樊華 張亞平 吳春茹 黃曉輝 戴亮
【摘要】 目的 探析正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效。方法 84例牙列缺損伴牙頜畸形患者作為本次研究對(duì)象, 采用拋硬幣的方法將患者分為觀察組和對(duì)照組, 每組42例。對(duì)照組患者進(jìn)行直接修復(fù)治療, 觀察組患者進(jìn)行正畸聯(lián)合修復(fù)治療。對(duì)比兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)以及臨床療效。結(jié)果 觀察組患者美觀度、語(yǔ)言功能、咀嚼功能、固定功能評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療優(yōu)良率為95.24%, 明顯高于對(duì)照組的80.95%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效顯著, 值得臨床借鑒。
【關(guān)鍵詞】 正畸;修復(fù);牙列缺損;牙頜畸形;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.19.051
牙列缺損是指頜弓上部分牙齒缺失的狀況[1], 主要是由于部分牙齒缺失, 進(jìn)而致牙列的完整性受損, 特別是在前牙區(qū)的牙齒缺失, 不僅不利美觀, 也會(huì)明顯影響患者的咀嚼效率及發(fā)音等, 隨著大眾健康及審美意識(shí)的提高, 牙列缺損給患者的口腔健康及社會(huì)交往乃至心理健康帶來(lái)巨大的影響。牙頜畸形是一個(gè)泛稱, 患者就診述求除了要修復(fù)缺失牙, 還因?yàn)椤把啦积R”、“前牙齙牙”等, 雖然不會(huì)對(duì)咀嚼以及語(yǔ)言功能造成明顯阻礙, 但對(duì)美觀卻有極大影響[2]。因此, 本文就正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效展開(kāi)探討, 具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年3月~2016年11月本科門(mén)診就診的84例牙列缺損伴牙頜畸形患者作為研究樣本, 采用拋硬幣的方法將患者分為觀察組和對(duì)照組, 每組42例。對(duì)照組男女比例22∶20, 年齡18~45歲, 平均年齡(31.5±4.5)歲;觀察組男女比例20∶22, 年齡19~43歲, 平均年齡(31.0±4.0)歲。
兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均為牙列缺損, 且伴有牙頜畸形;②牙列缺損主要包括前牙缺損、后牙缺損、前后牙缺損;③牙頜畸形主要包括單頜前突、閉鎖頜、后牙鎖頜;④所有患者不合并其他牙齒疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者及其家屬不贊同此次研究的;②存在嚴(yán)重意識(shí)、精神、溝通障礙的患者。
1. 2 方法 對(duì)照組患者進(jìn)行直接修復(fù)治療。觀察組進(jìn)行正畸聯(lián)合修復(fù)治療, 即行正畸治療前常規(guī)檢查及模型制備, 并制定矯治聯(lián)合修復(fù)方案, 如對(duì)牙列稀疏患者先行間隙集中后行修復(fù)治療;對(duì)牙列缺損伴擁擠的患者利用矯治器及輔助正畸裝置進(jìn)行排齊等治療[3]。矯治療程為4~12個(gè)月。矯治結(jié)束后, 以牙列排齊整平, 覆牙合覆蓋正常, 咬合關(guān)系良好為標(biāo)準(zhǔn), 并制作保持器維持缺牙間隙后進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)前對(duì)缺牙間隙的大小進(jìn)行測(cè)量, 包括缺失牙的部位以及數(shù)量的記錄, 對(duì)修復(fù)間隙的分配及擬修復(fù)后牙齒的大小及外形等進(jìn)行設(shè)計(jì), 必要時(shí)輔以模擬蠟型設(shè)計(jì)。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組各臨床指標(biāo)及治療效果。各項(xiàng)臨床指標(biāo)包括:最終修復(fù)體美觀度、就位、鄰接情況及就位后咬合關(guān)系、咀嚼功能、語(yǔ)言功能等是否得到恢復(fù)或改善。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]:修復(fù)治療均由同一個(gè)醫(yī)生完成, 最終評(píng)價(jià)結(jié)果由同一治療組以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定, 分為優(yōu)、良、差。優(yōu):指修復(fù)體的大小、形態(tài)與正常鄰牙相匹配, 修復(fù)體固位、鄰接、咬合良好, 患者感覺(jué)舒適, 可發(fā)揮良好的咀嚼功能;良:為修復(fù)體的大小、形態(tài)與正常鄰牙基本匹配, 修復(fù)體固位、鄰接、咬合尚好, 松動(dòng)情況發(fā)生較少或通過(guò)對(duì)修復(fù)體的調(diào)整, 可以正常行使咀嚼及發(fā)音功能;差:為修復(fù)體的大小、形態(tài)與正常鄰牙匹配度低, 修復(fù)體固位、鄰接、咬合差, 即使對(duì)修復(fù)體進(jìn)行調(diào)整后仍然無(wú)法行使正常功能。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分比較 觀察組患者美觀度、語(yǔ)言功能、咀嚼功能、固定功能評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 臨床療效比較 治療后觀察組患者優(yōu)28例, 良12例, 差2例, 優(yōu)良率為95.24%;對(duì)照組優(yōu)24例, 良10例, 差8例,
優(yōu)良率為80.95%;兩組優(yōu)良率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.0865, P=0.0432<0.05)。
3 討論
牙列缺損的病因包括牙體齲壞、外傷、遺傳發(fā)育等多種因素, 而其中牙體齲壞多數(shù)是由于牙列擁擠、覆牙合覆蓋關(guān)系不佳繼而導(dǎo)致牙齒的缺失。因牙列缺損而就診的患者檢查常見(jiàn)牙列不齊, 輕者對(duì)患者的美觀造成一定的影響, 嚴(yán)重時(shí)會(huì)對(duì)患者的咀嚼功能、言語(yǔ)功能甚至社交造成困擾[5-7]。以往因醫(yī)療條件及治療觀念制約, 僅能采取直接修復(fù)治療, 存在較多弊端, 如在治療過(guò)程中為形成一致就位道及美觀而磨除過(guò)多牙體, 使基牙抗力下降或齲壞率上升, 并易伴發(fā)牙折、修復(fù)體脫落等致修復(fù)失敗及再次修復(fù)困難等;另外傳統(tǒng)修復(fù)不利于牙周健康, 易引起牙周炎癥, 嚴(yán)重影響患者牙列正常功能及美觀, 故不建議采用[8, 9]。近年來(lái)正畸聯(lián)合修復(fù)治療的逐漸興起, 不僅因其更利于口腔健康, 也更因?yàn)槠浼骖櫫嘶颊叩男睦硇枨螅?增加了患者舒適度、美觀度, 同時(shí)也提高了修復(fù)的成功率[10]。
本文研究顯示, 觀察組患者美觀度、語(yǔ)言功能、咀嚼功能、固定功能評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療優(yōu)良率為95.24%, 明顯高于對(duì)照組的80.95%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效顯著, 立足病因, 確保了基牙的健康及修復(fù)成功率, 更滿足了患者對(duì)美的要求, 得到了廣大患者的一致好評(píng), 值得在臨床治療該疾病的過(guò)程中借鑒、實(shí)施及推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙銥民. 口腔修復(fù)學(xué).第6版. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008: 221.
[2] 葛曉言. 牙缺損伴牙頜畸形患者的正畸與修復(fù)治療效果分析. 中國(guó)基層醫(yī)藥, 2011, 18(1):74-75.
[3] 李聞博. 正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的效果. 貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 34(1):96-97.
[4] 吳細(xì)霞, 顧夢(mèng). 正畸聯(lián)合修復(fù)療法在牙列缺損伴牙頜畸形中的應(yīng)用. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 23(22):1919-1921.
[5] 郭斌, 南海濤, 孫雷, 等. 正畸聯(lián)合修復(fù)療法治療牙列缺損伴牙頜畸形療效美觀效果及對(duì)牙齒功能的影響. 河北醫(yī)學(xué), 2016, 22(10):1598-1600.
[6] 劉學(xué), 鄭立舸. 正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效觀察. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2016, 33(8):1522-1524.
[7] 蔣力平. 正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的效果觀察. 求醫(yī)問(wèn)藥(學(xué)術(shù)版), 2012, 10(3):226-227.
[8] 鄭娟, 吳洋, 李清. 正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床效果觀察. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2013(8):37-38.
[9] 劉柳芳, 黃文榮, 王世清. 正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的臨床效果分析. 吉林醫(yī)學(xué), 2013, 34(34):7170-7171.
[10] 于天春. 正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者療效分析. 中外醫(yī)療, 2012, 31(36):108-109.
[收稿日期:2017-04-13]endprint