自愿剖宮產(chǎn)孕婦分娩方式認知態(tài)度分析

方慧　郭柳容　劉婉虹

【摘要】 目的 探討自愿將剖宮產(chǎn)作為首選分娩方式的孕婦對分娩方式的認知情況。方法 600例無剖宮產(chǎn)指征孕婦， 隨機分為觀察組和對照組， 各300例。觀察組自愿行剖宮產(chǎn)手術(shù)， 對照組自愿行陰道分娩， 比較兩組孕婦分娩前心理狀態(tài)。結(jié)果 觀察組擔(dān)心疼痛孕婦占76.33%， 擔(dān)心安全孕婦占11.67%， 恐懼手術(shù)（試產(chǎn)失敗后改剖宮產(chǎn)）孕婦占8.33%有陰道分娩信心孕婦占3.67%， 對照組分別為30.00%、6.00%、4.00%、60.00%；觀察組擔(dān)心疼痛、擔(dān)心安全、恐懼手術(shù)（試產(chǎn)失敗后改剖宮產(chǎn)）的孕婦多于對照組， 有陰道分娩信心的孕婦少于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 孕婦孕期對分娩的錯誤認知是將剖宮產(chǎn)作為分娩首選方式的主要原因。

【關(guān)鍵詞】 自愿剖宮產(chǎn)；分娩方式；認知

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.051

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進步， 剖宮產(chǎn)相關(guān)醫(yī)療手段得到了有效改進， 產(chǎn)婦在行剖宮產(chǎn)分娩時安全性有顯著提升。難產(chǎn)和某些產(chǎn)科綜合征均可經(jīng)過剖宮產(chǎn)得到有效解決， 母嬰安全得到保證。近些年來持續(xù)升高的剖宮產(chǎn)率并非是一種好的臨床現(xiàn)象， 應(yīng)得到臨床足夠的重視[1]。為了研究自愿將剖宮產(chǎn)作為首選分娩方式的孕婦對分娩方式的認知情況， 本文特選取2004年1月～2013年1月六家醫(yī)院收治的600例孕婦作為觀察對象進行研究分析， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2004年1月～2013年1月六家醫(yī)院收治的600例無剖宮產(chǎn)指征孕婦， 隨機分為觀察組和對照組， 各300例。觀察組孕婦年齡最小22歲， 最大32歲， 平均年齡（26.13±3.10）歲；孕周最短8周， 最長32周， 平均孕周（20.13±4.05）周。對照組孕婦年齡最小20歲， 最大38歲， 平均年齡（28.02±3.50）歲；孕周最短6周， 最長38周， 平均孕周（21.13±5.63）周。經(jīng)產(chǎn)檢均為單胎孕婦。兩組孕婦年齡、孕周等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。入組孕婦產(chǎn)檢時胎兒及自身狀態(tài)良好， 無嚴重肝腎疾病， 精神正常， 能進行有效的溝通交流；排除高危妊娠及孕婦存在嚴重組織或器官器質(zhì)性疾病、精神異常、中途轉(zhuǎn)院或死亡的孕婦[2]。

1. 2 方法 觀察組自愿行剖宮產(chǎn)手術(shù)， 對照組自愿行陰道分娩。由醫(yī)院臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)護人員設(shè)計調(diào)查問卷， 問卷內(nèi)容包括孕婦的一般情況、既往病史及孕產(chǎn)史， 孕婦及其家屬對分娩相關(guān)知識的了解程度、孕檢結(jié)果等內(nèi)容。

1. 3 觀察指標 觀察兩組孕婦的心理狀態(tài)， 包括擔(dān)心疼痛、擔(dān)心安全、恐懼手術(shù)（試產(chǎn)失敗后改剖宮產(chǎn)）及陰道分娩信心。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組擔(dān)心疼痛孕婦占76.33%， 擔(dān)心安全孕婦占11.67%， 恐懼手術(shù)（試產(chǎn)失敗后改剖宮產(chǎn)）孕婦占8.33%， 有陰道分娩信心孕婦占3.67%；對照組分別為30.00%、6.00%、4.00%、60.00%；觀察組擔(dān)心疼痛、擔(dān)心安全、恐懼手術(shù)（試產(chǎn)失敗后改剖宮產(chǎn)）的孕婦多于對照組， 有陰道分娩信心的孕婦少于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

自1581年國外文獻中報告后剖宮產(chǎn)術(shù)開始進入人們的視野， 幾個世紀來改變分娩方式主要用以處理高危妊娠和和異常分娩， 挽救孕產(chǎn)婦和圍生兒生命， 降低母兒病死率。同時， 該分娩方式也存在一定的危險性， 其所導(dǎo)致母嬰產(chǎn)生的遠期并發(fā)癥發(fā)生率遠遠高于經(jīng)陰道分娩。對新生兒來說， 剖宮產(chǎn)新生兒體格和情感發(fā)育不足， 較經(jīng)陰道分娩新生兒高發(fā)肺部并發(fā)癥、感染、兒童期感覺綜合失調(diào)， 且分娩結(jié)束后母兒均高發(fā)神經(jīng)精神類疾病[3]。對產(chǎn)婦來說， 產(chǎn)后更易發(fā)生剖宮產(chǎn)后麻醉意外、出血、栓塞、粘連、子宮內(nèi)膜異位癥、盆腔炎、月經(jīng)不調(diào)、腰痛等癥狀， 住院費用高， 如產(chǎn)婦再次妊娠或行人流手術(shù)和腹部手術(shù)時， 手術(shù)難度增加[4， 5]。

一直以來基層醫(yī)院剖宮產(chǎn)的手術(shù)指征為難產(chǎn)、胎兒窘迫， 構(gòu)成原因為相對頭盆不稱、枕橫位、枕后位和產(chǎn)羊水過少、過期妊娠、臍帶繞頸、胎膜早破、瘢痕子宮等。近年來， 社會因素導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)指征明顯升高， 原因可能是由于產(chǎn)科醫(yī)生壓力因社會高標準的要求而顯著升高， 為避免承擔(dān)產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩時存在的風(fēng)險及分娩后果不良導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛， 迫于壓力將剖宮產(chǎn)指征放寬， 主治醫(yī)生不被患者信任， 在對患者選擇分娩方式上提出的意見不被采納；部分產(chǎn)婦及家屬過分相信剖宮產(chǎn)的安全性， 對陰道分娩及剖宮產(chǎn)分娩的風(fēng)險、利弊認識理解不夠深入， 認為剖宮產(chǎn)較經(jīng)陰道分娩胎兒安全性更高；也有產(chǎn)婦擔(dān)心萬一陰道試產(chǎn)失敗轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)， 自身需承受更大的痛苦， 故在自身即使不存在剖宮產(chǎn)指征的情況下也強烈要求剖宮產(chǎn)[6-8]。醫(yī)療保險方面， 剖宮產(chǎn)較陰道分娩的報銷額度更高， 接生人員掌握臀位分娩的人數(shù)較少， 胎兒臀位時難以采取有效措施協(xié)助產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩以及受迷信影響擇吉時進行剖宮產(chǎn)[9]。

根據(jù)郭宇雯[10] 有關(guān)于《61例社會因素剖宮產(chǎn)孕婦的術(shù)前心理因素分析》的研究， 由于不斷升高的剖宮產(chǎn)率會影響我國圍生醫(yī)學(xué)的發(fā)展和母嬰健康， 故臨床應(yīng)呼吁提倡在確保母嬰安全的情況下， 建議孕婦及其家屬盡量選擇陰道分娩。此外， 還應(yīng)開展剖宮產(chǎn)指征分級監(jiān)測研究， 完善系統(tǒng)工程（包括全社會、媒體新聞、衛(wèi)生行政部門、孕產(chǎn)婦和家屬、醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療保障、法律法規(guī)等參與）， 從而達到降低不斷增高的剖宮產(chǎn)率的目的。

本研究結(jié)果顯示， 觀察組擔(dān)心疼痛孕婦占76.33%， 擔(dān)心安全孕婦占11.67%， 恐懼手術(shù)（試產(chǎn)失敗后改剖宮產(chǎn)）孕婦占8.33%， 有陰道分娩信心孕婦占3.67%；對照組分別為30.00%、6.00%、4.00%、60.00%；觀察組擔(dān)心疼痛、擔(dān)心安全、恐懼手術(shù)（試產(chǎn)失敗后改剖宮產(chǎn)）的孕婦多于對照組， 有陰道分娩信心的孕婦少于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。同時， 本研究納入孕婦數(shù)量較少， 且未對孕婦的個體差異進行單因素分析， 研究結(jié)果可能存在一定程度的偏差， 期待臨床早日進行大樣本研究， 得出更為可靠的結(jié)論。

綜上所述， 孕婦孕期對分娩的錯誤認知是將剖宮產(chǎn)作為分娩首選方式的主要原因。

參考文獻

[1] 盧改平.自愿剖宮產(chǎn)孕婦分娩方式認知態(tài)度分析.中國公共衛(wèi)生， 2007， 23（9）：1129-1131.

[2] 梅志雄， 鄭軍生， 許成芳， 等.自愿要求剖宮產(chǎn)孕婦心理狀態(tài)分析及處理對策.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2006， 26（10）：1478-1480.

[3] 朱艷槐.孕婦孕期實施健康教育對降低無醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)率的影響.實用預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2010， 17（6）：1236-1237.

[4] 王愛華， 劉麗， 王蕊， 等.無指征剖宮產(chǎn)孕婦的心理因素分析.中國健康心理學(xué)雜志， 2010， 18（8）：937-938.

[5] 龔言紅， 石鑫瑋， 曹中強， 等. 妊娠婦女產(chǎn)前的分娩認知和態(tài)度與其分娩方式的相關(guān)性研究. 中國社會醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 33（1）：38-40.

[6] 趙克華. 初產(chǎn)婦自愿選擇剖宮產(chǎn)分娩方式的心理狀態(tài)分析. 特別健康：下， 2014（7）：248-249.

[7] 陳坤榮. 某縣500例產(chǎn)婦分娩方式認知調(diào)查分析. 重慶醫(yī)學(xué)， 2013（26）：3196-3198.

[8] 柳媛芬， 邱偉芬. 待產(chǎn)婦對分娩方式認知情況及影響因素調(diào)查. 中國婦幼保健， 2015， 30（8）：1232-1234.

[9] 李琳， 楊海云， 錢犁， 等. 昆明市孕婦分娩方式認知度調(diào)查分析. 中國婦幼保健， 2016， 31（18）：3809-3811.

[10] 郭宇雯. 61例社會因素剖宮產(chǎn)孕婦的術(shù)前心理因素分析.安徽醫(yī)藥， 2007， 11（8）：730-731.

[收稿日期：2017-03-20]endprint