馬欣越
【摘 要】在我國加入WTO之后,我國的國際貿(mào)易規(guī)模和數(shù)量也越來越龐大。交易規(guī)模的擴大,貿(mào)易活動的逐漸頻繁,不斷細(xì)化的社會分工,這些都為代理人的出現(xiàn)提供了強有力的支撐。在我國現(xiàn)行的《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》中,規(guī)定了兩種代理形式,即直接代理和間接代理。論文針對間接代理進行了闡述,并主要分析了其在民商法中體現(xiàn)的具體作用。
【Abstract】Since China joined WTO, the scale and quantity of China's international trade have become more and more huge. The expansion of trading scale, the gradual increase of trade activities and the division of labor in a detailed way provide strong support for the emergence of agents. In China's current "General Principles of Civil Law of the People's Republic of China" and the "Contract Law of the People's Republic of China", it defines two kinds of agents, namely direct agency and indirect agency. This paper expounds the indirect agency, and analyzes its concrete function in the civil and commercial law.
【關(guān)鍵詞】民商法;間接代理;作用
【Keywords】 Civil and Commercial Law; indirect agency; function
【中圖分類號】D923 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1673-1069(2017)08-0082-02
1 引言
在我國現(xiàn)行法律體系中,將代理分為直接代理和間接代理,根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,直接代理指的是代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi),以被代理人的名義實施民事法律行為,被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,間接代理指受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。
從上述法律規(guī)定中可以看出,對于直接代理而言,代理人以被代理人的名義同第三人進行法律行為,被代理人對代理人的代理后果承擔(dān)責(zé)任;而在間接代理中,代理人是以自己的名義與第三人進行法律行為,委托人行使介入權(quán)和第三人行使選擇權(quán)后委托人才可能承受代理行為的后果。
在我們的日常生活中,間接代理的應(yīng)用實際上更加廣泛,發(fā)揮著更加重要的作用。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,外貿(mào)活動不斷增多,我國順應(yīng)世界發(fā)展潮流將間接代理制度應(yīng)用到我國的外貿(mào)活動中,因為一開始缺乏相關(guān)的法律依據(jù),使得交易活動中的交易方不能保障各自的利益,所以我國在民法中設(shè)立了相關(guān)的間接代理制度,推動了我國外貿(mào)的發(fā)展。
2 代理制度的來源
資本主義社會不斷地發(fā)展,商業(yè)交易越來越多,交易規(guī)模也逐漸變大,在這些交易中,很多大的商業(yè)巨頭因為事情繁多,所以并不能做到對每一件事都親力親為,從而給代理的出現(xiàn)提供了可能性。從政治的角度來看,在資產(chǎn)階級革命勝利以后,廢除了舊的家長制,這就表明了人和人之間是平等而又獨立的社會關(guān)系,其為之后代理的出現(xiàn)鋪墊了基礎(chǔ),也就必然導(dǎo)致代理制度的出現(xiàn)。
3 民商法中出現(xiàn)的間接代理
當(dāng)出現(xiàn)代理以后,緊接著出現(xiàn)的就是間接代理。因為隨著經(jīng)濟的發(fā)展,貿(mào)易活動不斷增多,社會分工也越來越細(xì)化,所以不管是個人經(jīng)濟角度,還是從經(jīng)濟組織需要將交易范圍擴大的角度來看,只有引入代理人,這樣才能更好地滿足貿(mào)易交易發(fā)展的要求。所以,自從這個時期,越來越多的交易主在進行法律活動時愿意選擇間接代理來進行操作??梢哉f,間接代理的出現(xiàn)是必然的,這是一種十分符合社會觀念的制度,這種制度讓法律效力在行為人的身上產(chǎn)生,并且還能夠通過債券或者是其他債務(wù)關(guān)系將法律效力轉(zhuǎn)移到交易的本人身上。
4 間接代理在民商法中的作用
4.1 為外貿(mào)代理活動提供了法律依據(jù)
改革開放以來,特別是加入世貿(mào)以后,我國的外貿(mào)活動不斷增多,也逐漸開始學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家在外貿(mào)活動中應(yīng)用間接代理的制度。在我國剛剛開始實行代理制度的時候,還沒有設(shè)置相關(guān)的法律法規(guī),使得間接代理中的代理雙方的經(jīng)濟利益無法得到保障,但是之后的民法中設(shè)置了有關(guān)間接代理的一些制度和規(guī)定,在法律上彌補了這方面的空白,這也幫助我國擺脫了在外貿(mào)交易中為代理活動尋找依據(jù)的情況,同時也大大降低了在外貿(mào)中介入行政權(quán)力的頻率,為外貿(mào)活動的發(fā)展創(chuàng)造了一個穩(wěn)定的環(huán)境。
4.2 間接代理制度體現(xiàn)了民商法的公平性
通常在大陸的法系中只是承認(rèn)直接代理的方式,這樣就不能很好地保護行紀(jì)人、委托人和第三方的利益[1]。這其中,作為代理的行紀(jì)人會根據(jù)合同相對性的原則,委托人或者是第三方只能通過代理人來謀求應(yīng)有的法律效益,這樣一來,就使得交易缺乏了公平性。如果在法律運行的過程中出現(xiàn)一些問題,那么就會損害到各方的利益。在民商法中,根據(jù)相關(guān)的間接代理制度,規(guī)定了委托人擁有介入權(quán)利并且第三方擁有選擇的權(quán)利,這樣一來,在進行相關(guān)的選擇時就充分考慮了委托人和第三方的自身利益,同時也解放了代理人,使得整個交易過程變得很公平。endprint
4.3 間接代理制度提高了民商法中交易的整體效率
自從出現(xiàn)間接代理以后,就相應(yīng)地產(chǎn)生了一大批專業(yè)素養(yǎng)很高,并且在各自領(lǐng)域都有豐富經(jīng)驗的委托人士,并且這些委托人士在進行活動的時候還受到法律的保護。如果在交易中出現(xiàn)一些問題,根據(jù)委托人享有的介入權(quán)以及第三方選擇權(quán),在問題發(fā)生之后,委托人或者第三方都可以直接跳過委托人進行交涉活動,這樣就會使得在交易過程中出現(xiàn)的問題能夠很快解決。這種制度的建立在一定程度上促進了交易活動,并且還有利于降低交易的成本。另外,在訴訟階段,因為賦予了這兩種權(quán)利,所以可以直接以一個合同作為訴訟的爭論點,這樣有利于簡化訴訟的流程,使得訴訟的效率大大提高。
4.4 間接代理制度完善了民商法中的相關(guān)代理理論
因為在以往的大陸法系中只有直接代理的概念,沒有間接代理的概念,只能將行紀(jì)作為間接代理。但是行紀(jì)和間接代理又存在很多不同的地方,這就表明大陸的法系在代理理論這方面還存在一定的空白。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟活動不斷增多,在現(xiàn)實和制度之間出現(xiàn)了越來越明顯的差異,所以間接代理制度的出現(xiàn)可以說是對現(xiàn)有的商業(yè)活動中所必需的相關(guān)制度作了一個補充,使得我國的代理理論更加完善,更有利于體現(xiàn)我國法律的邏輯性。
4.5 間接代理制度保障了我國與國際貿(mào)易的接軌
中國加入WTO以后,和世界的聯(lián)系越來越多,全球化的發(fā)展,使得我國的貿(mào)易活動不斷增多。國家和國家之間進行著越來越多的交易,這些交易和個人之間的交易存在著一定的類比關(guān)系,代理在這些交易的過程中發(fā)揮著不可忽視的作用,其中發(fā)揮作用最大的當(dāng)屬間接代理。間接代理制度也逐漸成為我國在國際貿(mào)易平臺中最為活躍的一種制度,其彰顯的公平性讓國家間的交易活動更好地實現(xiàn)了互利共贏目的,不僅保護了我國的利益,同時也在很大程度上保護了交易中別國的相關(guān)利益。通過間接代理制度更加充分地體現(xiàn)了交易的公平性,保障了交易的效益,促使我國的貿(mào)易地位不斷提高,不僅給我國帶來了越來越多的物質(zhì)財富,還為我國贏得了世界各國的尊重。所以,民商法中的間接代理制度具有非常重要意義,是我國和國際貿(mào)易進行接軌的重要保障。
5 結(jié)語
改革開放以來,特別是進入21世紀(jì)以后,我國的社會經(jīng)濟水平不斷提高,伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會需求也在不斷增多。相關(guān)制度的建立總是落后于社會的整體需求,所以通過制定制度來滿足社會的各項需求就成了必然結(jié)果,這也是經(jīng)過我國長時間對過去的經(jīng)驗和教訓(xùn)進行歸納總結(jié)得出來的。在歷史發(fā)展的長河中,代理制度發(fā)揮了十分重要的作用,民商法中的間接代理制度作為一種經(jīng)過歷史經(jīng)驗總結(jié)而產(chǎn)生的法律制度,為我國的商業(yè)發(fā)展提供了強有力的保障,發(fā)揮著積極作用。
【參考文獻(xiàn)】
【1】司陽.淺析民商法中間接代理的作用[J].法制博覽,2013(12):276-276.endprint