王春揚+郭化林
[提要] 隨著排污權(quán)交易不斷開展,市場上對排污權(quán)評估抵押貸款的需求增加,資產(chǎn)評估機構(gòu)需要發(fā)揮排污權(quán)評估的資產(chǎn)定價機制。本文遵從邏輯發(fā)展線索梳理,從排污權(quán)交易理論、國內(nèi)外排污權(quán)評估抵押貸款發(fā)展現(xiàn)狀、排污權(quán)評估抵押貸款理論(涉及評估對象、評估方法)等方面,分析資產(chǎn)評估機構(gòu)在排污權(quán)評估中需要改進的對策,并從制定評估操作指引和加強人才隊伍建設(shè)兩方面提出建議。
關(guān)鍵詞:排污權(quán);資產(chǎn)評估機構(gòu);抵押貸款;評估方法
本文系2016年浙江省大學生科技創(chuàng)新活動計劃暨新苗人才計劃資助項目:“基于排污權(quán)的抵押貸款融資模式研究——以浙江省為例”(項目編號:2016R414072)
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
收錄日期:2017年5月31日
一、引言
美國人Crocker和Dales,在20世紀60年代末提出排污權(quán)交易理論。其方法論是利用科斯原理把外部性內(nèi)部化。該理論經(jīng)過近半個世紀的發(fā)展,傳播范圍由發(fā)達國家擴展到發(fā)展中國家,其排污權(quán)內(nèi)涵定義也得到延伸與推廣,排污權(quán)開始作為一種無形資產(chǎn)來進行交易。隨著綠色評估、綠色金融的創(chuàng)新與探索,排污權(quán)抵押貸款融資模式躍然紙上。排污權(quán)抵押貸款,是指擁有排污權(quán)排放指標的企業(yè),如食品、電鍍、紡織、印染、化工等產(chǎn)業(yè),通過其擁有的排污權(quán)指標,來向銀行作資產(chǎn)抵押貸款來滿足企業(yè)資金需要的行為。而政府通過控制排污權(quán)的初始分配、交易、定價機制,在設(shè)定全國年度排污總量的紅線下,嚴格控制排污量,以達到環(huán)境污染削減的目的,并調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加財政收入,一舉三得。
排污權(quán)評估在排污權(quán)的資產(chǎn)定價中,具有專業(yè)作用。隨著排污權(quán)交易政策的不斷健全完善與試點地區(qū)排污權(quán)交易日益活躍,尤其是排污權(quán)總量的嚴格控制,排污權(quán)已成為企業(yè)的生存命脈。圍繞排污權(quán)的交易、抵押、評估等行為日趨活躍,排污權(quán)抵押貸款是資產(chǎn)評估行業(yè)在排污權(quán)評估中需要探討的主要問題。
二、排污權(quán)評估抵押貸款發(fā)展現(xiàn)狀
(一)國外發(fā)展現(xiàn)狀。從發(fā)達國家來看,美國、澳大利亞、英國、加拿大、德國、智利等國家是排污權(quán)運用最早,也是最成功的國家。美國對排污權(quán)的政策最早運用在大氣污染治理中,美國提出“排污信用削減”理論,即氣泡政策,通過氣泡、補償、銀行、容量節(jié)余來建立排污權(quán)運用體系,實際是信用政策,污染排放單位可將剩余排污權(quán)存入指定銀行,可以通過存儲方式,存入銀行來進行授信籌資,需要中介定價機構(gòu)對其容量結(jié)余進行價值評估。但是,美國的排污削減信用審批是逐筆進行,市場交易者少,流動性差,形成分割的排污權(quán)市場,難以形成統(tǒng)一有效的市場,使得排污權(quán)評估價格不具有穩(wěn)定性。澳大利亞對排污權(quán)的政策運用在河流系統(tǒng)的鹽水管理中,建立“鹽”信用,排污權(quán)評估僅限于個別污水處理廠之間的內(nèi)部交易,買賣雙方可能在私下各自約定商談價格,具有局限性。英國的排污權(quán)評估應用在削減農(nóng)藥化肥的硝酸鹽項目中。智利排污權(quán)評估運用在水污染治理等方面。
(二)國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀。迄今為止,我國排污權(quán)領(lǐng)域的探索已歷十余年,碩果累累。11個省市自治區(qū)都建立了排污權(quán)交易中心,排污權(quán)交易日趨成熟完善。浙江省的紹興、嘉興、湖州等地,工業(yè)主要以印染、食品、造紙等產(chǎn)業(yè)為主,且企業(yè)主要是中小型企業(yè),企業(yè)面臨排污權(quán)指標過剩或缺少、矛盾困境、資金量不足,浙江地區(qū)率先探索排污權(quán)抵押貸款模式。至此,排污權(quán)抵押貸款如雨后春筍般開展,湖南、重慶、福建等地開展排污權(quán)抵押貸款,通常規(guī)定排污權(quán)抵押貸款的發(fā)放額度不得超過其評估價值的80%。
2007年11月我國首家排污權(quán)儲備交易中心在嘉興市掛牌成立,嘉興最早探索排污權(quán)之路,并首創(chuàng)了排污權(quán)抵押貸款模式鄒形。隨后,嘉興銀行向一家當?shù)厥称饭S發(fā)放120萬元的排污權(quán)抵押貸款,得到了資金周轉(zhuǎn),由此開啟排污權(quán)抵押貸款的全國化推廣。紹興市排污權(quán)交易采用淘寶司法拍賣的方式與排污權(quán)抵押貸款相結(jié)合,從2009年至2016年4月,紹興市的排污權(quán)貸款額度達到160億元,排污權(quán)抵押貸款辦理筆數(shù)高達811筆,同期占整個浙江省排污權(quán)抵押貸款發(fā)放總額的96%,遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū),排污權(quán)被視為房產(chǎn)一樣具有抵押性。
2015年福建省石獅市的民生銀行向當?shù)胤b企業(yè)發(fā)放首筆排污權(quán)抵押貸款,對石獅龍翔制革公司發(fā)放抵押貸款200萬元,加快推動皮革、合成革、火電等排污權(quán)企業(yè)的排污權(quán)抵押貸款的發(fā)放,推動當?shù)?0多家企業(yè)向政府環(huán)保部門申請評估排污權(quán)價值核定,有效推動排污權(quán)租賃業(yè)發(fā)展,承租方在有效期內(nèi)承租一次,不得轉(zhuǎn)租,出租排污權(quán)企業(yè)不得出售或再次轉(zhuǎn)租。
三、排污權(quán)評估抵押貸款理論分析
(一)評估流程涉及的對象。企業(yè)的排污權(quán)通常由企業(yè)的排污總量所決定,排污量的化學類別細分,主要為化學需氧量、氨氮、二氧化硫及氮氧化物四種指標的排放,排污權(quán)的價值評估實際就是對指標市場價值的評估。從物權(quán)法的角度來看,排污權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)具有排他性,以排污權(quán)抵押貸款看,排污權(quán)也屬于一種債權(quán)。以排污權(quán)的屬性來看,排污權(quán)是屬于用益物權(quán)的一種,以其使用價值的轉(zhuǎn)讓為目的。根據(jù)排污權(quán)抵押貸款的評估轉(zhuǎn)讓流程,其評估流程涉及4個主觀對象,如政府(環(huán)保局)、企業(yè)、銀行、評估師事務所,如圖1所示。(圖1)
1、環(huán)保局排污權(quán)初試分配。從上述流程圖來看評估流程,排污權(quán)評估抵押貸款各方的參與者,按照市場化機制,初始階段,政府(環(huán)保局)對排污量指標進行初試分配,為初試指標污染物的排污量確定定價機制,政府會對排污企業(yè)進行排污費核定,通常會從企業(yè)的污噪聲排費、水排費、廢氣排費等方面進行排污費總合計。而排污費的征收標準,是以當?shù)嘏盼畚廴疚锏闹卫沓杀菊{(diào)查數(shù)據(jù),采用了環(huán)境容量恢復成本定價法與社會平均污染治理成本為基礎(chǔ),考慮到排污權(quán)的時間長短,在綜合考慮當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展狀況,從而估算出的初始分配價格。
2、企業(yè)排污許可證抵押貸款。企業(yè)分配到排污權(quán)初始指標,依據(jù)自身經(jīng)營發(fā)展情況,依托排污權(quán)交易中心,按照《關(guān)于開展排污權(quán)有償使用和交易試點工作的指導意見》、《有償使用和交易試點工作辦法暫行細則》。將排污權(quán)交易市場建立起來,開展排污權(quán)抵押貸款的前提是排污權(quán)具有流動性。企業(yè)聘請具有排污權(quán)評估資格的第三方評估機構(gòu)進行價值評估,把企業(yè)暫時不用的排污權(quán)抵押到銀行,來獲取資金上的支持。
3、銀行發(fā)放排污權(quán)抵押貸款。企業(yè)在環(huán)保局注冊登記,在領(lǐng)到排污權(quán)許可證后,抵押到約定的銀行,并由第三方評估機構(gòu)出具以排污權(quán)抵押貸款為目的的評估報告,銀行依照評估報告,并依據(jù)《排污權(quán)抵押貸款暫行規(guī)定》,審查排污權(quán)抵押貸款只能用于企業(yè)流動資金周轉(zhuǎn)、技術(shù)改造等生產(chǎn)經(jīng)營活動,不得用于二級市場股票、債券、期貨等有價證券和從事其他收益活動,排污許可證未閑置超過一年以上。銀行可以據(jù)自身的排污權(quán)貸款的管理制度安排,排污權(quán)抵押貸款不得超過其資產(chǎn)評估價值的70%或80%以內(nèi)。
(二)評估方法的選擇。無形資產(chǎn),是由特定主體擁有或控制的,本身不具有實物形態(tài),看不見,摸不著,但能為企業(yè)產(chǎn)生遠遠不斷的經(jīng)濟效益的資源。排污權(quán)本身是一種排污許可的使用,表現(xiàn)出使用價值的屬性,排污權(quán)的讓渡屬于無形資產(chǎn)的讓渡,排污權(quán)評估應采用無形資產(chǎn)評估的方法。傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)價值評估方法各有優(yōu)缺點,適用范圍也有不同,是否都適用于排污權(quán)抵押貸款的價值評估需要逐個分析。
1、成本法忽視未來盈利能力。成本法下排污權(quán)抵押貸款的評估思路模式是,在同一地區(qū)的社會經(jīng)濟環(huán)境下排污物對環(huán)境污染的治理成本,在現(xiàn)行市場環(huán)境下的,購買具有相同價值的排污權(quán)需要投入的成本多少來進行排污權(quán)價值的評估。使用簡單的成本法,一般是政府對于排污權(quán)評估的初次分配所考量的,并不適用于抵押貸款為目的的排污權(quán)價值評估。以攤銷為目的,忽略了排污權(quán)的未來收益。隨著排污權(quán)指標的嚴格控制,可能排污權(quán)的價格水漲船高,成本法低估排污權(quán)價值,忽視了盈利能力,因此不適合。
2、收益法無法準確估算。收益法估算被評估資產(chǎn)的預期收益折算成現(xiàn)值,以收益現(xiàn)值為未來的評估價值。收益法下排污權(quán)評估需要考慮預期風險、市場價值、時間等因素,由于排污權(quán)評估是有排污的企業(yè)才會有需求,其收益簡化成為了避免超出排污相對不足,而面臨行政罰款,而被迫采購的行為,因而在未來投資機會的確定中,其因素無法準確預測。通常對排污權(quán)價值評估,提出較多的是期權(quán)價值評估,即以市場期權(quán)的價格來判別企業(yè)對排污權(quán)的購買,當期權(quán)價值大于零,企業(yè)購買;反之,放棄。但這忽略了排污權(quán)是有排污需要的企業(yè),而非是一味用收益效應,也不可能大量存儲,因此收益法不適用于抵押貸款的排污權(quán)價值評估。期權(quán)價值模型如下:
Max[f(v,c,t),0]=v(t)-c(t)
購進排污權(quán)的期權(quán)價值記為f(v,c,t),t為企業(yè)購進排污權(quán)期權(quán)的時期,C為企業(yè)初始排污權(quán)的購進支出,企業(yè)可購買排污權(quán)最大時間為T,當v大于c時,企業(yè)可購買排污權(quán)。
3、日益成熟的市場法。市場法下的排污權(quán)抵押貸款評估,是利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格采取直接比較或間接比較的方法。使用市場法的前提是,在一個流動性的市場下,且交易數(shù)據(jù)能夠快速得到,故準確性要求較高。經(jīng)過對浙江省紹興市企業(yè)的調(diào)查問卷,對環(huán)保局與評估師事務所的電話采訪,大多數(shù)評估事務所對排污權(quán)抵押貸款的評估采取市場法,其參考淘寶司法拍賣的評估結(jié)果為依據(jù)??梢姡S著全國排污權(quán)交易中心的建立,交易數(shù)據(jù)具有可比性,市場日益成熟。
四、排污權(quán)評估抵押貸款對策建議
(一)建立以抵押貸款為目的的排污權(quán)價值評估操作指南。資產(chǎn)評估機構(gòu)是排污權(quán)抵押貸款為目的價值評估的中介服務機構(gòu),在評估行業(yè)推進排污權(quán)評估、服務生態(tài)文明建設(shè)中發(fā)揮著不言而喻的重要作用。首先,財政部、環(huán)保部、發(fā)改委應聯(lián)合起草,并以相關(guān)部委出臺的法律法規(guī)為相關(guān)依據(jù),如《排污權(quán)有償使用和交易試點工作指導意見》、《關(guān)于進一步推進排污權(quán)有償使用和交易試點工作的指導意見》、《排污許可證管理暫行辦法》、《水污染防治條例》等等,操作指引依據(jù)行政法規(guī)、政府規(guī)章、政府指導性文件、配套文件、內(nèi)部程序規(guī)定等有理有據(jù)來制定;其次,操作指引要聘請資產(chǎn)評估協(xié)會、資產(chǎn)評估行業(yè)的專家,依據(jù)《無形資產(chǎn)評估準則》、《公司法》等行業(yè)專業(yè)知識,對業(yè)務的具體關(guān)注點、業(yè)務具體執(zhí)行方式和方法、業(yè)務成果作一個詳細的披露與說明,如要考慮排污權(quán)特點選擇方法和參數(shù),評估結(jié)果合理性,以浙江紹興的實際案例作為說明。
(二)完善人才隊伍建設(shè)。加大評估人才培養(yǎng)力度,提升專業(yè)勝任能力。2016年12月1日,《資產(chǎn)評估法》順利實施,標志著資產(chǎn)評估行業(yè)從此有法可依、有法可循,結(jié)束了資產(chǎn)評估歷史上五龍治水的分裂格局,加快資產(chǎn)評估行業(yè)統(tǒng)一化。資產(chǎn)評估行業(yè)進入快速發(fā)展階段,評估中的新問題層出不窮。迄今為止,資產(chǎn)評估行業(yè)擁有10萬以上的從業(yè)人員,3萬多注冊資產(chǎn)評估師,培養(yǎng)了大量專業(yè)能力強、業(yè)務素質(zhì)高的服務隊伍人才。評估機構(gòu)還應著重培養(yǎng)以抵押貸款為目的的排污權(quán)價值評估人才,鼓勵評估師對排污權(quán)評估進行探索,國家可從經(jīng)費和政策上予以支持,為排污權(quán)的工作提供專業(yè)人才支持。加強業(yè)務培訓,開展排污權(quán)培訓的相關(guān)學習,提高理論知識水平。
五、結(jié)語
排污權(quán)評估抵押貸款作為一種環(huán)境污染治理的市場化手段,是綠色金融創(chuàng)新的重要方向,是資產(chǎn)評估領(lǐng)域創(chuàng)新的新方向。本文通過對排污權(quán)評估實踐領(lǐng)域的分析與探索,得出排污權(quán)抵押貸款的推行是一個漫長的嘗試與改進的過程,需要政府(環(huán)保局)、企業(yè)、銀行、資產(chǎn)評估中介機構(gòu)等多方參與、通力合作。排污權(quán)評估目前仍面臨著評估方法不成熟、評估數(shù)據(jù)不完全準確、評估操作指引未推行等一系列問題,但隨著排污權(quán)交易中心的建立、排污權(quán)評估市場的日益完善、排污權(quán)交易案例的增多,企業(yè)會逐漸認識到排污權(quán)交易的重要性。排污權(quán)評估會越來越成熟,企業(yè)會越來越多地選擇排污權(quán)抵押貸款,以彌補自身發(fā)展資金的不足。
主要參考文獻:
[1]余冬筠,沈滿洪.排污權(quán)抵押貸款理論分析[J].學習與實踐,2013.2.
[2]武俊卿.我國排污權(quán)的會計確認與價值計量研究[D].石家莊鐵道大學碩士論文,2014.
[3]鮑南.國內(nèi)外水污染物排污權(quán)交易政策分析及啟示[J].上海環(huán)境科學,2009.
[4]黃冠中,陳佳,盧瑛瑩.浙江省排污權(quán)有償使用和交易政策評估[J].環(huán)境與生活,2014.
[5]杜源.排污權(quán)抵押貸款的實踐[J].中國金融,2016.
[6]黃雅云.基于修正B-S模型的企業(yè)排污權(quán)價值評估[D].東南大學碩士論文,2016.