如何講解“短暫春天”：北洋政府時期經(jīng)濟的再認識

關(guān)鍵詞北洋時期，經(jīng)濟，史料教學(xué)，教學(xué)創(chuàng)新

中圖分類號G63 文獻標識碼B 文章編號0457-6241（2017）15-0049-06

人教版必修二第三單元包括兩課內(nèi)容，即第9課《近代中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動》和第10課《中國民族資本主義的曲折發(fā)展》。單元導(dǎo)言就鴉片戰(zhàn)爭后中國卷入世界資本主義市場，民族資本主義的初步發(fā)展作了概要介紹，其中一句說“辛亥革命后到第一次世界大戰(zhàn)期間，中國民族資本主義出現(xiàn)了短暫的春天，創(chuàng)造出不少令世人矚目的業(yè)績”。第10課正文部分設(shè)置三個小標題，即民族資本主義的初步發(fā)展、短暫的春天與曲折的發(fā)展?！岸虝旱拇禾臁弊幽肯掳ㄕ乃男《巍W(xué)思之窗及思考題，應(yīng)當說教材對北洋政府時期民族資本主義的發(fā)展予以高度概括，基本上抓住了時代特點。然而在實際教學(xué)過程中往往存在講不清、說不明的情況，本文以相關(guān)史料為基礎(chǔ)，結(jié)合學(xué)界研究成果，對這一問題進行豐富與補充，就教于方家，以期推進課堂教學(xué)改革與創(chuàng)新。

為便于分析，茲將教材中“短暫的春天”正文四段照錄如下：

辛亥革命推翻了清朝統(tǒng)治，建立中華民國，為民族資本主義的發(fā)展掃除了一些障礙。中華民國臨時政府獎勵發(fā)展實業(yè)，激發(fā)了民族資產(chǎn)階級投資近代企業(yè)的熱情。各種實業(yè)團體如雨后春筍，紛紛涌現(xiàn)，較著名的有中華民國工業(yè)建設(shè)會、中華實業(yè)團等。海外華僑也競相投資國內(nèi)工商業(yè)。

那時，群眾性的反帝愛國運動此伏彼起。特別是1915年為反對袁世凱與日本簽訂“二十一條”，掀起抵制日貨，提倡國貨的群眾運動，有力地推動了民族資本主義的發(fā)展。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，歐洲列強忙于戰(zhàn)爭，暫時放松了對中國的經(jīng)濟侵略，客觀上為中國民族資本主義的發(fā)展提供了有利的外部條件。這些因素使處于帝國主義和封建主義夾縫中的民族工業(yè)，獲得一個迅速發(fā)展的短暫春天。

1912～1919年，新建廠礦企業(yè)470多家，投資近億元，再加上擴建企業(yè)，新增資本達到1.3億元，相當于辛亥革命前50年的投資總額。其中，面粉業(yè)和紡織業(yè)發(fā)展最快，化工、皮革、卷煙等行業(yè)也有相當發(fā)展。但是，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲列強卷土重來，整個中國民族工業(yè)又迅速蕭條。

通過教材的闡述，可以得出短暫春天出現(xiàn)的原因與條件應(yīng)有三點：第一，中華民國建立，政府獎勵發(fā)展實業(yè)，激起民族資產(chǎn)階級的投資熱情，也就是說有效的制度供給，使得民族資產(chǎn)階級愿意投資，敢于投資。第二，群眾性的反帝愛國運動，購買國貨，促進了民族工業(yè)的發(fā)展。第三，一戰(zhàn)爆發(fā)，列強忙于戰(zhàn)爭，為民族工業(yè)發(fā)展提供了條件。

顯然，在對短暫春天出現(xiàn)的原因分析中，一戰(zhàn)爆發(fā)提供了難得的歷史機遇，不過這只是外部條件，根本點應(yīng)該在于政府有效的制度供給以及提倡國貨的有力推動。然而在教學(xué)實踐中不少教師講授民國初年經(jīng)濟快速發(fā)展原因時，將重點放在列強忙于歐戰(zhàn)，放松了對華經(jīng)濟侵略的分析上，忽略了對民初政府經(jīng)濟政策的深度探討，對于民族資產(chǎn)階級“實業(yè)救國”的理想與抱負也缺少挖掘。

上文教材的第一段，提到“中華民國臨時政府獎勵發(fā)展實業(yè)”，眾所周知，臨時政府存在了僅僅3個月，隨著袁世凱就任臨時大總統(tǒng)，政府北遷，臨時政府不復(fù)存在，其獎勵發(fā)展實業(yè)的諸多經(jīng)濟措施是否產(chǎn)生實效，有無內(nèi)在的系統(tǒng)性值得思考。更需要考慮的是北洋政府有無推動經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)舉措。事實上，正是在北洋政府時期經(jīng)濟出現(xiàn)了“黃金時期”，忽略對北洋政府經(jīng)濟政策的分析無疑存在歷史解釋的缺陷。

材料1：北洋政府工商部成立后，認為商戰(zhàn)彌亟，于是邀集工商各界代表來京舉行全國臨時工商會議。“本會宗旨在征集全國工商界之意見及其對于本部之希望，藉定工商大政之方針，關(guān)系實業(yè)前途，至為重要”。他（劉揆一）除了以工商部的名義通告各省實業(yè)司、勸業(yè)道及工商礦業(yè)團體選舉代表赴會之外，“還對一些熱心實業(yè)，計劃宏遠者，特請到京蒞會”，如張謇、聶云臺、周晉鑣、劉錦藻、朱葆三、周扶九、朱志堯、華文川、蘇錫岱、吳錦堂等人，這些人均為杰出的工商資本家。①

材料1中所說的全國工商會議于1912年11月在北京召開，系中國歷史上的首次工商會議，參會人員152人，商會及工商團體代表120多人，其余為政府各部代表及特邀嘉賓。會期前后用時月余，代表們圍繞“選擇基本產(chǎn)業(yè)”“劃定保育期間”與“解決資本問題”等議題反復(fù)討論，提出一系列具體決議與舉措，主要有制定經(jīng)濟法規(guī)；改變壟斷政策，許民自由經(jīng)營；確立特別保護法，實行補助和保息；裁免厘稅，改良稅則；提倡國貨，仿制洋貨，振興本國制造業(yè)等內(nèi)容。②應(yīng)當說民國初建，召開這樣一次全國工商會議，至少能夠證明北洋政府部門振興實業(yè)的意識與價值取向。而袁世凱本人對于實業(yè)亦是比較重視，早在清末其下野期間，他較為關(guān)注的事情就是實業(yè)，甚至明言“官可以不作，實業(yè)不能不辦”，“惟實業(yè)救國，抱此宗旨久矣”。③

材料2：臨時大總統(tǒng)令：凡關(guān)于保護興業(yè)各法令，業(yè)經(jīng)前清規(guī)定者，但于民國國體毫無抵觸，應(yīng)即遵照前次布令概行適用，次第施行。各省民政長有提倡工商之責，須知營業(yè)自由，載在國憲，尤應(yīng)尊重。務(wù)望督飭所屬，切實振興，以裕國計。舉凡路、礦、林、墾、蠶桑、畜牧，以及工藝場、廠，一切商辦公司，其現(xiàn)辦者，務(wù)須加以保護；即已停辦及有應(yīng)辦而未辦者，亦應(yīng)設(shè)法維持，善為提倡。一面由農(nóng)林、工商兩部，迅將各種應(yīng)行修訂法律分別擬議草案，提交國會公決施行。尤望我流寓異地之素封，共念國計艱難，民生困蹙，投資興利，相率言歸。果使全國才智之士，咸趨重實業(yè)一途，不惟專門人才得各效所長，即無業(yè)游民亦資生有路。收效之巨，豈遜歐美。④

材料2中，袁世凱要求修訂各項經(jīng)濟法規(guī)，即使是前清制定的若與民國國體沒有抵觸，應(yīng)即遵照適用。對于各項工礦實業(yè)，一切商辦公司，“務(wù)須加以保護”“設(shè)法維持”，農(nóng)林、工商兩部亟應(yīng)修訂法律以利實業(yè)發(fā)達?！霸绖P主政時期，因致力于經(jīng)濟法規(guī)建設(shè)，社會經(jīng)濟呈現(xiàn)良性發(fā)展狀況。袁恪守自由發(fā)展工商業(yè)的原則，為規(guī)范經(jīng)濟行為，曾指示工商部從速調(diào)查國人工商習(xí)慣，參考各國法律及成規(guī)，籌訂劃一辦法”。⑤北洋政府時期修訂或完善多部經(jīng)濟法規(guī)，如《農(nóng)商部獎?wù)乱?guī)則》《公司保息條例》《礦業(yè)條例》《植棉制糖牧羊獎勵條例》，等等，這些有力保障了工礦企業(yè)的快速發(fā)展。

材料3：“自歐陸構(gòu)兵數(shù)月以來，商滯于途，工輟于市，影響所受，損失殊多。查吾國海關(guān)貿(mào)易冊報，系入多出少，今入口情形既形銳減，而出又復(fù)滯消，亟宜乘此時機，將內(nèi)地制造設(shè)法擴充，足敷本國人民應(yīng)用，未始非工商發(fā)達之轉(zhuǎn)機。凡各省種種實業(yè)，俱應(yīng)切實整頓，所有大小工廠悉予竭力維持，一面乘外貨入口稀少之時，改良土貨，仿造外貨，俾得銷數(shù)日增，暢行全國，既可享永久之利益，并可保國內(nèi)之和平，通商惠工，在此一舉”?！霸摰胤介L官尤應(yīng)極力設(shè)法督促進行，本部（農(nóng)商部）為實業(yè)之中樞，提倡維持責無旁貸”，“藉以仰副大總統(tǒng)提倡工業(yè)維持國貨之盛意”。①

材料3中闡述了“當此外貨來路既窮之日，正國貨銷場漸復(fù)之機”，加之美日圖謀擠占市場，各地制造工廠應(yīng)全力從事改良制造，地方長官設(shè)法督促進行。對于本國所能制造的糖類、瓷器等大宗，地方長官要切實負起責任，給予本地所辦工廠融資、交通上的便利，提倡購用國貨，對于制作精良的予以獎勵，對于貨質(zhì)低劣的責令研究改良。早在1913年12月北洋政府就將農(nóng)林、工商二部合并為農(nóng)商部，管理農(nóng)林、水產(chǎn)、牧畜、工商礦事務(wù)、監(jiān)督所轄各官署，下設(shè)礦政局、農(nóng)林司、工商司、漁牧司，省設(shè)實業(yè)司或?qū)崢I(yè)廳。除農(nóng)商部外，財政、交通等部門也參與謀劃經(jīng)濟發(fā)展。

值得一提的是，北洋時期經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境寬松，不僅一些民間商人包括海外華僑愿意投資近代企業(yè)，而且北洋官僚自身也熱衷于投資近代金融、工礦實業(yè)等，特別是在華北地區(qū)，北洋官僚投資占有較大比重。

材料4：不少軍閥官僚對企業(yè)的投資是非常巨大的。據(jù)初步統(tǒng)計，投資于5～9個企業(yè)的有王士珍、王揖唐、盧永祥、田中玉、齊耀珊、江朝宗、李純、李盛鐸、言敦源、張調(diào)辰、張鎮(zhèn)芳、屈映光、段祺瑞、徐世昌、徐樹錚、曾毓雋、傅良佐、鮑貴卿等18人；投資于10～14個企業(yè)的有王占元、王郅隆、王乃斌、葉恭綽、馮國璋、朱啟鈐、許世英、李士偉、李思浩、陸宗輿、陳光遠、袁乃寬、龔心湛等13人；投資于15～19個企業(yè)的王克敏、張弧、周自齊、曹錕、曹汝霖、靳云鵬、潘復(fù)等7人；投資于20個企業(yè)以上的是，張勛20個、周學(xué)熙22個、梁士詒22個、倪嗣沖23個、黎元洪23個。共計43人，將近占軍閥官僚投資者總數(shù)的一半。這些軍閥官僚把搜刮來的資金大多數(shù)投資于企業(yè)。②

上述北洋官僚以私人資金投資創(chuàng)辦各種企業(yè)，他們所創(chuàng)辦的企業(yè)多系大中型企業(yè)，截至1922年投資總額達3億多元，占這一時期新辦企業(yè)資本總額的70%以上。而民眾購買國貨也使得一些華商企業(yè)能夠立足市場，如近代火柴大王劉鴻生說：“但是真正使我第一個企業(yè)成功的主要原因，那時的愛國運動推動了這個（鴻生火柴廠）企業(yè)的發(fā)展，因為當時每個人都愿意買國貨?！雹?/p>

綜上，北洋時期政府相關(guān)部門及袁世凱等人，對于發(fā)展經(jīng)濟還是有所作為的。任職農(nóng)商部的張謇與兩次出任財政總長的周學(xué)熙，不僅對民初經(jīng)濟決策有貢獻，而且通過興辦工礦企業(yè)引領(lǐng)民初實業(yè)熱潮，不少民間商人、北洋官僚投資實業(yè)也直接推動了這一時期經(jīng)濟的發(fā)展。

政府有效的政策引導(dǎo)、民族資產(chǎn)階級的大量投資以及提倡國貨的支持，民國初年經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)短暫的春天，但短暫春天有多“短暫”？“春天”結(jié)束于何時？教學(xué)中往往籠統(tǒng)地說，一戰(zhàn)結(jié)束列強卷土重來，民族工業(yè)又迅速蕭條，或者“辛亥革命后到第一次世界大戰(zhàn)期間，中國民族資本主義出現(xiàn)了短暫的春天”。這些表述實際上不夠準確，或者說過于寬泛，對于短暫春天結(jié)束的原因也缺少分析。

北洋政府后期經(jīng)濟發(fā)展遇到頓挫，確實由于一戰(zhàn)結(jié)束，列強卷土重來，民族工業(yè)受到諸多掣肘，經(jīng)營舉步維艱。那么需要討論的是，民族工業(yè)蕭條的原因僅僅在于列強卷土重來嗎？這里強調(diào)了民族資本主義的發(fā)展受制于國際經(jīng)濟環(huán)境，但其經(jīng)營的國內(nèi)環(huán)境如何，企業(yè)自身有無缺陷，則需要進一步探討。

顯然國內(nèi)各行業(yè)、各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況不一，將短暫春天終結(jié)截至一戰(zhàn)結(jié)束，也是有失偏頗的。本課學(xué)思之窗中提到張謇創(chuàng)辦實業(yè)，到1921年已獲利白銀1600多萬兩。但到20年代中期，張謇的企業(yè)開始每況愈下。在本課的學(xué)習(xí)延伸中，列舉表格展示了1913～1921年中國棉紡織工業(yè)的情況，不難看出就棉紡織業(yè)而言，無論是紗錠枚數(shù)還是布機臺數(shù)都呈現(xiàn)逐年增長趨勢。通過教材本身至少可以看出1921年中國棉紡織業(yè)還在增長，張謇的企業(yè)正處于蒸蒸日上階段，因此認為1918年一戰(zhàn)結(jié)束，民族工業(yè)隨即蕭條就不免有些機械。事實上，面粉、火柴、繅絲等行業(yè)在20世紀20年代中期前都是處于發(fā)展階段。

教材中結(jié)合張謇個案設(shè)計了思考題，要求探討20年代中期大生集團很快衰落下去的原因，應(yīng)當說如何解好這一思考題非常重要。

材料1：“大生系統(tǒng)各廠在創(chuàng)業(yè)時，集股一般都比較困難。原始資本往往不敷用于固定資產(chǎn)的投資；開工后，流通資金短絀，不得不靠短期抵押借款來維持營運，甚至將借款充作固定資本，以致一開車即背起沉重的債息。盈利之年，盈利的絕大部分被股東拿走；一遇虧損，便又要借債”。“由于債務(wù)愈陷愈深，債息愈背愈重，產(chǎn)品成本也愈高，經(jīng)營條件也就愈益不利，惡性循環(huán)，互為因果。于是，多少年來企業(yè)一直在債務(wù)中打滾，在帝國主義卷土重來，經(jīng)營不利的形勢下，終于陷入困難境地，導(dǎo)致債權(quán)人銀團的接管”。①

張謇作為晚清狀元，以極大的愛國熱忱倡導(dǎo)“實業(yè)救國”，提出“父教育而母實業(yè)”，企業(yè)發(fā)展宗旨圍繞“棉鐵主義”。資本短缺、財政困難，成為中國近代化發(fā)展的嚴重障礙，民族資本主義道路異常艱難，通過以上材料，可以看出近代民族工業(yè)發(fā)展存在的內(nèi)在缺陷，即企業(yè)募集資本困難，流動資金短絀，企業(yè)負債壓力極大，最終導(dǎo)致被債權(quán)人接管。實際上，近代民族企業(yè)發(fā)展過程中，不唯資本不足，技術(shù)、市場、人才等要素均為缺乏或先天不足。

材料2：1922～1924年給予民族棉紡織業(yè)以嚴重打擊的蕭條，“其根本原因在于日本紡織資本家對華集中投資和民族紗廠的無序擴張，使產(chǎn)品、原料兩方面供求嚴重失衡。但是，加重這種失衡的，是民族資本家沒有清醒地認識到“黃金時期”形成的真正原因，反倒以五四運動抵制日貨、提倡國貨為擴張的絕佳機會，天真地認為只要產(chǎn)品出廠就可以獲得利潤，因而輕率地進行設(shè)備投資。各種有利的國際條件共同作用形成的“紗貴花賤”現(xiàn)象與五四運動重合，造成了民族棉紡織業(yè)者對形勢判斷失誤，應(yīng)該說這是非常不幸的偶然”。②

通過上述材料，可以了解到民族棉紡織業(yè)遭到打擊的雙重原因，即外來日商競爭與內(nèi)在經(jīng)營失誤。除日資紗廠強占市場外，民族紗廠的無序擴張，供求失衡，對形勢判斷失誤，是這一輪紗業(yè)較量中，民族紗廠競爭失利的原因。不過，中國棉紡織業(yè)隨即進行了重組，20世紀20年代后期紗業(yè)經(jīng)營開始有所好轉(zhuǎn)。實際上，歐戰(zhàn)后列強卷土重來，在中國市場上日本產(chǎn)品逐漸超過歐美而占了上風(fēng)。也就是說，一戰(zhàn)后對中國市場的爭奪，美日與歐洲列強相互之間也存在競爭。

材料3：范旭東曾在回憶中說道：從久大開工到北伐成功的十年間，內(nèi)戰(zhàn)不斷，每次發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的時候，駐守當?shù)氐能婇y一定會向鹽商要錢，而長蘆鹽區(qū)的鹽商自然拿久大搪塞，這幾乎成為慣例。如果久大不交錢，那么這些軍閥就有限制精鹽銷售，不允許百姓自由購食，這是幾乎年年重演的劇情。③

范旭東被譽為中國民族化學(xué)工業(yè)之父，他先后在天津塘沽創(chuàng)辦了久大精鹽和永利制堿公司，后在南京創(chuàng)建了硫酸铔廠。范旭東在英國卜內(nèi)門洋堿公司參觀時，不被允許進入現(xiàn)場，公司經(jīng)理傲慢地說，你們看不懂制堿工藝，還是看看鍋爐房就好了。范旭東懷著報國之志和堅強信念，矢志不渝，克服困難，最終辦成化工企業(yè)的酸堿兩翼，他說：“中國廣土眾民，本不應(yīng)患貧患弱；所以貧弱，完全由于不學(xué)。這幾微的病根最容易被人忽略，它卻支配了中國的命運?！雹賹τ谶@樣一位工業(yè)救國的實業(yè)驕子，“不為當世功名富貴所惑”，致力于“為中國創(chuàng)造新的學(xué)術(shù)技藝”，理應(yīng)得到政府與各界支持，然而當時政治不良，范氏企業(yè)反成軍閥劫掠對象。

袁世凱去世后北洋內(nèi)部政爭逐漸公開化、派系化，20世紀20年代直皖、直奉、江浙等爭戰(zhàn)不已，中央權(quán)力式微，地方割據(jù)對抗?！爸醒胝葻o心也無力關(guān)注并促進工商業(yè)的發(fā)展，各路軍閥則將工商企業(yè)視為動輒可得之財源”。各地“軍隊眾多，軍費浩大，從中央到地方，為了應(yīng)付軍費開支，無不濫征各種苛捐雜稅，成為工商業(yè)發(fā)展的重大阻礙”。②可見，國內(nèi)時局動蕩，交通梗阻，給民族企業(yè)發(fā)展帶來直接的禍害。

當然，需要說明的是，民族工業(yè)短暫春天終結(jié)的原因與列強卷土重來存在直接關(guān)系，只是在分析這一問題時，眼光不能僅盯著外來力量的資本沖擊與經(jīng)濟侵略，對于國內(nèi)政治環(huán)境不良、企業(yè)經(jīng)營自身存在問題以及行業(yè)整體缺乏有效應(yīng)對都應(yīng)予以分析。

辛亥功成，掃除了民族資本主義發(fā)展的一些障礙。應(yīng)當說，北洋時期的經(jīng)濟舉措為近代中國市場經(jīng)濟奠定了一些基礎(chǔ)和框架，是中國經(jīng)濟發(fā)展史上的重要節(jié)點。這一時期的突出特點表現(xiàn)為國家資本主義力量弱小，民間資本投資所占比重增加，“實業(yè)救國”思潮成為經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，近代民族企業(yè)家群體力量壯大。

北洋政府前期通過召開工商會議，制定經(jīng)濟政策，倡導(dǎo)實業(yè)救國，有效推動了經(jīng)濟的一度發(fā)展，后期雖也出臺《獎勵國貨辦法》《商標法》《暫行工廠通則》《女子興業(yè)獎?wù)乱?guī)則》等經(jīng)濟法規(guī)，然隨著軍閥割據(jù)，經(jīng)濟受挫已呈常態(tài)。1924年9月農(nóng)商部召集全國實業(yè)會議，原定分實業(yè)代表會議和實業(yè)行政會議兩個階段，由于交通不暢、時局動蕩，各省實業(yè)官員與代表無法按時集會，代表會議草草收場，行政會議被迫取消。

北洋政府時期經(jīng)濟發(fā)展主要體現(xiàn)在近代工礦、商貿(mào)、金融等領(lǐng)域，特別是近代輕工業(yè)，如紡織、面粉、繅絲、火柴等行業(yè)發(fā)展較快，至于能源采掘、鋼鐵冶煉、機械制造、化學(xué)建材等重工業(yè)依然處于幼芽狀態(tài)。因此，不宜將北洋政府時期經(jīng)濟發(fā)展想象的過于“黃金”，其實是繁榮與危機、開放與封閉并存，近代中國區(qū)域之間存在巨大差異，工業(yè)主要分布在沿海、沿江、沿路的幾個城市，如上海、漢口、青島、天津等地。除沿交通線的一些農(nóng)業(yè)區(qū)域被卷入到近代資本主義市場外，廣袤的農(nóng)村地區(qū)仍處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀態(tài)，幾乎沒有什么變化。

北洋政府時期經(jīng)濟獲得快速發(fā)展，特別是1912年至1922年這一時段，“從1922年起，中國現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展與前一階段相比速度趨緩，許多部門停滯不前，進入相對蕭條時期，但對蕭條的程度似也不宜過于夸大”。③不過，企業(yè)經(jīng)營內(nèi)外環(huán)境惡化，困難加劇則是不爭的事實，這一困難并未隨著南京國民政府的建立而消失。也就是說，北洋政府后期民族工業(yè)遇到的問題，沒有隨政權(quán)更迭而發(fā)生實質(zhì)性變化，一直到20世紀30年代民族資本主義的發(fā)展依然困難重重。那種認為南京國民政府建立后經(jīng)濟發(fā)展再次步入快車道的樂觀看法是值得商榷的。有學(xué)者提出“就整個國民政府而言，它一心妄想著的是政治控制權(quán)問題。它是極其不愿意容忍一個具有強大政治勢力的資本家階級存在的”。④也有學(xué)者從大蕭條對中國經(jīng)濟的傳導(dǎo)，呈現(xiàn)了“中國如同其他國家一樣未能免于此次全球經(jīng)濟衰退的災(zāi)難性后果”，“當通貨緊縮壓力以一種不尋常的方式?jīng)_擊中國經(jīng)濟時，中國經(jīng)濟體制停止了正常運轉(zhuǎn)。”①雖然1927～1937年的經(jīng)濟發(fā)展保持增長勢頭，但絕非一帆風(fēng)順。

概而言之，講述“短暫的春天”時需要以長時段的眼光，將北洋時期的經(jīng)濟放在近代百年的變局中去考察，擴大知識閱讀的邊界，關(guān)注一戰(zhàn)帶來機遇與列強經(jīng)濟侵略的同時，還要從近代中國自身的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與內(nèi)在演變理路來分析問題。

【作者簡介】郭從杰，阜陽師范學(xué)院歷史文化與旅游學(xué)院副教授，復(fù)旦大學(xué)歷史系博士生，主要從事中國近現(xiàn)代史、中學(xué)歷史教學(xué)論的教學(xué)與研究。

【責任編輯：王雅貞】