許林海
[摘? 要]經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以來(lái),遼寧老工業(yè)基地的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了前所未有嚴(yán)峻局面。本文從三個(gè)視角分別分析和梳理了遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力演變,深入研究并尋求準(zhǔn)確判斷當(dāng)前遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的大小和方向演變趨勢(shì),探尋遼寧老工業(yè)基地未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。在此基礎(chǔ)上,提出了遼寧老工業(yè)基地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)路徑。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力;全要素生產(chǎn)率;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)
[中圖分類號(hào)]F127? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ? [文章編號(hào)]1672-2426(2017)11-0041-05
近年來(lái)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境更加錯(cuò)綜復(fù)雜,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,特別是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以來(lái),遼寧老工業(yè)基地面臨著舊矛盾與新挑戰(zhàn)的雙重困擾,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了前所未有嚴(yán)峻局面。2012以來(lái),遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷下滑,2014年遼寧主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅均跌至全國(guó)平均水平以下,2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率全國(guó)排名“墊底”,而2016年成為全國(guó)唯一一個(gè)負(fù)增長(zhǎng)的省份,呈現(xiàn)出一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力“頓失”的現(xiàn)象。深入研究并準(zhǔn)確判斷當(dāng)前遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的大小和方向演變趨勢(shì),抓住老工業(yè)基地新一輪振興的有力契機(jī),促進(jìn)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力順利轉(zhuǎn)型并高效運(yùn)行,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
一、產(chǎn)業(yè)視角下的遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力演變分析
1990年以來(lái),遼寧老工業(yè)基地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,至2015年,遼寧省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)年價(jià)從1062億元增長(zhǎng)至28669億元,按照可比價(jià)計(jì)算,這期間遼寧省的GDP總量增長(zhǎng)了10.6倍,年均增長(zhǎng)率約為10.3%。這期間,2007年的增長(zhǎng)率最高,達(dá)到了15%;但是,隨后的幾年里,只有2010年的GDP增長(zhǎng)率較上一年度有所增加,其余的年度里的GDP增長(zhǎng)率都是下降的;2012年開始,遼寧省GDP總量的增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯減緩,2014和2015年的GDP增長(zhǎng)率僅為5.8%和3%(圖1)。
從構(gòu)成GDP的三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率來(lái)看(圖2),在1990年至2015年期間,大體上第一產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率最低,第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率在2011年之前高于第三產(chǎn)業(yè),但在2012年開始低于第三產(chǎn)業(yè),甚至在2015年第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率已經(jīng)是負(fù)值。第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率2007年最高,達(dá)到了17.8%,隨后的年度里大體上逐年下降,2015年的增長(zhǎng)率是-0.3%;第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率也是在2007年達(dá)到這期間的最高點(diǎn),達(dá)到了14.5%,大部分年度里增長(zhǎng)率在10%之上,最近的三年里低于10%。
1990年至2015年期間遼寧省三次產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)的情況見圖3。第一產(chǎn)業(yè)比重總體上逐年下降;第二產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)了先降后升再降的態(tài)勢(shì),從1990年開始二產(chǎn)比重大致下降至2004年,然后逐年上升至2011年,之后逐年下降,到了2015年第二產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)下降至45.5%;第三產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)情況正好和第二產(chǎn)業(yè)相反,經(jīng)過(guò)了2011年開始逐年上升,2015年第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)升至46.2%。總體上,遼寧省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)大致為二產(chǎn)比重逐步降低,三產(chǎn)比重逐步上升的態(tài)勢(shì),2012年以來(lái)第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率開始高于第二產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率,而且2015年第三產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)增加值。可以預(yù)見,遼寧省的第三產(chǎn)業(yè)將逐步取代第二產(chǎn)業(yè)的地位。
1991年以來(lái)遼寧省三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率見圖4。第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率多數(shù)維持在2%至5%的區(qū)間,只有2005和2015年的貢獻(xiàn)率超出了這一區(qū)間。第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在多數(shù)年度里面都超過(guò)了50%,2008年至2011年的四個(gè)年度里超過(guò)了60%,但是在2014年貢獻(xiàn)率降低至47.9%,而2015年第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率是-4.5%。第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率2006年達(dá)到44%左右,然后逐年下降,2011年下降到最低的33.2%,2012年開始逐年上升,2014年接近50%,而2015年由于第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率的大幅度下降,第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了95.4%。
上世紀(jì)90年代以來(lái),第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征十分明顯。第二產(chǎn)業(yè)增加值一直占據(jù)主導(dǎo)地位,只是在2015年第二產(chǎn)業(yè)比重才被第三產(chǎn)業(yè)超越;第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也在多數(shù)年度里高于第三產(chǎn)業(yè)。另外,第二產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)的年度基本上對(duì)應(yīng)著整個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的年度,而第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的大幅度下滑則對(duì)應(yīng)著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大幅度下滑。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,遼寧第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,開始呈現(xiàn)出增長(zhǎng)領(lǐng)先、比重提升態(tài)勢(shì),逐漸成為帶動(dòng)和支撐遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量。但是,遼寧第三產(chǎn)業(yè)大多集中于勞動(dòng)密集型行業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重偏低,對(duì)制造業(yè)的支撐作用還未能有效發(fā)揮出來(lái)。
二、需求視角下的遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力演變分析
從需求視角看,投資、出口和消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。1990年至2015年,遼寧省的最終消費(fèi)從574億元增長(zhǎng)至13019億元,增長(zhǎng)了21倍多(當(dāng)年價(jià)計(jì)算,下同);資本形成總額從392億元增長(zhǎng)至12065億元,增長(zhǎng)了31倍(圖5)。
從消費(fèi)率和投資率來(lái)看(圖6),2004年以前,遼寧省的消費(fèi)率一直高于投資率,這期間的多數(shù)年度里消費(fèi)率都高于50%;2004年之后,投資率不斷上升,多數(shù)年度的投資率都高于60%,2015年遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅下滑,投資率也直接下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。
從“三駕馬車”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率來(lái)看,2003年前后是一個(gè)“分水嶺”(圖7)。2003年之前,消費(fèi)主導(dǎo)著遼寧省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。1991年至2002年,絕大多數(shù)年度里消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都大于50%,最高的1995年超過(guò)了80%,而投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率多數(shù)年度里在30%至40%之間。2003年開始,投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在多數(shù)年度里都超過(guò)了70%,在此期間,投資主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況一覽無(wú)余;隨著2012年開始的經(jīng)濟(jì)下滑,投資的貢獻(xiàn)率也開始下降,2014年投資貢獻(xiàn)率降至38%,而在2015年投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是-417%。
因此,1990年以來(lái)需求視角下的遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體上可以分為三個(gè)階段,2003年以前是第一階段,2003年至2013年是第二階段,2013年之后至今是第三階段。在第一階段當(dāng)中,消費(fèi)需求主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在1995年達(dá)到最低點(diǎn)之后,逐年回升。第二階段2003年開始,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的擴(kuò)張周期,加上老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略等政策因素的推動(dòng)下,投資需求大幅度增長(zhǎng),成為遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力。第三階段,2013年以來(lái),投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)急劇下降,消費(fèi)需求重新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。三個(gè)階段當(dāng)中,凈流出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一直處在微不足道的地位,只有在上世紀(jì)90年代中期投資貢獻(xiàn)率大幅度下滑的幾年當(dāng)中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大;在第二階段投資拉動(dòng)型的大部分年度里,凈流出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都是負(fù)值。
三、供給視角下的遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力演變分析
供給視角下對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的分析方法多依據(jù)索洛的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,從柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)出發(fā),建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各個(gè)增長(zhǎng)因素之間的數(shù)量關(guān)系。對(duì)總量生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行推導(dǎo),可得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=勞動(dòng)產(chǎn)出彈性×勞動(dòng)增長(zhǎng)率+資本產(chǎn)出彈性×資本增長(zhǎng)率+技術(shù)進(jìn)步率,因此,地區(qū)的產(chǎn)出增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)自勞動(dòng)增長(zhǎng)、資本增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步,其中的技術(shù)進(jìn)步即是全要素生產(chǎn)率(TFP),全要素生產(chǎn)率的來(lái)源主要包括效率提高、技術(shù)進(jìn)步、體制創(chuàng)新等。
本文的產(chǎn)出數(shù)據(jù)采用全省的GDP總量,物資資本數(shù)據(jù)是固定資產(chǎn)存量,勞動(dòng)力投入采用年末從業(yè)人數(shù),全部數(shù)據(jù)來(lái)自于相關(guān)年度的《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》。各年度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是1978年的不變價(jià)格;物資資本用歷年的資本形成總額不變價(jià)推算,資本形成總額現(xiàn)價(jià)經(jīng)過(guò)投資價(jià)格指數(shù)的平減得到不變價(jià),基期的物資資本以當(dāng)年的資本形成總額的10倍計(jì)算,其余各個(gè)年度的物資資本依據(jù)永續(xù)盤存法按基期的物資資本逐期推算,即各期物資資本用物資上期資本去除折舊加上當(dāng)期的資本形成相加而得,折舊率取5%;勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性采用收入法計(jì)算,即勞動(dòng)者報(bào)酬占勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余三者之和的比例,本文的勞動(dòng)產(chǎn)出彈性用1993、1999、2005、2011和2015年的數(shù)據(jù)平均得到,然后根據(jù)規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)求出資本的產(chǎn)出彈性。依據(jù)這些數(shù)據(jù),計(jì)算得到了1991年至2015年間資本、勞動(dòng)力和全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,見表1。
從各個(gè)供給要素投入對(duì)遼寧省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度來(lái)看,1991年至2015年期間,可以分為兩個(gè)階段。第一階段,1991年至2002年,物質(zhì)資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率相對(duì)較低,大致維持在30%上下,技術(shù)進(jìn)步因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度相對(duì)較高,這期間的多數(shù)年度當(dāng)中TFP在60%至70%之間,1997年甚至超過(guò)了90%,勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)很低,而且波動(dòng)較大,多數(shù)年度里貢獻(xiàn)率低于10%,有三個(gè)年度中貢獻(xiàn)率為負(fù)。第二階段,2003年開始,物質(zhì)資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐年上升,只有2003、2004和2007年的貢獻(xiàn)率低于50%,其余各個(gè)年度均高于50%,2012和2013年的貢獻(xiàn)率超過(guò)了70%,而2014和2015年則超過(guò)了90%;這一階段里,技術(shù)進(jìn)步因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),2010年之前的貢獻(xiàn)率維持在40%左右,2010年之后,技術(shù)進(jìn)步因素對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率迅速下降,2014年已經(jīng)是-12%,雖然2015年又有大幅的上升,但是這一年遼寧省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻大幅度下滑,數(shù)據(jù)異常的可能性比較大;這一階段里,雖然勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍然很低而且波動(dòng)較大,但是總體上也呈增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),在2013年超過(guò)了20%,不過(guò),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅度下滑的2015年,勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是-107%。
技術(shù)進(jìn)步因素是一個(gè)綜合性的供給因素,指的是除去有形要素之后的余值,因此包含了真正的技術(shù)進(jìn)步因素帶來(lái)的生產(chǎn)率提高,也包含了體制機(jī)制改革和結(jié)構(gòu)變化等方面帶來(lái)的生產(chǎn)率的提高。從本文的實(shí)證分析來(lái)看,2003年之前,物質(zhì)資本對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率維持在30%左右,反而是技術(shù)進(jìn)步因素作為主要?jiǎng)恿χ瘟诉@一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);2003年之后,物資資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上升,逐步成為支撐遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要?jiǎng)恿?。因此,或許可以得出這樣一個(gè)結(jié)論,2003年以來(lái)的老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略等支持政策的實(shí)施,客觀上強(qiáng)化了物資資本的投入,擠壓了技術(shù)進(jìn)步因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)空間。
四、遼寧老工業(yè)基地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)型路徑選擇
遼寧老工業(yè)基地是新中國(guó)政府利用解放前的工業(yè)基礎(chǔ),在“一五”期間通過(guò)大規(guī)模投資建成的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展時(shí)期,國(guó)家通過(guò)投資不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)規(guī)模;從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,國(guó)家依靠投資對(duì)老工業(yè)基地進(jìn)行技術(shù)改造;在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展時(shí)期,國(guó)家通過(guò)投資調(diào)整老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);黨的十八大以后,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),遼寧仍然主要依靠投資力求保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)。顯而易見,這種發(fā)展方式已經(jīng)無(wú)力承載老工業(yè)基地全面振興重任。因此,遼寧老工業(yè)基地要想恢復(fù)生機(jī)與活力,必須更新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)型。
(一)重構(gòu)資本投入體系
2003年以來(lái)遼寧省物質(zhì)資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不斷上升,投資主導(dǎo)了這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);但是,其結(jié)果令人沮喪,“三期疊加”因素加上老工業(yè)基地尚未根本解決的一些體制性、機(jī)制性矛盾集中爆發(fā),2013年以來(lái)遼寧經(jīng)濟(jì)走上了不斷下滑之路,也宣告了傳統(tǒng)投資主導(dǎo)遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的失敗。
經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)大幅下滑的“陣痛”,實(shí)際上正是遼寧省重構(gòu)資本投入體系的良好契機(jī)。首先,依然要注重發(fā)揮投資的關(guān)鍵作用,前提是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的投資行為,規(guī)范政府投資,有效吸引社會(huì)資本和外國(guó)資本。其次,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),改善投資效率,投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型方向,增加研發(fā)投入,提升新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民生等領(lǐng)域的投資比重。
(二)升級(jí)勞動(dòng)力投入
勞動(dòng)投入對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),可謂“陰晴不定”(表1)。盡管地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中往往勞動(dòng)力投入因素的貢獻(xiàn)度并不高,但勞動(dòng)力是地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展的基本因素之一。長(zhǎng)期來(lái)看,面臨著人口凈流出和低出生率的遼寧老工業(yè)基地,加上人口年齡結(jié)構(gòu)趨于老化,振興確實(shí)困難重重。要使勞動(dòng)力因素成為遼寧省未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎,重要的是對(duì)勞動(dòng)力要素的關(guān)注要從數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量,從規(guī)模轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)升級(jí):高質(zhì)量普及基礎(chǔ)教育,加強(qiáng)老工業(yè)基地高等院校和學(xué)科的建設(shè);建設(shè)高水平應(yīng)用技術(shù)型大學(xué),大力推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育改革;加大人才培養(yǎng)和智力引進(jìn)力度,完善人才激勵(lì)機(jī)制,探索人才發(fā)展體制機(jī)制改革,吸引和集聚人才。
(三)大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略
實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,推動(dòng)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本性轉(zhuǎn)變。第一,著力推進(jìn)沈大自主創(chuàng)新示范區(qū)和各類科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),集聚生產(chǎn)要素,提升高新區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)力。第二,著力推進(jìn)科技體制機(jī)制創(chuàng)新,建設(shè)各類服務(wù)平臺(tái),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目、平臺(tái)、人才、基地“五位一體”科技資源配置模式,建設(shè)多元化的科技投融資體系,盡快形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系。第三,著力推進(jìn)創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)科技創(chuàng)新杰出人才、科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和青年科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才,構(gòu)建創(chuàng)新人才高地。
(四)全面深化改革
穩(wěn)步提升全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),全面深化改革是前提。第一,深化行政管理體制改革和國(guó)企改革,加快轉(zhuǎn)變政府職能,加強(qiáng)地方政府公共服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)等職責(zé),最大限度地減少對(duì)微觀事務(wù)的管理;加快國(guó)有企業(yè)改革,科學(xué)界定商業(yè)類國(guó)企和公益類國(guó)企功能,分類施策,分類監(jiān)管、分類考核,推動(dòng)國(guó)企完善現(xiàn)代企業(yè)制度,同時(shí)促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)和混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二,深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,通過(guò)市場(chǎng)化改革去完成“三去一降一補(bǔ)”。第三,發(fā)揮各種國(guó)家級(jí)試驗(yàn)區(qū)示范區(qū)的引領(lǐng)作用,著眼點(diǎn)放在改革上,努力掃除體制機(jī)制障礙,促成遼寧省體制機(jī)制改善與經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張萬(wàn)強(qiáng).新常態(tài)下促進(jìn)東北老工業(yè)基地增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2016,(9).
[2]洪銀興.準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)和任務(wù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2016,(6).
[3]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(10).
[4]江飛濤,武鵬,李曉萍.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(5).
[5]顏培霞,張衛(wèi)國(guó).轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力轉(zhuǎn)變研究:以轉(zhuǎn)型中國(guó)的經(jīng)典縮影山東省為例[J].東岳論壇,2015,(6).
[6]任保平.新常態(tài)要素稟賦結(jié)構(gòu)變化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力開發(fā)的動(dòng)力轉(zhuǎn)換[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015,(5).
責(zé)任編輯? 魏亞男