金明哲+黃松花
摘要:對(duì)遵義醫(yī)學(xué)院珠海校區(qū)2013級(jí)和2015級(jí)臨床醫(yī)學(xué)系學(xué)生發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,統(tǒng)計(jì)分析比較高年級(jí)和低年級(jí)醫(yī)學(xué)生對(duì)思維導(dǎo)圖與PBL兩種教學(xué)方法接受程度的差異。結(jié)果顯示PBL不適合低年級(jí)醫(yī)學(xué)生使用,思維導(dǎo)圖在醫(yī)學(xué)專業(yè)多個(gè)學(xué)科都具有推廣使用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:思維導(dǎo)圖;PBL;不同年級(jí);接受度;差異
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2017)32-0059-02
近年來(lái)思維導(dǎo)圖與PBL是在醫(yī)科院校廣泛使用的兩種新型教學(xué)方法。思維導(dǎo)圖簡(jiǎn)單卻又極其有效,允許學(xué)習(xí)者產(chǎn)生無(wú)限制的聯(lián)想,它作為一種可視化教學(xué)輔助工具,已經(jīng)引起中外學(xué)者的廣泛關(guān)注,并在多種學(xué)科的教學(xué)中得到應(yīng)用,對(duì)于促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率的效果是非常明顯的。PBL運(yùn)用在臨床醫(yī)學(xué)中是以病例為先導(dǎo),以問(wèn)題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以教師為導(dǎo)向的啟發(fā)式教育,這種實(shí)踐性較強(qiáng)的教學(xué)模式可以對(duì)醫(yī)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、思維能力和解決問(wèn)題能力的提升帶來(lái)很大幫助,目前已成為國(guó)際上非常流行的一種教學(xué)方法。但是事實(shí)上,PBL教學(xué)法并不適用于所有學(xué)科,有調(diào)查顯示在美國(guó)只有41%的醫(yī)學(xué)院校工作者認(rèn)為PBL教學(xué)法適用于其本人所從事的學(xué)科教學(xué),更多的人認(rèn)為PBL教學(xué)法加重了醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中感覺(jué)疲憊。本次研究就是對(duì)遵義醫(yī)學(xué)院珠海校區(qū)2013級(jí)和2015級(jí)的臨床醫(yī)學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,統(tǒng)計(jì)分析比較不同年級(jí)醫(yī)學(xué)生對(duì)思維導(dǎo)圖和PBL兩種教學(xué)法接受程度的差異,為將來(lái)更好更合理地開(kāi)展高校教學(xué)改革提供參考依據(jù)。
一、調(diào)查對(duì)象
遵義醫(yī)學(xué)院珠海校區(qū)臨床醫(yī)學(xué)系2013級(jí)(大學(xué)四年級(jí))和2015級(jí)(大學(xué)二年級(jí))學(xué)生,他們分別在生理學(xué)、病理學(xué)和中醫(yī)學(xué)等學(xué)科接觸過(guò)PBL教學(xué)法,在人體解剖學(xué)和醫(yī)學(xué)微生物學(xué)等學(xué)科接觸過(guò)思維導(dǎo)圖教學(xué)法。發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷600份,回收有效問(wèn)卷453份,其中2013級(jí)216份,2015級(jí)237份,有效回收率為75.5%。
二、問(wèn)卷核心問(wèn)題
①PBL教學(xué)法是否提高了你對(duì)醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣?②PBL教學(xué)法是否提高了你的學(xué)習(xí)效率?③PBL教學(xué)法是否增加了你的學(xué)習(xí)工作量,無(wú)形中增加了你的學(xué)習(xí)壓力?④是否覺(jué)得如果你的醫(yī)學(xué)知識(shí)再豐富一些,會(huì)更適應(yīng)PBL教學(xué)法?⑤你認(rèn)為何時(shí)開(kāi)展PBL教學(xué)法更合適?⑥思維導(dǎo)圖是否容易被掌握?⑦思維導(dǎo)圖教學(xué)法是否提高了你的學(xué)習(xí)效率?⑧思維導(dǎo)圖教學(xué)法是否更清晰地指出了學(xué)習(xí)的重點(diǎn)與難點(diǎn)?⑨思維導(dǎo)圖教學(xué)法是否比PBL教學(xué)法更適合你?
三、數(shù)據(jù)處理
調(diào)查數(shù)據(jù)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件的x2檢驗(yàn)(Chi-Square test)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
四、調(diào)查結(jié)果
1.關(guān)于PBL調(diào)查結(jié)果。2013級(jí)學(xué)生中有84.3%認(rèn)為PBL教學(xué)法提高了他們對(duì)臨床醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,明顯高于2015級(jí)的71.7%,x2=10.240,P=0.001,具有顯著性差異;2013級(jí)學(xué)生中有74.5%認(rèn)為PBL教學(xué)法提高了他們的學(xué)習(xí)效率,高于2015級(jí)的59.5%,x2=11.508,P=0.001,具有顯著性差異;兩組分別有71.8%和76.4%認(rèn)為PBL教學(xué)法增加了他們的學(xué)習(xí)壓力,x2=1.255,P=0.263,兩組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組分別有89.8%和89.0%認(rèn)為如果自己的醫(yī)學(xué)知識(shí)再豐富一些,會(huì)更適應(yīng)PBL教學(xué)法,x2=0.074,P=0.786,兩組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。當(dāng)問(wèn)及你認(rèn)為何時(shí)開(kāi)展PBL教學(xué)法更合適時(shí),2013級(jí)和2015級(jí)學(xué)生分別有6.9%和8.0%認(rèn)為大學(xué)一年級(jí)階段開(kāi)展PBL教學(xué)法合適,14.8%和21.5%認(rèn)為大學(xué)二年級(jí)階段合適,24.5%和13.1%認(rèn)為大學(xué)三年級(jí)階段合適,24.1%和20.7%認(rèn)為大學(xué)四年級(jí)階段合適,兩組還分別有29.6%和36.7%認(rèn)為大學(xué)五年級(jí)甚至研究生階段開(kāi)展PBL教學(xué)法更為合適。
2.關(guān)于思維導(dǎo)圖調(diào)查結(jié)果。2013級(jí)和2015級(jí)學(xué)生中分別有85.6%和87.8%認(rèn)為思維導(dǎo)圖比較容易被掌握,x2=0.440,P=0.507;兩組分別有81.9%和84.0%認(rèn)為思維導(dǎo)圖教學(xué)法提高了他們的學(xué)習(xí)效率,x2=0.327,P=0.567;兩組分別有90.7%和89.5%認(rèn)為思維導(dǎo)圖教學(xué)法更加清晰地指出了學(xué)習(xí)的重點(diǎn)與難點(diǎn),x2=0.210,P=0.647;上述三份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)兩組之間均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但當(dāng)問(wèn)及問(wèn)題⑨時(shí),2013級(jí)學(xué)生中有61.6%認(rèn)為思維導(dǎo)圖教學(xué)法比PBL教學(xué)法更適合其使用,低于2015級(jí)的72.6%,x2=6.216,P=0.013,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但差異不顯著。
五、討論
本次研究結(jié)果顯示,2013級(jí)(高年級(jí))學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)法的接受度要顯著高于2015級(jí)(低年級(jí))學(xué)生,說(shuō)明隨著醫(yī)學(xué)生專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)的不斷積累和豐富,他們更能接受以真實(shí)臨床病例為基礎(chǔ)的PBL教學(xué),更加能夠在病例討論中提高學(xué)習(xí)興趣和汲取知識(shí)營(yíng)養(yǎng),這樣的結(jié)論在隨后的調(diào)查結(jié)果中得到證實(shí),在所有被調(diào)查者中336人認(rèn)為在大學(xué)三年級(jí)以后開(kāi)展PBL教學(xué)法最為合適,約占總?cè)藬?shù)的74.2%。低年級(jí)的醫(yī)學(xué)生面對(duì)臨床病例復(fù)雜的病因病理和發(fā)病機(jī)制時(shí),他們需要比高年級(jí)醫(yī)學(xué)生查閱更多的文獻(xiàn)資料和很多沒(méi)有學(xué)習(xí)或者即將學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)專業(yè)教科書,這樣無(wú)疑增加了他們的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),削弱了他們的學(xué)習(xí)熱情和積極性,因此PBL教學(xué)法事實(shí)上并不適合低年級(jí)醫(yī)學(xué)生使用。兩組學(xué)生對(duì)思維導(dǎo)圖教學(xué)法都有較高的認(rèn)可度和接受度,思維導(dǎo)圖易學(xué)易記,能夠真實(shí)有效地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)成績(jī),有助于學(xué)生形成系統(tǒng)的學(xué)習(xí)與思維習(xí)慣。低年級(jí)學(xué)生有72.6%認(rèn)為思維導(dǎo)圖教學(xué)法比PBL教學(xué)法更加適合其使用,高于高年級(jí)學(xué)生,原因可能是低年級(jí)學(xué)生剛剛脫離“填鴨式”教學(xué)模式的中學(xué)生活,進(jìn)入大學(xué)伊始,大多沒(méi)有形成“自主學(xué)習(xí)”的習(xí)慣與方法,此時(shí)比較容易接受簡(jiǎn)單易懂又有效的思維導(dǎo)圖法。
六、結(jié)論
1.PBL教學(xué)法不適合低年級(jí)醫(yī)學(xué)生使用,應(yīng)該在大學(xué)一、二年級(jí)階段注意避免增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)和壓力。PBL教學(xué)法可以在大學(xué)三年級(jí)以后逐步引入醫(yī)學(xué)專業(yè)課程教學(xué)。
2.思維導(dǎo)圖教學(xué)法在醫(yī)學(xué)專業(yè)多個(gè)學(xué)科具有推廣使用價(jià)值,尤其適用于低年級(jí)醫(yī)學(xué)生。在高年級(jí)醫(yī)學(xué)生課程中使用思維導(dǎo)圖,需要結(jié)合典型臨床病例、科研新進(jìn)展及實(shí)事新動(dòng)態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]Tanriseven I.A Tool That Can Be Effective in the Self-regulated Learning of Pre-service Teachers:The Mind Map[J].Australian Journal of Teacher Education,2014,39(1):65-80.
[2]徐青.PBL教學(xué)模式在我國(guó)醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用分析[J].西部素質(zhì)教育,2016,2(6):60.
[3]ME Bérci.The Fallacies of Problem-Based Learning Viewed as in a Hermeneutic Perspective on Best Teaching Practices [J]. Springer New York,2012,(5):161-183.