姚前
《區(qū)塊鏈開發(fā)與實例》一書即將付梓,亓兵邀請我作序。恰好我也在學習和研究區(qū)塊鏈,算是同道中人,出于對該技術在未來金融領域應用的期待,我想可以說幾句。
互聯(lián)網發(fā)展至今,已初步完成其階段性使命:連接人和信息。當下即便是個人直播這樣的高消耗、低效用場景也能獲得充分支撐,足以說明互聯(lián)網能量之巨大。
但因為電子數(shù)據(jù)易刪、易改、易復制等特性,現(xiàn)有網絡安全技術難以保障互聯(lián)網上高價值數(shù)據(jù)的高效安全、廣泛有序流轉,因此互聯(lián)網上的價值交換依然依賴于金融專網完成最終的價值轉移。此外,因為數(shù)據(jù)產權的原因,數(shù)據(jù)仍以國家或者機構為界,形成數(shù)據(jù)孤島,數(shù)據(jù)之間難以形成協(xié)同效應。
區(qū)塊鏈技術創(chuàng)造了一種新的范式,連接金融服務所涉及的各參與方,能夠打破數(shù)據(jù)孤島,提高數(shù)據(jù)安全性,增強風險控制能力,降低交易成本,這也是區(qū)塊鏈技術備受關注的原因所在。
可以說區(qū)塊鏈承載了太多的理想,獲得了資本和產業(yè)的熱捧。種種溢美之詞,掩蓋了該技術在比特幣之外尚無重大應用支撐的尷尬。在這樣的氛圍下,研究人員和技術人員更應該沉靜下來,認真分析并探索解決區(qū)塊鏈技術的不足之處,比如如何滿足高并發(fā)量的場景需求,如何與其他非區(qū)塊鏈支付系統(tǒng)兼容,如何解決區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)隱私問題,如何將智能合約與現(xiàn)行法規(guī)相結合,如何設計適合區(qū)塊鏈的管理機制,等等。
中國是互聯(lián)網大國,當然也是數(shù)據(jù)大國,但這更多的是就數(shù)量而不是質量來說的。怎樣在數(shù)量優(yōu)勢上提升品質,把數(shù)據(jù)資源轉化為社會資產,從中產生信用并為實體經濟服務,最終促進社會經濟的發(fā)展,無疑是我國金融科技領域的難題和挑戰(zhàn)。
赫爾南多·德·索托曾這樣描繪資本的創(chuàng)造過程:“恰恰是正規(guī)的所有權制度提供了使我們可以把資產體現(xiàn)為活躍的資本所需的過程、形式和法律?!奄Y產加工成資本所采用的方法是,仔細描述資產在經濟和社會中最有利用價值的方面,使它們在記錄系統(tǒng)中得到確認(就像手寫賬本中的插頁或者計算機磁盤上的標簽),然后極富成效地對其進行組織,并收錄在所有權憑證中?!?/p>
區(qū)塊鏈作為一項可信技術,由多方認可,多方背書,可以為現(xiàn)有金融機構未能觸及的底層實體“錄制”信用,增進相互協(xié)作,降低交易成本,這對于信用和貸款資源一直不能很好滲透到的中小企業(yè)及邊緣群體而言,有可能創(chuàng)造一個全新局面,而這對于國家的經濟發(fā)展和金融監(jiān)管,意義非同一般。
事實證明,一個第三世界相對貧窮的國家也完全有可能利用金融科技彎道超車,產生更便利、成本更低的信用和價值轉移系統(tǒng),比如肯尼亞的M-Pesa。中國是一個大國,更有責任和義務為全球經濟貿易的發(fā)展作出自己應有的創(chuàng)新貢獻。
區(qū)塊鏈技術是否提供了一個全新的機遇,業(yè)界學界盡可商榷。而大浪淘沙,紛紛涌入的企業(yè)能否最終覓得真經,亦需經受考驗。但本書主編和作者為推廣普及技術所做的努力,應該肯定。
目前大部分關于區(qū)塊鏈方面的書籍,都在闡述區(qū)塊鏈給社會、經濟和人們的生活習慣帶來的影響和沖擊,真正剖析區(qū)塊鏈技術的書籍并不多見。希望本書的出版,可以對真正的技術愛好者有所助益。
是為序。
(韓鋒主編:《區(qū)域鏈開發(fā)與實例》,中國金融出版社2017年版)