淺認(rèn)“營改增”對擔(dān)保行業(yè)稅負(fù)及經(jīng)營業(yè)績的影響

王淑艷

摘 要：對于擔(dān)保行業(yè)來說，營改增是一把“雙刃劍”，不僅給擔(dān)保行業(yè)帶來了非常大的機(jī)遇，也就是避免了重復(fù)征稅，降低了擔(dān)保行業(yè)的稅負(fù)，但是也給擔(dān)保行業(yè)提出了挑戰(zhàn)，可能會在一定程度上增加擔(dān)保行業(yè)的稅負(fù)成本風(fēng)險。所以針對“營改增”對擔(dān)保行業(yè)稅負(fù)以及經(jīng)營業(yè)績的影響進(jìn)行分析，意在深化影響認(rèn)識，做到趨利避害，實現(xiàn)擔(dān)保行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：營改增 擔(dān)保行業(yè) 稅負(fù) 經(jīng)營業(yè)績

“營改增”從字面上的意思進(jìn)行簡單的理解就是將營業(yè)稅改變?yōu)樵鲋刀?，這是我國推行稅費(fèi)制度改革的一項非常重要的內(nèi)容。從當(dāng)前來說，我國的很多領(lǐng)域已經(jīng)實行了“營改增”，但是從實行的效果上來看的話，“營改增”政策的實行，對擔(dān)保行業(yè)的稅負(fù)以及經(jīng)營業(yè)績有著非常大的影響。

一、營改增

（一）概念

營改增也就是營業(yè)稅改成增值稅，主要是把之前所繳納的營業(yè)稅應(yīng)該交的稅目，改成繳納增值稅，實行增值稅的好處就是只針對產(chǎn)品，或者是進(jìn)行服務(wù)時所增值部分進(jìn)行繳納稅。這個做法的優(yōu)點就是在一定程度上可以減少重復(fù)進(jìn)行征稅，可以減輕稅負(fù)，有利于我國財稅體制改革進(jìn)一步深化，同時為我國市場的發(fā)展提供新的動能。

（二）意義

營改增對擔(dān)保行業(yè)來說，具有非常重要的意義和積極作用。因為傳統(tǒng)的營業(yè)稅在一定程度上存在重復(fù)納稅的現(xiàn)象，所以這對我國擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展有著很大的制約因素。特別是在2003年，從我國加入世界貿(mào)易組織之后，傳統(tǒng)的納稅模式根本沒有辦法滿足擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的需要。

第一，“營改增”試點的實施，這讓我國的稅務(wù)制度變得更加健全，并且改善了稅制結(jié)構(gòu)，所以企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)也在一定程度上減輕了很多，相比較之前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上也有了很大的轉(zhuǎn)變，可以說“營改增”的實施促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，更是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個必然結(jié)果。第二，“營改增”的實施理順了增值稅抵扣的環(huán)節(jié)，可以非常有效的避免企業(yè)重復(fù)納稅的現(xiàn)象，讓稅負(fù)變得更加公平 ，讓我國的稅務(wù)制度變得更加的合理科學(xué)。

二、實施“營改增”對擔(dān)保行業(yè)的影響

（一）在“銷售”環(huán)節(jié)的納稅變化

在全面實施“營改增”之后，對擔(dān)保行業(yè)來說，在進(jìn)行“銷售”環(huán)節(jié)的納稅過程中，稅負(fù)會有一定程度的增加。但是因為增值稅并不只是在銷售這一環(huán)節(jié)進(jìn)行納稅，還能在購進(jìn)貨物這個環(huán)節(jié)取得進(jìn)項稅發(fā)票，對相應(yīng)的銷項稅額進(jìn)行抵扣。所以，根據(jù)“營改增”改革，在計稅方式還有稅率變化對擔(dān)保行業(yè)所帶來的影響，需要擔(dān)保行業(yè)的財務(wù)人員深入到其中，并進(jìn)行全面的了解。

（二）在“購進(jìn)貨物”環(huán)節(jié)的納稅變化

因為長時間以來，擔(dān)保行業(yè)所采用的都是營業(yè)稅所納稅的規(guī)則進(jìn)行納稅的，所以這也是擔(dān)保行業(yè)在長時間以來，并沒有進(jìn)項稅抵扣這方面的意識。再加上擔(dān)保行業(yè)和其他進(jìn)行生產(chǎn)制造類的企業(yè)并不相同，所以對于擔(dān)保行業(yè)來說所能夠抵扣的稅負(fù)非常有限制的。

三、全面實行“營改增”對擔(dān)保行業(yè)稅負(fù)的影響

在2016年5月1日之前，金融業(yè)的稅種主要有十幾種，營業(yè)稅和企業(yè)所得稅這兩個稅種是最主要的。不管是作為流轉(zhuǎn)稅的營業(yè)稅，還是企業(yè)所得稅，從一定程度上來說金融業(yè)的稅負(fù)都有著明顯的偏重。

（一）營改增對稅負(fù)的影響

在全面實行營改增之后，擔(dān)保行業(yè)的稅率有了很大的變化，從之前的營業(yè)稅率5%，到現(xiàn)在的增值稅為6%。如果只是從數(shù)字上來看的話，稅率是有了一定程度上的增加，但是事實上擔(dān)保行業(yè)的稅負(fù)其實是降低的。

其實在營改增之前，是要對擔(dān)保行業(yè)的營業(yè)收入征收5%的營業(yè)稅，而且在這個基礎(chǔ)上，還要對其的收入計征10%以上的附加稅費(fèi)，最后還會再加上25%的企業(yè)所得稅，這在一定程度上限制了擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展。但是從長遠(yuǎn)發(fā)展的眼光來看，伴隨著增值稅抵扣鏈條逐步的完善，這個時候企業(yè)所購進(jìn)的固定資產(chǎn)還有不動產(chǎn)，到最后都會產(chǎn)生進(jìn)項稅額，這樣再進(jìn)行得到抵扣，所以從整體上來說，擔(dān)保行業(yè)的整體稅負(fù)還是有所下降的。

（二）進(jìn)項稅抵扣對稅負(fù)的影響

營改增之后，與其相關(guān)的進(jìn)項稅也可以進(jìn)行抵扣，從常態(tài)化可以抵扣的進(jìn)項項目來說，這其中主要包括固定資產(chǎn)、部分營業(yè)費(fèi)用等。雖然以上所述這些項目可以進(jìn)行抵扣，但是存款利益依舊存在。如果企業(yè)的主要經(jīng)營的業(yè)務(wù)是提供貸款服務(wù)的話，那所能抵扣的項目就會非常的少，甚至可以說沒有辦法進(jìn)行抵扣的支出，能夠高達(dá)98%以上。

四、全面實行“營改增”對擔(dān)保行業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響

（一）營改增對擔(dān)保業(yè)務(wù)的影響

因為借款人所借款的利益并不能進(jìn)行抵扣，所以當(dāng)下游實體企業(yè)進(jìn)行抵扣進(jìn)項稅金額時，無法滿足其需要，這對于擔(dān)保行業(yè)服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)來說，非常不利于提高其經(jīng)濟(jì)能力。與此同時，下游實體企業(yè)并不能對進(jìn)項稅金進(jìn)行抵扣，所以無法在經(jīng)營成本上為其減小，這就會容易造成進(jìn)項稅在進(jìn)行抵扣的時鏈條的缺失。

（二）營改增對擔(dān)保行業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響

營改增對于絕大多數(shù)行業(yè)來說，在一定程度上能夠起到減稅的效應(yīng)，但是對于貸款業(yè)務(wù)來說，卻是增加了其稅負(fù)負(fù)擔(dān)。根據(jù)一家貸款公司測算，在“營改增”后，其稅率由原來的營業(yè)稅稅率5%，到調(diào)整后的增值稅稅率6%，如果按其年度營業(yè)收入7000萬元進(jìn)行計算，在原先應(yīng)該先交營業(yè)稅，還有3項附加稅（城建稅7%，教育附加稅3%，地方教育附加2%）一共是392萬元，在“營改增”之后，以不對進(jìn)項稅進(jìn)行計算為前提，總共應(yīng)該繳納的稅費(fèi)是443.77萬元，與營改增之后相比稅金增加了51.77萬元，增加幅度為13.21%，流轉(zhuǎn)稅還有附加稅，從原來的5.6%上升到6.34%，總體來說 漲幅為0.74%。因為費(fèi)用增加了，所以就造成了總利潤減小，但是費(fèi)用有抵扣效應(yīng)的話，將會給企業(yè)所得稅減少12.94萬元。雖然在一定程度上總體稅負(fù)有所增加，但是相比之下并沒有流轉(zhuǎn)稅及附加稅所增加的幅度大。

所以這需要財務(wù)人員在納稅工作過程中，深入到營改增政策的學(xué)習(xí)當(dāng)中，并對和增值稅有關(guān)的規(guī)則和內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真的研究 ，這樣擔(dān)保企業(yè)在進(jìn)行納稅籌劃時，一定要科學(xué)的對其規(guī)劃好，這樣才能夠使擔(dān)保行業(yè)更好的適應(yīng)“營改增”政策的要求，同時也能能為擔(dān)保企業(yè)的健康發(fā)展，打下非常堅實的基礎(chǔ)。

五、結(jié)束語

從我國當(dāng)前稅費(fèi)制度改革上來看， “營改增 ”是其改革中 一項非常重要的內(nèi)容，稅費(fèi)制度的改革，其實從本質(zhì)來說，只是國家變相的換了一種對擔(dān)保行業(yè)支持的方法，有了國家在稅費(fèi)制度的支持下，擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展將會更加的規(guī)范。經(jīng)過稅費(fèi)的調(diào)整，一些不規(guī)范的擔(dān)保行業(yè)經(jīng)營的行為也會由此受到比較大的限制。從當(dāng)前的擔(dān)保行業(yè)融資租賃的實際稅負(fù)來看，在多數(shù)情況下，稅負(fù)提高已經(jīng)是一個非常普遍的一個現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳筱鈺.“營改增”對融資租賃業(yè)會計、稅負(fù)及經(jīng)營影響分析[J].企業(yè)導(dǎo)報，2016，（16）：16

[2]王新紅，云佳.營改增對交通運(yùn)輸業(yè)上市公司流轉(zhuǎn)類稅負(fù)及業(yè)績的影響研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2014，（06）：76-82