企業(yè)稅務(wù)會計信息的披露

邱紅環(huán)

摘要：會計失真是阻礙每個企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題，在整個城市與社會的發(fā)展中也造成了非常大的不利影響。為此，對企業(yè)會計工作內(nèi)容的適當(dāng)披露，能夠有效的防止會計失真問題的產(chǎn)生。文中對企業(yè)稅務(wù)會計信息的披露進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會計信息；披露；合理建議

一、稅務(wù)會計相關(guān)概念

（一）稅務(wù)會計的產(chǎn)生

征稅是在國家產(chǎn)生后開始的。作為稅款的繳納者都會關(guān)心自己的稅收負(fù)擔(dān)，也自然會有納稅計量和記錄的要求。但由于長期社會生產(chǎn)力水平低下，各國的稅制遠(yuǎn)未走向法制化，在這種納稅環(huán)境下，納稅人納稅的原始記錄和計量不可能形成規(guī)范的體系。其次，科學(xué)先進(jìn)的增值稅的產(chǎn)生和不斷完善，也對稅務(wù)會計的發(fā)展起了重要的促進(jìn)作用，記載上分別反映收入的形成和物化勞動轉(zhuǎn)移的價值及轉(zhuǎn)移價值中所包括的已納稅金，這樣才能核算其增值額，從而正確計算企業(yè)應(yīng)納的增值額。為了適應(yīng)納稅人的需求，稅務(wù)會計有必要從財務(wù)會計中獨(dú)立出來，以充分發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)會計的多重功能。

（二）稅務(wù)會計的主要特點(diǎn)

一是稅收法規(guī)的制約性。稅務(wù)會計必須以稅法為依據(jù)，受國家稅法的制約。稅收法律，法規(guī)作為稅務(wù)活動的準(zhǔn)則制約著雙方，代表國家行使征稅權(quán)利的稅務(wù)機(jī)關(guān)必須依法征稅，納稅人也必須嚴(yán)格依照稅法履行納稅義務(wù)。這就要求稅務(wù)會計應(yīng)在稅法的約束下進(jìn)行核算與監(jiān)督。隨著國家稅法的不斷調(diào)整和完善，處理納稅業(yè)務(wù)的具體方法也會隨之變化。二是涉稅對象的特定性。不論什么性質(zhì)的企業(yè)只要被認(rèn)定為納稅人，在處理稅務(wù)事宜時都必須依照稅法，運(yùn)用會計核算的專門方法對其經(jīng)營活動進(jìn)行核算和監(jiān)督，這就使得稅務(wù)會計成為單位涉稅活動的核算和監(jiān)督的一個手段。三是核算目的的明確性。稅務(wù)會計核算的目的是既要保護(hù)國家利益，嚴(yán)格遵守國家的稅收法規(guī)及其規(guī)定，同時又要維護(hù)納稅人的合法權(quán)益。二者相矛盾時，應(yīng)以稅法為準(zhǔn)繩，正確計算納稅，維護(hù)國家稅收。

（三）稅務(wù)會計與財務(wù)會計關(guān)系研究

稅務(wù)會計和財務(wù)會計的主要聯(lián)系表現(xiàn)在：兩者同屬于企業(yè)會計學(xué)科范疇，相互補(bǔ)充，相互配合，共同對納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行核算與監(jiān)督，在會計主體、記賬基礎(chǔ)、核算方法等方面有相同之處。兩者在同屬于企業(yè)會計學(xué)科范疇的框架下，又各自有著自己本身的特點(diǎn)。稅務(wù)會計和財務(wù)會計兩者共同的聯(lián)系和各自的特點(diǎn)所產(chǎn)生的區(qū)別為兩者應(yīng)該采用什么形式去協(xié)調(diào)發(fā)展埋下了思考的空間和研究的意義。

二、會計信息披露工作當(dāng)前的問題闡述

（一）會計信息披露的目的不明確

在當(dāng)前的會計信息披露工作中，企業(yè)的經(jīng)營者對會計信息披露的目的理解不明，在進(jìn)行會計披露工作時，對會計報表中的內(nèi)容無法做到可披露與不可披露的細(xì)化。一般可以進(jìn)行披露的會計工作內(nèi)容包括了稅務(wù)報表、貸款報表等月報表。如果企業(yè)經(jīng)營者對會計星系披露的目的理解不明，則很容易出現(xiàn)披露內(nèi)容不完整的問題。

（二）會計信息披露不規(guī)范

當(dāng)前我國的會計法規(guī)將不同規(guī)模的企業(yè)的會計核算規(guī)范進(jìn)行了不同的規(guī)定，一些小企業(yè)在會計核算時對核算內(nèi)容進(jìn)行了簡化，會計核算的會計科目減少了25項。經(jīng)過簡化的會計核算報表相應(yīng)的減少了5個。在進(jìn)行會計披露過程中，就會出現(xiàn)漏報少報的問題。而企業(yè)中的財會工作人員的業(yè)務(wù)水平，也直接影響了財會報表的規(guī)范性，使得企業(yè)的會計信息披露內(nèi)容參差不齊，出現(xiàn)信息可比性差的問題。

（三）會計信息披露不真實

許多企業(yè)在進(jìn)行會計信息披露工作時，對會計披露的內(nèi)容進(jìn)行修改或謊報，這種行為是會計信息披露工作中危害最大的，如果企業(yè)的管理者在進(jìn)行會計信息披露時，以利益為目的進(jìn)行非真實性的會計信息披露，就會誤導(dǎo)投資者，使其做出利于經(jīng)營者的錯誤投資判斷，對企業(yè)發(fā)展的公平性造成影響。

（四）會計信息披露缺乏相關(guān)性

會計信息披露工作在進(jìn)行過程中，需要借助于會計信息披露工作的規(guī)范與系統(tǒng)進(jìn)行。但在當(dāng)前不同形式的企業(yè)內(nèi)部當(dāng)中，不同工作部門與財務(wù)部門所使用的財務(wù)軟件也不同，在同一企業(yè)內(nèi)容無法做到會計信息處理的統(tǒng)一性，在進(jìn)行會計披露工作時，需要對會計信息進(jìn)行再統(tǒng)計，這對會計信息披露工作帶來了一定的難度與阻礙。

三、對當(dāng)前會計信息披露問題的合理建議

（一）增加納稅申報表的選擇性披露

當(dāng)前我國稅務(wù)會計信息披露方面的法律法規(guī)并不健全，不能對信息披露者形成有力保護(hù)，因此在稅務(wù)會計信息的披露時會為企業(yè)帶來更大的風(fēng)險。然而，稅務(wù)會計信息的披露能夠幫助上市企業(yè)履行社會責(zé)任。增加納稅申報表的選擇性披露主要是在于對比企業(yè)的會計收益和所得稅的差異，填補(bǔ)稅法和會計制度不同導(dǎo)致的差異。在新所得稅準(zhǔn)則中，時間性差異和永久性差異被重新規(guī)劃為暫時性差異。如果在納稅申報表中適當(dāng)增加選擇性披露，能夠推動大眾更加深入地了解企業(yè)的經(jīng)營管理狀況，對企業(yè)的社會責(zé)任履行形成監(jiān)督。

（二）構(gòu)建稅務(wù)和會計相互溝通與依賴的信息系統(tǒng)

通過這一信息系統(tǒng)的構(gòu)建，企業(yè)的稅務(wù)和會計信息之間能夠做到資源共享，在此基礎(chǔ)上推動稅務(wù)與會計信息的整合。通過這種方式，稅務(wù)與財政部門形成合力，共同完善企業(yè)的稅務(wù)會計信息披露準(zhǔn)則，以規(guī)范化準(zhǔn)則的形式約束企業(yè)以此系統(tǒng)為平臺，定期披露稅務(wù)會計信息。此外，稅務(wù)與財務(wù)部門必須加強(qiáng)交流與溝通，深入探討納稅人的稅務(wù)和會計信息，發(fā)揮出這一信息系統(tǒng)的資源共享作用，縮減征稅成本。

（三）披露內(nèi)容在財務(wù)會計報表中以附注的形式呈現(xiàn)

要想提升企業(yè)稅務(wù)會計信息的實用性，必須在財務(wù)會計報表中披露出如下內(nèi)容，并以附注的形式呈現(xiàn)：分配股利、存貨與增值稅進(jìn)項稅額、各項應(yīng)稅收入、應(yīng)收賬款與壞賬準(zhǔn)備、契稅等等。

（四）加大對企業(yè)的會計管理監(jiān)督力度

財政部門必須嚴(yán)格追蹤會計年度審查制度的落實情況，嚴(yán)厲處罰不能遵守會計制度的人員；對稅務(wù)部門而言，除了要增強(qiáng)征管力度，還應(yīng)該積極向企業(yè)宣傳稅收政策，幫助企業(yè)全面了解稅務(wù)知識，促進(jìn)企業(yè)納稅行為向著更加規(guī)范的方向發(fā)展，嚴(yán)厲查處違規(guī)企業(yè)，避免偷稅、漏稅等不法行為的發(fā)生；審計部門也應(yīng)該發(fā)揮自身的職能，健全相關(guān)的制度法規(guī)，與公安機(jī)關(guān)做好配合工作，確保離任審計制度的落實，嚴(yán)格追蹤審查未經(jīng)審計便離任的企業(yè)管理人員。

四、結(jié)束語

企業(yè)通過積極有效的會計信息披露，能夠做到對企業(yè)會計信息的合理應(yīng)用，提高企業(yè)的經(jīng)營形象，增加企業(yè)的融資資本，對企業(yè)具有積極的意義，企業(yè)應(yīng)從根本上理解與實施會計信息披露，提高會計信息披露的工作效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]張小鳳，蘭青青.稅務(wù)會計信息披露模式的改進(jìn)[J].財會學(xué)習(xí)，2015，（8）：51-54.

[2]崔立斌.試論我國企業(yè)稅務(wù)會計信息的披露[J].現(xiàn)代商業(yè)，2015，（35）：208-208.

[3]齊小琳.我國企業(yè)稅務(wù)會計信息披露問題探討[J].城市地理，2014，（24）：189-189.