張群生
摘要:分組學(xué)習(xí)作為“互動式”教學(xué)的重要學(xué)習(xí)策略,有利于發(fā)揮“互動式”教學(xué)優(yōu)勢,在該模式下,學(xué)生成為教學(xué)中心,通過合理分組、有效指導(dǎo)、及時總結(jié),讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)中的主體,進而提升學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力和創(chuàng)新能力。但是,從當(dāng)前高中教學(xué)實際看,在開展互動教學(xué)分組學(xué)習(xí)過程中還面臨一些問題,這些問題既影響了教學(xué)效果,同時也影響了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng),因而有必要從教學(xué)實際出發(fā),針對互動式教學(xué)和分組學(xué)習(xí)特點,尋求解決方案。
關(guān)鍵詞:“互動式”教學(xué);分組學(xué)習(xí);存在問題;優(yōu)化策略
教育改革以來,“互動式”教學(xué)一直廣受社會和教育界學(xué)者關(guān)注,作為一種新的教學(xué)方式對教育改革產(chǎn)生了深刻影響。在實際教學(xué)中“互動式”教學(xué)已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,特別是在高中教學(xué)階段是學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和創(chuàng)造性思維養(yǎng)成的關(guān)鍵時期,“互動式”教學(xué)從學(xué)生學(xué)習(xí)興趣培養(yǎng)出發(fā),注重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程的參與、體驗、實踐、交流,對于全面提升學(xué)生綜合素質(zhì)大有裨益。那么,我們首先要分析“互動式”教學(xué)模式的基本特征和主要觀點,為有效開展分組學(xué)習(xí)提供思路。
一、“互動式”教學(xué)模式優(yōu)勢及特征
(一)何為“互動式”教學(xué)模式?
互動教學(xué)模式是指教師和學(xué)生在教學(xué)活動中處于平等地位,相互之間能夠形成和諧、愉悅的互動環(huán)境,教師和學(xué)生在這種的環(huán)境下更能夠發(fā)揮主動性和積極性,學(xué)生能夠?qū)φn堂教學(xué)內(nèi)容與教師進行積極反饋交流,教師能夠根據(jù)學(xué)生反饋有針對性的進行教學(xué)任務(wù)調(diào)整,真正實現(xiàn)教學(xué)統(tǒng)一。
從教師層面來看,教師角色不僅是知識的提供者,同時也扮演學(xué)生學(xué)習(xí)的促進者,為學(xué)生創(chuàng)造更加寬松、愉悅的學(xué)習(xí)環(huán)境。教師在教學(xué)過程中要綜合運用多種教學(xué)方法,從學(xué)生角度出發(fā),不斷激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,讓學(xué)生能夠意識到自身的主體性,能夠成為整個教學(xué)的參與者和實踐者。在教學(xué)問題設(shè)計上要充分考慮學(xué)生的需求和實際教學(xué)特點,讓學(xué)生在教學(xué)中能夠直接受益。與傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)相比,“互動式”教學(xué)更尊重學(xué)生主體地位,更能夠充分發(fā)揮溝通、交流在教學(xué)過程中的作用,在教學(xué)理念上更加注重過程本身,將成績和結(jié)果放在次要位置。教師在整個教學(xué)過程中的關(guān)注點更傾向于學(xué)生在整個教學(xué)過程中獲得了什么,還有那些問題沒有得到解決,師生在互動過程中是否真正的尋找到問題答案。
從學(xué)生層面來看,學(xué)生應(yīng)該在“互動式”教學(xué)中充分認(rèn)識自身地位,并能夠積極主動的投入到教學(xué)環(huán)節(jié)之中,對于在教學(xué)中存在的疑問和問題要主動和教學(xué)進行交流互動,能夠主動配合教師完成既定教學(xué)目標(biāo)。從知識接收方式看,徹底改變傳統(tǒng)的單一被動知識接收方式,能夠主動和教師進行良性互動,積極培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)習(xí)主動性,構(gòu)建多元化知識體系,培養(yǎng)創(chuàng)新能力。
可以說,“互動式”教學(xué)通過教師與學(xué)生的良性互動,能夠形成多主體、多層次、多角度的互動教學(xué)體系,在這一體系中徹底改變了傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)方式,讓和諧教學(xué)和創(chuàng)新教學(xué)成為可能,教師和學(xué)生需要在思想和行動上進行變革創(chuàng)新,將啟發(fā)式教學(xué)作為教學(xué)主線,充分展現(xiàn)教學(xué)過程的交互性和創(chuàng)造性,“互動式”教學(xué)模式能夠從根本上激發(fā)學(xué)生主體意識和創(chuàng)新意識,有力的提升學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力和創(chuàng)新能力。
(二)“互動式”教學(xué)模式特征
“互動式”教學(xué)之所以能夠得到眾多教育專家學(xué)者推崇,就是因為其具有能夠培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,改變師生關(guān)系,提升教學(xué)效果等優(yōu)勢和特點,對于改變傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)生被動接收,學(xué)生主動學(xué)習(xí)積極性不高等問題具有明顯效果,因此,有必要深入分析一下“互動式”教學(xué)特點和優(yōu)勢。
其一,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比更能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和積極性。傳統(tǒng)教學(xué)模式教師作為課堂主體,整個課堂教學(xué)節(jié)奏和氛圍由教師把控,學(xué)生很難參與到教學(xué)中來,長此以往,學(xué)生學(xué)習(xí)主動意識就會被磨平,習(xí)慣性的被動接受知識灌輸。而“互動式”教學(xué)則更加強調(diào)學(xué)生的主動性和重要性,在整個教學(xué)過程中都是圍繞學(xué)生展開,學(xué)生成為教學(xué)活動的重要參與者,從根本上激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性[1]。學(xué)生在整個教學(xué)活動中能夠充分主觀能動性,不僅能夠按照教學(xué)要求完成教學(xué)任務(wù),還可以對課堂教學(xué)中存在的問題與教師進行溝通、交流、反饋,有利于教師更有針對性修正教學(xué)計劃。此外,學(xué)生學(xué)習(xí)主動性的提升也有利于學(xué)生動手能力培養(yǎng)和動腦習(xí)慣養(yǎng)成。
其二,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比更能夠培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力。傳統(tǒng)教學(xué)理念主要圍繞高考和成績展開,對于學(xué)生創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神培養(yǎng)選擇性忽視,特別是對于高中階段學(xué)生,更是有選擇的進行壓制,將通過考試作為學(xué)生唯一培養(yǎng)方向。經(jīng)過高中三年的壓制性教育,學(xué)生的逆向思維、創(chuàng)新思維、發(fā)散思維將在考試過程中不斷被磨滅?!盎邮健苯虒W(xué)則更加強調(diào)學(xué)生的參與和實踐能力培養(yǎng),教師在課堂教學(xué)中通過運用多種教學(xué)手段,創(chuàng)造更符合學(xué)生特點的知識學(xué)習(xí)情景,讓學(xué)生敢于對答案提出疑問,通過與教師、小組成員互動,學(xué)生可以根據(jù)自己理解進行大膽提問,通過逆向思維、創(chuàng)新思維、發(fā)散思維來尋找答案,在答案尋找過程中學(xué)生創(chuàng)新能力不斷得到提升,創(chuàng)新精神也會得到不斷呵護和增強。
其三,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比課堂教學(xué)效果得到顯著提升。傳統(tǒng)課堂教學(xué)教師掌握整個課堂教學(xué)節(jié)奏,很多教師為追求課堂教師數(shù)量而忽略課堂教學(xué)質(zhì)量,認(rèn)為教師應(yīng)該在課堂教學(xué)中讓學(xué)生多見幾種題型,多掌握幾種做題技巧,在這種教學(xué)理念指引下,學(xué)生很難獲得提問機會,也很難開口進行問題提問,這種課堂的天然壓抑情緒嚴(yán)重影響課堂教學(xué)效果提升。而“互動式”教學(xué)首先改變的就是教學(xué)理念,隨著教學(xué)理念的改變直接影響教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)行為,最直接的體現(xiàn)就是學(xué)生能夠直接參與到教學(xué)過程之中,學(xué)生作為課堂教學(xué)主體能夠直接改變教學(xué)效果,通過教師與學(xué)生的主動互動交流,師生能夠處在和諧、融洽的狀態(tài)下進行知識學(xué)習(xí),隨著教學(xué)環(huán)境的改變,教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量勢必會發(fā)生質(zhì)的變化,教學(xué)效果將會得到明顯提升。
其四,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比有利于形成和諧的師生關(guān)系。傳統(tǒng)教學(xué)模式賦予教師高高在上地位,學(xué)生在整個教學(xué)活動之中始終處于弱勢地位,在課堂教學(xué)中師生關(guān)系始終是上下級關(guān)系,很難形成和諧的師生關(guān)系。而“互動式”教學(xué)模式更加強調(diào)課堂教學(xué)民主、平等、自由和開放因素的培養(yǎng),充分尊重學(xué)生主體地位,讓教師從高高的講臺上真正的走到學(xué)生中間,為學(xué)生答疑解惑[2]。從教師層面看,“互動式”教學(xué)模式下,教師不僅需要具備一定的綜合素質(zhì),還需要教師熟練掌握各種教學(xué)方法,通過綜合教學(xué)手段運用不斷激發(fā)學(xué)生的積極性和主動性,并通過教師淵博知識和獨特的個人魅力來拉近與學(xué)生距離,讓學(xué)生感受到教師的真情實意,從而為良好師生關(guān)系的形成創(chuàng)造條件。從學(xué)生層面看,在“互動式”教學(xué)模式下,學(xué)生要打消學(xué)習(xí)顧慮,在課堂教學(xué)中要敢于提出自己的想法,對于問題要大膽質(zhì)疑,主動參與到教師組織的課堂教學(xué)之中,并主動與教師溝通目前學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)成果,對于問題和疑問要及時反饋給教師,從而形成良性互動的師生關(guān)系。
二、“互動式”教學(xué)與分組學(xué)習(xí)
“互動式”教學(xué)經(jīng)過多年發(fā)展,形成了多種教學(xué)模式,但從應(yīng)用程度和使用范圍來看,主要是師生互動教學(xué)模式和生生互動教學(xué)模式,前者更加注重師生之間的課堂互動,后者就要通過分組方式來提升學(xué)習(xí)效果。
(一)“互動式”教學(xué)模式的分類
一是師生互動教學(xué)模式。無論是傳統(tǒng)教學(xué)模式還是“互動式”教學(xué)模式,教師和學(xué)生都是課堂教學(xué)的主要參與者,因此,師生互動教學(xué)模式仍然是當(dāng)前教育階段的主要教學(xué)模式。在這種教學(xué)模式下教師充分運用多種教學(xué)方式,直接對學(xué)生進行知識學(xué)習(xí)引導(dǎo)和疑問解答,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不斷積累知識厚度,同時也培養(yǎng)起學(xué)生的創(chuàng)造性思維。在整個互動過程中教師將知識內(nèi)容傳授給學(xué)生,不斷培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,而學(xué)生在主動思考積極學(xué)習(xí)的同時,也要對問題進行思考,并將不同問題反饋給教師,讓教師明確了解學(xué)生是否對這種教學(xué)方式感興趣,學(xué)生是否充分掌握教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生提出的問題是否經(jīng)過認(rèn)真思考等等,可以說,師生互動教學(xué)模式是對師生雙方課堂教學(xué)的檢驗,學(xué)生是否真正通過互動獲得知識,教師是否通過互動獲得經(jīng)驗,從而真正達到教學(xué)相長的目的。
二是生生互動教學(xué)模式。相對于傳統(tǒng)教學(xué)模式,生生互動教學(xué)模式已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)教學(xué)理念,大大提升了學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位。生生互動模式主要是教師通過科學(xué)合理方式對學(xué)生進行分組,通過學(xué)生之間及小組之間對教學(xué)內(nèi)容的合作式、競爭式學(xué)習(xí),讓學(xué)生掌握課堂教學(xué)內(nèi)容。具體看,教師根據(jù)教學(xué)需要和學(xué)生特點將學(xué)生分成幾個小組,將共同的教學(xué)任務(wù)下發(fā)到各個小組,各個小組學(xué)生針對教師布置的教學(xué)任務(wù)進行交流討論,通過學(xué)生和小組之間的互動交流,共同完成教師布置的教學(xué)任務(wù)[3]。各小組要選出小組長,并在小組長帶領(lǐng)下針對教學(xué)任務(wù)進行探究學(xué)習(xí),這一過程中要確保每一名學(xué)生都要暢所欲言,相互啟發(fā)、需相互補充,也可以小組之間進行交流,并最終形成討論結(jié)果和答疑事項。在課堂結(jié)尾,各個小組可以選派代表進行觀點陳述,并進行全班交流,最終完成課堂任務(wù)。分組學(xué)習(xí)作為生生互動教學(xué)模式重要形式,可以通過競爭式討論學(xué)習(xí),進一步提升學(xué)生興趣,促進學(xué)生認(rèn)知和情感發(fā)展。
(二)“互動式”教學(xué)與分組學(xué)習(xí)的提出
高中階段作為學(xué)生個體成長的重要階段,更加注重學(xué)生創(chuàng)造性思維和協(xié)作意識的培養(yǎng),從學(xué)科特點上看,高中階段不僅涉及到語文、數(shù)學(xué)、英語等基礎(chǔ)性學(xué)科,同時也開始重點學(xué)習(xí)物理、化學(xué)、生物、地理、歷史、政治等其他綜合性學(xué)科,特別是在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等理科科目學(xué)習(xí)中,對于學(xué)生的創(chuàng)造性思維和發(fā)散性思維提出較高要求,要求學(xué)生具有一定的舉一反三能力。而創(chuàng)造性思維培養(yǎng)并不是一朝一夕的事情,這需要學(xué)生在課堂教學(xué)中不斷通過積累學(xué)習(xí)獲得,需要學(xué)生在參與課堂教學(xué)中通過不斷參與互動,來獲得這種能力,“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí)策略的提出正是提升學(xué)生創(chuàng)造性能力關(guān)鍵。從學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)看,高中階段學(xué)生不僅要學(xué)習(xí)文化知識,為步入更高層次的高校學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ),同時也應(yīng)該注重學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),協(xié)作能力、團隊意識、溝通能力等等正是高中階段有所欠缺的重要能力,“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí)對于培養(yǎng)學(xué)生協(xié)作能力和溝通能力具有重要促進作用。因此說,“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí)策略提出正是滿足高中階段學(xué)生創(chuàng)造性思維和溝通能力培養(yǎng)的關(guān)鍵所在。
三、基于“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié)
與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,分組學(xué)習(xí)模式具有其自身特有的構(gòu)成部分,主要分為學(xué)習(xí)小組結(jié)構(gòu)、教學(xué)程序、評價方法和教學(xué)效果幾個部分,這幾個部分之間相互聯(lián)系、密不可分共同構(gòu)成分組學(xué)習(xí)模式。
一是學(xué)習(xí)小組結(jié)構(gòu)。教師按照教學(xué)需要和高中學(xué)生特點一般按照每個小組6—8人作為基本分組標(biāo)準(zhǔn),也可以根據(jù)具體教學(xué)任務(wù)適當(dāng)增減小組人數(shù),分組之后首先要進行組長選定,之后按照隨機抽取和男女結(jié)合方式進行小組劃分,在分組過程中要嚴(yán)格執(zhí)行分組規(guī)定,不能自由組合,防止組織內(nèi)部過于熟悉或過于陌生影響學(xué)習(xí)討論效果。
二是教學(xué)程序確定。首先教師要明確本次課程教學(xué)任務(wù),特別是要針對分組學(xué)習(xí)可能出現(xiàn)的問題要準(zhǔn)備充分,在小組劃分完畢之后,按照教學(xué)要求對各個小組布置教學(xué)任務(wù),各個小組在領(lǐng)取教學(xué)任務(wù)之后,教師要走進各個小組中間,對各個小組的進展學(xué)習(xí)情況有所掌握,對于出現(xiàn)的問題要及時引導(dǎo)解答。在小組內(nèi)部討論階段,要確保每一名學(xué)生都能夠積極參與其中,教師要時刻觀察各個小組情況,及時與各個小組組長溝通,提升小組成員之間的學(xué)習(xí)討論效果。各個小組要綜合總結(jié)匯報結(jié)果和疑難問題,按照小組順序選派代表進行匯報,各個小組匯報之后,小組之間也可以進行交流,最終形成班級最終匯報,教師要針對學(xué)生疑難問題進行認(rèn)真解讀,并對學(xué)生反饋及時回應(yīng)記錄,重現(xiàn)調(diào)整教學(xué)方案。
三是教學(xué)評價方法。教學(xué)評價方法設(shè)定應(yīng)該重點關(guān)注互動情況和評價情況,按照分組學(xué)習(xí)教學(xué)程序重點對小組自評、組間互評和教師綜合評價進行綜合考量。并在各個小組匯報之前,將評價表發(fā)放各組,讓各組對自身的計劃制定、討論效果、匯報內(nèi)容和團隊互動等幾個方面進行自我評價,教師綜合各方面因素最終得出評價結(jié)果。
四是教學(xué)效果反映。分組學(xué)習(xí)模式將學(xué)習(xí)主動權(quán)更多賦予學(xué)生,學(xué)生應(yīng)該對教學(xué)任務(wù)、教學(xué)內(nèi)容和各個知識點有所掌握,并有所認(rèn)識。同時通過分組討論能夠進一步積累學(xué)生分析問題、解決問題經(jīng)驗;在團隊意識、協(xié)作意識和溝通能力上也要有所提升;此外,學(xué)生在相互學(xué)習(xí)討論中也應(yīng)該培養(yǎng)起競爭精神,形成比、學(xué)、趕、超的學(xué)習(xí)氛圍[4]。
四、基于“互動式”教學(xué)分組學(xué)習(xí)中面臨的主要問題
無論是傳統(tǒng)教學(xué)模式還是互動分組式學(xué)習(xí),由于受到教師、學(xué)生、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)手段、教學(xué)理念等多方面因素影響,一旦相互之間沒有形成良性互動,很可能就會出現(xiàn)影響教學(xué)效果的各種問題,諸如分組學(xué)習(xí)教學(xué)目標(biāo)不夠明確,學(xué)生參與程度不高,學(xué)生分組差異性不夠明顯等問題,這些問題都會都互動分組學(xué)習(xí)效果產(chǎn)生影響。
一是教學(xué)目標(biāo)不夠明確。在實際教學(xué)中由于教師對“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí)模式理解不夠深入準(zhǔn)備不夠充分,并沒有對教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)任務(wù)有所明確,導(dǎo)致分組學(xué)習(xí)變?yōu)樾〗M討論。也有部分教師對分組學(xué)習(xí)過程把控能力不足,學(xué)生更多是討論一些知識點或題外內(nèi)容,對于課堂教學(xué)內(nèi)容核心理解不夠透徹,放任學(xué)生進行討論,最終在總結(jié)匯報上,各個小組討論內(nèi)容五花八門,不僅耽誤教學(xué)進度,同時也影響教學(xué)效果,學(xué)生只顧著對問題進行討論并知道自己應(yīng)該完成什么樣的教學(xué)任務(wù),也不找不到應(yīng)該掌握的學(xué)習(xí)重點,而是把合作學(xué)習(xí)單純地等同于小組討論。這樣的合作學(xué)習(xí),不僅不能發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,反而阻礙了學(xué)生的發(fā)展。
二是分組不注重差異性。很多學(xué)校在進行分組學(xué)習(xí)過程中,在分組環(huán)節(jié)并不注重學(xué)生差異化分組,這樣就很容易造成相互之間比較熟悉的湊到一組,或是全是男生一組,或是全是女生一組,或是成績好的一組,或是成績差的一組,在問題討論過程中由于同質(zhì)化比較嚴(yán)重,思維和觀點也比較相近,在一定程度上影響了討論效果和分組學(xué)習(xí)目的。
三是學(xué)生參與程度不高。由于高中階段學(xué)生性格特點不一,學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)習(xí)慣也存在差別,在進行分組學(xué)習(xí)過程中,很多學(xué)生很可能在面對相對較難的問題討論就會有選擇進行回避,特別是一些學(xué)生本身性格內(nèi)向,不愿意在眾人面前表達自己觀點,長此以往,這部分學(xué)生就會更加孤僻,學(xué)習(xí)成績也會相應(yīng)受到影響。因此,作為教師要靈活運用教學(xué)手段,對不同特點的學(xué)生要因材施教,提升學(xué)生參與程度。
五、基于“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí)的策略構(gòu)建
基于“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí)更應(yīng)注重和合作學(xué)習(xí)的開展,所謂的合作學(xué)習(xí)就是以小組為單位,通過組建合理的學(xué)習(xí)小組,實現(xiàn)合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)。在具體應(yīng)用過程中應(yīng)注重如下方面:
其一,日常教學(xué)中注重學(xué)生合作技能的培養(yǎng)。要發(fā)揮合作學(xué)習(xí)在分組學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢,促進教學(xué)目標(biāo)的達成,在教學(xué)過程中要科學(xué)選擇合作學(xué)習(xí)內(nèi)容,給予學(xué)生充分的互動時間,同時輔助運用科學(xué)的評價方式。在這一過程中,學(xué)生的合作學(xué)習(xí)技能非常重要,基于“互動式”的分組學(xué)習(xí)模式,學(xué)生要充分發(fā)揮主動性,因而每一位學(xué)生都應(yīng)主動承擔(dān)學(xué)習(xí)任務(wù),從教師教學(xué)的角度而言,教師要引導(dǎo)學(xué)生掌握合作學(xué)習(xí)的技能,在日常教學(xué)中也要引導(dǎo)學(xué)生掌握搜集資料、分工合作、歸納、表達、交流等各方面的能力,進而合作小組成員的凝聚力。
其二,分組學(xué)習(xí)中注重合理安排學(xué)生的座位。位置安排的合理性在一定程度上決定了分組學(xué)習(xí)的有效性,一般而言,為促進學(xué)生之間形成更好地互動氛圍,教師在進行小組成員座位安排時可考慮T型、馬蹄型、田字型、圓型四種座位安排方式,合理的空間布局和座位安排有助于改變以教師為中心的教學(xué)形式,營造以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)氛圍,實現(xiàn)小組成員之間的面對面交流??傮w而言,在座位安排上主要考慮兩方面內(nèi)容,一是有利于學(xué)生之間的交流、互動與合作,不同小組在空間上營造一個小群體氛圍;二是有利于教師對學(xué)生的指導(dǎo)和監(jiān)控。
其三,科學(xué)設(shè)定分組規(guī)模。一般而言,小組成員在3-6人之間,小組成員基本都能夠發(fā)表觀點,參與互動;小組成員在7-10人之間,小組成員也均能發(fā)表觀點,但有的話多,有的話少;小組成員在11-18人之間,一般會有5-6人發(fā)表觀點較多,而3人左右很少發(fā)表觀點,也就是說,分組學(xué)習(xí)中為保障小組成員之間積極的互動,每個小組的人數(shù)應(yīng)在4-6人之間。此外,在具體分組過程中,也應(yīng)根據(jù)不同科目、不同教學(xué)內(nèi)容來進行“量身定制”,如學(xué)習(xí)任務(wù)難度較大時可考慮適當(dāng)增加小組人數(shù),學(xué)習(xí)時間充足時也可適當(dāng)增加小組規(guī)模,總之,小組規(guī)模確定應(yīng)以小組成員均能參與到合作互動學(xué)習(xí)之中為原則。
其四,合理選擇小組成員。分組學(xué)習(xí)要考慮公平性,不能將優(yōu)秀的學(xué)生都分在一個小組,而應(yīng)是以“互補”為原則,合理安排小組成員。每一個小組成員的確定要考慮不同學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),要實現(xiàn)優(yōu)勢互補,保障小組成員在合作互動學(xué)習(xí)中能夠各盡所能。具體來說,要做到合理選擇小組成員,就要充分考慮學(xué)生的性別、性格、學(xué)習(xí)成績和能力特長等因素。首先,不同性別學(xué)生之間在思維方式、邏輯表達等方面均存在較大差異,因而男女比例要均衡;其次,不同性格的學(xué)生在分組學(xué)習(xí)中扮演的角色不盡相同,因而應(yīng)考慮學(xué)生的性格特征進行合理安排;再次,學(xué)習(xí)成績能夠反映出學(xué)生的知識基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)能力,學(xué)生之間的互幫互助是分組學(xué)習(xí)的一個目標(biāo)之一;最后,具備不同特長的學(xué)生搭配在一起更有利于小組任務(wù)的完成。
綜上所述,在現(xiàn)階段的高中教學(xué)課堂中,采用分組學(xué)習(xí)模式既有利于學(xué)生之間的相互幫助,也有利于學(xué)生之間的相互競爭,促進學(xué)生潛能的開發(fā)和綜合素質(zhì)能力的提升。基于“互動式”教學(xué)的分組學(xué)習(xí),一方面,要做好分組工作,考慮小組成員、小組規(guī)模、成員座位安排等因素,為學(xué)生分組學(xué)習(xí)創(chuàng)造一個良好的互動氛圍和空間環(huán)境;另一方面,要注重學(xué)生之間的互動交流與合作,發(fā)揮好每一位小組成員的作用,做到任務(wù)和分工明確。
參考文獻:
[1]陸昌明.小學(xué)科學(xué)課小組合作學(xué)習(xí)的分組方式與教學(xué)策略分析[J].中國校外教育,2017,(07):69,71.
[2]楊琴.淺議互動教學(xué)激發(fā)初中學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣的策略[J].英語教師,2016,(05):64-66.
[3]鄭家福,江超.英語課堂教學(xué)中合作學(xué)習(xí)小組分組的問題及策略[J].教育理論與實踐,2015,(11):54-56.
[4]卓水英.合作學(xué)習(xí)法在職業(yè)學(xué)校德育課“有效互動”教學(xué)模式中的應(yīng)用策略[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2015,(03): 63-64.