麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾治療冠狀動脈慢血流的臨床研究

楊廣龍，周會霞

麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾治療冠狀動脈慢血流的臨床研究

楊廣龍，周會霞

目的 分析麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾治療冠狀動脈慢血流現(xiàn)象的臨床療效。方法 入選2013年1月—2015年12月在天門市第一人民醫(yī)院經(jīng)冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn)冠狀動脈慢血流現(xiàn)象的病人45例，隨機分為尼可地爾組(n=23)和聯(lián)合用藥組(n=22)。尼可地爾組口服尼可地爾5 mg，3次/日；聯(lián)合用藥組口服麝香保心丸45 mg，3次/日，及尼可地爾5 mg，3次/日。療程為4周。療程開始前后通過冠狀動脈造影計算病人校正的TIMI幀數(shù)(CTFC)，檢查病人血小板聚集率(PAG)及平均紅細胞容積(MCV)，評價次極量平板運動試驗，觀察癥狀緩解狀況。結(jié)果 治療4周后尼可地爾組及聯(lián)合用藥組各支冠狀動脈血流速度均優(yōu)于治療前(P<0.05)，聯(lián)合用藥組改善優(yōu)于尼可地爾組(P<0.05)；聯(lián)合治療組治療后MCV及PAG較尼可地爾均降低(P<0.05)，聯(lián)合用藥組平板運動陽性下降例數(shù)及總有效率均高于單用尼可地爾組。結(jié)論 麝香保心丸及尼可地爾聯(lián)合應(yīng)用可從不同作用機制改善冠狀動脈慢血流現(xiàn)象，效果優(yōu)于單用尼可地爾。

冠狀動脈；慢血流；麝香保心丸；尼可地爾

隨著冠狀動脈造影的普及，冠狀動脈慢血流 (CSF)被發(fā)現(xiàn)是一種非常常見的現(xiàn)象，1996年Mangier等[1]報道稱有7%懷疑冠心病的病人進行冠狀動脈造影有CSF現(xiàn)象發(fā)生；有文獻報道其總發(fā)生率約占心血管疾病的7%[2]，CSF引起心肌缺血，可能導(dǎo)致心絞痛、心肌梗死或惡性室性心律失常等嚴重心臟不良事件[3]，因此必須積極干預(yù)。目前對于慢血流現(xiàn)象無明確的治療辦法，一般的抗心絞痛治療對慢血流病人治療效果不明顯，麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾治療冠狀動脈慢血流以往報道較少。本研究旨在探討麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾治療冠狀動脈慢血流的臨床意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月—2015年12月因懷疑冠心病于本院行冠狀動脈造影檢查，結(jié)果示血管無明顯病變(狹窄<40%)，但心肌梗死溶栓治療臨床試驗TIMI血流計幀法或校正的TIMI計幀法確定的慢血流病人45例。除外溶栓治療后、冠狀動脈成形術(shù)后、冠狀動脈痙攣、冠狀動脈擴張、心肌病、瓣膜病、自身免疫性疾病、腫瘤及其他重要臟器或全身性疾病等。

1.2 方法

1.2.1 慢血流的判斷方法與標(biāo)準(zhǔn) 行選擇性冠狀動脈造影檢查證實無冠狀動脈狹窄，任何一支或數(shù)支冠狀動脈血流符合CSF定義，采用校正的TIMI幀數(shù)(CTFC)計數(shù)來診斷。CTFC是計算靶血管近端有造影劑染色起至該血管末梢顯影所用曝光幀數(shù)，采集速度校正為30幀/s，冠狀動脈內(nèi)預(yù)先給予硝酸甘油。CTFC第一幀的判定：造影劑完全或近乎完全充盈冠狀動脈起始部并接觸血管壁兩側(cè)，能見到造影劑開始前向運動；最后一幀判定：造影劑進入到靶動脈末梢的標(biāo)記性分支。末梢標(biāo)記性分支為：左前降支為末端分叉處(胡須征、草叉征或鯨尾征)，通常在心尖處，若左前降支包繞心尖，則最接近心尖的分支為末端標(biāo)記；左回旋支為鈍緣支最長動脈的遠端分叉處；右冠狀動脈為左室后支動脈的第一分支。計數(shù)時前降支和回旋支選右前斜加足位，右冠狀動脈取左前斜加頭位。因前降支較長，將前降支的幀數(shù)除以1.7，即為CTFC。正常造影劑全段染色計數(shù)幀數(shù)為14～ 28幀， CTFC>28幀判斷為慢血流現(xiàn)象。

1.2.2 分組及服藥方法 45例入選者隨機分為兩組，聯(lián)合組和對照組，聯(lián)合組口服麝香保心丸45 mg， 每日3次，尼可地爾5 mg， 每日3次。對照組口服尼可地爾5 mg， 每日3次，兩組均同時常規(guī)服用阿司匹林、單硝酸異山梨酯緩釋片和阿托伐他汀。療程為4周，

1.2.3 觀察指標(biāo) 療程開始前后計算CTFC，檢查血小板聚集率(PAG)及平均紅細胞容積(MCV)，評價次

極量平板運動試驗，觀察癥狀緩解狀況。治療期間觀察心電圖、心肌酶、血常規(guī)、肝腎功能及皮膚黏膜、內(nèi)臟出血情況。

1.2.4 臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效：心絞痛、胸悶消失，2周內(nèi)未發(fā)作。有效：2周內(nèi)仍有心絞痛、胸悶發(fā)作，但頻率減少>2/3。無效：心絞痛、胸悶稍緩解或未緩解，仍有反復(fù)發(fā)作。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床資料比較 兩組年齡、男性比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組高血壓病、糖尿病、血糖、總膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白相比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。

表1 兩組臨床資料比較

2.2 兩組CTFC及MCV、PAG變化 治療前兩組校正的CTFC及MCV、PAG比較無統(tǒng)計學(xué)意義，但治療前后兩組CTFC比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)，且治療后聯(lián)合組下降更明顯，與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。對照組治療前后MCV無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療前后PAG比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)，且治療后聯(lián)合組下降更加明顯，與對照組相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。詳見表2。

表2 兩組治療前后CTFC及MCV、PAG指標(biāo)變化比較(±s)

2.3 兩組平臺板運動試驗陽性變化 兩組平板運動試驗陽性治療前相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，治療后聯(lián)合組平板運動陽性下降例數(shù)與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。詳見表3。

表3 兩組平臺板運動試驗陽性比較 例

2.4 兩組臨床療效評價 對照組總有效率73.91%，聯(lián)合組總有效率達95.45%，兩組總有效率相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。詳見表4。

表4 兩組臨床療效比較 例(%)

2.5 不良反應(yīng)和并發(fā)癥 兩組治療期間及治療后均未發(fā)生肝腎功能不全等不良反應(yīng)和出血的并發(fā)癥。

3 討 論

冠狀動脈慢血流現(xiàn)象指除外溶栓治療后、冠狀動脈成形術(shù)后、冠狀動脈痙攣、冠狀動脈擴張、心肌病、瓣膜病等因素，且冠狀動脈造影中沒有發(fā)現(xiàn)冠狀動脈存在明顯病變，卻發(fā)生血流灌注延遲的現(xiàn)象[4]。慢血流現(xiàn)象的發(fā)病機制可能與以下機制有關(guān)[4-9]：微血管阻力增加；冠脈血管內(nèi)皮功能受損；冠狀動脈粥樣硬化的早期表現(xiàn)；炎性反應(yīng)；血小板功能和形態(tài)異常。傳統(tǒng)的硝酸酯類藥物對CSFP治療效果不明顯，微小血管缺乏將硝酸鹽類轉(zhuǎn)化成有效代謝物質(zhì)所必需的酶，硝酸酯類藥物僅擴張直徑>200 μm的冠狀動脈血管，所以傳統(tǒng)的硝酸酯類藥物對CSF治療效果不明顯。

尼可地爾為ATP依賴性K+通道開放劑，通過增加細胞內(nèi)K+外流，降低Ca2+內(nèi)流，降低細胞內(nèi)Ca2+濃度，導(dǎo)致血管平滑肌松弛和血管擴張；尼可地爾還促進內(nèi)源性NO合成，遏止炎性因子釋放，改善血管內(nèi)皮細胞功能，治療冠脈慢血流已得到公認[10-12]。本研究也顯示尼可地爾減少了慢血流病人平板運動陽性例數(shù)，使CTFC明顯下降，有效緩解慢血流病人的癥狀。麝香保心丸可以改善血管內(nèi)皮細胞功能，抑制血管炎癥反應(yīng)，穩(wěn)定粥樣硬化斑塊，促進治療性血管新生，抑制血管平滑肌細胞(VSMCs)的異常增殖[13]，并且可以抑制血小板聚集[14-15]。

本研究在尼可地爾基礎(chǔ)上加用麝香保心丸，發(fā)現(xiàn)聯(lián)合用藥組PAG及CTFC下降更明顯，并且MCV有所下降，平板運動恢復(fù)正常的例數(shù)及臨床有效率明顯提高，特別是顯效率明顯提高，與尼可地爾組相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，且未見出血等并發(fā)癥，麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾可以明顯提高治療冠脈慢血流的療效，安全性好。聯(lián)合治療組血小板聚集率降低，MCV下降，推測聯(lián)合治療組效果好的原因可能與麝香保心丸可以擴張冠狀動脈、促進血管新生、抑制血小板聚集降低、改善微循環(huán)功能等有關(guān)。

麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾可以通過不同的作用機制，綜合改善導(dǎo)致慢血流的不同途徑來緩解病人的臨床癥狀，療效優(yōu)于單一使用尼可地爾。

[1] Mangieri E， Macchiareli G， Ciavolella M， et al. Slow coronary flow： clinical and histopathological features in patients with otherwise normal epicardial coronary arteries[J]. Cathet Cardiovasc Diagn， 1996， 37：375- 381.

[2] Hawkins BM，Stavrakis S，Rousan TA，et al. Coronary slow flow prevalence and clinical correlations[J]. Circ J，2012，76(4)：936-942.

[3] Amasyali B，Turhan H，Kose S，et al. Aborted sudden cardiac death in a20-year-old man with slow coronary flow[J]. Int J Cardiol，2006，109(3)：427-429.

[4] Tambe AA，Demany MA，Zimmerman HA，et al.Angina pectoris and slow flow velocity of dye in coronary arteries.a new angiographic finding[J].Am Heart J，1972，84：66-71.

[5] Sezgin N，Barutcu I，Sezgin AT，et al.Plasma nitric oxide level and its role in slow coronary flow phenomenon [J].Int Heart J，2005，46 (3)：373-382.

[6] Sezgin AT，Sigirci A，Barutcu I，et al.Vascular endothelial function in patients with slow coronary flow[J].Coron Artery Dis，2003，14：155.

[7] Tanriverdi H，Evrengul H，Enli Y，et al.Effect of homocysteineinduced oxidative stress on endothelial function in coronary slow flow[J].Cardiol，2007，107：313-320.

[8] Hatice S，Mehmet TS，Ahmet T，et al .Decreased plasma concentrations of adiponectin in patients with slow coronary flow[J].Heart Vessels，2009，24：1-7.

[9] Gokce M，Kap lan S，Tekelioglu Y，et al.Platelet function disorder in patients with coronary slow flow [J].Clin Cardiol，2005，28 (3)：145-148.

[10] 張帆，賀立群，方勇，等. 通心絡(luò)膠囊聯(lián)合尼可地爾對冠狀動脈慢血流患者血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 疑難病雜志，2013，12(10)：745-747.

[11] Sadamatsu K，Tashiro H，Yoshida K，et al. Acute effects of isosorbide dinitrate and nicorandil on the coronary slow flow phenomenon[J]. Am J Cardiovasc Drugs，2010，10(3)：203-208.

[12] 孫琪，張健，呂曉燕，等. 瑞舒伐他汀聯(lián)合尼可地爾治療冠狀動脈慢血流的臨床療效[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2015，7(6)： 748-750.

[13] 李偉英，沈建平. 麝香保心丸在冠心病治療中的作用機理研究[J]. 中國中醫(yī)急癥，2011，20(1)：114-115.

[14] 楊廣龍，萬書平，周會霞，等.麝香保心丸對穩(wěn)定型心絞痛患者血小板聚集的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2013，11(3)：288-289.

[15] 楊廣龍，萬書平，周會霞，等.麝香保心丸對急性心肌梗死患者血小板聚集的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2014，12(1)：8-9.

(本文編輯王雅潔)

湖北省天門市第一人民醫(yī)院(湖北天門 431700)，E-mail： 173363140@qq.com

信息：楊廣龍，周會霞.麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾治療冠狀動脈慢血流的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2017，15(12)：1486-1488.

R541.4 R289.5

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2017.12.019

1672-1349(2017)12-1486-03

2016-08-12)