刑法加強(qiáng)未成年人性權(quán)利保護(hù)的分析及研究

摘 要：對(duì)于未成年人的性權(quán)利保護(hù)會(huì)一直是刑法保護(hù)的重點(diǎn)之一。未成年人作為弱勢(shì)群體，由于尚未發(fā)育成熟，對(duì)性的判斷能力、識(shí)別能力有限，特別容易受到不法分子的引誘、欺騙，而遭受性侵害。因此，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)保護(hù)未成年人性權(quán)利的刑事法律的研究，完善未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)，具有十分重要的實(shí)踐價(jià)值和理論意義。

關(guān)鍵詞：未成年人；性權(quán)利；刑法保護(hù)

1 刑法保護(hù)未成年人性權(quán)利的必要性

1.1 未成年人在性方面具有“天然脆弱性”

未成年人由于年齡上的幼小，無(wú)論是身體的健全性還是心理承受能力都不能和成年人相比，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏，對(duì)于性侵害缺乏必要的警惕性，缺乏性保護(hù)意識(shí)。而且在我國(guó)性是一個(gè)隱晦而又私密的話題，家長(zhǎng)和孩子之間對(duì)這個(gè)話題唯恐避之而不及，很少有家長(zhǎng)向自己的孩子提及關(guān)涉性的話題，未成年人很少有機(jī)會(huì)從家長(zhǎng)那里受到全面的性教育。

1.2 未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)是平等保護(hù)人權(quán)的要求

人權(quán)最重要的理念就是對(duì)權(quán)利的平等對(duì)待，平等權(quán)是人權(quán)中的重要權(quán)利。平等保護(hù)人權(quán)具體到未成年人的性權(quán)利上，就是要求法律對(duì)未成年人這一弱勢(shì)群體給予特殊保護(hù)，為其提供具有針對(duì)性的保護(hù)措施和手段。在條款的設(shè)定上，需要從未成年人的身心不健全、心智不成熟的角度出發(fā)，設(shè)專條規(guī)定有關(guān)未成年人性權(quán)利保護(hù)的條款。在刑罰的規(guī)定方面，需要針對(duì)未成年人的脆弱性，設(shè)定較成年人更加嚴(yán)苛的法定刑。

1.3 未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)符合國(guó)際人權(quán)保障公約的要求

在世界人權(quán)保障一體化的國(guó)際大趨勢(shì)下，世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都加強(qiáng)了對(duì)于性權(quán)利的保護(hù)。為了與國(guó)際相接軌，我國(guó)有必要在借鑒國(guó)際立法實(shí)踐和履行國(guó)際公約的基礎(chǔ)之上，加強(qiáng)對(duì)于未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)。

2 刑法保護(hù)未成年人性權(quán)利的現(xiàn)狀及存在的缺陷。

2.1 刑法保護(hù)未成年人性權(quán)利的現(xiàn)狀

我國(guó)刑法對(duì)未成年人性權(quán)利的相關(guān)規(guī)定主要體現(xiàn)在刑法分則第4章和第6章中，分別是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪和妨害社會(huì)管理秩序罪。通過(guò)設(shè)置多種罪名來(lái)實(shí)現(xiàn)刑法對(duì)未成年人性權(quán)利的保護(hù)，具體表現(xiàn)為強(qiáng)奸罪、拐賣婦女兒童罪、強(qiáng)制狼褒侮辱婦女罪、狠褒兒童罪、強(qiáng)迫賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、嫖宿幼女罪等。

2.2 我國(guó)刑法在保護(hù)未成年人性權(quán)利中的缺陷

1.性承諾年齡控制模式單一

所謂性承諾年齡就是指最低合法性交年齡，又稱同意年齡，即法律上規(guī)定的一個(gè)人具有自由表達(dá)性意志、完全的性行為能力的最低年齡。我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定，對(duì)不滿14周歲的幼女實(shí)施奸淫行為的按照強(qiáng)奸罪定罪并且從重處罰。一方面，我國(guó)刑法設(shè)置的性承諾年齡線充分體現(xiàn)了對(duì)未滿14周歲的未成年人的特殊保護(hù)，值得肯定。另一方面，刑法僅僅設(shè)置14周歲這一條單一的性承諾年齡線，而未對(duì)14至18周歲的未成年人作出規(guī)定，就顯得非常不合理.

2.強(qiáng)奸罪存在缺陷—男性未成年人性權(quán)利刑法保護(hù)缺失

2014 年 10 月 10 日，全國(guó)首個(gè)“預(yù)防懲治性侵害未成年人綜合聯(lián)動(dòng)機(jī)制試點(diǎn)”在青島啟動(dòng)。會(huì)議上有關(guān)數(shù)據(jù)表明，近些年來(lái)未成年人性侵害案件中男性未成年人所占比例呈上升趨勢(shì)，其中十周歲以上十四周歲以下所占比例最高。刑法對(duì)于男性未成年人在性領(lǐng)域的保

護(hù)的缺失日益凸顯出來(lái)，改變保護(hù)缺失的現(xiàn)狀，完善對(duì)男性未成年人的保護(hù)的呼聲越來(lái)越大。

3.網(wǎng)絡(luò)色情犯罪中未成年人性權(quán)利保護(hù)缺失

目前我國(guó)沒(méi)有專門規(guī)定保護(hù)未成年人免受網(wǎng)絡(luò)色情犯罪侵犯的法律。而且已有的法律規(guī)定和解釋都是把未成年人作為一類特殊的對(duì)象，而且僅包括兩種情形。一種是相關(guān)犯罪行為指向未成年人，如把未成年人作為傳播、組織的對(duì)象，更具體來(lái)說(shuō)在這種情況之下，未成年人所扮演的是一個(gè)接受者的角色。另一種是相關(guān)犯罪行為雖不是指向未成年人的，但是關(guān)涉未成年人，如所傳播的物品的題材和內(nèi)容是以未成年人為主，或者所組織的表演是由未成年人來(lái)完成，在這種情況之下，未成年人所扮演的是一個(gè)提供者、服務(wù)者的角色。

3 加強(qiáng)刑法對(duì)未成年人性權(quán)利保護(hù)的建議

3.1 設(shè)置不同階段的性承諾年齡

在設(shè)置性承諾年齡的時(shí)候，要充分考慮未成年人的身心特點(diǎn)，從以下幾個(gè)方面對(duì)未成年人的性承諾年齡進(jìn)行調(diào)整：

絕對(duì)保護(hù)年齡是十四周歲。未成年人沒(méi)有達(dá)到十四周歲之前，其性權(quán)利要受到刑法的絕對(duì)保護(hù)，不倫未成年人時(shí)候同意是否自愿，凡是和未成年人發(fā)生性關(guān)系的都要受到刑法的制裁，除非行為人是未成年人沒(méi)有相應(yīng)的行為能力。

相對(duì)保護(hù)年齡是指的十六周歲。允許在十四周歲到十六周歲的未成年在法律允許的范圍內(nèi)有一定的性自主權(quán)，但是在該年齡階段的未成年人的性權(quán)利還是一法律限制和保護(hù)為主。在這個(gè)年齡階段的未成年人，沒(méi)有踏入社會(huì)，多數(shù)處在校園里，心智等各方面發(fā)育不是很完善，獨(dú)立能力欠缺，在多數(shù)情況之下處于家長(zhǎng)、老師的監(jiān)管和照顧下，這一方面有利于對(duì)未成年人的保護(hù)。

特殊保護(hù)年齡是十八周歲，十六周歲以上十八周以下的未成年人各方面發(fā)育較為完善，有了一定的教育基礎(chǔ)，法律給予他們很大程度上的性自主權(quán)，也只有在特殊情況下，才會(huì)進(jìn)行法律規(guī)制保護(hù)。

因此刑法有必要對(duì)年齡階段的未成年人提供特殊保護(hù)，加大對(duì)性侵害實(shí)施人的打擊力度，震懾意欲對(duì)未成人實(shí)施性侵害者，更好的保護(hù)處于該年齡階段的未成年人的性權(quán)利。

3.2 性權(quán)利保護(hù)不應(yīng)該有性別區(qū)分

為了更好的保護(hù)未成年人的性權(quán)利，我們要增加刑法強(qiáng)奸罪的主體和對(duì)象。當(dāng)前強(qiáng)奸罪主體當(dāng)中要加入女性這一主體，女性不再是只能構(gòu)成強(qiáng)奸罪的幫助犯，當(dāng)女性單獨(dú)的進(jìn)行強(qiáng)奸罪的行為的時(shí)候，要認(rèn)定其構(gòu)成強(qiáng)奸罪，更好的保護(hù)受害者的合法權(quán)益。此外，為了加強(qiáng)對(duì)男性未成年的保護(hù)，應(yīng)將男性列為強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象，當(dāng)男性不管是成年的還是未成年的，受到性權(quán)利額侵犯的時(shí)候，刑法應(yīng)該給予統(tǒng)一的保護(hù)。

3.3 保護(hù)未成年人遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)色情犯罪的侵害

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)色情犯罪人員要嚴(yán)格懲處，提高犯罪分子違法成本，讓犯罪分子在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪的時(shí)候不敢輕舉妄動(dòng)，甚至不再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)色情犯罪。建立良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)秩序，有效減少對(duì)未成年人性權(quán)利的侵害，更好的保護(hù)未成年人的性權(quán)利。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉金霞：《未成年人法律制度研究》，群眾出版社 2007 年版。

[2] 彭文華：《性權(quán)利的國(guó)際保護(hù)及我國(guó)刑法立法之完善》，載《法學(xué)論壇》2002年 9 月第 5 期。

[3] 何劍：《我國(guó)未成年性被害人刑法保護(hù)之缺弱及完善》，載《青少年犯罪問(wèn)題》2013 年第 6 期。

[4] 蔣月：《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的未成年人權(quán)利保護(hù)》，載《福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2008 年 02 期。

[5] 劉國(guó)平：《性承諾年齡規(guī)定之缺陷分析》，載《法治與經(jīng)濟(jì)》2011 年 1 月總第264 期。

作者簡(jiǎn)介

解雅虹（1990-），女，山東青島，研究生，研究方向：刑事實(shí)物。