探析蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)建設(shè)的經(jīng)驗教訓及其當代啟示

摘要：蘇聯(lián)放棄社會主義意識形態(tài)的主導地位，最終走向解體的歷史教訓值得每個社會主義國家反思。本文試圖從蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)建設(shè)中，總結(jié)和汲取經(jīng)驗教訓，從而更好地加強社會主義意識形態(tài)方面的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)；經(jīng)驗教訓；啟示

一、蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)建設(shè)的經(jīng)驗教訓

（一）蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)建設(shè)的經(jīng)驗

第一，加強社會主義意識形態(tài)教育。作為蘇聯(lián)第一代領(lǐng)導人的列寧在這一點上做得很好，在執(zhí)政期間，加強了馬克思主義理論方面的學習教育，將社會主義意識形態(tài)廣泛傳播，將馬克思主義理論與蘇聯(lián)的具體實際相結(jié)合，不斷探索社會主義道路。斯大林在列寧的基礎(chǔ)上，進一步地完善了關(guān)于馬克思主義理論工作，創(chuàng)辦專門的研究機構(gòu)，大量的經(jīng)典著作的出版，為社會主義意識形態(tài)教育提供了良好的文化氛圍，不斷鞏固無產(chǎn)階級政權(quán)。雖然以后的蘇共領(lǐng)導人逐漸偏離的社會主義道路，意識形態(tài)上發(fā)生了變化，但他們也一直致力于意識形態(tài)方面的建設(shè)，由于蘇聯(lián)高度集中地政治經(jīng)濟體制的詬病太多，加上國內(nèi)外各種矛盾尖銳，使社會主義意識形態(tài)最終走向了崩潰。

第二，堅持用馬克思主義理論培養(yǎng)人才?？v觀蘇聯(lián)七十多年的歷史，歷代領(lǐng)導人都看到了人才對于國家發(fā)展的重要性，提出了一系列的人才培養(yǎng)政策，不斷加強馬克思主義理論教育，提高人民的知識素養(yǎng)，樹立共產(chǎn)主義理想信念，引導人民群眾投身到社會主義建設(shè)中。培養(yǎng)專門的技術(shù)人才，投身到社會主義經(jīng)濟建設(shè)當中，不斷增強國家的軟實力。

（二）蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)建設(shè)的教訓

第一，未能正確評價黨的歷史和社會主義實踐。一方面，他們?nèi)P否定無產(chǎn)階級革命領(lǐng)袖人物，其中斯大林成為主要的攻擊對象，公開推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，使人民群眾對領(lǐng)袖人物產(chǎn)生了懷疑，造成信仰的不堅定，思想上逐漸失去“主心骨”；另一方面，利用輿論大肆宣傳社會主義實踐過程中的錯誤，企圖搞臭社會主義，讓人們對社會主義失去信心，進而放棄社會主義，重走資本主義道路。因此，做好意識形態(tài)工作關(guān)鍵是全面正確地看待黨的歷史和社會主義實踐，既要看到存在的問題，也要看到取得的成就，在評價領(lǐng)袖人物時要立足于歷史，客觀公正地去評價，這關(guān)系到黨和社會主義建設(shè)的前途和命運。

第二，放棄馬克思列寧主義在意識形態(tài)的指導地位。從蘇共二十大以后，蘇聯(lián)逐漸走上了背離馬克思列寧主義基本原則的道路，到戈爾巴喬夫提出的“新思維”取代馬克思主義，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨放棄了馬克思主義的指導地位，在意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)嵭匈Y產(chǎn)階級自由化的政策，提出了“民主化”、“公開化”、“多元化”，為西方資本主義國家對蘇聯(lián)的“和平演變”敞開了大門。從蘇聯(lián)解體的深刻教訓中，我們必須清楚的意識到：任何統(tǒng)治階級要想維護本階級的統(tǒng)治就要努力維護和鞏固占統(tǒng)治階級的意識形態(tài)，這是維護政權(quán)的根本所在。

第三，共產(chǎn)黨長期脫離群眾，背離工人階級先鋒隊的性質(zhì)。在蘇共長期執(zhí)政的過程中，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨逐漸淡忘了共產(chǎn)黨的宗旨、原則和工作作風，為了達到目的不擇手段，不惜犧牲人民的利益，這從斯大林時期就落下了“病根”。蘇共真正脫離群眾是在戈爾巴喬夫時期，一系列錯誤路線的制定，民族矛盾尖銳，政黨腐敗……導致蘇共人民徹底對蘇共喪失了信任。在進行社會主義建設(shè)過程中要始終堅持人民主體地位不動搖，密切聯(lián)系群眾，只有得到了人民群眾的支持，政黨才會有強大的群眾基礎(chǔ)，領(lǐng)導人民群眾投身于社會主義建設(shè)中，從而不斷鞏固和發(fā)展社會主義。

二、蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)建設(shè)的當代啟示

（一）堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導地位

第一，經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治體制決定意識形態(tài)，意識形態(tài)對經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治體制具有巨大的反作用。任何國家都有占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)，它代表著統(tǒng)治階級的利益。習近平總書記說過：“堅定理想信念，堅守共產(chǎn)黨人精神追求，始終是共產(chǎn)黨人安身立命的根本。對馬克思主義的信仰，對社會主義和共產(chǎn)主義的信念，是共產(chǎn)黨人的政治靈魂，是共產(chǎn)黨人經(jīng)受住任何考驗的精神支柱?！雹?/p>

第二，社會主義意識形態(tài)建設(shè)要做到與時俱進，不斷創(chuàng)新馬克思主義理論，用發(fā)展著的馬克思主義理論指導實踐。在經(jīng)濟全球化的今天，各種思想潮流交織在一起，我們要堅持馬克思主義指導思想的一元化，同時還要積極借鑒外國的馬克思主義理論，取其精華，去其糟粕，不斷發(fā)展本國的馬克思主義理論，以提升馬克思主義理論的國際化水平。在經(jīng)濟政治改革的新常態(tài)下，我們要始終堅持用發(fā)展著的馬克思主義理論為指導，堅持社會主義制度，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，高舉中國特色社會主義旗幟，為實現(xiàn)全面建成小康社會而奮斗！

（二）全面正確地評價中國共產(chǎn)黨的歷史和社會主義實踐

蘇聯(lián)的“個人崇拜”、全盤否定斯大林的歷史給了我們珍貴的啟示。在當今各種思想文化激烈交鋒的時代，各種非馬克思主義的文化，企圖通過各種途徑對我國意識形態(tài)進行“西化”、“分化”，對領(lǐng)袖人物的盲目崇拜以及不從歷史事實出發(fā)，全盤否定歷史人物都會容易造成思想領(lǐng)域的混亂，給敵對勢力以可乘之機，伺機廣泛傳播非馬克思主義的意識形態(tài)，從而引起社會的動蕩不安。對于歷史人物的評價要用辯證的觀點看待，回歸歷史，從歷史的角度進行評價，既要看到他的缺點不足，從中吸取教訓；又要看到他的成就，學習他們的優(yōu)良品德，從而實現(xiàn)思想上的升華。對于社會主義建設(shè)中出現(xiàn)的挫折，要積極尋找有效的方法解決問題。社會主義建設(shè)本來就不是一帆風順地，就是在不斷地試錯中得到完善和發(fā)展，切不可將一時的失敗歸結(jié)為社會主義制度的失敗或者執(zhí)政黨的失敗。中國共產(chǎn)黨的歷史是經(jīng)過各種艱難挫折磨煉，用無數(shù)共產(chǎn)黨人鮮血書寫而成的，是經(jīng)得住考驗的。所以，在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的今天，我們要防止西方意識形態(tài)的各種途徑的滲透，始終堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性，更好地促進經(jīng)濟社會的發(fā)展。

（三）中國共產(chǎn)黨要始終與人民同呼吸、共命運

人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是推動歷史發(fā)展和社會變革的決定力量。誰得到了人民群眾，誰就擁有了政權(quán)。蘇聯(lián)在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，片面追求經(jīng)濟效益，不惜損害人民的利益。在政治上，無產(chǎn)階級政黨腐敗，背離馬克思主義的原則方法，失去民心，脫離群眾的沉痛教訓給我們敲響了警鐘。中國共產(chǎn)黨“要樹立以人民為中心的工作導向，把服務(wù)群眾同教育群眾結(jié)合起來，把滿足需求同提高素養(yǎng)結(jié)合起來，多宣傳報道人民群眾中涌現(xiàn)出來的先進典型和感人事跡，豐富人民精神世界，增強人民精神力量，滿足人民精神需求。”②中國共產(chǎn)黨要始終與人民同呼吸、共命運，才能得到人民群眾的真心擁護，更好地引導人民投身于中國特色社會主義建設(shè)中！

意識形態(tài)建設(shè)對于鞏固政權(quán)和維護國家統(tǒng)一具有至關(guān)重要的作用，只有加強社會主義意識形態(tài)建設(shè)，積極吸收借鑒其他社會主義國家發(fā)展的經(jīng)驗教訓，結(jié)合我國的實際，才能更好地發(fā)展社會主義，朝著共產(chǎn)主義方面前進。

【注釋】

①習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014：15.

②習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014：154.

【參考文獻】

[1]習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[2]孫自勝.蘇聯(lián)意識形態(tài)教育的經(jīng)驗教訓及其啟示[J].黨政研究，2015（02）：87-91.

[3]張驥，張愛麗.論蘇聯(lián)意識形態(tài)建設(shè)的教訓及其啟示[J].當代世界與社會主義（雙月刊），2008（05）：162-167.

[4]劉國普，莫岳云.蘇聯(lián)意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)的嬗變歷程與教訓探析[J].理論月刊，2015（03）：184-188.

作者簡介：黃艷（1991-），女，青島科技大學2015級碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國化。