近10年《中國出版》引證行為分析*

□文│宋艷輝　鄭夢雪

（作者單位：杭州電子科技大學管理學院）

引證行為是學者最基本的行為之一，它客觀地表征了科學知識交流、繼承和共享的過程，已成為一種科學規(guī)范和制度。引證產(chǎn)生的參考文獻是論文的重要組成部分，在此基礎上的引文分析被廣泛應用于探究期刊等級。在期刊引證方面，曾建勛在2007年研究了我國學術類科學技術期刊和理論研究性社會學期刊的引用情況。[1]中國科學引文數(shù)據(jù)庫項目組則在2011年從期刊半衰期、學科影響力等角度展示核心期刊的年度影響力。[2]

《中國出版》作為雙核心期刊，中文社科類核心期刊，[3]自1978年創(chuàng)刊以來，作為中國新聞出版業(yè)界的主流媒體，在政策闡釋、理論探索、業(yè)界分析等方面具有很高的權威性，論文轉(zhuǎn)載量曾連續(xù)3年位居新聞傳播期刊首位，[4]因此，是編輯出版學的一本頗有代表性的期刊。對該刊引證行為進行分析，不僅可揭示其編輯出版方針和發(fā)展歷程，也可進一步闡釋其出版價值。本文擬對《中國出版》近10年的引證行為進行深入研究，以期對讀者、作者、期刊編輯、圖書館期刊采選有所裨益。

一、數(shù)據(jù)來源

本研究所用的數(shù)據(jù)來源于中文社會科學引文索引( CSSCI) 數(shù)據(jù)庫所收錄的 《中國出版》期刊文獻，選擇了2006～2015年10年間3654篇論文，出于代表性、價值性、創(chuàng)新性等考慮，已剔除了綜述、評論、報告及其他620篇，以保證研究結果的科學性。

二、《中國出版》引用文獻總體分析

本文從每年期刊載文量，附有引文的論文在總量中占的百分比（附引率），[5]論文所引文獻的總量（引用總量），平均每篇論文引用的文獻數(shù)量（篇均引用量），網(wǎng)絡文獻引用量來展示《中國出版》10年來的引證行為，具體情況見表1。從表中可見，2010年及以后期刊載文量相比2010年以前數(shù)量呈翻倍狀態(tài)，這是由于《中國出版》在2009年8月由月刊改為半月刊，加大了發(fā)行量。附引率10年來呈上升趨勢，這在一定程度上說明了期刊文獻引證技術規(guī)范性的提升，同時在近3年附引率徘徊在85%，不再有明顯的提升，原因是期刊論文中包含會議論文、學位論文等，按照按需設引的原則，這些論文沒有引文的必要。[6]引用總量10年來一直呈上升趨勢，這說明期刊作者吸收信息、利用知識的能力一直在增強。篇均引用量同樣呈上升趨勢，近3年篇均引用量的上升趨勢放緩，維持在6.5的數(shù)量。查看原始文獻后，我們發(fā)現(xiàn)，每篇論文的字數(shù)均維持在5000字左右。我們認為，篇均6.5的引文量跟這樣的信息量還是相適應的。在研究期刊引文的過程中，我們發(fā)現(xiàn)期刊對網(wǎng)絡文獻存在“上升—下降—再上升”的引用情況，我們分析，這跟“網(wǎng)絡出版”這個概念在中國的發(fā)展有一定關系，其間經(jīng)歷了發(fā)展、迷失、漸漸成熟的過程，這會在一定程度上影響網(wǎng)絡文獻的引證信用度。

表1　《中國出版》引用文獻統(tǒng)計

運用編寫的面向?qū)ο缶幊陶Z言（Java）程序，抽取了2006～2015年的各年引文年份，從數(shù)據(jù)結果中發(fā)現(xiàn)，由遠到近各年最高引用年份的引用次數(shù)分別為 12、46、142、174、470、574、437、429、619、710，呈增長趨勢。

圖1　2006～2010年引文年代分布圖

圖2 2011～2015年引文年代分布圖

圖1、圖2分別展現(xiàn)了2006～2010年、2011～2015年《中國出版》的引文年代分布，橫坐標軸為引文年齡，代表論文發(fā)表距離被引用當年的時間（通常單位為年），縱坐標軸為被引頻次，代表論文在某一年內(nèi)被引用的次數(shù)?？梢钥闯觯磕昶诳恼撐囊昧吭谡撐陌l(fā)表第2年達到最大，之后呈下降趨勢。達到引文巔峰的年限體現(xiàn)了該期刊最大的引文年限，即《中國出版》最大的引文年限為2年，這跟該雜志探究時事熱點，和“探討改革途徑，傳播業(yè)內(nèi)信息”的辦刊宗旨相適應。[7]論文在發(fā)表后，被引頻次越來越大，在第2年達到引用的峰值，距離發(fā)表年份越久遠，其被引用次數(shù)越少，到達一定時間后，論文被引用率趨近于0。這是因為每一門學科，除了經(jīng)典文獻外，許多文獻隨著時間不再有引用價值。期刊引文曲線隨年份增長，說明覆蓋年份更廣，期刊作者更加注意論文的完整度和考究性。

三、引用網(wǎng)絡文獻類型統(tǒng)計

在第二部分我們提到，期刊的網(wǎng)絡文獻引用情況呈現(xiàn)“上升—下降—再上升”的趨勢，通過研究網(wǎng)絡文獻的來源域名，不僅可以得出期刊作者重視的消息來源，還可以揭示期刊研究的重心領域。2006～2015年間，期刊引用的網(wǎng)絡文獻域名主要有7種：com（商業(yè)性的機構或公司），gov（政府部門），org（非盈利的組織、團體），edu（教育機構），net（從事互聯(lián)網(wǎng)相關的機構或公司），cc（無限制），ac（科研機構）。從表2可知，期刊作者最常用的域名類型為com，其次為gov和org，cc和ac被利用程度最低。商業(yè)性的機構或公司網(wǎng)站毫無疑問地成為引用最多的網(wǎng)絡信息來源站點，此類網(wǎng)站信息開放度高、搭建相對完善。此外，期刊關注出版業(yè)動態(tài)，出版業(yè)商業(yè)性公司的網(wǎng)站信息亦能反應行業(yè)發(fā)展情況。期刊注重理論和實踐相結合，為出版工作深度闡述國家政策，引用、吸收政府部門信息，gov的引用呈穩(wěn)定增長。edu和net網(wǎng)站的引用逐漸增加，但總體來說引用較少。計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展使得傳統(tǒng)引證向網(wǎng)絡引證過渡，[8]《中國出版》的引證行為變化反映了該趨勢。

網(wǎng)絡文獻有特定的資源呈現(xiàn)方式，網(wǎng)頁類型有多種劃分方式，通?？煞譃殪o態(tài)網(wǎng)頁（htm/html/shtml）、動態(tài) 網(wǎng) 頁（asp/jsp/php）、pdf、doc、ppt幾種。10年來靜態(tài)網(wǎng)頁類型的引文最多且保持增長，動態(tài)網(wǎng)頁和pdf的占比逐漸增加，但幾乎不存在doc和ppt格式的網(wǎng)絡引文。雖然有學者認為將來pdf格式將成為網(wǎng)絡學術信息的標準格式，[9]但很遺憾，目前《中國出版》期刊并沒有明顯體現(xiàn)該趨勢，我們分析可能是因為其網(wǎng)絡引文通常為講話、評論等新聞稿，以靜態(tài)網(wǎng)頁形式呈現(xiàn)更符合常態(tài)。

表2　被引網(wǎng)絡文獻域名種類及網(wǎng)頁類型

四、《中國出版》高被引期刊分析

從《中國出版》的高被引期刊情況可以探究其論文的實用性，表3列出了被引頻次前10名的期刊（第3名為報刊）。位居首位的被引期刊是《中國出版》本身，自引是期刊的普遍現(xiàn)象，體現(xiàn)的是科學研究的繼承和傳遞。像大多數(shù)期刊一樣，《中國出版》 引用頻次最多的是自身。其高被引報紙《中國新聞出版廣電報》是國內(nèi)新聞、出版行業(yè)報中發(fā)行量最大、覆蓋面最廣、最權威的一張報紙。其高被引期刊除《出版參考》為時政類權威期刊外，皆為國內(nèi)中文核心期刊，包括新聞出版、自然科學、綜合性學術等方面，在一定程度上保證了期刊論文的質(zhì)量和編輯方向。

表3　《中國出版》高被引報、刊統(tǒng)計

五、《中國出版》高被引作者分析

表4列出了期刊前10位高被引作者及其所屬機構，最低被引頻次為20，符合高被引特征，其中有6位來自國內(nèi)著名高等學府。高被引作者多為著名學者或高級領導，位居第一的高被引作者柳斌杰曾任原新聞出版總署署長，兼任國家版權局局長，主持原新聞出版總署和國家版權局全面工作。郝振省教授長期從事出版理論研究和出版管理工作，圍繞出版產(chǎn)業(yè)改革與發(fā)展發(fā)表了一系列有影響力的理論文章。喻國明教授一直走在新聞傳播學理論的前沿，他所提出的“傳—受互動方格”理論、中國新聞改革現(xiàn)實動因[10]等都是富于建樹的理論創(chuàng)新成果。另外還有彭蘭、王遷、吳漢東、郭慶光、胡錦濤、王建輝、方漢奇等杰出學者或國家領導人，他們的文章不僅在理論性上有建樹，對出版政策更有深度的闡述，涉及版權、法律建樹、政策導向各方面。

表4　《中國出版》高被引作者統(tǒng)計

六、《中國出版》高被引文獻分析

表5列出了《中國出版》期刊10年來被引頻次前10名的文獻名稱。從引用頻次來看，最高引用頻次為24次，從10年的時間跨度來說，這個數(shù)字與歷史等學科期刊的高被引文獻量相比顯然不大，我們認為，究其原因是《中國出版》期刊本質(zhì)與新聞傳播學學科掛鉤，該學科的成果正處在快速發(fā)展、更替的時段，文獻可能在很短的時間內(nèi)就失去被引用的價值。10篇被引文獻中9篇屬于圖書類型，這些文獻通常作為大量信息載體，具有系統(tǒng)性和衍生性。被引文獻的發(fā)布時間皆在1997年及以后，文獻內(nèi)容涉及傳播學、社會媒介、著作權、知識產(chǎn)權、數(shù)字出版、出版產(chǎn)業(yè)改革等。

表5　高被引文獻統(tǒng)計

七、《中國出版》引用文獻半衰期分析

美國的伯爾頓（R.E.Burton）和開普勒（R. W.Kebler）建議，某學科尚在利用的文獻中較新的一半最遠可以追溯到多久，即是該學科的半衰期（共時半衰期）。半衰期可定量地揭示文獻、學科、期刊的老化規(guī)律，期刊引用半衰期說明該期刊作者在引證過程中，對哪個時期內(nèi)發(fā)表的文章更感興趣，是一個顯著的時效指標，將期刊引用半衰期應用到期刊引證行為分析中具有重要意義。計算《中國出版》2006～2015年各年的引用半衰期，可得出該期刊10年來的引用半衰期維持在2.5年左右，也就是說，《中國出版》目前尚在引用的文獻中，較新的一般最遠可追溯到2.5年左右。這說明該期刊更注重近期發(fā)表的新成果，期刊內(nèi)容也與時俱進，更新?lián)Q代，極為講究新聞時效性。

圖3　引用文獻半衰期統(tǒng)計

從時間的縱向發(fā)展來看，《中國出版》10年來的引用文獻半衰期變化雖有所反復，但總體呈現(xiàn)逐漸變小的趨勢，從2006年的2.87到2015年的2.21，較好地反映了期刊文獻信息的老化現(xiàn)象與規(guī)律。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的情況下，與新聞傳播極為密切，且實踐性較強的《中國出版》，其許多信息會在很短的時間內(nèi)被更新、替代、淹沒，價值迅速衰減，作者傾向于引用更新的文獻，對時效性要求很高，因此，《中國出版》的引用半衰期的變化速度還是蠻快的。

八、結論與建議

本文計算了《中國出版》的引文量、網(wǎng)絡引文類型、高被引期刊、高被引作者、高被引文獻、期刊引用半衰期，可以看到《中國出版》日漸完善，與其辦刊宗旨、作者寫作要求的嚴格、編輯規(guī)范的提升、選題目標的明確是分不開的。通過對其引證行為的分析，可得出如下主要結論。

《中國出版》的引證行為較好地體現(xiàn)了傳統(tǒng)引證向網(wǎng)絡引證過渡的趨勢，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及、信息資源數(shù)字化的展開，學者在注重網(wǎng)絡出版的同時進行了大量的網(wǎng)絡文獻引用，但在研究過程中，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡引文的引用格式?jīng)]有達到規(guī)范。

《中國出版》逐漸提升了期刊文獻引證規(guī)范性，期刊作者也更加注重論文的系統(tǒng)性、完整性和考究度，期刊的編輯重心主要圍繞中國出版業(yè)的變革與探索，涉及基礎理論與改革創(chuàng)新，同時注重時政熱點。

期刊最大引文年限為2年，峰值的引文數(shù)量逐年增加，從2006年的12篇上升到2015年的710篇，反映了與期刊相關的編輯出版學、新聞傳播學等學科有所發(fā)展。期刊的引用半衰期從2006年的2.87到2015年的2.21，總體上呈現(xiàn)逐漸變小的趨勢，期刊作者對信息的時效性要求更高，趨向于引用更新的文獻，對當下出版業(yè)發(fā)展有一定的導向作用。

根據(jù)本文的研究結論，我們提出以下幾點建議，以期對期刊的編輯、作者、讀者有所啟示。

期刊網(wǎng)絡引證行為的增加是不可避免的趨勢，需注意網(wǎng)絡引證技術規(guī)范性，作者在追求引用信息時效性的同時，更應按需引證，不能忽視經(jīng)典文獻的引用價值。作者投稿時要透徹了解專欄性質(zhì)，保證論文投稿針對性。

《中國出版》在貫徹辦刊宗旨、探討編輯出版學熱點問題的同時，按需開辟專欄，根據(jù)當下要點邀請專家、學者撰寫文章、增加評論，不僅提高期刊價值，更能擴大期刊影響力。

期刊在出版政策闡述、理論探索方面走在百余種社科類期刊前沿，在2009年的更改月刊至半月刊是增加理論和實踐相結合的第一步，但從引證行為來看，作者在實踐方面的研究仍然不夠，期刊可在這過程中占主導性。

數(shù)字化出版、網(wǎng)絡出版成為時代潮流，電子出版雖然不能取代傳統(tǒng)期刊發(fā)行，但電子期刊的受眾越來越多?！吨袊霭妗纷⒅貢r政熱點，讀者更希望及時獲得期刊信息，因此期刊在做好傳統(tǒng)發(fā)行之外，需要完善電子期刊的發(fā)行，盡快將信息投放至目標讀者，以進一步提升該刊的時效性。