基于JCR?的國外臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科半衰期

，，

半衰期是引文分析研究的重要指標之一，是衡量科技文獻老化、科研興趣變化的重要指標。分析半衰期發(fā)展變化，可在一定程度上了解學(xué)科研究周期和學(xué)科發(fā)展階段。英國學(xué)者Bernal JD借用物理學(xué)放射性物質(zhì)的衰變性質(zhì)描述了科技文獻的老化問題，1958年首次提出“半衰期”(half-life)概念描述科技文獻老化速度快慢[1]。1960年，Burton和Kebler將文獻半衰期定義為：在統(tǒng)計當(dāng)年引用的全部參考文獻中較新的一半是在一定時間內(nèi)發(fā)表的[2]。國內(nèi)外研究者對半衰期的概念、計算方法、意義等進行深入研究[3-5]，并將半衰期研究對象推廣至期刊、學(xué)科、學(xué)者、機構(gòu)、國家等維度。根據(jù)引證關(guān)系角度，可將半衰期分為引用半衰期和被引半衰期[6]。半衰期受學(xué)科性質(zhì)、學(xué)科發(fā)展所處的階段、時代變更、技術(shù)發(fā)展、期刊編輯等眾多因素影響，相對成熟穩(wěn)定的學(xué)科比正經(jīng)歷重大變化學(xué)科的半衰期長，基礎(chǔ)理論學(xué)科文獻半衰期比應(yīng)用技術(shù)學(xué)科半衰期長，歷史悠久的學(xué)科半衰期比新興學(xué)科長[7]。

本文利用國際重要的期刊評價工具JCR?(Journal Citation Reports，期刊引證報告)2014版，對國外臨床醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科近年來的半衰期指標變化進行分析，從半衰期和歷史文獻老化視角探討了學(xué)科發(fā)展情況及學(xué)科間差異。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以JCR?數(shù)據(jù)庫為工具[8]。JCR根據(jù)期刊內(nèi)容，將期刊歸入不同的主題類(categories)，在實際應(yīng)用中將主題類當(dāng)做學(xué)科處理[9](學(xué)科)。JCR?系統(tǒng)共有232個類(其中醫(yī)學(xué)相關(guān)類70多個)，包括176個SCIE類和56個SSCI類，部分類在SCIE和SSCI中重復(fù)出現(xiàn)。鑒于臨床醫(yī)學(xué)強烈的自然科學(xué)屬性及各類所含期刊刊文特點，本文選擇SCIE版作為數(shù)據(jù)來源。

參照《中華人民共和國學(xué)科分類與代碼國家標準》[10]，兩位領(lǐng)域?qū)＜腋鶕?jù)JCR劃分的主題類范圍描述[11]的期刊，遴選出臨床醫(yī)學(xué)相關(guān)類37種。但經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，部分類之間期刊重復(fù)性大，其中“ALLERGY”類24種期刊有18種與“IMMUNOLOGY”類(共148種)重疊，“NEUROIMAGING”類(共14種)有6種與“RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING”(共125種)重疊。另外，“AUDIOLOGY & SPEECH-LANGUAGE PATHOLOGY”類大部分年份數(shù)據(jù)缺失。因此，最終納入本次文范圍的臨床醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科共34種，詳見表1。

表1 JCR?系統(tǒng)34個臨床醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科類

JCR?可直接輸出各學(xué)科歷年期刊種類、發(fā)文數(shù)、總被引頻次、被引半衰期、引用半衰期、影響因子等指標[12]。需要說明的是，與多數(shù)半衰期不同，JCR?計算引用半衰期和被引半衰期時，均將統(tǒng)計年記為第一年。本文選擇JCR?2005-2014年的數(shù)據(jù)。

1.2 學(xué)科半衰期

從引證關(guān)系角度，可將學(xué)科半衰期分為學(xué)科被引半衰期(cited half-life)和學(xué)科引用半衰期(citing half-life)兩大類。

學(xué)科被引半衰期是指某學(xué)科文獻在指定年份被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引是在多長時間內(nèi)累計的[13]，主要用來衡量文獻老化速度快慢和科研成果生命力的指標[14]。一般來說，被引半衰期越大，說明該學(xué)科文獻被利用時間越長，生命周期越長，老化速度越慢。反之，則意味文獻被利用時間越短，文獻生命周期越短，老化速度越快。

學(xué)科引用半衰期是從學(xué)科引用參考文獻發(fā)表年代角度衡量該學(xué)科對于歷史文獻時效跨度長短要求的指標，具體指某學(xué)科文獻在指定年份所引用的參考文獻中，較新的50%是在最近的多長時間內(nèi)出版的[15]。學(xué)科引用半衰期短，說明該學(xué)科對近期發(fā)表的研究關(guān)注度高。反之，則表示對較長一段時間內(nèi)的歷史文獻更感興趣。學(xué)科引用半衰期長短與研究重點變遷快慢密切聯(lián)系。

學(xué)科被引半衰期和學(xué)科引用半衰期的計算方法基本類似，計算公式為：

HL=A+(50%-B)/(C-B)

式中，HL為被引/引用半衰期，A為被引/引用文獻累積百分比接近50%的年數(shù)，B為累積百分比最接近50%那年的累計百分比，C為累積百分比剛超過50%那年的累計百分比。

2 臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科半衰期分析

臨床醫(yī)學(xué)各相關(guān)學(xué)科2005-2014年被引半衰期和引用半衰期見表2。

表2 臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科2005-2014年被引半衰期和引用半衰期

續(xù)表1

2.1 被引半衰期分析

通過對臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科2005-2014年被引半衰期數(shù)據(jù)分析，可發(fā)現(xiàn)以下規(guī)律和特點。

2.1.1 總體被引半衰期逐年增長

臨床醫(yī)學(xué)所有學(xué)科10年平均被引半衰期為6.8年，且歷年平均被引半衰期不斷增長(從2005年的6.5年增長到2014年的7.3年)。

2.1.2 各學(xué)科被引半衰期呈增長趨勢并趨于平穩(wěn)

除矯形外科外，臨床醫(yī)學(xué)其余33個子學(xué)科被引半衰期逐年增長并趨于平穩(wěn)。各子學(xué)科平均被引半衰期在5.6(移植學(xué))-8.9年(矯形外科)之間，但主要集中在6.0-7.5年的區(qū)間范圍內(nèi)。

2.1.3 外科學(xué)被引半衰期普遍長于內(nèi)科學(xué)

矯形外科、牙科學(xué)與口腔醫(yī)學(xué)、耳鼻咽喉科學(xué)、眼科學(xué)等外科學(xué)類學(xué)科平均被引半衰期均在8.0年以上，而傳染病學(xué)、風(fēng)濕病學(xué)、胃腸病學(xué)、免疫學(xué)、麻醉學(xué)等內(nèi)科學(xué)類被引半衰期一般為6.1-7.6年。

2.1.4 傳統(tǒng)學(xué)科被引半衰期長于新興學(xué)科

矯形外科、牙科學(xué)和口腔醫(yī)學(xué)、耳鼻咽喉科學(xué)歷年被引半衰期均在8.2年以上，均長于其他學(xué)科。這些學(xué)科歷史悠久、研究相對成熟，因而歷史文獻利用時間長、老化慢。移植學(xué)、腫瘤學(xué)、補充醫(yī)學(xué)等新興、交叉、應(yīng)用型學(xué)科不斷引入新技術(shù)、新方法，熱點變化較快，因而被引半衰期最短，平均不到6年。

產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因有以下幾方面：臨床醫(yī)學(xué)有深厚的研究基礎(chǔ)，學(xué)科發(fā)展比較成熟穩(wěn)定，各領(lǐng)域研究熱點持續(xù)時間越來越長，科研成果生命周期延長，老化速度變慢，研究替代程度減弱，但相關(guān)研究工作產(chǎn)生突破性成果難度加大[16]；近年產(chǎn)生了一批影響力較大的研究成果，具有較高的被引頻次，從而使得被引半衰期整體變長；尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識增強。

國內(nèi)研究者曾對中文醫(yī)學(xué)期刊被引半衰期分析研究[17]，指出中國醫(yī)學(xué)類期刊被引半衰期為4.63年，各學(xué)科均值在4.0-5.4之間，其中臨床醫(yī)學(xué)類期刊被引半衰期為4.49年。可以看出，國外臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科被引半衰期平均較國內(nèi)長2.3年(該研究也將統(tǒng)計年記為第1年)。究其原因是因為國外臨床醫(yī)學(xué)研究歷史悠久，各類研究基本成熟，研究成果科技含量較高、底蘊深厚，應(yīng)用價值相對較高，因而被引半衰期長；國內(nèi)臨床醫(yī)學(xué)研究相對滯后，力量較為薄弱，故文獻發(fā)表后被長期引用的概率低，文獻老化速度快。

2.2 引用半衰期

對臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科2005-2014年引用半衰期數(shù)據(jù)進行分析，可發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律和特點。

2.2.1 總體引用半衰期逐年增長

臨床醫(yī)學(xué)所有學(xué)科平均引用半衰期逐年增長(漲幅略小于被引半衰期)，2005年為7.1年，到2014年為7.6年，10年均值為7.3年。各學(xué)科平均引用半衰期為6.1(傳染病學(xué)、腫瘤學(xué))-8.9年(耳鼻咽喉科學(xué))，主要集中在6.5-8.0年之間。

2.2.2 外科學(xué)類引用半衰期普遍長于內(nèi)科學(xué)類

與被引半衰期相似，外科學(xué)類學(xué)科引用半衰期也普遍長于內(nèi)科學(xué)類，且引用半衰期最長和最短的學(xué)科類別也與被引半衰期的基本相同。傳染病學(xué)、腫瘤學(xué)、血液學(xué)等的研究熱點更新速度要快于外科學(xué)類，歷史研究熱點很快就被新的熱點所取代，因而引用半衰期短。移植學(xué)是一門年輕的學(xué)科，尚處于學(xué)科發(fā)展的上升階段，研究者對近期發(fā)表的文獻更感興趣，因而引用半衰期較短。

如上文所述，學(xué)科引用半衰期主要反映學(xué)科研究對多長時效范圍內(nèi)的歷史文獻更感興趣，學(xué)科引用半衰期的長短可以看作是學(xué)科研究熱點變遷快慢的一個指標。從整體來看，臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科引用半衰期歷年波動不大，呈上升趨勢，表明該學(xué)科研究熱點變遷變慢，學(xué)科研究逐漸走向穩(wěn)定、成熟。

2.3 被引半衰期與引用半衰期的關(guān)系

被引半衰期和引用半衰期都是反映學(xué)科發(fā)展的重要指標。從臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科半衰期數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，被引半衰期和引用半衰期之間存在一定的相關(guān)性，主要表現(xiàn)在以下兩點。

一是學(xué)科引用半衰期普遍長于被引半衰期。除了MEDICINE, GENERAL & INTERNAL，ANESTHESIOLOGY，PERIPHERAL VASCULAR DISEASE，ORTHOPEDICS等學(xué)科外，其余30個學(xué)科的平均引用半衰期均長于被引半衰期(差值在0.5年左右)。補充醫(yī)學(xué)(INTEGRATIVE & COMPLEMENTARY MEDICINE)的引用半衰期和被引半衰期相差2.1年，說明相對其他學(xué)科，該學(xué)科研究重點更新慢、封閉性高。被引半衰期基于指定年份所有學(xué)科引用某學(xué)科文獻這一數(shù)據(jù)，能反映該學(xué)科的歷史文獻重要性被所有學(xué)科領(lǐng)域共同認可的程度，更傾向于引用某學(xué)科的熱點或最新的研究成果，因而半衰期相對短。引用半衰期產(chǎn)生于學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)研究人員的主動引用行為，他們除了關(guān)注學(xué)科熱點或最新的研究成果外，也需要引用大家所公認的、較長一段時間內(nèi)形成的基礎(chǔ)知識以支撐自己的觀點，因而引用半衰期要長些。

二是學(xué)科被引半衰期長的，引用半衰期也較長，二者存在一定程度的整體正相關(guān)。這點也已為其他研究者所證實與說明[18-19]。

3 結(jié)語

半衰期可以作為衡量學(xué)科發(fā)展的指標，能反映學(xué)科文獻利用的時效性，在一定程度上體現(xiàn)學(xué)科研究周期變化、學(xué)科發(fā)展速度與研究成果生命力。本文通過對國外臨床醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科近10年半衰期指標的分析得出如下結(jié)論：臨床醫(yī)學(xué)類期刊的被引半衰期和引用半衰期呈現(xiàn)逐年增長趨勢，向6-9年發(fā)展，反映國外臨床醫(yī)學(xué)文獻利用時效變長，文獻老化速度變慢，學(xué)科發(fā)展均趨于穩(wěn)定。被引/引用半衰期與學(xué)科特點有較密切的關(guān)聯(lián)，外科學(xué)類等技術(shù)型學(xué)科半衰期長于內(nèi)科學(xué)類學(xué)科，傳統(tǒng)學(xué)科(耳鼻咽喉科學(xué)、牙科學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)、矯形外科、眼科等)的半衰期比較長，處于成長階段的學(xué)科和新興學(xué)科(移植學(xué)、腫瘤學(xué)等)的半衰期則比較短。

今后，我們將對半衰期與影響因子、引文數(shù)量/被引頻次、期刊出版周期等指標之間的相關(guān)關(guān)系進行更深入的研究，更好地揭示半衰期等引文分析指標的價值，發(fā)揮其指導(dǎo)作用。對被引和引用半衰期的分析可以進一步深入分析，將期刊分成更為細致的類別。