歐陽真
摘要:大數(shù)據(jù)信息時代,企業(yè)的財務(wù)會計更多地將精力投入在大量雜亂的數(shù)據(jù)中,導(dǎo)致財務(wù)人員缺乏決策能力或有決策能力而難以發(fā)揮出潛力。為了使企業(yè)更好地發(fā)展并獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益,越來越多的企業(yè)將管理會計加入其中,使財務(wù)會計人員向管理會計方面轉(zhuǎn)型。本文主要分析財務(wù)會計所面臨的問題;財務(wù)會計與管理會計的區(qū)別;財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型的路徑及轉(zhuǎn)型的路徑分析。
關(guān)鍵詞:財務(wù)管理;會計管理;路徑分析
隨著市場經(jīng)濟(jì)效益的不斷增長,國內(nèi)的各個企業(yè),尤其是大型企業(yè),為了提高經(jīng)濟(jì)效益,都在努力將財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型。因?yàn)楣芾頃嫴坏芟褙攧?wù)會計一樣對數(shù)據(jù)進(jìn)行計算處理,而且能對過去、現(xiàn)在、未來進(jìn)行分析管理和預(yù)測。實(shí)現(xiàn)對企業(yè)投資的風(fēng)險預(yù)測。
一、財務(wù)會計所面臨的問題
1.財務(wù)會計核算隊(duì)伍占據(jù)大量的成本
一個企業(yè)要想持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)就得使公司在經(jīng)營時獲得一定的利益,這就要求財務(wù)會計相關(guān)部門要精準(zhǔn)地把握財政支出經(jīng)費(fèi)這方面的一個度??墒请m然絕大部分企業(yè)的會計財政運(yùn)算都是電算化,但是這些電算化一般都運(yùn)用在月結(jié)或年結(jié)等大段時間內(nèi)的財政計算。而平日里的財政核算,一般就會讓財務(wù)會計進(jìn)行計算。這樣就會特別消耗財務(wù)會計人員的時間,使他們在工作上幾乎就是在不聽的做數(shù)據(jù)的核算,其他的更重要的財務(wù)事務(wù)就根本就沒時間去做,有一點(diǎn)大材小用之感。所以在從事這方面行業(yè)的人員一般都不建議大學(xué)生從事這個表面上感覺很好的會計專業(yè),這也導(dǎo)致現(xiàn)在會計專業(yè)的高精尖的人才的減少。由于“大材小用”致使財務(wù)核算的隊(duì)伍消耗了大量企業(yè)的成本。一是因?yàn)樨攧?wù)會計人員的工資和在數(shù)據(jù)核算過程中消耗的費(fèi)用;二是在數(shù)據(jù)核算過程存在的隱患導(dǎo)致企業(yè)的財政損失,就是財務(wù)會計人員在數(shù)據(jù)核對的時候不夠?qū)I(yè)、不夠認(rèn)真負(fù)責(zé),而造成的核算失誤、數(shù)據(jù)計算錯誤。
2.財務(wù)會計過分注重事后而輕視事前、事中
我國企業(yè)的財務(wù)會計普遍存在的一個問題就是過分注重在財務(wù)管理的事后的分析總結(jié)處理上。雖然事后善于總結(jié)是中華民族的一種美德,能夠讓人不斷進(jìn)步。但是像財務(wù)部門那樣只是過分注重事后的總結(jié),而不在事前進(jìn)行預(yù)測分析規(guī)劃,就會使公司損失大筆資金。因?yàn)橐粋€良好的事前的預(yù)測就可以使公司開發(fā)的新產(chǎn)品在設(shè)計方面達(dá)到一個更好的程度,為后期的整改節(jié)約成本。古人云:凡事過程重于結(jié)果。我們的不斷進(jìn)步也是從實(shí)踐過程中不斷學(xué)習(xí)、不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。如今財務(wù)部門的做法不僅造成了新產(chǎn)品的設(shè)計不走心,根本沒有一個好的開頭而且不注重過程、過分依賴后期的整改總結(jié),也使后期的總結(jié)變得更加形式化,本末倒置,失去了原有的意義。這樣一循環(huán)發(fā)展下去非常不利于企業(yè)的經(jīng)營,不但企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和業(yè)內(nèi)口碑都會下降,企業(yè)的發(fā)展前景也會“烏云一片”。
3.財務(wù)會計人員重視報告輕視分析決策
財務(wù)會計人員更多的是將精力放在寫事后報告,而不是更多地將精力放在分析決策方面上。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代企業(yè)受到各方面挑戰(zhàn),在財務(wù)方面鋪天蓋地的數(shù)據(jù)信息更使企業(yè)受到很大的影響。在這之中財務(wù)部門的其中一個重要的工作就是對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行整合,之后在對其進(jìn)行分析研究,充分利用其中的有效信息,來使企業(yè)達(dá)到利益的最大化。而現(xiàn)在的財務(wù)會計更多地注重于形式——重視報告忽視分析,這樣就會使數(shù)據(jù)信息僅僅局限于后期總結(jié),失去了信息本身的價值,所以財務(wù)會計必須要改變這個現(xiàn)狀。但是要想完全改變現(xiàn)在的局面就要求在企業(yè)招收更多的高精尖的會計技術(shù)人才,尤其是在信息分析、決策方面的人才或者進(jìn)行管理。
4.財務(wù)會計與業(yè)務(wù)會計難以實(shí)現(xiàn)一致
財務(wù)部門是一個企業(yè)中相對比較重要的部門,與各個部門都有一定的聯(lián)系,可是財務(wù)會計和業(yè)務(wù)會計在上數(shù)據(jù)上卻無法保持完全一致。財務(wù)會計與業(yè)務(wù)會計的工作人員為了符合上級的要求,更多地注重于形式,而忽視了自身的潛力,很少參與企業(yè)的預(yù)算、分析和決策。
二、財務(wù)會計與管理會計的區(qū)別
1.財務(wù)會計與管理會計的主體不同
從名稱中我們就能看出其中主體是不同的。財務(wù)會計主要是對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行核對計算,一企業(yè)為主體:管理會計是對信息進(jìn)行管理分析同時也會數(shù)據(jù)信息進(jìn)行核,算整個企業(yè)為主體。所以說管理會計要比財務(wù)會計約束性小。
2.基本職能不同
財務(wù)會計的主要職能就是為企業(yè)提供信息,并擁有固定的方法流程來為企業(yè)服務(wù)能。管理會計是一個在企業(yè)會計財務(wù)方面中占管理地位的部門。它的主要職能是服務(wù)于企業(yè)的內(nèi)部管理,不單單像財務(wù)會計一樣只是對數(shù)據(jù)進(jìn)行核算,也會對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行預(yù)測、分析、規(guī)劃以及決策,控制著企業(yè)的導(dǎo)向。管理會計不像財務(wù)會計那樣注重結(jié)果,管理會計更多是關(guān)注過程。
3.信息特征不同
財務(wù)會計過分注重事后,這就導(dǎo)致財政會計所有的信息幾乎都是過去的。而管理會計所運(yùn)用的信息時間狀態(tài)非常豐富,同時信息的載體形式也不限。財政會計的信息載體則一般是中規(guī)中矩的財政報表。
4.思維方式不同
財務(wù)會計與管理會計的思維方式不同。比如說財務(wù)會計更多地停留在對過去的信息的總結(jié)。而管理會計則是更關(guān)注于“未來”——著重于預(yù)測。又如財務(wù)會計和管理會計都從對比中來進(jìn)行總結(jié)。財務(wù)會計主要是與發(fā)生過的事進(jìn)行對比,來獲得結(jié)論,進(jìn)行總結(jié)。管理會計是要先定好目標(biāo),再將實(shí)際情況與目標(biāo)進(jìn)行對比總結(jié),讓企業(yè)在下次出新品時能獲得更好的業(yè)績與經(jīng)濟(jì)效益。而且財務(wù)會計只是對數(shù)據(jù)信息核算的成本;管理會計則會考慮更多,管理會計不僅要考慮數(shù)據(jù)核算的基本成本,還要對可能獲得的機(jī)會進(jìn)行評估預(yù)測,看看是否能有機(jī)會贏得更大利益。所以由此看來它們之間的思維方式很是不同,要及時進(jìn)行轉(zhuǎn)換。
5.財務(wù)會計提供的信息更綜合,管理會計提供的信息更注重細(xì)節(jié)
財務(wù)會計由于職能的原因更適合為企業(yè)提供綜合性強(qiáng)一點(diǎn)的信息;而管理會計根據(jù)職能方面要進(jìn)行預(yù)測分析,所以給企業(yè)公司提供的信息會更加詳細(xì)具體。
6.財務(wù)會計提供的信息主要特點(diǎn)是準(zhǔn)確,管理會計則主要具有相關(guān)性
由于財務(wù)會計和管理會計的職能不同。財務(wù)會計要求信息核算具有很高的準(zhǔn)確性,而管理會計則更多在進(jìn)行預(yù)測分析決策,要求對整個信息進(jìn)行控制管理,所以管理會計人員更注重信息的相關(guān)性。對于一個企業(yè)來說,選擇財務(wù)會計更準(zhǔn)確的信息還是管理會計更具有相關(guān)性的信息是一個較大的難題。
三、財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型路徑分析
1.科學(xué)將財務(wù)會計與管理會計進(jìn)行劃分
通過第二小節(jié)我們對財務(wù)會計和管理會計進(jìn)行深刻區(qū)分,大家一定就會覺得財務(wù)會計與管理會計有著明顯的界限,其實(shí)不是這樣的。相反地,由于財務(wù)會計和管理會計都是會計下面的一個分支,導(dǎo)致區(qū)分的不易。因?yàn)樨攧?wù)會計的工作人員在某些工作上有著管理會計的影子;而在有些情況管理會計工作人員有時也會進(jìn)行核算,這時候用到的核算方法一般與財務(wù)會計的核算方法大體相同。所以造成財務(wù)會計與管理會計界限模糊。而這樣模糊的界限是十分不利于財務(wù)會計向管理會計方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型的。因?yàn)楣芾頃嫷膫?cè)重點(diǎn)是管理控制而不是對大數(shù)據(jù)進(jìn)行精細(xì)核算,這樣由于財務(wù)會計和管理會計界限不清,就會造成管理會計職能擴(kuò)大,管理會計的工作人員的工作量加大,工作效率下降,無法發(fā)揮出管理會計的優(yōu)勢進(jìn)行分析決策。同時財務(wù)會計也不單單要進(jìn)行數(shù)據(jù)的核算和報告總結(jié),還要進(jìn)行為管理會計部門的服務(wù),為他們提供準(zhǔn)確有利的信息。財務(wù)會計和管理會計要相互支持、友好共進(jìn)。
2.財務(wù)會計人員轉(zhuǎn)型路徑始于共享服務(wù)
如今,許多企業(yè)都致力于財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)型的一個重要的點(diǎn)就是共享服務(wù)。當(dāng)前的財務(wù)會計工作人員依然主要還在忙碌于冗雜的數(shù)據(jù)核算和總結(jié)報告上,導(dǎo)致工作人員工作效率非常低下,也凸現(xiàn)出工作人員的專業(yè)技能不強(qiáng),經(jīng)驗(yàn)不足。所以轉(zhuǎn)型的進(jìn)行是非常急迫的。財務(wù)部門要使財務(wù)會計工作人員更多地從數(shù)據(jù)、報表、總結(jié)報告中脫離出來,進(jìn)行對信息的整理加工并提交給管理會計部門,使這些信息發(fā)揮更大的作用,這也就是所謂的共享服務(wù),將信息資源共享。并以此為切入點(diǎn),開啟財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型之路。
3.積極對管理會計人才進(jìn)行收編成隊(duì)
面對財務(wù)會計的轉(zhuǎn)型巨大背景之下,企業(yè)更應(yīng)該加強(qiáng)對專業(yè)性會計的招收。因?yàn)闆]有高精尖的會計人員,要談何轉(zhuǎn)型。所以在招進(jìn)新的會計人員時,一定要對其多方面進(jìn)行考察。品質(zhì)要好,誠信有責(zé)任,而且要有經(jīng)驗(yàn)。并經(jīng)常性地對他們進(jìn)行培訓(xùn)。
結(jié)語
根據(jù)上述分析,財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型是必須進(jìn)行的,也是對企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大起到重要作用的一大重要影響。
參考文獻(xiàn):
[1]中華會計網(wǎng)校.http://m.chinacc.com/kuaijishiwu/cwglni12195335.shtml
[2]會計網(wǎng).《這就是管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別》
[3]劉金奇.《科技資訊》
[4]王占九.《財經(jīng)界:學(xué)術(shù)版》