國際貿(mào)易理論的發(fā)展思路與新趨向

陳偉

【摘 要】國際貿(mào)易理論是在18世紀(jì)中葉產(chǎn)生的，它產(chǎn)生的主要目的是研究國際貿(mào)易。隨著時代的發(fā)展，國際貿(mào)易理論不斷地適應(yīng)新環(huán)境，在解決新問題的過程中逐步地發(fā)展和完善，每個階段的理論都具有獨特性，都與這一階段的經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切關(guān)聯(lián)。21世紀(jì)的全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對國際貿(mào)易理論也提出了新的要求。文章主要梳理了國際貿(mào)易理論的發(fā)展思路，分析國際貿(mào)易理論每個階段的背景、理論內(nèi)容及缺陷等，進(jìn)而分析國際貿(mào)易理論發(fā)展的新趨向，豐富相關(guān)研究。

【關(guān)鍵詞】國際貿(mào)易理論；發(fā)展思路；新趨向

【中圖分類號】F740 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688（2017）10-0037-03

國際貿(mào)易理論是研究國際之間貿(mào)易的理論，它的產(chǎn)生主要是起源于對重商主義的批判。而后，伴隨著時代的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，國際貿(mào)易理論也在為適應(yīng)不同的時代要求而不斷地進(jìn)行更新。隨著新的時代的到來，新的國際分工和貿(mào)易形式也將陸續(xù)呈現(xiàn)，國際貿(mào)易理論也將面臨新的要求與挑戰(zhàn)。

1 古典貿(mào)易理論的發(fā)展

早在1776年，亞當(dāng)·斯密在其著作《國富論》中提出了“經(jīng)紀(jì)人假設(shè)”的理論，文中指出：人的本性都是在追求自身的利益，目的是實現(xiàn)自身利益的最大化。亞當(dāng)·斯密提到，經(jīng)濟(jì)人的本質(zhì)上都是逐利的，都在不斷地追求自身的利益，也正是有了利益的驅(qū)使，才有了對物品進(jìn)行交換的需求，進(jìn)而會帶來各種各樣產(chǎn)品生產(chǎn)的分工，分工則會帶來各個產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)，這些現(xiàn)象最終會帶來人們生產(chǎn)效率的提升，也會帶來整個國民經(jīng)濟(jì)的不斷增長。

絕對優(yōu)勢理論中認(rèn)為：假如存在兩個國家，他們在生產(chǎn)制造兩種類型的產(chǎn)品A產(chǎn)品和B產(chǎn)品，這兩個生產(chǎn)商分別在生產(chǎn)A產(chǎn)品、B產(chǎn)品的時候效率比較高，稱之為這兩個國家在兩種不同產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中分別具有絕對優(yōu)勢。若這兩個國家分別在生產(chǎn)A產(chǎn)品、B產(chǎn)品的時候進(jìn)行專業(yè)化的分工，生產(chǎn)結(jié)束之后進(jìn)行產(chǎn)品之間的互換，則兩者都能夠?qū)崿F(xiàn)收益。該理論認(rèn)為：在國際市場上，具有不同絕對優(yōu)勢的國家若各自生產(chǎn)具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，并且在國際市場上進(jìn)行他們之間的貿(mào)易，則他們會實現(xiàn)比自己生產(chǎn)優(yōu)勢產(chǎn)品更加多的收益。絕對優(yōu)勢理論具有非常重要的意義，具體表現(xiàn)如下：首先，它闡述了國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要性及原因，人類的本性是追逐自身利益的，加上國際上各個國家的生產(chǎn)優(yōu)勢是不一樣的，也就會有不同的生產(chǎn)成本。因此，從長遠(yuǎn)角度考慮，各個國家之間會選擇進(jìn)行國際貿(mào)易，同時進(jìn)行國際貿(mào)易也是比較自由的。其次，它指出了各個國家之間進(jìn)行國際貿(mào)易能夠幫助他們實現(xiàn)更大的收益。這也導(dǎo)致了國際貿(mào)易的大范圍進(jìn)行。通過以上表述可以看出，比較優(yōu)勢理論可以解釋這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它提到不僅那些具有絕對優(yōu)勢的國家可以在貿(mào)易中取得更多的利益，而且那些不具有絕對優(yōu)勢的國家也可以，這一結(jié)論也為很多國家貿(mào)易的開展提供了參考依據(jù)。

李嘉圖對絕對優(yōu)勢的進(jìn)一步研究指出：國際市場上的各個國家不一定要追求生產(chǎn)各種各樣的物品，他們應(yīng)當(dāng)做的是實現(xiàn)自身效益的最大化，使有限的資源發(fā)揮出最大的價值，產(chǎn)生最大的利益，他們往往選擇生產(chǎn)那些能給自己帶來較大利益的商品，或者對自己不利最小的產(chǎn)品，然后采取國際交換的方式進(jìn)行貿(mào)易。這類似于在國際范圍內(nèi)形成國際分工，有利于各個國家實現(xiàn)自身利益的最大化。

與此同時，絕對優(yōu)勢理論也在一定程度上存在一定的不足，一是比較優(yōu)勢對國家間貿(mào)易的分析是靜態(tài)的，它只能總結(jié)某一時點上國家間貿(mào)易的優(yōu)勢所在，無法分析比較優(yōu)勢隨著經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展可能會產(chǎn)生的變化。二是比較優(yōu)勢理論只以生產(chǎn)商品所需勞動時間為依據(jù)，忽視了各國的自然稟賦和技術(shù)條件等可能會影響到比較優(yōu)勢的其他因素。三是比較優(yōu)勢沒有說明國際貿(mào)易中利益的分配問題，即貿(mào)易雙方以什么樣的比例分配貿(mào)易利益。

2 新古典貿(mào)易理論的發(fā)展

在1993年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林在其出版的書《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》中提到了其選用的新的理論基礎(chǔ)，他從自然要素稟賦的角度分析了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。在世界范圍內(nèi)，各個國家對自然資源的擁有數(shù)量是不同的，在對各個物品的生產(chǎn)過程中所需要采用的生產(chǎn)要素的多少也是不一樣的。因此，在國際上參與貿(mào)易的國家可以選擇自己所擁有較多的生產(chǎn)要素來進(jìn)行對應(yīng)的生產(chǎn)，然后將生產(chǎn)的商品進(jìn)行售賣取得收益。擁有某種生產(chǎn)資源比較多的國家的生產(chǎn)成本要低于那些擁有的此種生產(chǎn)要素比較匱乏的國家，他所生產(chǎn)的商品的價格也將低于這些國家，這也就給他在對應(yīng)的市場上帶來了一定的優(yōu)勢，這種低價的優(yōu)勢能夠幫助他實現(xiàn)更多的收益。

從上面的闡述可以看出，俄林的新理論相對于比較優(yōu)勢理論有了更進(jìn)一步的研究與發(fā)展。這些進(jìn)步主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，俄林的新理論指出了世界各個國家所擁有的自然資源的不同，導(dǎo)致了各個國家的生產(chǎn)成本是不同的，是造成某些國家具有生產(chǎn)優(yōu)勢的重要原因，這也為貿(mào)易的開展打下了基礎(chǔ)。其次，俄林在研究的過程不僅分析了某些國家的生產(chǎn)優(yōu)勢，而且指出了這些國家在資本、技術(shù)等方面的優(yōu)勢，從宏觀角度的層面上分析國際貿(mào)易過程中的優(yōu)勢所在。最后，俄林還分析了國際貿(mào)易會給世界上的國家?guī)硎杖氲脑黾?，進(jìn)而帶來利益的最大化。

3 新貿(mào)易理論的發(fā)展

20世紀(jì)70年代后期，國際貿(mào)易理論的發(fā)展更加深入，很多的研究學(xué)者展開了對新的國際貿(mào)易理論的研究。其中，最具有代表性的人物是美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼，他發(fā)表的著作《報酬遞增、壟斷競爭與國際貿(mào)易》奠定了新貿(mào)易理論發(fā)展的基礎(chǔ)，影響深遠(yuǎn)。克魯格曼一改之前研究者的研究假設(shè)，他在其研究過程中假設(shè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)過程是規(guī)模報酬遞增的，并以此為依據(jù)得出使市場實現(xiàn)均衡的兩個條件。新貿(mào)易理論是在解決了新興古典貿(mào)易理論問題的基礎(chǔ)上而發(fā)展起來的，新的理論的適用性更加強(qiáng)，能夠?qū)Ω悠毡榈慕?jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行解釋。在新的理論的研究過程中，伴隨著社會的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，市場的需求也在不斷地發(fā)生變化，因此并沒有哪個國家能夠生產(chǎn)出市場上所需求的全部產(chǎn)品，這也就導(dǎo)致了國際上各個國家之間的貿(mào)易的發(fā)生，然后各個國家之間再根據(jù)自身擁有的生產(chǎn)要素與資源等決定所生產(chǎn)的商品。

與此同時，新的貿(mào)易理論也存在著一定的問題，它主要的缺點就是對生產(chǎn)商的要求太嚴(yán)格，其假設(shè)所有的生產(chǎn)商都一樣，而忽視了市場上的各個生產(chǎn)商之間的領(lǐng)導(dǎo)者、管理模式、資本及硬件等因素之間都是存在差異的。隨著時代的發(fā)展，一部分生產(chǎn)商逐步發(fā)展與壯大，而還有一些生產(chǎn)商則會被市場淘汰。

4 新興的古典貿(mào)易理論

隨著時代的發(fā)展，社會不斷地進(jìn)步，新的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境呈現(xiàn)出來，新的市場需求也在不斷地出現(xiàn)，新的國際貿(mào)易理論也開始出現(xiàn)。新興的古典貿(mào)易理論有一個關(guān)鍵的假設(shè)：市場經(jīng)濟(jì)中的每一個個體都是生產(chǎn)方，也是消費群體中的一員。在現(xiàn)實的市場環(huán)境之中，一個生產(chǎn)廠商不可能生產(chǎn)出滿足所有市場需求的商品，這也就造成了市場上的生產(chǎn)商之間的分工，這也為國際貿(mào)易的發(fā)生提供了必要的條件。

新興古典貿(mào)易理論主要是從內(nèi)生優(yōu)勢的角度進(jìn)行論證，因此有的時候也稱該理論為內(nèi)生優(yōu)勢理論。在新興的古典貿(mào)易理論的研究過程中，貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件就是分工，若分工所帶來的收益大于所產(chǎn)生的交易費用的時候，此項貿(mào)易即被認(rèn)為是有效的。分工使得貿(mào)易的產(chǎn)生，也使得貿(mào)易成本的發(fā)生，即使很多的生產(chǎn)商區(qū)別不大，在長期的分工過程中也會形成自身的絕對優(yōu)勢。但是，當(dāng)各個國家之間的交易費用大于交易所產(chǎn)生的收益的時候，對應(yīng)的國家則會取消相關(guān)的貿(mào)易。隨著社會的發(fā)展，國際上的貿(mào)易交易效率也在不斷地提升，交易的成本在不斷地下降，各個生產(chǎn)商之間的分工優(yōu)勢也比較明顯，這也就促進(jìn)了各個生產(chǎn)商專業(yè)化優(yōu)勢的凸顯。

5 國際貿(mào)易理論的新趨向

綜上所述，隨著時代的發(fā)展、社會的進(jìn)步，國際貿(mào)易理論逐漸發(fā)展與完善，與每一個階段的市場環(huán)境與市場需求相匹配。同時，國際貿(mào)易理論在研究內(nèi)容和研究方法上也在不斷地變化，逐漸呈現(xiàn)出了微觀發(fā)展的趨勢。

首先，在研究內(nèi)容方面。在之前的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中，研究的主體主要是國家，它對國家的研究主要是從宏觀層面開始，從大的范圍著手來探討具體的國家選擇參與國際貿(mào)易的主要原因與動力，以及這些國家參與國際貿(mào)易的主要形式是什么、會對國家?guī)硎裁礃拥木唧w影響等。而在當(dāng)下的階段中，國際貿(mào)易理論逐漸將研究的方向偏向微觀領(lǐng)域，它研究的主體不但包含了那些國際上的具體國家，而且還開始涉足比較大型的集團(tuán)公司，還有影響比較大的跨國公司等，研究主體不斷地豐富與聚焦。與此同時，他們的研究內(nèi)容也不斷地增多，之前的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論主要研究的是不同產(chǎn)業(yè)之間的交換與貿(mào)易，現(xiàn)如今的國際貿(mào)易理論研究的內(nèi)容開始關(guān)注具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)的交易，呈現(xiàn)微觀研究的趨勢。

其次，國際貿(mào)易理論中研究方法上也表現(xiàn)出了微觀的趨勢。在這之前，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中研究開展的過程中都會設(shè)定一定的研究條件，比如每個國家的生產(chǎn)條件、供給條件是不變的，各個國家自己擁有的生產(chǎn)要素及資源等都不能在國際之間進(jìn)行流通，假設(shè)整個國際市場之間是呈現(xiàn)完全競爭的局面的，規(guī)模報酬是不會發(fā)生改變的等。這些傳統(tǒng)的研究條件也在反映出了傳統(tǒng)研究方法的靜態(tài)特征。而在現(xiàn)階段的國際貿(mào)易理論的研究之中引入了產(chǎn)品的生產(chǎn)周期理論，將產(chǎn)品的生產(chǎn)周期分為幾個具體的階段，帶來了國際貿(mào)易理論研究的動態(tài)化。

其中，克魯格曼在其研究過程中引入了不完全競爭，突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的研究假設(shè)，將使得需求情況更加動態(tài)化，這也更加符合現(xiàn)實的情形，國際貿(mào)易理論研究方法的動態(tài)化使得研究更加符合市場環(huán)境，更加有利于國際貿(mào)易的良好開展。

綜上所述，國際貿(mào)易理論的發(fā)展伴隨著時代的發(fā)展而不斷地更新與完善，它在每個階段的特征都與對應(yīng)市場環(huán)境相匹配，也是為了更好地滿足變化的市場需求。如今，國際貿(mào)易理論的研究已經(jīng)呈現(xiàn)出微觀發(fā)展的趨勢，加強(qiáng)對國際貿(mào)易理論的研究，對國際貿(mào)易理論的開展大有裨益。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]于彩鳳.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其階段劃分[J].時代金融，2017（6）：22-23.

[2]劉國暉，吳易風(fēng).國際貿(mào)易理論——馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2015，6（（4）：

118-136.

[3]陳鈞浩.全球化經(jīng)濟(jì)的要素流動與國際貿(mào)易理論的發(fā)展方向[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013（11）：3-8，87.

[4]余智.“新新國際貿(mào)易理論”的最新發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2013（1）：112-117.

[5]彭徽.國際貿(mào)易理論的演進(jìn)邏輯：貿(mào)易動因、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)果[J].國際貿(mào)易問題，2012（2）：169-176.

[6]孔欣，宋桂琴.國際貿(mào)易理論新進(jìn)展——新新貿(mào)易理論述評[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2011（5）：16-21.

[責(zé)任編輯：鄧進(jìn)利]