從法律角度淺議校園“裸貸”事件

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步以新的形式促進(jìn)了民間借貸的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)借貸雖滿足了社會(huì)各層次群體的投融資需求，但也容易產(chǎn)生違背公序良俗，甚至違法犯罪等問(wèn)題，特別是當(dāng)一些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)伸向?qū)W校的莘莘學(xué)子，導(dǎo)致校園“裸貸”事件頻頻發(fā)生。從法律的角度分析校園裸貸事件的風(fēng)險(xiǎn)和危害，從而提出防范和解決校園“裸貸”的相關(guān)建議和措施，對(duì)規(guī)范和整頓網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)具有重大的實(shí)際意義。文章建議：第一，政府應(yīng)建立相關(guān)法律制度；第二，社會(huì)公眾應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)督作用；第三，學(xué)校應(yīng)發(fā)揮教育作用；第四，家庭應(yīng)起到正確的引導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：法律角度；網(wǎng)絡(luò)借貸；校園裸貸

中圖分類(lèi)號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、引言

2016年11月30日，借貸寶有關(guān)女大學(xué)生的借款裸照被網(wǎng)友泄露曝光，裸條照片竟然達(dá)10個(gè)G之多，其中含有約167名女大學(xué)生的裸照及視頻。借貸寶進(jìn)行校園裸貸的方式主要是向大學(xué)里自身家庭條件不好，但是虛榮心強(qiáng)，消費(fèi)能力高的女大學(xué)生放送高利貸。她們所借款的額度通常是根據(jù)她們的姿色在800到20000元不等。為了從借貸寶平臺(tái)借得高利貸，這些女大學(xué)生不得不手持身份證，拍下裸照及視頻作為抵押。以裸持（裸體持身份證的照片或者視頻）作為抵押，則可以從借貸寶平臺(tái)借到普通貸款額度的2到5倍。但是如果女大學(xué)生逾期不能向借貸寶還款，那么平臺(tái)就會(huì)按照利滾利的方式計(jì)算借款利息（周利息高達(dá)30%），甚至女大學(xué)生被放款人以通知父母學(xué)校、曝光裸照等相威脅。

借貸寶10G裸條曝光之后，校園“裸貸”迅速吸引了公眾眼球，并引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注。女大學(xué)生本是接受過(guò)高等教育的知識(shí)分子，為何卻屢屢爆出“借款裸照”等有違風(fēng)序良俗的事件；再者網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)作為互聯(lián)網(wǎng)金融的主要形式之一，在互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的同時(shí)，又該如何對(duì)其違背公序良俗、違法犯罪等行為進(jìn)行規(guī)范和整頓。因此在明確網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)性質(zhì)的基礎(chǔ)上，探討校園裸貸所存在的法律問(wèn)題，并針對(duì)性地提出相關(guān)的建議和措施，是還大學(xué)校園一片凈土的必經(jīng)之路，也是規(guī)范和整頓網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的重要手段。

二、校園裸貸的概況

（一）校園裸貸的概念

所謂校園“裸貸”，顧名思義就是借款人用裸照進(jìn)行借款。校園裸貸是網(wǎng)絡(luò)借貸的一種變異形式，一般意義上的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是指借款人用實(shí)物或者信用進(jìn)行抵押或者擔(dān)保向P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)發(fā)出借款請(qǐng)求，然后P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)通過(guò)提供金融中介信息服務(wù)，找到有投資需求的放款人，撮合投融資雙方達(dá)成資金交易。而校園裸貸則是放款人先瞄準(zhǔn)女大學(xué)生這個(gè)市場(chǎng)，尋找符合條件的女大學(xué)生，通過(guò)低息、放款速度快、借款手續(xù)簡(jiǎn)單等手段慫恿女大學(xué)生進(jìn)行借款。同時(shí)誘導(dǎo)女大學(xué)生拍下手持身份證的裸體照片或者視頻進(jìn)行抵押。

校園裸貸與P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的相同之處在于他們的實(shí)質(zhì)都是屬于民間借貸，都是通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)撮合投融資雙方達(dá)成交易，校園裸貸是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的一種特殊形式。它們之間的不同之處在于：（1）借款對(duì)象不同。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的借款對(duì)象主要是以已經(jīng)出身社會(huì)，有經(jīng)濟(jì)來(lái)源且具有還款能力的人為主；而校園裸貸的借款對(duì)象主要是在校大學(xué)生，這部分在校大學(xué)生又表現(xiàn)為自身家境狀況差，但是又虛榮心強(qiáng)，消費(fèi)能力高，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控意識(shí)弱等特點(diǎn)。（2）抵押條件不同。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的抵押物一般是實(shí)物抵押，例如房子、車(chē)子、票據(jù)等，一旦出現(xiàn)了借款人逾期無(wú)法償還債務(wù)的情形，則P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)就會(huì)變賣(mài)抵押物清償投資人；而校園裸貸的抵押物是女大學(xué)生手持身份證的裸體照片或視頻，一旦女大學(xué)生無(wú)法償還高利貸，則借款人就以曝光裸照相威脅。（3）經(jīng)營(yíng)模式不同。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)在業(yè)務(wù)交易中，充當(dāng)?shù)氖墙鹑谛畔⒅薪闄C(jī)構(gòu)，平臺(tái)自身一般不會(huì)參與到實(shí)際的業(yè)務(wù)交易中；但是校園裸貸，大部分借款平臺(tái)就是放款人，平臺(tái)不再充當(dāng)中介機(jī)構(gòu)，而是以放款人的角色實(shí)際參與到借貸雙方的交易之中。

（二）校園裸貸的發(fā)展由來(lái)

早在2013年，微信朋友圈就開(kāi)始出現(xiàn)以“微商”形式的校園借貸，即校園的女大學(xué)生只需要提供身份證和學(xué)校以及家庭的詳細(xì)地址就可以獲取小額度的貸款。在校大學(xué)生沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力，但是她們具有購(gòu)物欲望強(qiáng)烈，有超前的消費(fèi)意識(shí)。基于此，幾乎所有的電商行業(yè)都開(kāi)始瞄準(zhǔn)在校學(xué)生這一龐大的消費(fèi)群體。傳統(tǒng)的電商行業(yè)，諸如淘寶、京東、蘇寧等電商平臺(tái)推出了以“打白條”形式的新的信貸服務(wù)，甚至還有專(zhuān)門(mén)針對(duì)大學(xué)生而設(shè)置的分期購(gòu)物平臺(tái)。

電商行業(yè)針對(duì)大學(xué)生提供的分期購(gòu)物的信貸服務(wù)，讓女大學(xué)生嘗到了“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，不手軟”的甜頭，更是刺激了大學(xué)生超前的消費(fèi)欲望。與此同時(shí)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)作為新興的互聯(lián)網(wǎng)金融模式之一，也在不斷地野蠻生長(zhǎng)，相關(guān)的法律法規(guī)尚未出臺(tái)，網(wǎng)貸行業(yè)的法律漏洞也不可避免。在這樣的社會(huì)背景下，一些P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)開(kāi)始以利誘的方式吸引女大學(xué)生貸款，并且提出以裸照作為貸款的抵押條件。涉世不深、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)不足的女大學(xué)生就這樣走入放貸人的“裸貸”陷阱中，直到2016年11月借貸寶“裸貸”視頻大量曝光，才讓校園裸貸走入公眾視野。

三、校園裸貸存在的法律問(wèn)題

（一）校園裸貸合同是否有效

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)定”），其中第一條明確規(guī)定了民間借貸的主體是自然人、法人、其他組織之間的資金交易行為。在校園借貸中，女大學(xué)生年滿18周歲，具有完全民事行為能力，校園貸款合同符合法律對(duì)民間借貸主體的相關(guān)規(guī)定。但是《規(guī)定》第十四條規(guī)定借貸合同一旦違背了社會(huì)公序良俗，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效合同。那么校園裸貸以女大學(xué)生的“裸照”作為抵押物進(jìn)行的借貸，其是否違背了社會(huì)公序良俗？公序良俗是指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)公共秩序，不能損害他人利益，不能違背社會(huì)的一般道德。女大學(xué)生以自己裸照作為抵押，雖并未損害他人利益，但是違背社會(huì)的一般道德，屬于《民間借貸規(guī)定》中的違背社會(huì)公序良俗的情形，按照《民間借貸規(guī)定》十四條規(guī)定，裸貸合同屬于無(wú)效合同。

雖然裸貸合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，但是這里的意思表示并非自由、直接地真實(shí)意思表示。校園裸貸一般是放款人先發(fā)布不真實(shí)的借款信息，然后以低息、便捷、快速等手段利誘女大學(xué)生進(jìn)行貸款，另外附加高額利息，再用裸照做抵押，一旦逾期不還款，則曝光裸照。簡(jiǎn)而言之裸貸合同就是一個(gè)先誘惑、再脅迫、最后侵權(quán)的締結(jié)過(guò)程，這也違反了《合同法》中公平自愿的原則。

（二）“裸照”抵押貸款是否合法

校園裸貸與P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的最大不同就在于校園裸貸是以女大學(xué)生的裸照作為抵押物，那么以“裸照”作為抵押物是否合法？根據(jù)《民法通則》中對(duì)抵押物的適格問(wèn)題的規(guī)定，只有財(cái)產(chǎn)才可以成為抵押物，而裸照并非財(cái)產(chǎn)。因此裸照并不是適格的抵押物，抵押法律關(guān)系并不成立。

《侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)按照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)的民事權(quán)益包括肖像權(quán)、隱私權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益”。在校園裸貸中，放貸人脅迫女大學(xué)生提供裸體手持身份證的特寫(xiě)視頻和照片，在女大學(xué)生無(wú)法償還貸款時(shí)，則在網(wǎng)絡(luò)上曝光她們的裸照，甚至在網(wǎng)上公開(kāi)兜售裸照。放貸人的這種行為嚴(yán)重地侵害了女大學(xué)生的隱私權(quán)和肖像權(quán)，應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（三）放貸人是否涉嫌敲詐勒索罪

在女大學(xué)生借款后無(wú)法償還的情況下，放款人威脅曝光裸照，要求還款是否涉嫌敲詐勒索罪？敲詐勒索罪主要是以非法占有為目的，裸貸合同雖違反了民法通則中的公序良俗原則而無(wú)效，但是女大學(xué)生向放款人借款也是法律事實(shí)，那么放款人要求借款人返還原物之債是應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的，也就是說(shuō)放款人要求女大學(xué)生返還借款以及相應(yīng)的利息是不構(gòu)成敲詐勒索罪的。但是《規(guī)定》第二十六條中明確規(guī)定了借貸雙方約定的年利率超過(guò)36%的部分是無(wú)效的。對(duì)于放貸人以利滾利的方式計(jì)算的利息（例如周利息達(dá)30%），已經(jīng)超出了法律規(guī)定的36%，超出部分的利息是無(wú)效的，若出借人以曝光裸照威脅女大學(xué)生償還超過(guò)年利率36%部分的利息，則放款人涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪。

（四）放貸人是否構(gòu)成傳播淫穢物品罪

我國(guó)刑法規(guī)定了傳播淫穢的書(shū)刊、影片、音箱、圖片或者其他方式的淫穢物品，擾亂國(guó)家對(duì)淫穢物品管理的，構(gòu)成傳播淫穢物品罪。裸體照片或者視頻若以不正當(dāng)?shù)哪康膫鞑t可以被認(rèn)定為淫穢物品，放貸人以威脅女大學(xué)生還款為目的而把其裸照和視頻曝光在網(wǎng)絡(luò)上并傳播的行為符合我國(guó)刑法對(duì)傳播淫穢物品罪的規(guī)定，放貸人構(gòu)成傳播淫穢物品罪。在借貸寶10G裸照曝光之初，放貸人曾在網(wǎng)上公開(kāi)兜售借款人的裸照和視頻。放貸人如果以牟利為目的，在網(wǎng)絡(luò)上傳播、販賣(mài)女大學(xué)生的裸體照片和視頻，那么放貸人也構(gòu)成了傳播淫穢物品牟利罪。

四、校園裸貸責(zé)任的承擔(dān)者

（一）借貸雙方是主要的責(zé)任承擔(dān)者

校園裸貸事件責(zé)任的主要承擔(dān)者還是借款雙方當(dāng)事人。首先，放貸人明知在校大學(xué)生沒(méi)有收入來(lái)源，無(wú)償還能力，還仍然誘導(dǎo)在校大學(xué)生借款。甚至要求、脅迫女大學(xué)生拍下裸照作為抵押，放貸人應(yīng)當(dāng)對(duì)校園裸貸事件負(fù)最主要的責(zé)任；其次，在校的女大學(xué)生明知自己無(wú)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，不顧家庭的實(shí)際條件，也不顧無(wú)法償還借款被曝光裸照的后果，仍然向放貸人借款，這其中女大學(xué)生也存在不可推卸的責(zé)任。雙方對(duì)于責(zé)任的承擔(dān)，筆者認(rèn)為，對(duì)于女大學(xué)生的借款，放貸人有權(quán)利要求女大學(xué)生償還本金及相應(yīng)的利息，但是對(duì)于超過(guò)法律保護(hù)范圍的利息的要求，女大學(xué)生則可以拒絕。同時(shí)對(duì)于放貸人在追債的過(guò)程中，曝光、傳播、售賣(mài)裸照的行為，放貸人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

（二）網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)是否要承擔(dān)責(zé)任

從媒體報(bào)道中可以看出，放貸人和在校女大學(xué)生主要是通過(guò)微信、QQ等方式進(jìn)行溝通，抵押裸照的行為也完全繞開(kāi)了平臺(tái)。那么網(wǎng)貸平臺(tái)是否要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任呢？有的觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)借貸交易和抵押行為承擔(dān)監(jiān)管之責(zé)，但是如果不是在平臺(tái)上進(jìn)行的，則網(wǎng)貸平臺(tái)無(wú)須擔(dān)責(zé)；也有觀點(diǎn)認(rèn)為不管是否在中間網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行交易或者部分交易，只要網(wǎng)貸平臺(tái)明知平臺(tái)上的借貸雙方以裸照作為抵押，網(wǎng)貸平臺(tái)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。

筆者認(rèn)為，若放貸人只是假借平臺(tái)之名進(jìn)行放貸，并未在平臺(tái)上實(shí)際交易或者平臺(tái)對(duì)此并不知情，那么網(wǎng)貸平臺(tái)是無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任的，相反平臺(tái)可以追究放貸人的侵權(quán)責(zé)任；若放貸人是平臺(tái)的借款人，在平臺(tái)上有過(guò)真實(shí)的借款行為，只是放貸人繞過(guò)平臺(tái)獨(dú)自向借款人要求裸照做抵押，那么無(wú)論網(wǎng)貸平臺(tái)是否知情，網(wǎng)貸平臺(tái)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)貸平臺(tái)作為金融中介信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，對(duì)于自己平臺(tái)上的借貸交易行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)有監(jiān)督管理的責(zé)任，不能以不知情為由推卸法律責(zé)任。

（三）家長(zhǎng)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任

放貸人向在校大學(xué)生追債的手段中，不僅僅是以威脅曝光裸照的方式，更為常見(jiàn)的是放貸人向?qū)W生父母要求代為償還。但是從法律的角度，家長(zhǎng)是否有責(zé)任和義務(wù)替子女償還債務(wù)呢？首先，大部分在校大學(xué)生都是年滿18周歲的成年人，具有完全的民事行為能力，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任；其次，根據(jù)合同的相對(duì)性，合同的效力只對(duì)合同的雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，因此，放貸人只能要求合同的相對(duì)方，即在校大學(xué)生承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，放貸人向家長(zhǎng)催收借款的行為是不合法的。

五、校園裸貸的監(jiān)督管理

校園裸貸事件的發(fā)生，涉及到家庭、學(xué)校、社會(huì)等各方面職責(zé)的缺失。如何杜絕校園裸貸現(xiàn)象的發(fā)生，為學(xué)校營(yíng)造一個(gè)干凈的學(xué)習(xí)環(huán)境，同時(shí)建立更加規(guī)范的網(wǎng)貸平臺(tái)，是目前的當(dāng)務(wù)之急，也是研究校園網(wǎng)貸事件的根本目的。

（一）政府的規(guī)范作用

針對(duì)校園裸貸的頻頻發(fā)生，在2016年4月，教育部聯(lián)合銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》，通知中明確規(guī)定要加強(qiáng)對(duì)不良網(wǎng)貸平臺(tái)的監(jiān)督和管理，要建立對(duì)學(xué)校的日常監(jiān)測(cè)機(jī)制。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的不良網(wǎng)貸平臺(tái)的懲罰處置，第一時(shí)間報(bào)請(qǐng)地方人民政府金融監(jiān)管部門(mén)，公安、工信等部門(mén)要依法進(jìn)行處置。要杜絕校園裸貸事件的發(fā)生，政府部門(mén)制定相關(guān)的法律制度，出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制，做好帶頭示范作用是非常必要的。

（二）社會(huì)的監(jiān)督作用

對(duì)于不良的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，社會(huì)公眾應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)督的作用。首先，社會(huì)公眾要積極向地方人民政府金融監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)不良的校園平臺(tái)；其次，像QQ、微信、微博等社交平臺(tái)要密切注意地下隱蔽的校園裸貸事件，加強(qiáng)監(jiān)督和管理。一旦發(fā)現(xiàn)在社交平臺(tái)上有涉及關(guān)于裸貸的談話、照片以及視頻，社交平臺(tái)應(yīng)當(dāng)及時(shí)查封賬號(hào)。同時(shí)社交平臺(tái)應(yīng)當(dāng)逐步實(shí)現(xiàn)“實(shí)名制”，對(duì)于用戶的社交活動(dòng)進(jìn)行身份驗(yàn)證，從根本上杜絕校園裸貸的交易，且一旦發(fā)現(xiàn)裸貸事件發(fā)生，也能及時(shí)通過(guò)身份信息找到相關(guān)的當(dāng)事人。

（三）學(xué)校的教育作用

在杜絕校園裸貸事件中，學(xué)校發(fā)揮的作用是非常重要的。（1）學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)在校學(xué)生思想觀念的教育，要提高學(xué)生對(duì)社會(huì)的認(rèn)知和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控意識(shí)。通過(guò)對(duì)思想觀念的教育，樹(shù)立正確的消費(fèi)觀，明白校園裸貸的危害性，使其在思想意識(shí)上樹(shù)立廉恥感，提高她們的財(cái)商能力和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控能力；（2）學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)不良借貸平臺(tái)的監(jiān)管，不定期地進(jìn)行整頓，一旦發(fā)現(xiàn)不良的借貸平臺(tái)一定要進(jìn)行舉報(bào)處理。同時(shí)要制定出校園裸貸的“黑名單”，提高學(xué)生的鑒別能力；（3）學(xué)校要加強(qiáng)金融、網(wǎng)絡(luò)安全的普及力度，加大對(duì)校園裸貸危害性的宣傳力度。通過(guò)開(kāi)展金融、網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)競(jìng)賽，增設(shè)金融借貸風(fēng)險(xiǎn)等課程，幫助在校學(xué)生提高對(duì)校園裸貸的防范意識(shí)；（4）加大對(duì)學(xué)生資助信貸體系的建設(shè)力度。對(duì)于貧困的在校大學(xué)生，學(xué)校應(yīng)當(dāng)深入了解他們的家庭狀況，加大對(duì)貧困學(xué)生的資助力度，不讓一個(gè)學(xué)生因貧困而失學(xué)，也不能讓學(xué)生因貧困而誤入歧途；（5）學(xué)校應(yīng)當(dāng)為在校大學(xué)生組織和提供更多的勤工儉學(xué)。對(duì)于家庭貧困的學(xué)生，通過(guò)勤工助學(xué)，有了正當(dāng)?shù)馁嶅X(qián)方式，也能減少校園裸貸事件的發(fā)生。

（四）家庭的引導(dǎo)作用

在媒體曝光的大多數(shù)裸貸學(xué)生中，真正家境貧困而走上裸貸道路的學(xué)生是極少部分。大多數(shù)是家庭條件一般，但是虛榮心極強(qiáng)，對(duì)物質(zhì)的追求欲望強(qiáng)烈，奉行享樂(lè)主義，沒(méi)有樹(shù)立正確的消費(fèi)觀念。在校大學(xué)生的這種思想觀念與家庭教育息息相關(guān)。家庭對(duì)在校學(xué)生的成長(zhǎng)過(guò)程中沒(méi)有起到正確的引導(dǎo)作用，沒(méi)有讓其樹(shù)立正確的思想觀念。校園裸貸的發(fā)生，學(xué)生家長(zhǎng)有不可推卸的責(zé)任。因此要杜絕校園裸貸事件，家庭教育，父母家長(zhǎng)的引導(dǎo)也至關(guān)重要。

六、結(jié)語(yǔ)

從2016年11月借貸寶裸貸事件發(fā)生至今，校園裸貸已經(jīng)引起社會(huì)和學(xué)校的廣泛重視。對(duì)于接受過(guò)高等教育的女大學(xué)生發(fā)生這樣的事情，實(shí)則是對(duì)學(xué)校教育和家庭教育敲的一記警鐘。但是隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)會(huì)更加規(guī)范，同時(shí)學(xué)校和家庭教育也會(huì)引起足夠的重視，能更好地引導(dǎo)和教育學(xué)生。在社會(huì)各方面的共同努力下，校園裸貸事件會(huì)得到有效的遏制。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎博，徐加宇.論校園貸風(fēng)險(xiǎn)防范[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)，2016（6）.

[2]肖岳.失控的校園貸[J].法人，2016（5）.

[3]沈源.對(duì)校園借貸平臺(tái)的探究和深思[J].電子商務(wù)，2016（15）.

[4]中國(guó)新聞網(wǎng).女生裸照借款背后的冷思考 七問(wèn)校園貸如何規(guī)范發(fā)展[EB/OL].http：//tech.sina.com.cn/i/2016-06-21/doc-ifxtfmrp2422163.shtml.

[5]魏萍.治校園“裸貸”這顆毒瘤需要良方[EB/OL].http：//news.cjn.cn/cjsp/gdzl/201612/t2928394.htm.

作者簡(jiǎn)介：呂婷婷，女，重慶人，作者單位為蘇州大學(xué)王健法學(xué)院。

（責(zé)任編輯：李直）

基金項(xiàng)目：江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：ZY32004116）。