清單計價模式的博弈分析

張亦瀟　姚琳

摘 要：在現(xiàn)行清單計價模式廣泛運用的社會環(huán)境下，招投標過程中的投標方式及投標報價的博弈分析，對招投標環(huán)節(jié)起到重大作用。

關鍵詞：清單計價；博弈分析；投標理論；工程造價

1 簡要敘述計價模式的基本內(nèi)容

招標文件作為一個招投標項目的開始，具有引導整個工程走向和工程整體框架形成的重要意義。

投標文件作為投標單位應對投標的工程做全方位的了解，同時仔細羅列工程量清單，并編制投標文件書，附上相關的各種證書材料復印件，裝訂成冊，在規(guī)定的時間內(nèi)進行工程投標。

通常情況下工程量清單是投標文件選擇的一種方便簡潔的計價模式。這種模式的招標對目前的競爭機制的引入十分地非常關鍵和及時。能夠通過這種方式來選擇出正確的、最合適的工程承包商，同時還有七大優(yōu)勢。首先是工程量計價模式能夠有效地分擔工程的風險分配；其次是工程量計價模式能夠有效地降低工程糾紛的產(chǎn)生；第三是工程量計價模式能夠有效地保障工程量最終造價以及工程量的最終結算；第四是工程量計價模式能夠有效地控制和管理工程招標的標底；第五是工程量計價模式能夠有效地控制和管理工程合同的糾紛以及工程索賠的產(chǎn)生；第六是工程量計價模式能夠有效的控制工程建設單位對于工程投資成本的控制，最大限度地提升工程建設的經(jīng)濟效益；最后是工程量的計價模式能夠有效地降低在招標過程中出現(xiàn)重復性工作，在時間上降低了招標過程所用的時間。

目前我國引入了清單計價的招投標方式，并將定額計價的方式逐漸代替掉，以達到提高工程效率，精簡工程建設環(huán)節(jié)，從而令造價領域的技術水平得到一定的提升。

伴隨著我國經(jīng)濟市場的不斷完善和發(fā)展，作為成熟、規(guī)范并且高級的經(jīng)濟市場最顯著的一個特點就是進行招投標工作。在經(jīng)濟活動過程中招投標工作能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)交換工作，能夠有效提升市場經(jīng)濟的競爭激烈程度，能夠有組織有目的進行資源優(yōu)化分配和統(tǒng)一，實現(xiàn)各方面的經(jīng)濟效益最大化。伴隨著我國經(jīng)濟活動不斷地實現(xiàn)全球化，我國在招投標工作的過程中，投標方式以及招標方式不斷地向著國際化通用形式轉變，在這一過程中工程承包商在招投標活動過程中要嚴格的遵循國際化的基本模式進行，逐漸地向著國際慣例方向進行完善和改革。在國際經(jīng)濟活動中，招投標工作是一種非常常見并且普遍的經(jīng)濟交易方式，作為一種規(guī)范化的市場競爭手段，招投標工作遵循的基本原則有三點：首先是要保障招投標工作的公開性；其次是要保障招投標工作的公正性；最后是要保障招投標工作的公平性。因此在國際經(jīng)濟活動中，招投標工作還是進行得非常順暢，并且取得了廣泛的認可和應用。

2 簡要敘述投標的基本理論

招投標工作雖然在我國執(zhí)行的時間并不是很長，但是在國外經(jīng)濟活動中，投標工作已經(jīng)能夠追溯到五十年以前。在1967年，著名的英國學者出版了一篇《Bidding strategies and probabilities》經(jīng)濟學文章，在文章中首次提出并且闡釋了投標定價最基本的經(jīng)濟模型。在文章中作者將單一投標理論通過相應的闡述和說明轉變成為了能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟利潤最大化的投標定價基本經(jīng)濟模型。雖然這一概念和理論已經(jīng)有效的提出，但是在此后的三十年間并沒有取得較大的實質(zhì)性發(fā)展和提升，在這一段時間的研究中，研究學者最主要的研究方向為投標者能夠在投標過程中獲得勝利的可行性上面。在這一問題闡述的過程中出現(xiàn)了很多富有思想性和實踐性的文章和著作。這些著作現(xiàn)在看來大多是較為復雜的理論闡述和說明。為了有效改變這一問題的研究內(nèi)容和方向。在1980年，1987年和1990年，1992年分別有四位專家學者對這一問題進行了研究方向的轉變，逐漸將投標理論的研究方向由勝出可能性的問題上逐漸地轉向了最低報價的問題上來，投標者通過最低報價實現(xiàn)投標活動勝出的基本理論已經(jīng)逐漸的成型，并且取得了較為廣泛的認可和關注。

投標模型論的最初闡釋為投標模型在現(xiàn)實中都是能夠進行有效檢驗的，并且在現(xiàn)實的應用中投標模型和投標基本理論在內(nèi)容和形式上有著很多相似的地方。因此這一投標理論在以后的發(fā)展過程中被人們看作是投標理論發(fā)展的一種基本理論。投標理論的核心內(nèi)容就是競爭者在投標過程中出現(xiàn)的報價差異可以有兩個解釋，第一個是可能是在工程成本價格估算的過程中出現(xiàn)的報價差異，第二個是在經(jīng)濟系統(tǒng)不斷提升狀態(tài)下實現(xiàn)的報價差異。但是有的學者并沒有將上述兩種原因當做是投標價格差異產(chǎn)生的主要原因，他們的依據(jù)是他們在實際的經(jīng)濟活動中并不認為參與經(jīng)濟投標活動的單位或者個人是為了有效實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化或者是為了實現(xiàn)效用最大化。專家Beeston在進行分布函數(shù)闡述的過程中，將最近發(fā)生的事件作為投標價格的高權重，將較早發(fā)生的事件作為投標報價的低權重，這種闡述本身就不具備較好的理論和時間基礎，并不容易為外界所認可和接受。但是如果在此基礎上能夠在規(guī)則上進行有效改變和提升，同時有效降低價格變量的假設可能性，我們就可以根據(jù)改良后的投標理論做出最簡單的經(jīng)濟投標模型，這種最簡單的經(jīng)濟模式在現(xiàn)實的應用中也是一種非常好的指導理論，能夠有效引導投標理論的發(fā)展趨勢。

上述闡述的內(nèi)容為國外對于招投標理論的研究，在我國，招投標理論工作的開展起步較晚，開始的時間大約在上世紀初期，伴隨著我國經(jīng)濟活動的不斷頻繁以及經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的招投標理論研究工作也取得了較大程度的發(fā)展和提升。我國的專家江偉在2004年提出，我國的招投標理論的研究應該引入博弈論的相關知識來進行闡述和分析，通過博弈論來闡述在招投標過程中的最低價投標單位和個人能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)主要求的一系列前提和措施；這一研究還闡述了在博弈論思想的指導下的投標人對于招投標機制的有效理解程度和落實程度。在2005年，鄒銳主要的闡述內(nèi)容為在無底價招投標工作過程中的博弈論的使用狀況和手段，通過闡述有效的建立來了計算機學科為基礎的招投標報價模型。同一年，劉雯通過非合作投標博弈模型以及相關的模型有效地闡述了招投標過程中的最優(yōu)化報價。

3 研究綜述

通過對一些國內(nèi)外的招投標理論的研究綜述可以發(fā)現(xiàn)：目前對招投標理論的研究，國內(nèi)往往就某一種投標方式，做投標報價的博弈分析，而這種分析，只是基于成本因素，并未考慮其他因素可能對承包商的投標報價所產(chǎn)生的影響。國外則主要對投標理論加以研究，對承包商可能造成影響的因素，國外雖有研究，但只是就個體行為進行分析，并未就多個個體相互之間的影響，進行博弈分析。而博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時的決策以及這種決策的均衡問題的，也就是說，當一個主體，或者說一個人或一個企業(yè)的選擇受到其他人或其他企業(yè)的影響，而且反過來影響到其他人或者其他企業(yè)選擇時的決策問題和均衡問題（譚德慶，2006）。在招投標活動中，承包商在投標報價時，必然要考慮競爭對手的報價策略，同時在施工的過程中，為了能夠獲得合理的利潤水平，又必然要考慮業(yè)主的影響，這些完全符合博弈論的特征，則應用博弈論對這一問題進行分析非常必要。

參考文獻

[1]Khaled Al-Reshaid， Nabil Kartam. Design-build pre-qualification and tendering approach for public projects[J].17 November 2004.

[2]遲建華.對工程量清單計價模式下投標策略和技巧的討論[J].廣東科技，2012（7）：188-189.

[3]唐國密.淺談工程量清單與預算定額、施工合同、工程竣工結算的關系[J].建筑知識：學術刊，2012（8）：246-246.

[4]遲建華.對工程量清單計價模式下投標策略和技巧的討論[J].廣東科技，2012（7）：188-189.

[5]李霞.工程量清單計價與定額計價的區(qū)別及其作用探析[J].科技信息，2012（29）：477-477.