基于“供給側(cè)改革”與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的廣東出口貿(mào)易模型研究

尤彧聰　易露霞

[摘要]“供給側(cè)改革”與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)于廣東外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)有何影響？文章圍繞這一問題展開，通過對(duì)赫克歇爾-奧林-薩繆爾森模型進(jìn)行改良和增加相關(guān)研究因素，借鑒Markusen和Venables的研究方法得出結(jié)論，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是供給側(cè)改革的核心因素。文章同時(shí)驗(yàn)證了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是推動(dòng)外貿(mào)供給側(cè)改革的主動(dòng)力，異質(zhì)性企業(yè)的創(chuàng)新差異性是導(dǎo)致外貿(mào)商品與服務(wù)出口供給端異質(zhì)性的根源。

[關(guān)鍵詞]供給側(cè)改革；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；廣東外貿(mào)；貿(mào)易模型

[DOI]1013939/jcnkizgsc201716029

1引言

黨的“十八大”明確指出，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略是中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)核心戰(zhàn)略。廣東省迫切需要進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，作為中國改革開放的前沿，從廣東省外貿(mào)發(fā)展的進(jìn)程來看，廣東省外貿(mào)快速發(fā)展很大程度上得益于對(duì)內(nèi)改革和對(duì)外開放。對(duì)內(nèi)改革釋放了大量的制度和人口紅利，是從供給側(cè)推動(dòng)出口貿(mào)易的發(fā)展結(jié)果；對(duì)外開放，促進(jìn)IT革命和全球化帶來的經(jīng)濟(jì)增長，是從需求側(cè)推動(dòng)了出口貿(mào)易的前進(jìn)結(jié)果。當(dāng)前，廣東外貿(mào)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)，面對(duì)增速換擋等問題，必須將“供給—結(jié)構(gòu)—改革”作為理論和實(shí)踐的大邏輯。對(duì)外貿(mào)易的供需結(jié)構(gòu)具有理論和實(shí)踐上的雙重特殊性。在分析外貿(mào)供需結(jié)構(gòu)理論和現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，提出可行的改革實(shí)施路徑，對(duì)于廣東外貿(mào)厚植對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢，建設(shè)外貿(mào)強(qiáng)省，有著積極意義。

2文獻(xiàn)綜述

目前國內(nèi)文獻(xiàn)主要集中在對(duì)供給側(cè)改革推動(dòng)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的思路與方向方面，學(xué)術(shù)界對(duì)“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革也有不同的側(cè)重點(diǎn)。厲以寧（2015）將供給側(cè)調(diào)整分為出口部門結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)改革。賈康（2015）提出供給側(cè)改革對(duì)于經(jīng)濟(jì)整體上具有發(fā)展挖掘潛力。李佐軍（2015）認(rèn)為結(jié)構(gòu)性改革包括結(jié)構(gòu)性安排和多個(gè)矛盾交織疊加形成的結(jié)構(gòu)性問題。潘建成（2015）主張通過創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)升級(jí)，降低企業(yè)稅負(fù)等方式進(jìn)行供給側(cè)改革。

3研究設(shè)計(jì)

31模型

文章按照國際貿(mào)易理論的傳統(tǒng)，借鑒赫克歇爾-奧林-薩繆爾森模型，研究世界范圍內(nèi)兩個(gè)生產(chǎn)兩種商品的進(jìn)口國。該模型存在一定數(shù)量的貿(mào)易公司，但公司可能選擇生產(chǎn)兩種商品，如果加入供給端和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素，一個(gè)企業(yè)有可能在另一個(gè)區(qū)域經(jīng)營；從而分配企業(yè)生產(chǎn)一個(gè)或多個(gè)其他商品構(gòu)成該模型的均衡。這種引進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)精神的方式的供給端進(jìn)程預(yù)期將使企業(yè)獲得更大的份額。在不增加規(guī)?；貓?bào)和總數(shù)的框架內(nèi)的企業(yè)數(shù)仍然是固定的，只有行業(yè)之間的企業(yè)數(shù)分配是由模型決定。借鑒Markusen，JR和Venables，AJ（2000）的研究方法，結(jié)合廣東外貿(mào)實(shí)際和當(dāng)前我國外貿(mào)供給側(cè)改革的背景，將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)納入壟斷競爭國際貿(mào)易模式中。在我們的模型中，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的因素在論文中很重要，供給端創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的作用僅限于決策在可能的開放生產(chǎn)并選擇其規(guī)模?；诮?jīng)典赫克歇爾-奧林-薩繆爾森模型的兩種交易模型：兩種商品和兩個(gè)生產(chǎn)要素；資本和勞動(dòng)是基本生產(chǎn)因素。第一個(gè)是國際流動(dòng)的，而第二個(gè)國家之間不能交易。我們假設(shè)有兩個(gè)貿(mào)易區(qū)域，所以我們可以考慮兩個(gè)貿(mào)易區(qū)域經(jīng)歷某種形式的經(jīng)濟(jì)情況。假設(shè)這些貿(mào)易區(qū)域具有相同的生產(chǎn)者和消費(fèi)者的特征，但它們的大小可能不同。

消費(fèi)。貿(mào)易區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)者將在續(xù)集中被視為要素所有者。我們假設(shè)只有一個(gè)區(qū)域的要素所有者。消費(fèi)只在t=1時(shí)進(jìn)行，所以當(dāng)t=0時(shí)，消費(fèi)者出售稟賦生產(chǎn)要素的企業(yè)價(jià)格為：

（Q1，（Q a））， a=1，2，3

給定一個(gè)的企業(yè)家Nk每個(gè)國家k，而區(qū)域k=k（υ）中的每個(gè)外貿(mào)區(qū)域可以設(shè)置一個(gè)企業(yè)，設(shè)置國家和行業(yè)組合的可用對(duì)（h，i）的Hk。我們得出外貿(mào)區(qū)域企業(yè)的選擇為（h（υ），i（υ））。一個(gè)生產(chǎn)商品的企業(yè)的技術(shù)是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)，為：

Yi=￠ f（zij）

￠是隨機(jī)變量，其值為1（“成功”）或0（“失敗”）。變量zij獨(dú)立并相同分布。

為了將區(qū)域出口業(yè)績與外貿(mào)區(qū)域的供給側(cè)改革聯(lián)系起來，我們引入了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為研究中介。我們假設(shè)在每個(gè)外貿(mào)區(qū)域，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以名義回報(bào)率Rh發(fā)行，這取決于關(guān)于創(chuàng)新區(qū)域h。以這種方式界定均衡將在外貿(mào)區(qū)域中運(yùn)行良好，但從形式的角度來看，一些參與企業(yè)選擇區(qū)域和創(chuàng)新程度的基本為非凸度，我們一般不能確定存在平衡。因此，我們?cè)试S企業(yè)隨機(jī)選擇區(qū)域和創(chuàng)新程度。這意味著在一個(gè)非明確的區(qū)域和創(chuàng)新程度中，我們假設(shè)區(qū)域的企業(yè)選擇概率分布υμ在允許的區(qū)域-創(chuàng)新程度對(duì)（h，i）的子集Hk上。平衡條件適應(yīng)這個(gè)情況。設(shè)定區(qū)域 i與創(chuàng)新程度 k，得出模式如下：

3h=1（q1ωh1+q2ωh2）θhk=vk（v）=k（h， j）∈Hk（v）=μv（h， i）（q1Zvh， i+q2Zvh， i， 2）

從以上公式可以看出，我們將隨機(jī)選擇形式劃分為將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)活動(dòng)分開的可能性在幾個(gè)區(qū)域和創(chuàng)新程度中分布。即創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的可能性，只與之相關(guān)的區(qū)域企業(yè)家對(duì)于所有的創(chuàng)新活動(dòng)保持不變。根據(jù)Markusen，JR和Venables，AJ（2000）的研究方法對(duì)外貿(mào)出口和技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)，平衡存在。

32命題假設(shè)

（1）效用函數(shù)uh，h=1，2，3，u是連續(xù)的、單調(diào)的和準(zhǔn)凹的。

（2）生產(chǎn)函數(shù)fi是連續(xù)的、單調(diào)的和凹的。

（3）h0，Iω> i=1，2，對(duì)于每個(gè)h值，存在一個(gè)平衡。

創(chuàng)新測量模型的擬合結(jié)果顯示，χ2=90441，自由度df=31；χ2/df=2912；CFI和TLI均接近09，RMSEA=0106；路徑系數(shù)在p<0001水平上都具有統(tǒng)計(jì)顯著性，擬合結(jié)果顯示該模型的擬合效果較好。信度與效度分析證明本模型具有較好的擬合效果，可以運(yùn)用模型方法研究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)于區(qū)域出口績效的影響因素的作用機(jī)制。

4結(jié)論

本研究得出結(jié)論，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是供給側(cè)改革的核心因素，兩者和外貿(mào)業(yè)績之間的聯(lián)系以及影響突出表現(xiàn)為模型的兩個(gè)重要方面。創(chuàng)新程度與區(qū)域業(yè)績之間存在正相關(guān)關(guān)系。模型中的偏見來源包括存在異質(zhì)性企業(yè)特定因素，這同時(shí)印證了支持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是推動(dòng)外貿(mào)供給側(cè)改革的主動(dòng)力，異質(zhì)性企業(yè)的創(chuàng)新差異性正是導(dǎo)致外貿(mào)商品與服務(wù)出口供給端異質(zhì)性的根源。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]邁克爾·波特國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美，譯北京：華夏出版社，2002.

[2]賈康中國需要構(gòu)建和發(fā)展以改革為核心的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].財(cái)政研究，2013（1）：2-15

[3]尤彧聰比較優(yōu)勢、交易成本與廣東外貿(mào)制度創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑實(shí)證研究[J].社會(huì)科學(xué)，2016（10）.

[4]Markusen，JRand Venables，AJThe Theory of Endowment，Intra-Industry and Multi-National Trade[J].Journal of International Economics，2000（52）：209-234

[5]尤彧聰價(jià)值鏈視角下廣東外貿(mào)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)管理，2016（10）.