淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因及其對(duì)策

摘要：會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信缺失會(huì)影響企業(yè)和相關(guān)財(cái)務(wù)人員的信譽(yù)，也影響了我國(guó)的原本規(guī)范的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失往往會(huì)伴隨出現(xiàn)大量的造假和腐敗，給國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策出難題，并會(huì)引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題，對(duì)企業(yè)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有極大沖擊。所以如何有效的治理相關(guān)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的良好運(yùn)行是現(xiàn)階段大家普遍關(guān)注的問(wèn)題。本文在對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了分析，提出了一些解決措施，

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)誠(chéng)信；誠(chéng)信缺失；治理

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）007-00-01

一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵及重要性

會(huì)計(jì)誠(chéng)信是指相關(guān)財(cái)務(wù)工作人員須嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，對(duì)相關(guān)企業(yè)實(shí)際發(fā)生的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)做出完整真實(shí)的記錄，并向報(bào)表使用者提供真實(shí)財(cái)務(wù)信息，使企業(yè)投資者和經(jīng)營(yíng)者做出正確的經(jīng)營(yíng)管理決策的一種承諾。

會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠是社會(huì)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)秩序有序發(fā)展的前提。如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏可信度的話，這將極大增加各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體間交流的成本和負(fù)擔(dān)，最終嚴(yán)重影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展；從外部環(huán)境來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失會(huì)產(chǎn)生大量的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象，這將使相當(dāng)一部分的投資者上當(dāng)受騙。經(jīng)濟(jì)利益受到損失；從內(nèi)部環(huán)境上講，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失會(huì)讓經(jīng)濟(jì)主體的決策者們因?yàn)榧傩畔⒑蛿?shù)據(jù)在決策上出現(xiàn)重大失誤和偏差，這樣會(huì)阻礙社會(huì)資源的優(yōu)化配置，增加了整個(gè)市場(chǎng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，最終會(huì)影響整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控。所以會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中絕對(duì)不可小視的一個(gè)問(wèn)題。

二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因分析

雖然通過(guò)這幾年我國(guó)法律體系的逐漸健全和規(guī)章制度的逐步規(guī)范，我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失得到了一定程度上的治理，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺治理力度還亟待提高。我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因主要有以下幾個(gè)方面：

首先是相關(guān)法律法規(guī)制度尚不健全，法律約束力低。一是我國(guó)出臺(tái)相關(guān)配套的法律條例的細(xì)則欠缺，內(nèi)涵不夠清晰廣泛，存在很多模棱兩可的界定；二是對(duì)于因誠(chéng)信缺失而存在的會(huì)計(jì)造假的懲罰力度不夠，在以往發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行懲處時(shí)，一般只著重經(jīng)濟(jì)的懲罰，對(duì)整個(gè)單位和組織的懲罰，對(duì)行政懲罰和個(gè)人的處罰卻有意無(wú)意的忽視；此外，在懲罰方式上，往內(nèi)部不公開(kāi)警示處理的方式占了大多數(shù)，不會(huì)進(jìn)行公示，使此類性質(zhì)的問(wèn)題起不到教育作用。

二是過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)效益的利益因素的驅(qū)使?，F(xiàn)代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)是個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，雖然目前各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得越來(lái)越復(fù)雜化和多樣化，但是尚未出套相應(yīng)的管理制度和法規(guī)，進(jìn)而就使一些企業(yè)的管理層失去了法律和社會(huì)約束，為了自己的私利的一味追求自我利益的最大化，失去了理智，在記錄會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)時(shí)根本沒(méi)有遵循有關(guān)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，胡編亂造數(shù)據(jù)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，這樣的利益驅(qū)使下讓會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失頻頻發(fā)生，最后給企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)隱患。

三是有關(guān)的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)人員自身誠(chéng)信意識(shí)的淡薄。會(huì)計(jì)從業(yè)人員在會(huì)計(jì)行業(yè)中是非常重要的角色，只有通過(guò)會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)信息的正確真實(shí)記錄，才能有效保證會(huì)計(jì)行業(yè)更高效的運(yùn)作和發(fā)揮更大作用?？墒牵嬖谥恍〔糠謺?huì)計(jì)從業(yè)人員在物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，在處理相應(yīng)會(huì)計(jì)工作時(shí)，不能遵守會(huì)計(jì)人員應(yīng)有的職業(yè)操守，在會(huì)計(jì)信息上造假，為了獲得更多的個(gè)人利益，選擇損害集體利益和國(guó)家利益。由于會(huì)計(jì)從業(yè)人員錯(cuò)誤的認(rèn)知，一定程度上使會(huì)計(jì)從業(yè)人員禁不住誘惑，做出一定違反職業(yè)道德的行為，如故意做假賬和錯(cuò)賬等。

最后是外部的審計(jì)和監(jiān)督機(jī)制不完善。我國(guó)雖建立了相對(duì)應(yīng)政府審計(jì)、社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)三個(gè)層次體系的審計(jì)監(jiān)督。但是從實(shí)際效果來(lái)看，國(guó)家審計(jì)力量存在不足，對(duì)企業(yè)的監(jiān)督力度不夠；雖然社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)百花爭(zhēng)艷，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)未形成合理合法公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，對(duì)查出的會(huì)計(jì)問(wèn)題避重就輕，大事化小，公正嚴(yán)明的社會(huì)審計(jì)氛圍很難形成；從企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督看，很多企業(yè)缺乏自我約束和監(jiān)督機(jī)制，企業(yè)監(jiān)督擺樣子走形式，造成惡劣的社會(huì)影響。

三、應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的對(duì)策

先要建立健全會(huì)計(jì)誠(chéng)信制度，并且將會(huì)計(jì)信用納入會(huì)計(jì)法制的范疇。首先完善現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī)和相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在財(cái)務(wù)報(bào)告上報(bào)的方面，關(guān)聯(lián)方消息披露方面和報(bào)表附注的方面，現(xiàn)金流量表上報(bào)等方面嚴(yán)加要求，使可造假的空間和余地越來(lái)越?。黄浯我涌煅a(bǔ)充完善與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的會(huì)計(jì)法律準(zhǔn)則，對(duì)于有過(guò)會(huì)計(jì)造假行為的經(jīng)濟(jì)組織和負(fù)責(zé)人，可適當(dāng)加大處罰力度，這樣加大犯罪成本，從造假體制上來(lái)杜絕此類行為的產(chǎn)生；第三是要繼續(xù)縮小會(huì)計(jì)法則的范圍與空間，使會(huì)計(jì)原則的確認(rèn)和適用范圍更加明確。

其次要營(yíng)造一個(gè)和諧有道德的社會(huì)環(huán)境，利用社會(huì)道德來(lái)彌補(bǔ)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失。道德因素有助于相關(guān)人員從潛意識(shí)里避免發(fā)生誠(chéng)信缺失問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)事業(yè)單位相關(guān)財(cái)政會(huì)計(jì)部門(mén)誠(chéng)信教育的力度，從萌芽階段掐斷會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的問(wèn)題，還可以額外提高對(duì)政府相關(guān)會(huì)計(jì)公職人員的誠(chéng)信要求，提高自己的道德約束力為整個(gè)社會(huì)行業(yè)做出表率，使全行業(yè)甚至全社會(huì)的誠(chéng)信道德水準(zhǔn)得到顯著提高，大大減少因會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的而產(chǎn)生的問(wèn)題。

第三是要努力提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員自我職業(yè)素養(yǎng)。提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)，不僅體現(xiàn)在在對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行誠(chéng)信教育時(shí)傳授專業(yè)的會(huì)計(jì)知識(shí)以及技巧，還要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的道德標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則以及職業(yè)操守精神的灌輸，使會(huì)計(jì)從業(yè)人員樹(shù)立較高的職業(yè)自豪感和尊嚴(yán)感，使其在工作中潔身自好盡職盡責(zé)，自覺(jué)做到誠(chéng)實(shí)誠(chéng)信，不被眼前利益所迷惑，避免工作中會(huì)計(jì)誠(chéng)實(shí)缺失問(wèn)題的產(chǎn)生。

最后是加強(qiáng)外部監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制。加強(qiáng)外部的監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制，通過(guò)發(fā)揮社會(huì)輿論力量的方式加大對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題的監(jiān)督力度。發(fā)揮輿論力量對(duì)社會(huì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失行為進(jìn)行公開(kāi)批判批評(píng)，使其不法行為得到約束，從而有效地提高會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信行為。讓國(guó)家監(jiān)督，社會(huì)監(jiān)督，自我監(jiān)督三者相結(jié)合，全方位，全角度，多效果的方面去管理會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失問(wèn)題。讓整個(gè)社會(huì)都杜絕會(huì)計(jì)誠(chéng)實(shí)缺失這股不良風(fēng)氣。

參考文獻(xiàn)：

[1]雷曉宇.會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失及其對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，7（5）：132-133.

[2]李宏揚(yáng).淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題[J].企業(yè)改革與管理，2015（9）.

作者簡(jiǎn)介：向黎航（1993-），男，湖北宜昌人，專業(yè)：會(huì)計(jì)專業(yè)碩士，主要從事會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理研究。