熊輝 周晨 吳盛蘭 林海燕
【摘要】理性分析的思維是保證園林項目得以實現(xiàn)的基礎(chǔ)。通過對園林專業(yè)知識系統(tǒng)的梳理,提出在感性創(chuàng)造思維學(xué)習(xí)鍛煉后進行理性分析思維能力的培養(yǎng),以保障學(xué)生順利走向業(yè)務(wù)實踐。以湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園林專業(yè)園林設(shè)計2實踐課程設(shè)置為例,展開理性分析思維的培養(yǎng)實踐,在實際教學(xué)中獲得良好教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】設(shè)計思維 理性思維 培養(yǎng)能力
【基金項目】湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)東方科技學(xué)院青年基金16QNZ14。
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)19-0220-02
園林設(shè)計的實踐教學(xué)隨學(xué)生認知提升呈現(xiàn)梯度設(shè)計,由感知、感悟、分析、研究逐步走向業(yè)務(wù)實踐[1]。湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園林專業(yè)園林設(shè)計課程開設(shè)于第五、第六學(xué)期,在學(xué)習(xí)了設(shè)計基礎(chǔ)、園林藝術(shù)原理等專業(yè)基礎(chǔ)課和大三第一學(xué)期的園林設(shè)計1之后,大部分學(xué)生掌握了基本的設(shè)計原理,激發(fā)了設(shè)計思維,方案具有想象力,形成了以感性的、藝術(shù)表現(xiàn)為出發(fā)的設(shè)計思維模式。
園林設(shè)計是解決問題的過程,而問題來自于人類對場地寄予的期望與場地的現(xiàn)狀之間存在的距離。因此除了感性設(shè)計能力的培養(yǎng)外,這個階段應(yīng)逐步引導(dǎo)學(xué)生走向設(shè)計實務(wù),讓學(xué)生明白設(shè)計并不是純粹感性的構(gòu)圖,不是無中生有的概念,因此理性分析思維能力的培養(yǎng)是本階段要重點培養(yǎng)的目標。
1.理性分析思維能力培養(yǎng)的意義
理性分析思維即邏輯思維,是遵循嚴密的邏輯規(guī)律,逐步指導(dǎo),最后做出合乎邏輯結(jié)論的過程[2]。分析思維能力的養(yǎng)成是解決問題的必要方式,是大學(xué)生綜合能力的核心內(nèi)容。
園林分析是應(yīng)對場地而進行,在學(xué)科系統(tǒng)的指導(dǎo)下,掌握理性分析思維的能力,可以將這一能力進行遷移,舉一反三,運用同樣的流程,針對不同的場地進行分析,獨立解決問題,完成場地的設(shè)計。這個過程比純粹感性思維的表達更有憑證,也更容易掌握,同時可以避免脫離場地的憑空設(shè)計,讓作品的內(nèi)容更加可行,有助于建立專業(yè)自信心,進而推動自我學(xué)習(xí)的高等教育內(nèi)部動力,對促進學(xué)生動手能力和自信心具有重要作用。
2.園林設(shè)計2實踐課程設(shè)置
園林設(shè)計2實踐課程的目的是:了解設(shè)計要建立在理性分析場地周邊環(huán)境和場地內(nèi)部要素的基礎(chǔ)之上,通過科學(xué)合理的方式獲取場地人流和人群活動的傾向,并能夠依據(jù)使用人群的活動特征和需求,協(xié)調(diào)周邊環(huán)境對場地進行設(shè)計。在教學(xué)目的的指導(dǎo)下,將設(shè)計任務(wù)定為長沙市社區(qū)公園改造設(shè)計。
實驗步驟:
(1)長沙城區(qū)分為天心、岳麓、芙蓉、開福、雨花5個區(qū),學(xué)生自我組合,劃分為5個大組;
(2)通過資料查閱,從廣義定義和自我理解的角度,分析社區(qū)公園的特點、設(shè)計目的以及文獻中提出的社區(qū)公園設(shè)計存在問題,形成文字報告;
(3)查閱google地圖,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)資料,調(diào)查公園的分布情況及面積大小。以4人為一小組,大組自行劃分為若干小組,完成區(qū)內(nèi)社區(qū)公園廣泛的走訪,包含調(diào)查周邊環(huán)境和場地內(nèi)部的情況,最終每個小組確定1個待選的社區(qū)公園,通過大組討論,確定區(qū)內(nèi)1-2個典型社區(qū)公園作為改造設(shè)計對象;
(4)大組重新根據(jù)選定的公園分為1-2個小組,根據(jù)前期對社區(qū)公園的理論資料查閱的理解、初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題、可能有助于改造設(shè)計但是待求證的觀點,針對改造對象編寫調(diào)查問卷;
(5)實地測繪,完成調(diào)研社區(qū)的現(xiàn)狀平面圖,比例不大于1:300,詳細記錄場地各個元素,包含地形、道路、植物、建筑小品、設(shè)施等,采用地圖標記法[3]對場地和設(shè)施進行標號,用以后期人流分析;
(6)選擇完整的4天(包含平日和周末),從7:00AM-21:00PM對調(diào)查場地進行分時間段的人流統(tǒng)計,記錄每個時間段不同年齡段人流聚集的具體情況,繪制人流軌跡圖;
(7)同時每個社區(qū)公園發(fā)放調(diào)查問卷60張(周末方放30張,平日發(fā)放30張),要求老人、中年人、青年人、少年和兒童四個階段的人群數(shù)量相對均衡,完成場地人群調(diào)研;
(8)對調(diào)查資料進行分析,完成現(xiàn)狀分析圖,并以此為依據(jù),完成場地的改造設(shè)計。
在發(fā)放給學(xué)生的任務(wù)書中,上述每個步驟都明確標注提交的時間、提交形式和完成樣式,很好的避免了任務(wù)過于籠統(tǒng),學(xué)生無法逐步完成的局面,增強了實驗任務(wù)的可操作性。
3.理性分析思維能力的培養(yǎng)
3.1自行分組,培養(yǎng)團隊意識
實驗步驟(1)要求學(xué)生自行分配組團形成5個大組,這個過程很多同學(xué)自行根據(jù)家在長沙的同學(xué)所處區(qū)域進行組合,其他外地同學(xué)則分配進入各個大組,大組組長由組內(nèi)成員推薦產(chǎn)生,這一過程既是對理性思維的培養(yǎng),保障后期工作順利開展,又遵守了專業(yè)的特點,培養(yǎng)學(xué)生團隊意識,為將來團隊工作奠定基礎(chǔ)。
3.2理論歸納,培養(yǎng)分析歸納能力
實驗步驟(2)提出在項目進行之前,要科學(xué)了解設(shè)計場地的定義、特點,保證項目的定性與定位的正確,大量的關(guān)于社區(qū)公園的理論體系需要學(xué)生系統(tǒng)的歸納和分析。將核心信息提煉,既能培養(yǎng)學(xué)生基礎(chǔ)科研思維能力,加強對社區(qū)公園理論知識體系的理解,又能促進歸納分析能力的提升。
3.3資料查閱,培養(yǎng)信息獲取能力
在任務(wù)的布置過程中,不提供過多的現(xiàn)場信息,而是通過實驗步驟(3)布置的內(nèi)容,促使學(xué)生自行查閱資料。在信息充裕的時代,學(xué)會利用網(wǎng)絡(luò)資源獲得需要的信息至關(guān)重要,而面對龐大的調(diào)查任務(wù),對小組目的地合理的組團劃分,可以有效的降低調(diào)查難度,提高效率。進一步在接近20個社區(qū)公園中,選擇最有代表的1-2個公園,則是對團隊邏輯分析能力和口頭表述能力的鍛煉,每個小組會盡力說服其他小組成員,介紹自己調(diào)查的社區(qū)公園更有代表性,該過程缺乏理性邏輯分析能力則很難打動組內(nèi)其余成員。
3.4問卷編制,培養(yǎng)觀察研究能力
步驟(4)問卷編制需要較強的系統(tǒng)性,在編制之前能預(yù)期可能得到的結(jié)果,因此需要學(xué)生討論調(diào)研目的和理論設(shè)想,查閱相關(guān)調(diào)查研究,確保問卷維度設(shè)計全面,并將問題具體化,力求讓市民理解,不產(chǎn)生歧義,最終通過分析問題的答案獲得一系列對設(shè)計提供幫助的指標。這個過程不僅要求學(xué)生綜合查閱文字資料,還要具備較強的觀察和分析能力,發(fā)現(xiàn)場地存在的問題,同時對語言文字邏輯分析能力要求較高,能夠有針對性的提出自己期望問詢的問題。
3.5實地測繪,培養(yǎng)專業(yè)基本功
實驗步驟(5)提出在沒有基地資料的前提下,通過學(xué)生實地測繪,完成現(xiàn)狀社區(qū)公園的平面測繪。這個步驟綜合運用到測量學(xué)、設(shè)計初步的基礎(chǔ)知識,同時也培養(yǎng)學(xué)生建立尺度感,直觀的、近距離的觀察活動載體所承載的各個元素,最后圖面的呈現(xiàn)則體現(xiàn)了園林的基本功。除此之外,還通過提供課外閱讀資料,讓學(xué)生了解專業(yè)的PSPL調(diào)查法,通過對周邊環(huán)境和場地元素進行分類,便于后期統(tǒng)計數(shù)據(jù)的獲得。
3.6行為觀察,培養(yǎng)使用者心理分析能力
在步驟(6)中要求學(xué)生記錄完整的4天內(nèi)不同類群的市民分時間段的活動情況,特別強調(diào)現(xiàn)場實際的人流觀測。社區(qū)公園的直接服務(wù)對象是生活在周邊的市民,每一個設(shè)計都要有直接服務(wù)的對象,而市民的活動或多或少表達了一定的規(guī)律性和喜好性。通過這一步的調(diào)查,可以獲得更為理性實用的參考數(shù)據(jù),讓學(xué)生了解不同年齡層次活動的規(guī)律和傾向,進而有針對性的改造場地的功能區(qū)域,給出更為合理的滿足需求的改進。
3.7問卷發(fā)放,培養(yǎng)社會學(xué)思維方式
園林設(shè)計是一個綜合性強、實踐性強的交叉學(xué)科。理論教學(xué)中注重專業(yè)技能的培養(yǎng),忽略社會學(xué)知識。問卷的發(fā)放過程、深度交談的過程都是要讓學(xué)生學(xué)會通過社會學(xué)的方法,直接獲得使用者的需求,學(xué)會和場地中的人打交道。
4.討論
新的實踐課程已經(jīng)在園林專業(yè)學(xué)生中實施,學(xué)生表現(xiàn)了極強的參與性,場地的現(xiàn)狀、調(diào)查報告以及最后的設(shè)計改造都取得不錯的效果;在課后調(diào)研中,學(xué)生表達了雖然過程比起單純在教室完成設(shè)計圖紙辛苦,但是收獲很多,學(xué)習(xí)了理性分析場地的方法,對課程設(shè)置滿意度很高。
園林專業(yè)的學(xué)習(xí)過程是理性、邏輯的思維分析加上創(chuàng)意、靈感的迸發(fā),最后通過有效、可實施的技術(shù)實現(xiàn),三者相互聯(lián)系,互相依托。理性思維能力的培育是讓學(xué)生掌握從“學(xué)會”到“會學(xué)”的過程,在教學(xué)過程中,可以不斷嘗試探索新的教學(xué)改革方式,注重思維的開發(fā)和方法的傳授,促進學(xué)生理性分析思維的提升,培養(yǎng)大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
參考文獻:
[1]高翅,吳雪飛,杜雁.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林專業(yè)人才培養(yǎng)的實踐與思考[J].中國園林,2009,(02):37
[2]姜玲玲.論大學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)[J].職業(yè)技術(shù)教育,2002,(04):47
[3]趙春麗,楊濱章,劉岱宗.PSPL調(diào)研法:城市公共空間和公共生活質(zhì)量的評價方法[J].中國園林,2012,(09):34-38