賈洪梅
【摘要】目的 分析和研究心肌炎患兒采用干擾素治療的效果。方法 在我院收治的心肌炎患兒中選取68例作為研究對象,并將其分為A組和B組,兩組患兒均采取基礎(chǔ)治療,A組患兒加用干擾素進(jìn)行治療。比較兩組患兒的臨床治療有效率。結(jié)果 A組患兒臨床治療總有效率顯著高于B組患兒,組間對比,P<0.05,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義十分顯著。結(jié)論 在小兒心肌炎臨床治療中應(yīng)用干擾素具有十分顯著的臨床效果,能夠從根本上提高臨床治療總有效率,是一種行之有效的方法。
【關(guān)鍵詞】心肌炎;抗生素;干擾素;臨床效果
【中圖分類號】R725.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.31.0.01
在兒科治療中,心肌炎是非常常見的心臟病。心肌炎屬于彌漫性炎癥病變或心肌局灶性炎癥病變,炎癥會累積到患兒的血管成分、心肌肌細(xì)胞、間質(zhì)組織等。心肌炎的致病原因?yàn)楦腥?,心肌炎具有反?fù)發(fā)作、發(fā)展變化快、起病急等特點(diǎn),若不及時(shí)治療,會嚴(yán)重威脅到患兒的生命[1]。由于兒童的免疫系統(tǒng)沒有發(fā)育完全,兒童的抵抗力很低,因此,在患兒心肌炎發(fā)作時(shí),十分容易發(fā)生危及生命的情況。有研究認(rèn)為,在小兒心肌炎的臨床治療過程中應(yīng)用干擾素效果顯著[2]。干擾素是十分常見的病毒感染藥物,干擾素安全性比較高,療效十分顯著。本研究目的在于明確干擾素治療心肌炎的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在本院2015年1月至2016年6月收治的所有心肌炎患兒中選取68例患兒進(jìn)行研究,采取隨機(jī)分組的方法,將68例患兒分為A組和B組,每組患兒34例。A組患兒中,男患兒19例,女患兒15例,患兒病程為4天至28天,平均(13.33±2.18)天。年齡為1歲至12歲,平均(5.99±2.08)歲。B組患兒中,20例男患兒,14例女患兒,患兒病程為5天至29天,平均(15.43±2.11)天。年齡為2歲至11歲,平均(5.32±2.15)歲。對兩組患兒的基本資料進(jìn)行對比,包括患兒的性別、年齡、病程等在內(nèi),P>0.05,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以進(jìn)行比較。
1.2 治療方法
兩組患兒均采取基礎(chǔ)治療,包括免疫治療、維生素C治療、抗生素治療、控制心衰治療等,具體方法為:為患兒靜脈滴注青霉素,每天分2次至4次滴注50000至200000 U/Kg。每天為患兒滴注一次維生素C,將100至200 mg/(kg·d)維生素C與葡萄糖注射液50ml混合,通過靜脈滴注為患者進(jìn)行治療,同時(shí)為患者口服維生素E進(jìn)行治療?;純嚎诜嵌姿徕c溶液,每日10 mL至20 mL,每天分2次服用。為患兒靜脈注射丙種球蛋白,每天400 mg,分為2次進(jìn)行注射,同時(shí)口服腎上腺皮質(zhì)激素,口服潑尼松,初始劑量為2 mg/(kg·d),每天3次,1周至2周為一個(gè)療程。在第3周至第8周時(shí),逐漸減少劑量為0.5 mg/(kg·d),直至24周以后停止服用。開展控制心衰治療,為患兒采用洋地黃類藥物,病情較輕患兒口服地高辛,1歲至2歲患兒每日用量為0.05 mg/kg至0.06 mg/kg,2歲至5歲患兒每日用量為0.03 mg/kg至0.04 mg/kg,5歲以上的患兒0.02 mg/kg至0.035 mg/kg,以上劑量分為每日3次給予患兒。嚴(yán)重患兒實(shí)施靜脈滴注治療。
為A組患兒加用干擾素進(jìn)行治療,采用肌肉注射的方式,1歲至4歲患兒每日注射30萬U,4歲以上患兒每日注射50萬U,10天為一個(gè)療程。
1.3 醫(yī)療平價(jià)
患兒臨床癥狀與體征完全消失,心電圖檢測結(jié)果正常,則為治愈;患兒臨床癥狀、體征和心電圖檢測顯著好轉(zhuǎn),則為顯效;患兒臨床癥狀、體征、心電圖檢測有所好轉(zhuǎn),則為有效;患兒臨床癥狀、體征、心電圖檢測結(jié)果均無改善,則治療無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)來統(tǒng)計(jì)和分析本研究數(shù)據(jù),通過百分比來表示計(jì)數(shù)資料,運(yùn)用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
A組11例患兒治愈,14例患兒顯效,8例患兒有效,1例患兒為無效,臨床治療總有效率為97.1%;B組治愈8例,顯效7例,有效10例,無效9例,臨床治療總有效率為73.5%。兩組數(shù)據(jù)比較,x2=7.50,P=0.00,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
3 討 論
心肌炎雖屬于兒科臨床中的常見病,但嚴(yán)重情況下心肌炎會導(dǎo)致患兒猝死,對患兒生命產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。因此,必須要為心肌炎患兒開展及時(shí)、準(zhǔn)確、有效的治療。所以,在選擇藥物過程中,必須要保證臨床效果。有研究表明,干擾素在治療小兒心肌炎的過程中具有良好的效果[3]。本研究中A在患兒在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上加用干擾素進(jìn)行治療,能夠在短時(shí)間之內(nèi)緩解患兒的身體癥狀,將患兒身體舒適度提升。結(jié)果表明,僅僅采用基礎(chǔ)治療的B組患兒臨床治療總有效率(73.5%)顯著低于A組(97.1%)。P<0.05,兩組患兒臨床治療總有效率的差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??傊?,在小兒心肌炎臨床治療中應(yīng)用干擾素所獲得的臨床效果十分顯著,值得推廣和運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 丁國玉,韓 波,朱 梅,等.小干擾 RNA 沉默 CD40基因?qū)ψ陨砻庖咝孕募⊙状笫?Th1/Th2與 Th17/Treg 平衡的影響[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2015,(13):1011-1015.
[2] 付 強(qiáng).注射用重組人干擾素α2b聯(lián)合黃芪注射液治療小兒病毒性心肌炎的療效研究[J].國際病毒學(xué)雜志,2015,22(1):41-45.
[3] 覃杏子.干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療小兒病毒性心肌炎的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,(9):42-43.
本文編輯:王 琦