論中日韓三國“性向詞匯”中的男女差異

施 暉

(蘇州大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 蘇州 215006)

?

論中日韓三國“性向詞匯”中的男女差異

施 暉

(蘇州大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 蘇州 215006)

運(yùn)用重復(fù)計(jì)數(shù)和不重復(fù)計(jì)數(shù)這兩種方法，以“性向詞匯”為切入點(diǎn)，對(duì)中日韓三國690名成員進(jìn)行調(diào)查與統(tǒng)計(jì)，分析中日韓三國語言中男女性別的使用差異，結(jié)果表明：第一，中日兩國具有共性，男女差異明顯。男性更加注重工作、學(xué)習(xí)方面的評(píng)價(jià)，而女性側(cè)重于人品與個(gè)性的好壞。第二，韓國較之于中日兩國，男女差異不大。韓國男性更為關(guān)注飲酒方面的性向行為，表現(xiàn)其獨(dú)特性。第三，日韓兩國不同于中國，“愛面子的人”均排名前十位，折射出日韓兩國對(duì)“面子”的密切關(guān)注。第四，三國女性均具有“嫉妒心強(qiáng)”這一共性，韓國女性更為凸顯，呈現(xiàn)出鮮明的性別文化差異。

性向詞匯；評(píng)價(jià)意識(shí)；過剩價(jià)值；性別文化

“性向詞匯”亦稱“對(duì)人評(píng)價(jià)詞匯”，是指對(duì)人的性格態(tài)度、日常行為及人品等加以評(píng)價(jià)時(shí)使用的詞匯群體，如“美食家”“鐵公雞”“朝秦暮楚”“熱心腸的人”“宰相肚里能撐船”等?！靶韵蛟~匯”存在于各個(gè)民族語言中，承載著不同民族、文化的價(jià)值觀及其規(guī)范體系，發(fā)揮著對(duì)人評(píng)價(jià)的功能，具有社會(huì)性和普遍性的同時(shí)，也有著鮮明的特殊性。有關(guān)“性向詞匯”方面的先行研究，日本在方言領(lǐng)域已經(jīng)取得了豐碩的研究成果*詳見藤原與一：《方言學(xué)》，東京：三省堂1962年；室山敏昭：《生活語彙の基礎(chǔ)的研究》，東京：和泉書院1987年；室山敏昭：《生活語彙の構(gòu)造と地域文化》，東京：和泉書院1998年。，但在其他領(lǐng)域未能得到應(yīng)有的重視，尤其在比較研究方面，至今并沒有開展跨文化間的比較研究。同樣，中國、韓國對(duì)此還沒有引起足夠的重視，關(guān)注甚少*項(xiàng)目組主要成員、北京第二外國語大學(xué)李成浩副教授的博士論文是《中日韓三國大學(xué)生的“性向詞匯”比較研究》，該文較好地驗(yàn)證了開展多國間比較研究的可行性。。

毋庸置疑 ，人們?cè)谑褂谜Z言的過程中，各年齡層段、男女之間存在著不同的價(jià)值觀和認(rèn)知能力，必然會(huì)影響和制約人們的行為方式、對(duì)人評(píng)價(jià)意識(shí)等，而且也會(huì)在語言表達(dá)上有所體現(xiàn)。筆者以“性向詞匯”為切入點(diǎn)，通過分析中日韓三國語言間性別上的使用差異，不僅可揭示中日韓三國文化中男女對(duì)人評(píng)價(jià)意識(shí)的共性與個(gè)性，而且能夠詮釋和解讀“性向詞匯”的語義功能中所隱含的對(duì)人意識(shí)的本質(zhì)特征。

一、調(diào)查概況

本調(diào)查主要以中日韓三國大學(xué)生各100名(男女各50名)、三國社會(huì)群體成員的各130名(男女各65名)，總計(jì)690名為調(diào)查對(duì)象，調(diào)查時(shí)間從2003年7月到2014年12月，主要采取問卷調(diào)查、個(gè)別詢問等形式*問卷調(diào)查采用被試填空方式，要求被調(diào)查者將所有形式的“性向詞匯”全部列舉出來。不過，統(tǒng)計(jì)時(shí)只對(duì)詞匯形式(獨(dú)立的詞和詞組、短句等)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析。另外，為確定語義、書寫形式以及分類等，又對(duì)中日韓三國各20名計(jì)60名為對(duì)象進(jìn)行了個(gè)別問詢等補(bǔ)充調(diào)查。。在制作調(diào)查表時(shí)，為了統(tǒng)一中日韓三國調(diào)查表的具體內(nèi)容，對(duì)提問方式、問題選項(xiàng)等進(jìn)行了充分斟酌與考慮，制作出合乎中日韓三國語言表達(dá)習(xí)慣的問卷調(diào)查表。調(diào)查內(nèi)容和方法主要參考了室山敏昭對(duì)日本各地方言調(diào)查時(shí)所使用的調(diào)查表[1]。按照“詞義”和“評(píng)價(jià)”對(duì)“性向詞匯”進(jìn)行了分類。大類分為三項(xiàng)：一是有關(guān)動(dòng)作行為的評(píng)價(jià)詞匯；二是有關(guān)語言行為活動(dòng)的評(píng)價(jià)詞匯；三是有關(guān)精神狀態(tài)的評(píng)價(jià)詞匯。三大項(xiàng)又各由三個(gè)分項(xiàng)構(gòu)成，在此基礎(chǔ)上細(xì)分為106個(gè)小項(xiàng)。本調(diào)查是在室山敏昭的基礎(chǔ)上又增加了能夠顯示中日韓三國文化特性的5個(gè)小項(xiàng)，總計(jì)111項(xiàng)[2]。這種分類法基本上囊括了人們?cè)谏?、學(xué)習(xí)、工作中的各種性向內(nèi)容，具有層次分明的結(jié)構(gòu)體系，凸顯出正面與負(fù)面的兩級(jí)對(duì)立結(jié)構(gòu)。

筆者在統(tǒng)計(jì)詞匯量方面，運(yùn)用了重復(fù)計(jì)數(shù)和不重復(fù)計(jì)數(shù)等方法*重復(fù)計(jì)數(shù)是指同一個(gè)詞使用一次計(jì)數(shù)一次；不重復(fù)計(jì)數(shù)是指同一個(gè)詞無論使用多少次只按一次計(jì)數(shù)。學(xué)界也有將二者分別稱之為“總計(jì)詞數(shù)”和“區(qū)別詞數(shù)”的，如湘潭大學(xué)張阿利 2012年博士論文《〈要求多的餐廳〉的副詞研究》即采用這種稱呼。。重復(fù)計(jì)數(shù)可以求得重復(fù)的詞匯量，即總詞匯量，而不重復(fù)計(jì)數(shù)則可看出不重復(fù)詞匯量，即不同詞的使用量。通過這兩種方法可以把握中日兩國人所使用的“性向詞匯”的總量，以及各個(gè)“性向詞匯”的使用量與詞匯類別之間的關(guān)系，揭示各個(gè)語義項(xiàng)中詞匯量的使用差異與各自特征。這種差異往往來源于人們對(duì)各個(gè)語義項(xiàng)關(guān)注程度的不同。人們對(duì)事物的關(guān)心程度越高，構(gòu)成詞匯的數(shù)量就越多。詞匯量的多少能夠反映各民族間對(duì)人評(píng)價(jià)意識(shí)、社會(huì)規(guī)范、價(jià)值取向的不同，同時(shí)也是中日韓三國產(chǎn)生差異的主要原因。下面，主要圍繞不重復(fù)詞匯量排名的前十位，分析和探究中日韓三國男女的實(shí)際使用情況及其特征。

二、中日韓三國“性向詞匯”中不重復(fù)詞匯量排名前十位的男女差異

下面，主要圍繞中日韓三國社會(huì)群體與大學(xué)生(全體)在不重復(fù)詞匯量(以下簡稱“不重”)總詞匯量排名前十位的男女差異進(jìn)行分析與比較，揭示中日韓三國在使用“性向詞匯”方面的男女性別差異，從而詮釋三國男女在對(duì)人評(píng)價(jià)意識(shí)方面的共性與個(gè)性。首先列舉中國“不重”的總詞匯量男女排名前十位的語義小項(xiàng)，并對(duì)其性向行為加以考察與探討，具體排列順序如表1、表2*有關(guān)評(píng)價(jià)尺度的正、負(fù)、中性，為求得客觀性，筆者分別對(duì)三國各15名(合計(jì)45名)的母語話者進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查和直接確認(rèn)。。

表1 中國男性(“不重”： 前十位)*本表與表6中均出現(xiàn)同樣的序號(hào)10，表示并列第10位，在統(tǒng)計(jì)男女獨(dú)立項(xiàng)時(shí)，并列小項(xiàng)不計(jì)算在內(nèi)。

順序 語義小項(xiàng)序號(hào)語義小項(xiàng)內(nèi)容評(píng)價(jià)(1)7比別人都努力的人+(2)110個(gè)性強(qiáng)的人△(3)3做事快、很得要領(lǐng)的人+(4)107事兒多、不好處的人-(5)99善于交際、好接觸的人+(6)55大方的人+(7)10做事慢、不得要領(lǐng)的人-(8)41愛發(fā)火的人-(9)67話多、愛閑聊的人△(10)11做事不認(rèn)真的人-(10)65有眼力見兒、想事周到的人+

注：表1至表6中的評(píng)價(jià)符號(hào)“+”表示“正”，“-”表示“負(fù)”，“△”表示“中性”。

表2 中國女性(“不重”：前十位)

順序 語義小項(xiàng)序號(hào)語義小項(xiàng)內(nèi)容評(píng)價(jià)(1)7比別人都努力的人+(2)99善于交際、好接觸的人+(3)110個(gè)性強(qiáng)的人△(4)55大方的人+(5)1能干的人+(6)111嫉妒心強(qiáng)的人-(7)14放蕩、不務(wù)正業(yè)的人-(8)96愚蠢的人-(9)65有眼力見兒、想事周到的人+(10)107事兒多、不好處的人-

由表1可見，中國男性在“不重”方面，與11語義小項(xiàng)“做事不認(rèn)真的人” 屬于同數(shù)項(xiàng)的是65小項(xiàng)“有眼力見兒、想事周到的人”。其中，屬于正面評(píng)價(jià)的有5項(xiàng)：“3.做事快、很得要領(lǐng)的人”“7.比別人都努力的人”“55.大方的人”“99.善于交際、好接觸的人”“65.有眼力見兒、想事周到的人”；負(fù)面評(píng)價(jià)的有4項(xiàng)：“10.做事慢、不得要領(lǐng)的人”“11.做事不認(rèn)真的人”“41.愛發(fā)火的人”“107.事兒多、不好處的人”；中性評(píng)價(jià)的有2項(xiàng)：“67.話多、愛閑聊的人”“110.個(gè)性強(qiáng)的人”?？梢?，正面評(píng)價(jià)略高于負(fù)面評(píng)價(jià)。由表2可見，中國女性在“不重”排名前十位的語義小項(xiàng)中，屬于正面評(píng)價(jià)的有5項(xiàng)：“1.能干的人”“7.比別人都努力的人”“55.大方的人”“65.有眼力見兒、想事周到的人”“99.善于交際、好接觸的人”；負(fù)面評(píng)價(jià)的有4項(xiàng)：“14.放蕩、不務(wù)正業(yè)的人”“96.愚蠢的人”“107.事兒多、不好處的人”“111.嫉妒心強(qiáng)的人”；中性評(píng)價(jià)的有1項(xiàng)：“110.個(gè)性強(qiáng)的人”，正面評(píng)價(jià)超過了負(fù)面評(píng)價(jià)。女性與男性基本相似，都是正面評(píng)價(jià)高于負(fù)面評(píng)價(jià)，兩者呈現(xiàn)出一致性。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)，可以得出如下結(jié)論： 中國男女共有項(xiàng)：7、55、99、107、110；男性獨(dú)有項(xiàng)：3、10、11、41、67；女性獨(dú)有項(xiàng)：1、14、65、96、111。也就是說，在中國男女“不重”的排名前十位中，7、55、99、107、110這5個(gè)語義小項(xiàng)為男女共有，占有一半的比率，而另一半則是男女獨(dú)有，說明了中國男女在對(duì)人評(píng)價(jià)方面既有共性也存在著性別差異，即男性、女性對(duì)于性向行為的關(guān)注各有側(cè)重點(diǎn)與程度方面的不同。作為男性獨(dú)有的5個(gè)語義小項(xiàng)中，其中就有3項(xiàng)：“3.會(huì)做事，做事快的人”“10.做事慢，不得要領(lǐng)的人”“11.做事不認(rèn)真”，是與工作能力方面的性向行為相關(guān)。而女性僅有1項(xiàng)與工作能力相關(guān)，即“1.能干的人”。這反映了男性較女性更加注重和在意他人對(duì)工作學(xué)習(xí)方面的評(píng)價(jià)，女性更為關(guān)注人品與個(gè)性的好壞，特別是對(duì)第111小項(xiàng)“嫉妒心強(qiáng)的人”的評(píng)價(jià)，凸顯出女性的評(píng)價(jià)對(duì)象及其評(píng)價(jià)尺度。究其原因，主要取決于社會(huì)角色的不同與社會(huì)期望的差異。

需要說明的是，女性獨(dú)有的第111小項(xiàng)“嫉妒心強(qiáng)的人”也充分驗(yàn)證了中國社會(huì)普遍存在女性心眼兒小、愛吃醋的看法。不僅如此，在第111小項(xiàng)“嫉妒心強(qiáng)的人”這一“性向詞匯”中，出現(xiàn)了“黃臉婆”“老巫婆”“女人”“妒婦”“小女人的心思”“女人式的男人”等直接用女性加以評(píng)判“嫉妒心強(qiáng)的人”，但卻沒有用男性加以貶評(píng)的“性向詞匯”。也正因?yàn)槿绱?，才?huì)出現(xiàn)“女人式的男人”這類“性向詞匯”，即用“女人”加以嘲諷和評(píng)判心眼小、嫉妒心強(qiáng)的“男人”。女性嫉妒心強(qiáng)是構(gòu)成漢語“嫉妒心強(qiáng)的人”這一“性向詞匯”的評(píng)價(jià)語義特征之一，這也從另一個(gè)側(cè)面揭示了“嫉妒”二字造字時(shí)為何選用“女”字旁作為意符而不用其它偏旁的緣故。換言之，“吃醋”一詞來源于女性，中國人以此為基礎(chǔ)創(chuàng)造出“醋壇子”“醋缸”“愛吃醋”“掉進(jìn)醋缸子”“會(huì)吃醋的人”“爭風(fēng)吃醋”等豐富多彩的詞匯，呈現(xiàn)出中國人對(duì)異性關(guān)系的特別關(guān)注，表現(xiàn)出漢語強(qiáng)大的構(gòu)詞能力。當(dāng)然，“女性嫉妒心強(qiáng)”這一說法不足為信，主要是由中國歷來對(duì)女性的歧視以及男尊女卑等封建的性別文化所致。其實(shí)，寬宏大度、豁達(dá)大方的女性大有人在，而心胸狹窄、小家子氣的“小男人”也隨處可見。 另外，女性獨(dú)有的第14小項(xiàng)“放蕩、不務(wù)正業(yè)的人”也是名列前十，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了男性，說明了中國女性對(duì)于游手好閑、不務(wù)正業(yè)的敗家子抱有深惡痛絕的心態(tài)。中國自古以來就要求女性遵守“三從四德”，如“孝父、相夫、教子”等，當(dāng)今社會(huì)中“教子”更是成為女性不可推卸的職責(zé)。因此，較之于男性，女性更加關(guān)切子女的成長，而對(duì)那些放蕩、不務(wù)正業(yè)的人以及“啃老族、蹲家族”等有著切身的感受，難以容忍，因而需要通過對(duì)此行為加以責(zé)難，以此警示自己以及他人的行為。

下面列舉日本“不重”總詞匯量男女排名前十位的語義小項(xiàng)，其順序依次如表3、表4。

表3表明，日本男性“不重”排名前十位的語義小項(xiàng)中，屬于正面評(píng)價(jià)的有5項(xiàng)：3、7、21、69、99；負(fù)面評(píng)價(jià)有3項(xiàng)：5、8、23；中性評(píng)價(jià)有2項(xiàng)：109、110，正面評(píng)價(jià)超過了負(fù)面評(píng)價(jià)。

表4表明，日本女性“不重”的前十位小項(xiàng)中，屬于正面評(píng)價(jià)的有4項(xiàng)：2、7、55、99；負(fù)面評(píng)價(jià)有5項(xiàng)：17、23、24、32、111；中性評(píng)價(jià)有1項(xiàng)：109。負(fù)面評(píng)價(jià)略超過正面評(píng)價(jià)，與男性相比，呈現(xiàn)出一定的性別差異：日本男女共有項(xiàng): 7、23、99、109 ；男性獨(dú)有項(xiàng): 3、5、8、21、69、110；女性獨(dú)有項(xiàng)： 2、17、24、32、55、111。

在日本男女“不重”的排名前十位中，男女共有7、23、99、109這4個(gè)語義小項(xiàng)屬于日本男女共同關(guān)注的性向行為。其中，第7、99小項(xiàng)與中國男女共有小項(xiàng)完全一致，即“7.比別人都努力的人”“99.善于交際，好接觸的人”這兩個(gè)語義小項(xiàng)成為中日兩國男女雙方共同關(guān)注的性向行為?！?.比別人都努力的人”較之于“1.能干的人”更能清晰具體地反映中日兩國的社會(huì)規(guī)范、價(jià)值取向中極力推崇與倡導(dǎo)的“勤勞意識(shí)”，應(yīng)該給予肯定與贊揚(yáng)。但該小項(xiàng)中卻出現(xiàn)了不少負(fù)面評(píng)價(jià)詞匯，這些詞匯非但沒有對(duì)他人給予積極的評(píng)價(jià)與贊美，而且都帶有諷刺、揶揄，甚至非難的負(fù)面評(píng)價(jià)色彩。如用愛出風(fēng)頭的“假積極”、不同尋常的“另類”、智商低下的“傻子”等加以形容與評(píng)價(jià)。究竟原因，主要在于“過剩價(jià)值”*室山敏昭在『「ヨコ」社會(huì)の構(gòu)造と意味』一書中對(duì)工作勞動(dòng)行為作了如下分類和評(píng)價(jià)：工作努力即“能干的人”是好的、正面的評(píng)價(jià)，不努力的人即“懶人”是不好的、負(fù)面的評(píng)價(jià)?！氨人硕寂Φ娜恕蓖瑯邮钦嬖u(píng)價(jià)。從價(jià)值取向而言，“懶人”因不努力工作，屬于“過少價(jià)值”，而“比他人都努力的人”則歸于“過剩價(jià)值”。妨礙了“勞動(dòng)秩序”，影響了和諧的人際關(guān)系。室山敏昭指出：“‘比別人都努力的人’被理解為負(fù)面性向行為，充分反映了重視‘共同勞動(dòng)’的價(jià)值取向。究其原因在于它妨害了‘共同勞動(dòng)’的順利進(jìn)行?！盵3]有趣的是，“比別人都努力的人”這一小項(xiàng)中，中國人對(duì)其“過剩價(jià)值”的責(zé)難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日本人，認(rèn)為“目的不純，是為了與他人搶風(fēng)頭、嫉妒他人、爭強(qiáng)好勝”等[2]，充分反映了中日兩國社會(huì)中的“負(fù)面的價(jià)值取向”，是從負(fù)面去評(píng)價(jià)、告誡人們不應(yīng)該如何，而不是從正面鼓勵(lì)、倡導(dǎo)如何去做人。

表3 日本男性(“不重”：前十位)

順序 語義小項(xiàng)序號(hào)語義小項(xiàng)內(nèi)容評(píng)價(jià)(1)7比別人都努力的人+(2)23驕傲自大的人-(3)99善于交際、好接觸的人+(4)8不干活的懶人-(5)110個(gè)性強(qiáng)的人△(6)109愛面子的人△(7)3做事快、很得要領(lǐng)的人+(8)21膽大的人+(9)5做事過于認(rèn)真的人-(10)69能言善辯的人+

表4 日本女性(“不重”：前十位)

順序 語義小項(xiàng)序號(hào)語義小項(xiàng)內(nèi)容評(píng)價(jià)(1)99善于交際、好接觸的人+(2)109愛面子的人△(3)23驕傲自大的人-(4)24不穩(wěn)重、容易急躁的人-(5)17不喜歡收拾的人-(6)2手巧會(huì)干活的人+(7)111嫉妒心強(qiáng)的人-(8)7比別人都努力的人+(9)32行為粗魯?shù)娜?(10)55大方的人+

隨著社會(huì)競爭越來越激烈，交際能力成為衡量一個(gè)人綜合能力的重要指標(biāo)，尤其是在人際關(guān)系網(wǎng)無處不在的中國，“是否會(huì)交際”直接關(guān)系到每一個(gè)人的生活。眾所周知，由于日本人一般“不善言表”，在人與人之間的交際方面顯得畏首畏尾、不得要領(lǐng)，才會(huì)出現(xiàn)眾多的不會(huì)與人交流的“宅男”“宅女”，以及患有與人交流障礙的一些群體。當(dāng)然，日本政府為了提高國際競爭力，加強(qiáng)國際話語權(quán)，學(xué)校教育中大力提倡增強(qiáng)交際能力的實(shí)踐教育。[4]

值得留意的是，日本男女共有項(xiàng)中出現(xiàn)了中國男女前十位中未見的“23.驕傲自大的人”“109.愛面子的人”這兩個(gè)小項(xiàng)。“面子”是中日兩國一直關(guān)注的問題，也是價(jià)值觀的核心內(nèi)容之一，但中日兩國對(duì)于“面子”的理解與認(rèn)知方式存在差異。“23.驕傲自大的人”在日本男、女性“不重”排名前十位中已經(jīng)成為二者共有的語義小項(xiàng)[2]，進(jìn)一步驗(yàn)證了日本人崇尚謙虛、厭惡驕傲自大。直塚玲子指出：「日本人は謙遜表現(xiàn)を使うことは、社會(huì)的価値が認(rèn)められている。相手を敬っているかのように振舞うことが日本社會(huì)で大切であり、一人前の大人になる前提である?！筟5](按：譯為“謙虛表現(xiàn)在日本社會(huì)中具有很高的社會(huì)價(jià)值。謙虛待人的行為舉止既很重要，又是體現(xiàn)有教養(yǎng)、有禮貌的重要標(biāo)準(zhǔn)”。)由此可見，謙虛作為正面評(píng)價(jià)得到了日本社會(huì)的普遍認(rèn)同與稱贊。不僅如此，還從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出崇尚協(xié)調(diào)性、踏實(shí)肯干、不驕不躁這一日本文化的特點(diǎn)，折射出日本社會(huì)中的勞動(dòng)觀念及其價(jià)值觀，即踏踏實(shí)實(shí)、認(rèn)真工作的普通人能夠得到社會(huì)的認(rèn)可與尊重，這也是日本制造業(yè)獲得成功、產(chǎn)品受到追捧和喜愛的原因所在。

小泉八云對(duì)此進(jìn)行了如下論述：“西方的教育目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)人能力與性格。而日本恰恰相反，其目的并不是為了培養(yǎng)獨(dú)立行動(dòng)的人，而是教育學(xué)生成為能與他人共同行動(dòng)的人，要與他人團(tuán)結(jié)協(xié)作，個(gè)人要服從集體等?！盵6]正是由于日本社會(huì)對(duì)“踏實(shí)肯干”“謙虛謹(jǐn)慎”“不驕不躁”十分關(guān)注，尤其對(duì)“驕傲自大的人”難以容忍，才會(huì)創(chuàng)造出如此豐富多彩的“性向詞匯”，并且名列于其它語義項(xiàng)之上。日本人對(duì)于驕傲自大的責(zé)難與警示，不僅在現(xiàn)代日本社會(huì)，而且在其漫長的歷史長河中早就有所體現(xiàn)。比如，日本家喻戶曉、婦孺皆知的“軍記物語”之瑰寶——『平家物語』開篇中，就有「驕れる人も久しからず」(驕者必亡)這類的警世之言，告誡人們不能驕傲自大，驕者必?cái)?、驕者必亡。不僅如此，后來的文學(xué)作品中還創(chuàng)造出「驕る平家久しからず」(驕奢平家好景不長)等名言警句，希望藉平家的盛衰告誡人們不能驕奢自大，并一直延續(xù)至今。

除共有項(xiàng)之外，日本男女各自獨(dú)有6項(xiàng)。女性獨(dú)有的6項(xiàng)中，有4項(xiàng)屬于負(fù)面評(píng)價(jià)的性向行為，而男性僅有2項(xiàng)，呈現(xiàn)出一定的性別差異。日本與中國比較相似，第111小項(xiàng)“嫉妒心強(qiáng)的人”也是屬于日本女性獨(dú)有的語義小項(xiàng)，表現(xiàn)出女性的善嫉傾向，但沒有漢語那么明顯，如「女(女人)」「女々しい(女人氣)」等，都是用來形容和比喻“嫉妒心強(qiáng)的人”。而男性卻沒有這種用法，即便是有，僅僅是「女のくさったようなやつ」(像個(gè)醋心重的女人似的家伙)。這類詞匯，同漢語中“女人式的男人”如出一轍[6]。另外，在日本男性獨(dú)有的語義小項(xiàng)中，“3.做事快、很得要領(lǐng)的人”“5.做事過于認(rèn)真的人”“8.不干活的懶人”這三項(xiàng)是關(guān)于工作能力方面的性向行為，而女性僅有1項(xiàng)，即第2小項(xiàng)“手巧會(huì)干活的人”。這反映了日本男性同中國男性一樣，更加關(guān)注和評(píng)價(jià)工作、學(xué)習(xí)方面的性向行為。

下面列舉韓國“不重”總詞匯量男女排名前十位的語義小項(xiàng)，其順序如表5、表6所示。

表5表明，韓國男性“不重”排名前十位中，屬于正面評(píng)價(jià)的有4項(xiàng)：“3.做事快、很得要領(lǐng)的人”“55.大方的人”“69.能言善辯的人”“99.善于交際、好接觸的人”；負(fù)面評(píng)價(jià)的有2項(xiàng)：“11.做事不認(rèn)真的人”“81.愛扣死理的人”；中性評(píng)價(jià)的有4項(xiàng)：“44.總是笑嘻嘻、內(nèi)心難以捉摸的人”“51.不喝酒的人”“109.愛面子的人”“110.個(gè)性強(qiáng)的人”，正面評(píng)價(jià)超過了負(fù)面評(píng)價(jià)。值得關(guān)注的是，中性評(píng)價(jià)中“44.總是笑嘻嘻、內(nèi)心難以捉摸的人”“51.不喝酒的人”這兩個(gè)語義小項(xiàng)，不僅沒有進(jìn)入韓國女性的前十名，在中日兩國男女的前十位中也未出現(xiàn)，卻成為韓國男性特有的語義項(xiàng)，凸顯出韓國男性在對(duì)人評(píng)價(jià)方面的不同，從另一個(gè)側(cè)面折射出韓國的飲酒文化以及男性對(duì)該行為的關(guān)注。

表5 韓國男性(“不重”：前十位)

順序 語義小項(xiàng)序號(hào)語義小項(xiàng)內(nèi)容評(píng)價(jià)(1)110個(gè)性強(qiáng)的人△(2)109愛面子的人△(3)3做事快、很得要領(lǐng)的人+(4)69能言善辯的人+(5)81愛扣死理的人-(6)11做事不認(rèn)真的人-(7)55大方的人+(8)44總是笑嘻嘻、內(nèi)心難以捉摸的人△(9)51不喝酒的人△(10)99善于交際、好接觸的人+

表6 韓國女性(“不重”：前十位)

順序 語義小項(xiàng)序號(hào)語義小項(xiàng)內(nèi)容評(píng)價(jià)(1)110個(gè)性強(qiáng)的人△(2)109愛面子的人△(3)99善于交際、好接觸的人+(4)11做事不認(rèn)真的人-(5)55大方的人+(6)111嫉妒心強(qiáng)的人-(7)61對(duì)人熱情的人+(8)41愛發(fā)火的人-(9)3做事快、很得要領(lǐng)的人+(10)7比別人都努力的人+(10)14放蕩、不務(wù)正業(yè)的人-(10)69能言善辯的人+(10)81愛扣死理的人-(10)91好勝心強(qiáng)的人△

表6表明，韓國女性“不重”排名的前十位中，與“7.比別人都努力的人”屬于同數(shù)項(xiàng)的有4項(xiàng)，它們分別是：“14.放蕩、不務(wù)正業(yè)的人”“69.能說善辯的人”“81.愛扣死理的人”“91.好勝心強(qiáng)的人”。其中，屬于正面評(píng)價(jià)的有6項(xiàng)：“3.做事快、很得要領(lǐng)的人”“7.比別人都努力的人”“55.大方的人”“61.對(duì)人熱情的人”“69.能言善辯的人”“99.善于交際、好接觸的人”；負(fù)面評(píng)價(jià)的有5項(xiàng)：“11.做事不認(rèn)真的人”“14.放蕩、不務(wù)正業(yè)的人”“41.愛發(fā)火的人”“81.愛扣死理的人”“111.嫉妒心強(qiáng)的人”；中性評(píng)價(jià)的有3項(xiàng)：“91.好勝心強(qiáng)的人”“109.愛面子的人”“110.個(gè)性強(qiáng)的人”，正面評(píng)價(jià)略超過負(fù)面評(píng)價(jià)，呈現(xiàn)出一定的性別差異：韓國男女共有項(xiàng): 3、11、55、99、109、110；男性獨(dú)有項(xiàng):44、51、69、81；女性獨(dú)有項(xiàng)：7、41、61、111。

有關(guān)韓國社會(huì)群體與大學(xué)生的男女“不重”前十位中，有6項(xiàng)屬于男女共有，超過了中日兩國，男女差異不太明顯。韓國人與日本人同樣，“109.愛面子的人”都是排名前十位，折射出韓國社會(huì)對(duì)“面子”的密切關(guān)注。由此可見，“面子文化”并不局限于中國，韓國與日本也同樣受到了重視?！?09.愛面子的人”為何未能在中國男女的前十位中出現(xiàn)？這可能與中國人過分強(qiáng)調(diào)和重視“面子”問題有關(guān)，由于“面子”意識(shí)深入人心，反倒無需特別提及。在女性獨(dú)有的4項(xiàng)中，韓國同中國、日本比較一致，全都包括“111.嫉妒心強(qiáng)的人”，凸顯出三國女性的共同特征。較之于男性，中日韓三國女性對(duì)于“嫉妒心強(qiáng)的人”這一性向行為更為關(guān)注。

三、結(jié) 語

[1]室山敏昭.「ヨコ」社會(huì)の構(gòu)造と意味:方言性向語彙に見るー[M].東京：和泉書院，2001.

[2]施暉.中日韓三國“性向詞匯”比較研究：兼論三國的文化異同[R].國家社科基金報(bào)告，2014.

[3]室山敏昭.文化言語學(xué)序説：世界観と環(huán)境[M].東京：和泉書院，2004.

[4]施暉，欒竹民.“性向詞匯”的漢日對(duì)比研究：以“善于交際、好接觸的人”為中心[J].東北亞外語研究，2016(1)：35-41.

[5]直塚玲子.歐米人が沈黙する時(shí)[M].東京：大修館，1980：64-65 .

[6]小泉八雲(yún).日本一つの試論[M].平井呈一,訳.東京：恒文社，1964：418-419.

[7]柏子明.英語中性別歧視及女權(quán)運(yùn)動(dòng)對(duì)英語的影響[J].四川外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，1999(3)：289.

(責(zé)任編輯：袁 茹)

2016-11-28

國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“中日韓三國語言文化比較研究”(09BYY080)；2016年度蘇州大學(xué)校委托項(xiàng)目“中日性向詞匯對(duì)比研究”(BV10400116)

施 暉，女，蘇州大學(xué)外國語學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要從事日語、中日語言文化對(duì)比研究。

H0

A

2096-3262(2017)03-0042-06