淺談知識產(chǎn)權(quán)出資的法律規(guī)制

王卓

（150029 黑龍江省松北強(qiáng)制隔離戒毒所 黑龍江 哈爾濱）

摘 要：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢，使得知識經(jīng)濟(jì)的特征日益凸顯，作為當(dāng)代社會中企業(yè)最具有活力的生產(chǎn)要素之一，知識產(chǎn)權(quán)本身也已成為一種重要的投資方式。但是知識產(chǎn)權(quán)的無形性決定其作為出資手段比一般的實體物更具復(fù)雜性，修訂后的公司法僅僅回答了知識產(chǎn)權(quán)是否可以出資的問題，但是缺乏相關(guān)的配套制度。出于對接受知識產(chǎn)權(quán)出資的公司安全運行的考慮，必須要有一套科學(xué)合理、嚴(yán)密安全、切實可行的機(jī)制來保障知識產(chǎn)權(quán)資本的運行，對公司可能因接受知識產(chǎn)權(quán)投資而產(chǎn)生的危險進(jìn)行防范。本文以知識產(chǎn)權(quán)出資為出發(fā)點，依據(jù)我國現(xiàn)行的法規(guī)，系統(tǒng)地分析了特別的投資形式—知識產(chǎn)權(quán)，并提出了合理的意見。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)出資風(fēng)險；風(fēng)險規(guī)避；法律規(guī)制

一、知識產(chǎn)權(quán)出資的概念及特點

“知識可以作為資本，很大程度上是由于知識既具備形成價值的自然屬性又具備生產(chǎn)增值的社會屬性，即具有資本的雙重屬性?！敝R產(chǎn)權(quán)出資是知識經(jīng)濟(jì)時代重要的出資形式，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，可以將知識產(chǎn)權(quán)出資當(dāng)成一種投資行為，它是資本化的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)出資是指知識產(chǎn)權(quán)所有人根據(jù)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，用轉(zhuǎn)讓或者許可的方式將其所擁有的知識產(chǎn)權(quán)向公司出資，由公司根據(jù)評估價值確定知識產(chǎn)權(quán)出資人的股東地位并享有股東權(quán)利。

根據(jù)以上對知識產(chǎn)權(quán)出資的概述，我們可以總結(jié)它所具有的特點：①不易評估，難度較大。知識產(chǎn)權(quán)的評估與其他財產(chǎn)評估相比有很大的難度，這是由知識產(chǎn)權(quán)的無形性所決定的。同時知識產(chǎn)權(quán)的價值并非是恒量的，它受到知識產(chǎn)權(quán)時間性的制約。因此在實踐中很難進(jìn)行準(zhǔn)確的評價。②經(jīng)營收益較強(qiáng)。知識產(chǎn)權(quán)所有者利用擁有的知識產(chǎn)權(quán)，可以在一定時間內(nèi)把知識產(chǎn)權(quán)作為資產(chǎn)進(jìn)行投資進(jìn)而獲得收益。③產(chǎn)權(quán)效力不確定。這同樣是由知識產(chǎn)權(quán)自身的特性決定的，知識產(chǎn)權(quán)同其他權(quán)利有所不同，它的獲得必須通過專門法規(guī)的認(rèn)可與授予。④效力期限性。知識產(chǎn)權(quán)的時間性決定了知識產(chǎn)權(quán)出資的效力是有期限限制的，在以知識產(chǎn)權(quán)出資時應(yīng)特別注意知識產(chǎn)權(quán)的時間性，因為這涉及到該項權(quán)利的有效性，從而決定能否出資及其獲得價值。

二、知識產(chǎn)權(quán)出資的標(biāo)的物

研究知識產(chǎn)權(quán)的出資要件首先要確定其出資的標(biāo)的范圍，即出資標(biāo)的物是否適格。在立法層面，各國均認(rèn)可知識產(chǎn)權(quán)可以出資，但是各國相關(guān)法律規(guī)定的變現(xiàn)方式不同。我國《公司法》第二十七條作出了規(guī)定，依照該規(guī)定，適合出資的知識產(chǎn)權(quán)，能夠作為公司的資本構(gòu)成，法律條文就此沒做任何限制條件。這是否意味著知識產(chǎn)權(quán)只要符合公司資本適格理論就能夠出資呢？這是知識產(chǎn)權(quán)出資前首先必須處理的問題。公司資本由貨幣出資和非貨幣出資兩部分組成，非貨幣出資不僅涵蓋了動產(chǎn)和不動產(chǎn)等實物，還包括了特許權(quán)、債券、知識產(chǎn)權(quán)等非現(xiàn)金的財產(chǎn)方式。所以，非貨幣出資就是股東使用現(xiàn)金以外的財產(chǎn)履行出資的形式。

知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)的物的適格性應(yīng)當(dāng)具備五個特性，即確定性、價值的現(xiàn)存性、評價的可能性、有益性和可轉(zhuǎn)讓性。

（1）確定性。確定性是指出資的標(biāo)的物必須可以特定化，即以一項知識產(chǎn)權(quán)出資必須將出資數(shù)量、種類、方式等內(nèi)容詳實記載于公司規(guī)章章程等合法文件當(dāng)中。

（2）現(xiàn)存性?，F(xiàn)存性是指知識產(chǎn)權(quán)出資的標(biāo)的物必須是既有權(quán)利，是已經(jīng)獲得認(rèn)可的知識產(chǎn)權(quán)，不應(yīng)是專利申請權(quán)或正在審批的商標(biāo)權(quán)或正在研發(fā)的技術(shù)秘密等期待權(quán)利，也不能是已經(jīng)消滅的權(quán)利，出資的標(biāo)的物必須是已經(jīng)取得的價值物，并且出資者對這個價值物依法具備處分權(quán)。

（3）可轉(zhuǎn)讓性?？赊D(zhuǎn)讓性是指知識產(chǎn)權(quán)出資人應(yīng)該對出資的知識產(chǎn)權(quán)享有獨立支配的權(quán)利。如果是以共有的知識產(chǎn)權(quán)出資，則必須征得全體共有人一致同意才可作為出資方式。

（4）評估可能性。它是指作為出資的知識產(chǎn)權(quán)既具備商業(yè)價值，又能夠通過專門的評估機(jī)構(gòu)用特定的評估形式實行評估作價。

（5）有益性，是指作為出資的知識產(chǎn)權(quán)可以為公司帶來利益，即作為出資的知識產(chǎn)權(quán)能為公司所用，知識產(chǎn)權(quán)能否為公司所用取決于它和公司的經(jīng)營范圍之間的關(guān)系。

三、知識產(chǎn)權(quán)出資的法律規(guī)制

1.對知識產(chǎn)權(quán)出資基本條件的建議

（1）確立知識產(chǎn)權(quán)出資相適應(yīng)原則。出資知識產(chǎn)權(quán)首先應(yīng)該與企業(yè)的經(jīng)營范圍相關(guān)。出資人出資，公司接受該出資時必須保證該項知識產(chǎn)權(quán)屬于公司經(jīng)營所需，這是公司正常經(jīng)營的需求。其次，該項知識產(chǎn)權(quán)必須與公司的規(guī)模相適應(yīng)。擁有某項知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)必須具有足以實施該知識產(chǎn)權(quán)的條件和能力。

（2）明確知識產(chǎn)權(quán)出資客體適格性內(nèi)容的規(guī)定。雖然公司法將知識產(chǎn)權(quán)列為可以出資的范圍，但是在《公司登記管理條例》和《公司注冊資本登記管理規(guī)定》中，沒有明確界定知識產(chǎn)權(quán)出資標(biāo)的范圍。

2.知識產(chǎn)權(quán)出資的基本程序的建議

（1）完善知識產(chǎn)權(quán)出資公示制度。所謂公示制度是指在知識產(chǎn)權(quán)出資之前應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)方式將有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)出資的情況向社會公開，接受公司相對人及大眾投資者的監(jiān)督。該項制度設(shè)立的宗旨是消減由于技術(shù)無形性、難以評估等因素所帶來的不良影響，例如信息失真、作價不合理等，從而保證公司真實性。采取此項制度能夠謹(jǐn)防暗箱操作等行為的發(fā)生，是對民眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的有效行使的保障。

（2）事前監(jiān)督制度。事前監(jiān)督其實也就是審查與監(jiān)督知識產(chǎn)權(quán)出資各個環(huán)節(jié)，之所以要施行事前公示制度，其最終目的就是讓廣大民眾清楚認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)出資信息，加大監(jiān)督力度的同時合理構(gòu)建交流平臺。而事前監(jiān)督則是通過國家設(shè)立特別機(jī)構(gòu)全面審查與認(rèn)可知識產(chǎn)權(quán)出資行為，從而給廣大民眾提供真實客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)、評價準(zhǔn)則?，F(xiàn)階段看來國內(nèi)現(xiàn)行出資審查承認(rèn)制度還不夠成熟，需要不斷修整與完善。

知識產(chǎn)權(quán)的出資入股在我國被視為科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。我國知識產(chǎn)權(quán)出資尚處于起步階段，實踐時間相對較短，加之本國存在諸多勞動密集型企業(yè)，尚未將關(guān)注點落到知識產(chǎn)權(quán)方面。與發(fā)達(dá)國家相比，知識產(chǎn)權(quán)出資的相關(guān)法律規(guī)定還處于缺失或不完善階段，使得這種出資方式在時間運作上不成熟，從而導(dǎo)致實踐中發(fā)生很多因知識產(chǎn)權(quán)出資產(chǎn)生的爭議糾紛，知識產(chǎn)權(quán)出資標(biāo)的范圍、出資評估、出資比例等問題系知識產(chǎn)權(quán)出資制度的核心，針對這些問題我國要從法律層面上進(jìn)行規(guī)避，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)出資人的權(quán)利。

參考文獻(xiàn)：

[1]李欣然.論濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的法律規(guī)制[J].科技創(chuàng)新與品牌，2013（4）：72-75.

[2]黎珊珊.濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷法律規(guī)制[J].法制與經(jīng)濟(jì)旬刊，2013（7）：187-188.