朱宇峰
[摘要]本研究緊密圍繞在校大學(xué)生的階層意識、大學(xué)生對社會分化現(xiàn)象的認(rèn)知、階層分化對大學(xué)生思想政治教育的影響以及高校思政教育的改革方向等方面展開,以期為大學(xué)生思想政治教育研究提供實(shí)證材料和參考依據(jù)。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)生階層;思政教育;現(xiàn)狀調(diào)查
[中圖分類號]G641
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號]1008-2549(2017)05-0010-02
一、研究背景與意義
現(xiàn)代社會分層理論主要有德國社會學(xué)家馬克斯·韋伯提出的財(cái)富、權(quán)利、聲望“三位一體”的社會分層理論,以美國社會學(xué)大師丁·帕森斯為代表的功能主義分層理論和以英國社會學(xué)家拉·達(dá)仁道夫?yàn)榇淼纳鐣_突分層理論三大理論流派。其中,最具代表性的是韋伯依據(jù)經(jīng)濟(jì)、文化、政治三方面資源的占有程度把社會分成上層、中層和底層三個不同階層。在我國,社會分層理論研究始于社會學(xué)領(lǐng)域。社會學(xué)家經(jīng)過研究認(rèn)為,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,原有的“兩個階級,一個階層”(工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層)的社會分層理論難以解釋日趨多樣化和復(fù)雜化社會階層狀況。于是紛紛提出了一些社會分層理論,主要有陸學(xué)藝的“層化論”、李強(qiáng)的“碎片論”、孫立平的“斷裂論”等。其中最具代表性的是以陸學(xué)藝為首的中國社會科學(xué)院重大研究項(xiàng)目“當(dāng)代中國社會階層研究”課題組,以職業(yè)分類為基礎(chǔ),以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有為標(biāo)準(zhǔn),劃分出了“十大階層”。即:國家與社會管理階層、經(jīng)理階層、私營企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)人員階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動者階層和城市無業(yè)、失業(yè)和半失業(yè)階層等。
當(dāng)下,關(guān)于社會分層與大學(xué)生思政教育的研究不少,也取得了一些成果,但系統(tǒng)性研究、相關(guān)實(shí)證性研究還有所欠缺。本研究緊密圍繞在校大學(xué)生的階層意識、大學(xué)生對社會分化現(xiàn)象的認(rèn)知、階層分化對大學(xué)生思想政治教育的影響以及高校思政教育的改革方向等方面展開,以期為大學(xué)生思想政治教育研究提供實(shí)證材料和參考依據(jù)。鑒于在校大學(xué)生屬于過渡階層,不是一個獨(dú)立階層,依然具有依附于自身家庭依附性的階層屬性,因此,本次對大學(xué)生階層狀況的調(diào)查主要以他們家庭的收入情況、職業(yè)狀況等作為反映其社會階層背景的主要指標(biāo),并依此為依托調(diào)查在校大學(xué)生對當(dāng)下高校思政教育的滿意度、期待,探討高校思政改革的方向。
二、研究對象與內(nèi)容
1.調(diào)查對象
本研究的調(diào)查對象為在校本科生、??粕?。按照整群抽樣的方法,在全省范圍內(nèi)共抽取23所本、??菩5?0個班級開展調(diào)查,所抽高校涵蓋杭州濱江高教園、杭州下沙高教園、寧波高教園等,其中國家985院校1所,省屬綜合類院校12所、醫(yī)學(xué)類院校2所、藝術(shù)類院校2所、師范類院校1所、職業(yè)技術(shù)學(xué)院5所。
2.調(diào)查內(nèi)容
調(diào)查從大學(xué)生家庭階層狀況、大學(xué)生自我階層意識、大學(xué)生對當(dāng)下階層分化的認(rèn)知、大學(xué)生對當(dāng)下高校思政教育滿意度、大學(xué)生對當(dāng)下思政教育改革的期待等5個維度27個條目展開。其中大學(xué)生家庭階層狀況包括生源地、父母親職業(yè)、家庭收入等3個條目;大學(xué)生自我階層意識包含對社會分層理論的了解、對自身家庭階層屬性的認(rèn)知、對身邊同學(xué)階層屬性的認(rèn)知、不同階層同學(xué)差異與相處等5個條目;大學(xué)生對當(dāng)下階層分化的認(rèn)知包含高等學(xué)校學(xué)生階層狀況、不同階層同學(xué)接受高等教育機(jī)會、高等教育對于縮小階層差距、以及階層固化現(xiàn)象等方面的認(rèn)知9個條目;大學(xué)生對當(dāng)下高校思政教育滿意度狀況包含對當(dāng)下高校思政教育現(xiàn)狀滿意度、問題焦點(diǎn)等3個條目;大學(xué)生對當(dāng)下思政教育改革期待包括思政改革的切入點(diǎn)、實(shí)施分層教育的必要性及建議等8個條目。
3.調(diào)查方法
制定自填式問卷,采用整群抽樣以班級為單位發(fā)放問卷、集中答題的形式調(diào)查,調(diào)查者進(jìn)行獨(dú)立作答,當(dāng)場回收問卷。本次調(diào)查隨機(jī)向各高校70個班級發(fā)放問卷2000份,收回有效問卷1968份,有效回收率98.4%。
三、研究結(jié)果分析
1.在校大學(xué)生階層狀況
對1968份有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),在校大學(xué)生大多數(shù)來自浙江,其中父母工人、農(nóng)民、自由職業(yè)及半就業(yè)者占比較大,最能體現(xiàn)其社會階層的是其家庭收入狀況。調(diào)查顯示,家庭年收入20萬以下占比93%、其中家庭年收入10萬以下占比達(dá)69%、5萬以下占比達(dá)26%(見表1)。據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布,2016年,全省居民人均可支配收入為38529元??梢钥闯?,當(dāng)前在校大學(xué)生家庭收入差距較大,階層分化比較明顯,來自中、低社會階層的學(xué)生占比較多。
2.大學(xué)生自我階層意識
根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,目前大多數(shù)高校大學(xué)生對社會分層理論是不了解的,有51%的同學(xué)是初次聽說該理論(見表2),而對于自身家庭所處的社會階層的認(rèn)知,有79.5%的同學(xué)認(rèn)為自己處于社會中層,問卷結(jié)果與社會現(xiàn)實(shí)差距較大??梢娫谛4髮W(xué)生社會學(xué)、政治學(xué)知識匱乏,對社會熱點(diǎn)問題的關(guān)注度不高以及自我階層認(rèn)知不理陛、不成熟。
3.大學(xué)生對當(dāng)下階層分化現(xiàn)象的認(rèn)知
調(diào)查顯示,在校大學(xué)生高達(dá)77.5%的人認(rèn)為高校學(xué)生中階層分化現(xiàn)象不嚴(yán)重,但對于“不同階層的同學(xué)能否獲得平等教育的機(jī)會”這一問題有接近73%的人選擇了“不能”或“說不清”,對于“高等教育是否能縮小不同階層同學(xué)的差距”這一問題有接近67%的人選擇了“不能”或“說不清”,對于“大學(xué)校園中階層對立表現(xiàn)形式”,29.3%選擇了“抱團(tuán)取暖”、13.8%選擇了“相互對抗”、56.9%選擇了“互不往來”(見表3)??梢钥闯觯捎谠谛4髮W(xué)生對社會分層理論不熟悉,他們在高校中階層分化現(xiàn)象的總體把握和具體感受上是有一定偏差的。
4.在校大學(xué)生對當(dāng)下高校思政教育的滿意度
調(diào)查顯示,在校大學(xué)生對當(dāng)下高校思政工作總體上是滿意的,“滿意”或“基本滿意”比例達(dá)84%,但具體來看,只有6%是滿意的,選擇“基本滿意”的高達(dá)78%,選擇“不滿意”也有16%(見表4)??梢?,當(dāng)下高校思政教育滿意度狀況不容樂觀。
5.在校大學(xué)生對當(dāng)下思政教育改革的期待
當(dāng)下在校大學(xué)生對高校思政教育期望值是很高的,對思政改革也是很期待的。調(diào)查顯示,74.4%的人認(rèn)為,高校思政改革的焦點(diǎn)應(yīng)該放在改變教育形式上;結(jié)合社會分層和階層分化,有52.5%的人認(rèn)為應(yīng)該針對不同階層的同學(xué)實(shí)施不同的思政方案(見表5)。
四、討論與總結(jié)
新形勢下高校大學(xué)生思想政治工作已上升到國家戰(zhàn)略高度,需認(rèn)真研究,科學(xué)開展。要做好高校思政工作,首先必須把握高校大學(xué)生思政工作的時代背景、社會環(huán)境以及現(xiàn)實(shí)狀況。社會分層理論作為一個新的社會學(xué)理論,可以生動闡釋轉(zhuǎn)型期中國社會結(jié)構(gòu)變化,可以為新常態(tài)下高校大學(xué)生思想政治教育提供新思路、開拓新方法。本次調(diào)查顯示,在浙江這樣一個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,大學(xué)生階層分化現(xiàn)象是現(xiàn)實(shí)存在的;大學(xué)生自我階層意識正在覺醒,他們對大學(xué)校園階層分化現(xiàn)象認(rèn)知還處于模糊狀態(tài),但對于社會階層分化乃至階層固化有著比較深刻的感受;在校大學(xué)生對當(dāng)下高校思想政治教育工作總體上是滿意的,但是有更大的期待,所以,改革、完善高校思想政治教育是十分有必要的。可以說,本次研究提供了一個具有學(xué)術(shù)價值的研究樣本。