□ 李宇嬰
解讀王原祁中國美術(shù)史上另一位抽象派大師
□ 李宇嬰
圖1
在中國古代書畫鑒定大家張蔥玉、徐邦達(dá)、王己千等前輩評論中,對清代大畫家王原祁推崇備至,認(rèn)為其筆墨能力堪比宋元大畫家,西方美術(shù)史界將他的繪畫稱為“東方塞尚”。王原祁(1642~1715年)字茂京,號麓臺,石師道人,江蘇太倉人,王時敏孫。康熙九年(1670年)中進(jìn)士,官至戶部侍郎。與王時敏、王鑒、王翚一起被稱為“清初四王”,為四王之首。外加惲壽平、吳歷合稱“清六家”。也因為王原祁的畫風(fēng)得到宮廷的肯定,有許多追隨的弟子,形成了婁東派。
初學(xué)古代書畫者觀看王原祁的書畫,特別是中晚期以后的,難以理解為什么他的畫會被尊為四王之首,影響宮廷畫院乃至有清一代畫壇這么久。中西美術(shù)史上都把他和石濤并論,對他和四王的評論也是褒貶不一。
王原祁自幼師從祖父王時敏學(xué)習(xí)繪畫,四王之一的王鑒曾對王時敏說:“吾二人當(dāng)其一頭地。”王時敏出身于仕宦世家,入清以后,不喜為官,一心只想致力于書畫的創(chuàng)作。并且因為家里優(yōu)越的條件,得以臨摹古畫。他早年臨摹宋元古畫功力很強,筆墨精細(xì)淡雅。曾拜董其昌為師,得其真?zhèn)鳌6洳岢暗笠馊?,不問真似”文人畫的觀點,在當(dāng)時來說是一種藝術(shù)潮流。另外他追求的“始當(dāng)于古人為師,后當(dāng)于造物為師”的觀點也讓追尋者奉為經(jīng)典,直接影響了清康熙時期的宮廷繪畫。而王時敏得董其昌的真?zhèn)?,被稱為“董其昌的傳燈者”。
王時敏十分注重師法古人的傳統(tǒng)技法,學(xué)習(xí)了董源、巨然、趙孟頫、高克恭,
尤其是潛心研究黃公望,到50多歲的時候已經(jīng)具備自己的個人風(fēng)格。王時敏的孫子王原祁從小接受了傳統(tǒng)的中國畫的審美標(biāo)準(zhǔn)和理論指導(dǎo),如謝赫的“六法論”以及中國畫傳統(tǒng)筆墨墨分五色的教導(dǎo)和熏陶,并一直跟隨王時敏學(xué)習(xí)的同時也極力學(xué)習(xí)董源、巨然、米芾、高克恭、趙孟頫、吳鎮(zhèn)、倪瓚、王蒙、黃公望等。另一方面也受董其昌推崇文人畫思想影響極深,他自己也強調(diào)“畫法與詩文相通,必有書卷氣,然后可以言畫”。
董源的《瀟湘圖》卷(圖1),以平遠(yuǎn)式的構(gòu)圖描繪山川河水,用圓筆勾勒輪廓線和皴法。采用了披麻皴和水墨渲染,皴法極淡且是隱藏的,用水墨遮住皴法。畫面結(jié)構(gòu)平緩而有節(jié)奏。用筆隨意,不依賴形似而重神似。山用重絳色,山頭染為青綠色。山上用很細(xì)的礬頭點染。樹木、人物的描繪很是細(xì)致,水岸邊的水草線條柔韌有力。
巨然的《溪山蘭若圖》(圖2),構(gòu)圖是鳥瞰式構(gòu)圖,山石用淡墨長披麻皴,山頂多小塊礬頭,用破墨點苔,林麓間多卵石,水邊點綴蒲草、宮殿、樹木、茅屋描繪細(xì)致,多用濕筆,筆墨秀潤,創(chuàng)出淡墨輕嵐為一體。與董源一起為江南山水的代表。
郭熙《早春圖》軸(圖3),構(gòu)圖是巨嶂式的構(gòu)圖,描繪山川的質(zhì)感和雄偉氣概,高度寫實。畫面中用了中鋒圓筆的濕筆畫卷云皴,蟹爪枝。勾勒出線條以后用筆肚渲染。人物、動物和宮殿都是高度寫實,且望之中虛,折算無虧。
范寬的《溪山行旅圖》軸(圖4),構(gòu)圖是巨嶂式描繪山川的質(zhì)感和雄偉氣概,高度寫實。雨點皴、豆瓣皴、釘頭皴在畫面中都有運用,尤其用勁硬的中鋒線條勾勒山石,用筆尖來皴在畫面中都有運用。人物動物和宮殿都是高度寫實,且望之中虛,折算無虧。
黃公望的《天池石壁圖》(圖5),采用鳥瞰式構(gòu)圖,表現(xiàn)層巒疊嶂的層次感,用披麻皴畫山石,用橫筆畫樹,山頂用小墨點點苔。中景山間的樹干用雙勾,樹葉用橫點。近處松樹樹干描述細(xì)致,樹用各種葉法,松葉、夾葉、介字點。屋舍相對于五代和宋代來講,線條簡潔很多。
通過以上各圖的比較(圖6),可以發(fā)現(xiàn)王原祁的繪畫源于董巨、黃公望等宋元大家,但又有自己的獨特創(chuàng)造性。他的構(gòu)圖龍脈布局有節(jié)奏感,開合起伏非常自然舒服,畫面聚散,疏密連接有序,筆墨更加簡潔有力,結(jié)構(gòu)變化多樣,耐人尋味,可讀性很強。設(shè)色也很有創(chuàng)造性,艷麗而不艷俗,色彩對比鮮明強烈。畫家雖然摹古但又高于古人,臨摹古人只是意似,大部分筆墨具有本家之法,筆墨間內(nèi)容豐富。文人繪畫的抽象和符號化,個性鮮明,大膽使用橫筆的“筆端金剛杵”。美術(shù)史上說他缺乏創(chuàng)造性,只是程式化,筆者認(rèn)為在上述幾點證明純屬偏見。因旗下弟子許多不能體悟到他的繪畫理論特點只是一味摹寫仿照,才會導(dǎo)致后來這一學(xué)派的沒落。
王原祁的另一個對美術(shù)史貢獻(xiàn)是通過自己繪畫的體會和經(jīng)驗,編寫《雨窗漫筆》和《簏臺題畫稿》提出了繪畫理論的根據(jù),清楚分析了各種繪畫手法以及對各種技法的總結(jié)。
圖2
圖3
將王原祁的畫結(jié)合他的繪畫理論,與“六法”中去對比王原祁的筆墨繪畫特點,對于欣賞和鑒別他的繪畫有很大幫助。
1.氣韻生動:氣韻生動在于筆墨,“意在筆先,然其妙處在藏鋒不露”?!白鳟嬕岳?、氣、趣兼到為重”,“平中求奇,綿里有針”,平淡天真。從下面的圖中(圖7)可以對比發(fā)現(xiàn)王原祁的筆墨特點是早期形似王時敏,精細(xì)雅致。但45歲以后入職清宮,觀賞大量清宮收藏書畫并為康熙皇帝編纂了《佩文齋書畫譜》,提高了自己的眼界和繪畫能力,逐步擺脫董其昌以后的教條模式,開創(chuàng)了自己的繪畫風(fēng)格。線條皴法運用開始復(fù)雜多變,濃淡干濕墨色色彩點、線、面的自然結(jié)合,樹木、山水、坡岸、屋舍在構(gòu)圖上都有了精心的安排,講究龍脈布局。到了60歲以后,具有鮮明的、成熟的個人風(fēng)格,線條筆墨看似生澀、笨拙,但畫面給人渾厚、樸素的感覺。70歲的時候已經(jīng)是熟后生,巧中拙了。
2.骨法用筆:筆墨要松直。用筆忌諱太滑、軟、硬、重而滯,直率而溷,明凈而膩,從雜而亂。下筆須在著意不著意之間。合山水之勢,入絹素之骨。所以他說自己的畫筆端有金剛杵,可以力透紙背。另外也說明了“筆不用繁,要取繁中之簡,墨須用淡,要取淡中之濃”。他的輪廓線講求正鋒用筆,點染如高空墜石。另外他的線條是停頓的,為了表現(xiàn)山石樹木的質(zhì)感,也顯得更加渾厚抽象。
《早春圖》(圖8)是作者64歲時的作品。采用俯瞰式構(gòu)圖,可看到近、中、遠(yuǎn)景。王原祁作畫山石時先用中鋒勾輪廓,多用淡的干筆畫披麻皴,疏密不一,先淡后濃,來回皴擦,最后加于濃淡不同的焦墨點畫出畫眼,更深的豐富畫面的層次感,中間加濕筆點染一下。坡石用了淺絳色加淡青,深淺不同,即使是用色也做到了墨分五色。他的山石形狀看似凌亂隨意,實則布局?jǐn)[放用意深刻。大小不一的碎石按自然的規(guī)律排列擺放,自下而上層疊堆放,將山脈的氣勢和縱深表現(xiàn)出來,因為筆墨的復(fù)雜多變,把自然界山水樹石的奇趣機理質(zhì)地也表現(xiàn)出來。不是單純的寫實,而是在寫實的基礎(chǔ)上提煉根本,把對山水的感悟用點、線、面表現(xiàn)出來,這就是王原祁所說的“理趣氣”。
圖4
圖5
圖6
從圖中可以看出近處畫了幾棵大樹,用干筆畫了枯樹的枝和干。樹葉先用淡筆畫夾葉法、圓點夾葉、松葉法、介字法、一字點法,然后部分用濃筆濕筆在已畫的淡筆上用同樣畫法加筆畫葉子。中景樹木先用淡墨一字法,松葉法畫出,再部分用濃墨勾勒,點綴在山石坡岸之間。即使是樹木的排列擺放也是用意明顯,有意的安排符合大自然,就是應(yīng)用了風(fēng)水的開合起伏,將樹木的層次縱深和整體構(gòu)圖結(jié)合起來。
畫面留白處表示水,水中坡岸上的樹使用破墨大點,營造樹木郁郁蔥蔥之感。右側(cè)中間的坡岸山勢略高,加上山上的幾棵大樹或用淡墨夾葉圓點畫出,或用介字點、松葉點淡墨畫完以后用濃墨再點綴勾勒,更顯得樹木茂盛。遠(yuǎn)山用一字點葉法畫樹葉,樹干如王原祁說“所得筆端金剛杵”,線條的剛勁有力把樹木頑強生命力表現(xiàn)的入木三分,力透紙背。在淡墨橫點描繪山脈的同時用濃墨點苔布置在山頂,把山的層次凹凸很直觀的表現(xiàn)出來。即使山頂也用濃淡墨互用,用一字橫排點把山的陽面茂盛的松樹簇?fù)淼那榫氨憩F(xiàn)的恰如其分??此茻o心安排卻是王原祁理、趣、氣的感悟。山峰之間用留白表現(xiàn)云霧裊裊,樹木用了朱赭加青綠或勾或染,營造蔥郁的氛圍。
近景、中景、遠(yuǎn)景點綴幾戶民居,錯落有致,幾處坡岸與水面的排列安排,岸上一字橫筆點,混點濕筆對樹木的渲染。中間用簡筆濃墨勾勒出小橋涼亭,橋下用淡墨皴染,將湖水前后空間做了一個巧妙的安排。
王原祁在畫的左上角題跋:余冬春之交,日在直廬,無暇為人作畫,今奉扈從先行之命,途中至山間宿處,頗有會心處,點染后陸續(xù)而成,忽半載矣。時乙酉初秋,麓臺祁。跋上?。河鶗媹D留與人看,朱白文長圓印。王原祁印,白文方印,麓臺,朱文方印。另加三方鑒藏印。
我們可以了解到這是王原祁奉御命的寫生作品,用了半年的時間完成。也可以看到畫家作畫由淺淡到濃焦墨的層層皴擦,每日完成待到墨干以后再皴擦,用心構(gòu)圖,用濃淡干濕把虛實,開合起伏表現(xiàn)得淋漓盡致。題跋在左上角的位置也為文人畫增添了詩書畫印的融合。通過細(xì)部觀察再審鑒畫的整體,王原祁龍脈布局的氣勢精妙之處和筆墨的雄健醇厚,把抽象筆墨的文人山水畫推向另一個高潮。
3.應(yīng)物象形:從無畫看到有畫,即從有畫看到無畫。強調(diào)神似要超過形似。藝術(shù)感和想象力要超越實景?!坝^米家畫者,止知其融成一片,而不知縷析條分中,在在皆靈機也?!痹谶@里他其實是在強調(diào)繪畫藝術(shù)要有創(chuàng)造力。
高克恭是元六家之一,是米家山水的傳人,而王原祁在學(xué)習(xí)了高克恭的畫以后,不僅將米點的點法運用生動自然,恰到好處,還對米點皴法融于個人特色。以高克恭《云橫秀嶺圖》和王原祁《仿高克恭山水圖》為例,對比下面二人的作品可以看出王原祁的米點在渲染山峰、云霧的時候?qū)⒏蓾窆P交替使用,在山的陽面用焦墨加于更重的橫點,與高克恭只是用橫點勾勒山體輪廓相比,另有一番韻味,霧氣淋漓,遠(yuǎn)山高處的險峻和茂盛的植被似乎更勝一籌。近景和中景的樹木先用大小不同的橫渾淡墨點出形狀,再用焦墨橫點點出層次,以此表現(xiàn)大自然中樹木生長的自然變化,近處坡岸的山石用稍帶停頓的線條干濕皴染,濃淡墨結(jié)合,更加表現(xiàn)出石頭的質(zhì)感,使得整體畫面更加抽象更加豐富有趣了(圖9)。
在這里我們要特別提出的是王原祁在他的繪畫理論中,特別強調(diào)線條要有停頓,這與以往的繪畫大家理論相悖。為此,我們通過下圖來對比一下明四家文征明的作品?!妒鍎賵D》是文征明的代表作之一,畫面里描繪的湖光山色非常優(yōu)美恬靜。圖中可以看出坡岸用干筆畫出線條簡單流暢。再對較王原祁《仿大癡山水圖》(圖10)的坡岸用枯筆停頓,皴擦畫出。反而將坡岸泥石的質(zhì)感更加立體表現(xiàn)出來,看似筆拙但更顯厚重。
圖7
圖8
王原祁的筆墨特點是變化豐富,并且越到后期越是走向抽象化符號。這既是他最大的特點,也是他的個人風(fēng)格的一個創(chuàng)新,把中國的抽象山水畫推向了高峰。
4.隨類賦彩:色中有墨,墨中有色。“惟不重取色,專重取氣,于陰陽向背處,漸醒出,則色由氣發(fā),不浮不滯,自然成交”。王原祁設(shè)色繪畫最大的特點,就是“濃妝淡抹”,設(shè)色對比強烈艷麗卻不失文人格調(diào)?!敖枭@真”是強調(diào)設(shè)色的搭配講求符合真山真景的自然生活。其實王原祁是主張寫生的,例如《題畫仿王叔明長卷》繪畫題跋里可以尋到蹤跡“有真山水,可以見真筆墨,有真筆墨,可以發(fā)真文章”。他的設(shè)色往往不在山石的輪廓線內(nèi)平涂或渲染,而是像用墨一樣隨機點染,在用色上也達(dá)到寫意的效果(圖11)。
5.經(jīng)營位置:龍脈布局在郭熙之后,王原祁將儒道結(jié)合的五行風(fēng)水理論融于山水畫論中?!褒埫}為畫中氣勢,源頭有斜有正,有渾有碎,有斷有續(xù),有隱有現(xiàn),謂之體也?!饼埫}的開合起伏,須參體用,小塊積成大塊,這時候的畫方為真畫,因此描繪出來的畫境才妙,在局部構(gòu)圖和整體構(gòu)圖上都考慮到了。而這個法則也適用于樹木,叢林,山水,屋舍,小橋坡岸中。參考王源祁的龍脈構(gòu)圖(圖12)。
圖9
圖10
圖11
圖12
6.傳移模寫:臨畫不如看畫,遇古人真本,向上研求,視其定意,結(jié)構(gòu),出入,偏正,安放,用筆,積墨若何,找到有高于自己的地方。
王原祁很多作品都寫明“臨XX”或“仿XX”之作,其實這些作品基本為意似,絕大部分仍為王原祁自家之法??梢钥吹酵踉畹墓P墨基本特點,基本功力高于其他“程式化”文人繪畫。
圖13
圖14
即使只是從山水畫中的一點細(xì)部也可以看出他的筆墨變化和創(chuàng)造性,如圖中的水草,先用淡墨或淺絳色畫出水草生長的水面,再用濃墨畫出長短不一或密或疏的草,可以從畫中看出草似乎隨風(fēng)飄動,與船,坡岸相映成趣。與吳鎮(zhèn)的《蘆花寒雁圖》有異曲同工之妙(圖13)。
再看王原祁一直臨摹和推崇的黃公望筆墨,如《天池石壁圖》(圖14)中黃公望的山形輪廓許多用干筆中鋒圓筆勾勒,然后用色深淺不一的渲染顏色,其中用了許多的披麻皴。而王原祁在此基礎(chǔ)上更多也更大量的運用了干濕墨來回皴擦,用焦墨畫出密集的披麻皴表示山凹之處,并用大小不一的濃墨橫混點點出山的陽面和樹叢,再用深淺不一的淺絳色表現(xiàn)出山皮土地的顏色。因為點、線、面加墨色和淺絳色自然巧妙的結(jié)合,再加上王原祁龍脈布局上的刻意安排,畫面顯得更自然,可以說是青出于藍(lán)更勝于藍(lán)。
而他對于自己的評價也是:“初恨不似古人,今又不敢似古人。然求出藍(lán)之道,終不可得也。”“謂我似古人,我不敢信;謂我不似古人,我亦不敢信也?!?/p>
綜上所述,王原祁在構(gòu)圖布局時將哲學(xué)思想應(yīng)用到繪畫中強調(diào)龍脈精神,講究畫面要有氣脈,既要有畫面豐富的布局,又要有適當(dāng)?shù)牧舭住o論是在畫面的整體性,還是在山麓、密林或坡岸的局部;以及水面中的合理布局,都疏密有致。
看似簡單隨意的一叢樹木一處屋舍一石一橋都可能成為畫眼,多一分忌多或少一分忌少。筆墨變化更加具有創(chuàng)造性,抽象化和符號化,點線面, 濃淡與干濕的自然結(jié)合。既豐富又不艷俗的色彩“借色顯真”,色墨相溶把色彩變成表現(xiàn)畫家眼中看到的自然物象,將心中丘壑提煉了出來。
王原祁對前人繪畫的研究和理解,通過自己在繪畫實踐中體會,以其淵博在繪畫理論上著書立說,影響后世數(shù)百年,并得到許多鑒定大家的膜拜。
王原祁是一個令人敬佩的、具有創(chuàng)造性的、中國文人抽象畫派的書畫大家。
參考書目:
1.《清藝匯中國書畫鑒藏研究班》
2.《中國繪畫全集》,文物出版社
3.《解讀王原祁》,上海博物館
4.《清初四王山水畫論》,山東畫報出版社
5.《藝術(shù)哲學(xué)—中國山水畫與五行》,文化藝術(shù)出版社
6.《解讀中國古代繪畫理論》,上海人民美術(shù)出版社
7.《山水畫傳統(tǒng)技法解析》,上海人民美術(shù)出版社
(責(zé)任編輯:木子)
Jiedu wangyuanqi
Li yuying