江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)水平的影響研究

郭將　李漆節(jié)

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。但是，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中，難免會(huì)對(duì)一些傳統(tǒng)的、落后的產(chǎn)業(yè)造成一定的沖擊，使得相應(yīng)的從業(yè)人員失去就業(yè)機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)。文中選取江蘇省為例，從當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平以及就業(yè)水平的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析，并利用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平和就業(yè)水平進(jìn)行實(shí)證研究，深入探究二者之間的相互聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在增加二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的同時(shí)也使得第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量迅速下滑，從而在一定程度上抑制了就業(yè)的增長(zhǎng)，造成就業(yè)發(fā)展滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。最后，根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)一步提出促進(jìn)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；就業(yè)水平；格蘭杰因果檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)： F 127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-7312（2017）01-0049-07

Abstract：Industrial structure is the core of a country or regions economic structure.To promote the upgrading of industrial structure is the key to the realization of sustainable economic growth.But，in the process of promoting the upgrading of industrial structure，some traditional and backward industries will inevitably suffer certain impact，making the corresponding employees lose their jobs，which leads to structural unemployment.This article selected Jiangsu province as an example，and from the current status of industry structure and employment perspective，analyzed he related indexes in the upgrading of industrial structure level and the employment level.The empirical model research found that the upgrading of industrial structure increases the second and third industry employment，but at the same time，makes the first industry employment decline rapidly.Thus to some extent，it inhibits the growth of employment，making employment development lag behind the industrial structure upgrade.Finally，according to the research，the relevant countermeasures to promoting the coordinated development of employment and upgrading of industrial structure in Jiangsu province were put forward

Key words： upgrading of industrial structure；employment levels；granger causality test

0引言

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，在很大程度上決定了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、效益以及可持續(xù)性。自改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)參與全球價(jià)值鏈程度的加深，憑借勞動(dòng)力廉價(jià)的成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)迅速建立起以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)類型，成為吸引海外技術(shù)和投資、分享跨國(guó)公司全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的直接部門，從而推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。然而，就在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就、經(jīng)濟(jì)總量躍居全球第二的今天，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的資本積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式受到越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的深層次下卻隱藏著許多亟待解決的問(wèn)題：傳統(tǒng)的以廉價(jià)勞動(dòng)力為優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)加入全球價(jià)值鏈的模式難以為繼；老齡化社會(huì)的逼近使得人口紅利的作用也在慢慢消失；重污染、高耗能企業(yè)對(duì)人類生存環(huán)境的威脅進(jìn)一步加劇，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變迫在眉睫；如何改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為現(xiàn)階段關(guān)注的焦點(diǎn)。

但是，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中，勢(shì)必又會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生不同程度的影響。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)分工更加細(xì)致，社會(huì)生產(chǎn)更加多樣化，從而創(chuàng)造出更多的工作崗位，不僅擴(kuò)大了就業(yè)的范圍，也增加了就業(yè)量；而另一方面，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中帶來(lái)的資本與技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的替代作用，使得相當(dāng)一部分文化素質(zhì)較低、技術(shù)水平落后的勞動(dòng)力無(wú)法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化，造成結(jié)構(gòu)性和非自愿失業(yè)的情況發(fā)生；如何在確保就業(yè)穩(wěn)定的前提下，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的重大問(wèn)題。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響研究，國(guó)內(nèi)外都比較豐富，大體上可以分為2種看法：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)具有正向促進(jìn)作用，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面的抑制作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理和分析，為接下來(lái)的研究奠定基礎(chǔ)。

1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)就業(yè)的增長(zhǎng)。DavidGalenson[1]和Ariel Rubinstein從宏觀角度出發(fā)，將資本密集型企業(yè)與勞動(dòng)密集型企業(yè)相比，發(fā)現(xiàn)發(fā)展資本密集型企業(yè)所節(jié)約的資本可增加儲(chǔ)蓄率，高儲(chǔ)蓄帶動(dòng)高投資，從而提高國(guó)家的資本存量從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，從長(zhǎng)期看來(lái)，對(duì)就業(yè)有著很大的推動(dòng)作用。而Hoffman[2]則是從微觀角度出發(fā)，研究相對(duì)比較具體，他認(rèn)為發(fā)展重工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行工業(yè)化的必經(jīng)階段。重工業(yè)能夠吸收先進(jìn)資本和技術(shù)，可以為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供強(qiáng)勁動(dòng)力，促進(jìn)資本深化，進(jìn)而促進(jìn)就業(yè)的增長(zhǎng)。在國(guó)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，我國(guó)學(xué)者武力和溫銳[3]認(rèn)為資本密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用更大，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有很高的創(chuàng)新能力，可以擴(kuò)大就業(yè)面。除此之外，段敏芳[4]學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，并利用模型驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向關(guān)系，進(jìn)而得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)增長(zhǎng)成正比的結(jié)論。

2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制就業(yè)的增長(zhǎng)。Kalz[5]和Murphy指出技術(shù)進(jìn)步使勞動(dòng)市場(chǎng)需求從低技能勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向高技能勞動(dòng)力，這使得低技能勞動(dòng)力越來(lái)越難以找到工作，從而引發(fā)失業(yè)率的上升。在Kalz的研究基礎(chǔ)上Claudio Michelacci[6]和David Lope從實(shí)證分析出發(fā)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)性向量自回歸模型 （VAR） 得出，就業(yè)技術(shù)的進(jìn)步導(dǎo)致就業(yè)落后部門的勞動(dòng)力無(wú)法及時(shí)掌握新技術(shù)而造成大量失業(yè)。相對(duì)于國(guó)外而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于這方面的研究起步較晚且比較少，喻桂華、張春煜[7]2位學(xué)者僅從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)彈性和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行分析論證，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中會(huì)帶來(lái)失業(yè)率的上升。除此之外，張浩然、衣保中[8]2位學(xué)者利用全國(guó)2003—2008年數(shù)據(jù)，采用空間面板模型對(duì)兩者進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整對(duì)城市就業(yè)具有很大的負(fù)面影響。

綜上可知，從定性到定量，從數(shù)據(jù)考察到理論分析，國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)發(fā)展兩者之間關(guān)系的研究是比較豐富的。但是，大部分研究仍然集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是如何促進(jìn)就業(yè)這一方面，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)的正反作用的相關(guān)研究國(guó)內(nèi)相對(duì)甚少，并且對(duì)于就業(yè)的水平大多采用就業(yè)總數(shù)衡量分析，相對(duì)而言比較寬泛，不夠具體和詳細(xì)。我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，僅用就業(yè)總量往往不能檢驗(yàn)出變量中的結(jié)構(gòu)突變因素，無(wú)法準(zhǔn)確揭露當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)。因此，文中試圖以江蘇省為例，引用明晰的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)，深入分析三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的變化，對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，以探尋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)水平的影響。

1江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平分析

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的衡量一般采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)進(jìn)行判斷，但是大部分文章都是采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的度量，而文中認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的提高同樣也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的表現(xiàn)，因?yàn)橐恍└叨说闹圃鞓I(yè)也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要表現(xiàn)，因此選擇將第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比之和作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的判定指數(shù)，即產(chǎn)業(yè)高級(jí)化指標(biāo)。表達(dá)式為：

從圖1中可以看出，自1995年以來(lái)，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)明顯。第一、二產(chǎn)業(yè)之間的占比在1997年到2006年之間上升的幅度非常大，2006年到2014年之間呈現(xiàn)波動(dòng)上升狀態(tài)，說(shuō)明2006年之前第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的速度非常快，第二產(chǎn)業(yè)迅速得到發(fā)展，產(chǎn)值也在不斷攀升。這可能與1997年的亞洲金融危機(jī)影響有關(guān)，在金融危機(jī)的影響下，沿海發(fā)達(dá)省份受影響較深，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度相應(yīng)也較為迅速，而2006年以后則出現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)的特征，總體趨于穩(wěn)定。第二、三產(chǎn)業(yè)之間的占比則相對(duì)比較穩(wěn)定，總體呈現(xiàn)出逐漸增長(zhǎng)的良好態(tài)勢(shì)，特別是2006年以后，第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相對(duì)比較快，說(shuō)明江蘇省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在不斷地增加，在三產(chǎn)之中的比重也在不斷的上升，這可能是由于為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的重視程度有所增加，認(rèn)為發(fā)展服務(wù)業(yè)是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)，現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)致的。

綜上所述，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平在不斷的提高，總體上經(jīng)歷了由低速期向高速期轉(zhuǎn)變，隨后趨于穩(wěn)定的過(guò)程，表明江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正不斷的邁向一個(gè)合理的格局，經(jīng)濟(jì)也得到穩(wěn)步健康發(fā)展。

2江蘇省就業(yè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

勞動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的生產(chǎn)要素，勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布不僅反映了產(chǎn)業(yè)間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的比例關(guān)系，還反映了產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的需求也具有很大的影響，各產(chǎn)業(yè)的比較收益不同，對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力會(huì)有很大差別。因此，對(duì)于江蘇省的就業(yè)水平，文中主要采用三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)之和來(lái)度量其就業(yè)總量，三次產(chǎn)業(yè)相應(yīng)從業(yè)人員的數(shù)量變化來(lái)衡量就業(yè)結(jié)構(gòu)。

由圖2可知，1995年至2014年之間江蘇省的就業(yè)總量一直都保持著穩(wěn)步上升的良好發(fā)展趨勢(shì)，由1995年的4 385萬(wàn)人增長(zhǎng)到4 760萬(wàn)人。具體到三次產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)，占比由最初的47%下降到20%，這表明江蘇省第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員正在大幅下降。而第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)則呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，在2003年后超越第一產(chǎn)業(yè)，且一直高于第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)。這也符合了該階段江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)快速升級(jí)的現(xiàn)狀。第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與第二產(chǎn)業(yè)類似，均呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，但一直處于第二產(chǎn)業(yè)之下。但是由于近幾年第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，從業(yè)人員也不斷從第一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)與第二產(chǎn)業(yè)之間的差距正在不斷縮小，并且有望超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)成為三產(chǎn)之中吸納從業(yè)人數(shù)最高的產(chǎn)業(yè)。

雖然江蘇省的就業(yè)總量總體上升，但是，隨著近幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)一步加快，就業(yè)增長(zhǎng)速度卻有明顯減緩趨勢(shì)。這說(shuō)明，就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間開(kāi)始出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的情況，也就是就業(yè)結(jié)構(gòu)不能快速適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。由此可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)雖然在一定程度上增加了大量的就業(yè)崗位，但同時(shí)也在一定程度上抑制了就業(yè)水平的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，不利于江蘇省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

3對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)升級(jí)與就業(yè)水平的實(shí)證研究

下面采用Eviews計(jì)量軟件對(duì)江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)水平進(jìn)行回歸，探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)水平的影響。

3.1樣本數(shù)據(jù)及模型設(shè)定

文中選取1995—2014年江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)來(lái)表示產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平（H），就業(yè)總?cè)丝跀?shù)來(lái)衡量其就業(yè)總量（L）、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L1）、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L2）、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L3）來(lái)衡量其就業(yè)結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)來(lái)源于江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒（1995—2014）。

由于時(shí)間序列模型一般是不平穩(wěn)的，為了更好地研究變量之間的關(guān)系，文中設(shè)定了以下相關(guān)模型：①利用單位根（ADF）檢驗(yàn)單個(gè)時(shí)間序列的平穩(wěn)性；②分析時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系，得出具有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的回歸方程；③通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)，進(jìn)一步分析變量之間因果關(guān)系。

3.2變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了防止檢驗(yàn)中出現(xiàn)偽回歸，需要先確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平（H）、就業(yè)總量（L）、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L1）、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L2）、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（L3）的平穩(wěn)性。只有回歸的2個(gè)時(shí)間序列都是同階單整序列，才可能存在協(xié)整關(guān)系。文中采用Eviews中的ADF（Augmented DickyFuller）檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)（結(jié)果見(jiàn)表1）。

為了降低變量數(shù)據(jù)的異方差，分別對(duì)其取對(duì)數(shù)，表1結(jié)果顯示他們的二階滯后項(xiàng)在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，即它們是二階單整序列，可能存在協(xié)整關(guān)系。

3.3協(xié)整檢驗(yàn)

由于H（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)）、L（就業(yè)總量）、L1（第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)）L2（第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)）、L3（第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)）均為二階單整序列，為了驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)水平之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，采用EngleGranger二步法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先對(duì)H，L，L1，L2，L3進(jìn)行序列回歸

3.4協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果分析

3.4.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)總量協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果的分析

LnH和lnL之間的回歸方程擬合優(yōu)度為8656%，擬合效果較好，t值、f值、dw值均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，并且殘差項(xiàng)也是平穩(wěn)序列，說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)總量之間存在著顯著的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從回歸方程中可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)總體上促進(jìn)了就業(yè)量的上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化使得要素由低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移，這勢(shì)必會(huì)促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和規(guī)模的擴(kuò)張，并且會(huì)促進(jìn)新興行業(yè)的出現(xiàn)從而吸納大量的就業(yè)人員，使得就業(yè)量大幅上升。

3.4.2

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果分析

LnH和lnL1的回歸方程擬合優(yōu)度84.69%，擬合效果較好，t值、f值和dw值均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且殘差項(xiàng)也是平穩(wěn)序列。結(jié)合回歸方程可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)變動(dòng)具有負(fù)面影響，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)不斷的減少，產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平每提高一個(gè)單位，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)會(huì)產(chǎn)生

0.791 7單位的負(fù)效應(yīng)。這說(shuō)明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中伴隨第一產(chǎn)業(yè)的逐漸衰退，難免會(huì)造成勞動(dòng)力就業(yè)崗位的損失。同時(shí)，從三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變動(dòng)來(lái)看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸被資本密集型產(chǎn)業(yè)所替代，也對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生了相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)性減少效應(yīng)”，因此，江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一定程度上也抑制了其就業(yè)水平的發(fā)展。

3.4.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果分析

LnH和lnL2之間的回歸方程的擬合優(yōu)度為70.96%，擬合結(jié)果比較好，各項(xiàng)指標(biāo)均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，殘差項(xiàng)也是平穩(wěn)序列，說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)之間具有顯著的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。結(jié)合回歸方程可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增加具有促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平每提高一個(gè)單位，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)增加0.552 0單位，說(shuō)明伴隨著第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過(guò)程中，部分就業(yè)人員也能夠順應(yīng)需求從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，與此同時(shí)，江蘇省大力發(fā)展制造業(yè)，創(chuàng)造出了更多的就業(yè)崗位，吸納了大量來(lái)自欠發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)力，不僅及時(shí)填補(bǔ)了結(jié)構(gòu)性失業(yè)造成的崗位空缺，也增加了其他崗位的就業(yè)人數(shù)。

3.4.4

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果分析LnH和lnL3之間的ols回歸方程擬合優(yōu)度為88.90%，擬合效果較好，且t值、f值、dw值均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，殘差項(xiàng)為平穩(wěn)序列，表明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)之間具有顯著的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。結(jié)合回歸方程可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平每提高一個(gè)單位，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)增加0.618 2個(gè)單位，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)最大。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程加快，第三產(chǎn)業(yè)所占的比重也正逐步上升，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，服務(wù)型經(jīng)濟(jì)成為主要導(dǎo)向，勞動(dòng)力就業(yè)途徑和形式變得更為廣泛，就業(yè)量也隨之增加，與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力也在不斷的增強(qiáng)。

3.5格蘭杰因果檢驗(yàn)

由單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)水平之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但是二者之間的因果關(guān)系尚不明確，需要進(jìn)一步通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的置信水平下，拒絕了江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不是就業(yè)水平變動(dòng)的影響原因。具體到就業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)減少，第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)增加的格蘭杰原因，且第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增加也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因。說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)產(chǎn)生了就業(yè)負(fù)效應(yīng)，對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的增加具有明顯的正效應(yīng)，而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的增加反過(guò)來(lái)也會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)一步加快?？傮w而言，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)了就業(yè)水平的上升和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

4結(jié)論和對(duì)策建議

4.1結(jié)論

由回歸分析和因果檢驗(yàn)可知，江蘇省的就業(yè)水平在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中既存在著就業(yè)增加的可能性，同時(shí)也存在著就業(yè)減少的效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不同層面內(nèi)容對(duì)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)總量分別起到了不同程度的影響，主要?dú)w結(jié)為以下3點(diǎn)：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量具有顯著的正向推動(dòng)作用。一方面表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的加快帶來(lái)了資本、產(chǎn)品以及服務(wù)需求的增加，從而吸納更多的勞動(dòng)力加入到生產(chǎn)和服務(wù)中，擴(kuò)大了就業(yè)范圍。另一方面也表明第二、三產(chǎn)業(yè)是吸納剩余勞動(dòng)力和新增勞動(dòng)力的重要途徑，并且在承接轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力方面仍然具有巨大的釋放空間。因此，既要進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化。與此同時(shí)，又要繼續(xù)發(fā)揮生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納優(yōu)勢(shì)，開(kāi)拓新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，妥善安置轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力，在穩(wěn)定就業(yè)的前提下促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量具有顯著的負(fù)面抑制作用。表明技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)的規(guī)模擴(kuò)大對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)產(chǎn)生了顯著的“毀滅”作用。在向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高端攀升的過(guò)程中，生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)、高附加值產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，使企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的需求下降，并且對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)提出更高的要求，這些都減少或淘汰了大批的落后勞動(dòng)力，從而降低了就業(yè)人數(shù)。因此，在鼓勵(lì)企業(yè)向高附加值、高創(chuàng)造力的價(jià)值鏈攀升的同時(shí)，應(yīng)該大力提高勞動(dòng)力素質(zhì)，并適當(dāng)增加一些新的工作崗位，以降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力的沖擊，盡可能減少失業(yè)狀況的發(fā)生。

第三，初步看來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)既有正向的推動(dòng)作用也有負(fù)面的抑制作用，但是仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)，在研究時(shí)序內(nèi)，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)雖然在一定程度上導(dǎo)致就業(yè)增長(zhǎng)放緩，但對(duì)勞動(dòng)力的需求總體上還是處于增加的狀態(tài)。這表明第一產(chǎn)業(yè)淘汰的勞動(dòng)力，一部分能被第二、三產(chǎn)業(yè)所吸納，另外一部分造成的失業(yè)率也在二、三產(chǎn)業(yè)新增就業(yè)量中得到了一定的有效彌補(bǔ)。但是，從就業(yè)總量的走勢(shì)來(lái)看，未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)所帶來(lái)的負(fù)面抑制作用卻有可能超過(guò)正向推動(dòng)作用，這對(duì)于江蘇省的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是非常不利的。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，要不斷提高二、三產(chǎn)業(yè)的比重，擴(kuò)大就業(yè)范圍，增強(qiáng)吸納勞動(dòng)力就業(yè)的能力。同時(shí)，也不宜過(guò)快過(guò)早地放棄一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，以免造成短時(shí)間內(nèi)大批量失業(yè)的發(fā)生，影響就業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。

4.2對(duì)策建議

根據(jù)江蘇省實(shí)際情況，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)2個(gè)方面提出相應(yīng)的對(duì)策建議，既要保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的合理推進(jìn)，又要確保勞動(dòng)力市場(chǎng)穩(wěn)定，更快地促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

4.2.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的行業(yè)次序

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并不是一蹴而就的經(jīng)濟(jì)調(diào)控活動(dòng)，確定升級(jí)行業(yè)的先后順序至關(guān)重要。在保證就業(yè)穩(wěn)定的前提下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)行業(yè)選擇要在2個(gè)目標(biāo)之間進(jìn)行平衡，一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)后能夠帶來(lái)產(chǎn)值的增加、生產(chǎn)效率的提升，二是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中必須保證就業(yè)的穩(wěn)定。從江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的角度看，進(jìn)入工業(yè)化中期后，制造業(yè)以及服務(wù)業(yè)逐步成為江蘇省就業(yè)增長(zhǎng)的主渠道，并且二、三產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展能夠吸收更多的新增勞動(dòng)力。因此，在二、三產(chǎn)業(yè)中，需要選擇產(chǎn)值增長(zhǎng)較快又能帶動(dòng)新興就業(yè)機(jī)會(huì)的行業(yè)有限進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，結(jié)合江蘇省的實(shí)際，中高端制造業(yè)，生產(chǎn)性、技術(shù)性服務(wù)業(yè)在這方面具有突出優(yōu)勢(shì)，應(yīng)作為優(yōu)先進(jìn)行升級(jí)的目標(biāo)選擇，以達(dá)到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)就業(yè)的目的。

4.2.2注重發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，從江蘇省的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的背景下，不宜過(guò)快過(guò)早地放棄勞動(dòng)密集型的第一產(chǎn)業(yè)以及第二產(chǎn)業(yè)中的部分低端制造業(yè)，而應(yīng)充分利用勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步強(qiáng)化江蘇省非勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)現(xiàn)有價(jià)值鏈分工向高附加值環(huán)節(jié)跳躍，延伸現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，創(chuàng)造新的工作崗位。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，要權(quán)衡勞動(dòng)密集型與資本技術(shù)型產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，既要充分發(fā)掘勞動(dòng)密集型企業(yè)在創(chuàng)造價(jià)值方面的潛力，又要繼續(xù)保持勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)，才能在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中確保勞動(dòng)力就業(yè)的穩(wěn)定。

4.2.3加大勞動(dòng)力素質(zhì)培訓(xùn)以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

勞動(dòng)力人才的素質(zhì)是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基礎(chǔ)條件，目前，江蘇省在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程中，勞動(dòng)力素質(zhì)方面存在很大瓶頸，即高素質(zhì)、技術(shù)純熟勞動(dòng)力相對(duì)短缺，這在一定程度上會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程的推進(jìn)。同時(shí)，這也是為什么在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量下降過(guò)快的原因。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，高素質(zhì)勞動(dòng)力決定著技術(shù)創(chuàng)新的成果開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)化，而提高勞動(dòng)人民的素質(zhì)最根本的途徑還是要增加人力資本的投資。因此，企業(yè)應(yīng)重視開(kāi)展技能培訓(xùn)、在職讀書(shū)等形式的人力資本素質(zhì)提高活動(dòng)，同時(shí)要不斷擴(kuò)大教育的規(guī)模，以利于培養(yǎng)更多的高素質(zhì)勞動(dòng)者，使全民族的素質(zhì)不斷提高，鼓勵(lì)高?？蒲泻彤a(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，促進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化率最終提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)的協(xié)調(diào)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]David Galenson，Ariel.Industrial growth and structure： analysis of manufacturing sector in kamataka[J].Economic and Politic Weeekly，1994，4 （3）：157-164.

[2]Hoffman.Unemployment theory[J].Basil Blackwe，1990，11（6）：19-27.

[3]武力，溫銳.1949年以來(lái)中國(guó)工業(yè)化的“輕、重”之辨[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006 （7）：39-49.

[4]段敏芳，徐鳳輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（14）：133-135.

[5]Kalz，Lawrence F，Kevin M Murphy.Changes in relative Wages，1963—1987.Supply and demand factors[J].Quarterly Journal of Economics，1992（1）：35-78.

[6]Clandio Micheiacci，David LopezSalido.Technology shocks and job flows[J].CEMFL working Paper，2004（74）：1 195-1 227.

[7]喻桂華，張春煜.中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)問(wèn)題[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004（5）：9-13.

[8]張浩然，衣保中.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的就業(yè)效應(yīng)：來(lái)自中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2011（3）：51-55.

[9]何璇，張旭亮.浙江省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力需求的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015（4）：123-127.

[10]周學(xué)良.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的就業(yè)效應(yīng)分析[J].金融發(fā)展研究，2015（2）：21-26.

[11]程進(jìn)，曾剛.新型城市化背景下我國(guó)新城區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的困境與出路：以廈門市集美區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（3）：1-5.

[12]付宏.創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化影響的實(shí)證研究：基于2000—2011年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（9）：56-68.

[13]王丹楓.產(chǎn)業(yè)升級(jí)、資本深化下的異質(zhì)性要素分配[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（8）：68-78.

（責(zé)任編輯：嚴(yán)焱）