無(wú)錫市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化與電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究①

曹炳汝 付坤朋

摘 要：在全面推進(jìn)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史機(jī)遇下，無(wú)錫市也加快了電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的腳步。本文從生產(chǎn)、市場(chǎng)、技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)建我國(guó)區(qū)域電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并從四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地中選取13個(gè)代表城市，運(yùn)用因子分析法對(duì)其電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)比分析，明確無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)存在的優(yōu)勢(shì)與不足，并在此基礎(chǔ)上提出改善無(wú)錫電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、推進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：電子信息產(chǎn)業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 因子分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）07（a）-126-03

1 引言

電子信息產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是加快工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化建設(shè)水平的技術(shù)支撐和物質(zhì)基礎(chǔ)。近年來(lái)，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)抓住國(guó)家政策調(diào)整和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展機(jī)遇，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長(zhǎng)。在大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)方面，無(wú)錫市做出了巨大的努力。據(jù)江蘇省半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，無(wú)錫集成電路設(shè)計(jì)業(yè)位居全國(guó)第四（僅次于深圳、上海、北京），集成電路制造業(yè)位居全國(guó)第二（僅次于上海），集成電路封裝業(yè)位居全國(guó)第三（僅次于上海、蘇州）。面對(duì)新的政策推動(dòng)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)，研究無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題，評(píng)價(jià)無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，抓住發(fā)展機(jī)遇，探尋如何推動(dòng)無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展尤為重要。

從國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究趨勢(shì)看，多數(shù)學(xué)者突出資本、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)政策的重要性，著重研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，卻忽略了人才因素對(duì)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要作用，許多研究在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上主觀成分較大，指標(biāo)體系能夠解釋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的程度十分有限。本文在結(jié)合前人已有研究成果上，運(yùn)用因子分析法，以全國(guó)13個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)城市為研究對(duì)象，對(duì)比分析其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱及影響因素，結(jié)合實(shí)證結(jié)果，提出促進(jìn)無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。

2 研究對(duì)象和數(shù)據(jù)來(lái)源

目前，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)已建設(shè)形成9個(gè)國(guó)家級(jí)信息產(chǎn)業(yè)基地和40個(gè)國(guó)家電子信息產(chǎn)業(yè)園，并初步形成了珠三角地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)和中西部地區(qū)四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地。本研究以無(wú)錫電子信息產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，選取全國(guó)四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地的13個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)城市（北京、天津、上海、蘇州、無(wú)錫、杭州、深圳、東莞、珠海、重慶、武漢、合肥、西安）作為實(shí)證分析對(duì)象，選取的城市具有代表性意義，能夠充分體現(xiàn)中國(guó)各地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

本文所用相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，來(lái)源于各市統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)電子新產(chǎn)業(yè)年鑒，各城市電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)以及各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)資源的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，最后經(jīng)作者整理所得。

3 研究方法

3.1 指標(biāo)構(gòu)建

本文在綜合借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論研究基礎(chǔ)上，結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征，充分遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、客觀性、可比性和可行性原則，科學(xué)、合理地選取評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究從生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力這三個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1），選取了11項(xiàng)分析指標(biāo)構(gòu)建電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)級(jí)指標(biāo)體系。

3.1.1 生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)

生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力是決定產(chǎn)業(yè)有效供給能力的重要基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出效率的高低強(qiáng)弱是評(píng)價(jià)電子信息產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要指標(biāo)，從生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力角度評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)潛力，可以采用資產(chǎn)總額（X1）、總產(chǎn)值（X2）、產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、企業(yè)總數(shù)（X4）四個(gè)指標(biāo)。

3.1.2 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)

市場(chǎng)表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱高低的直接體現(xiàn)，直接描述產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)果，直接反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力角度考察產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，可采用主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（X5）、利潤(rùn)總額（X6）、出口交貨值（X7）三個(gè)指標(biāo)。

3.1.3 創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)技術(shù)進(jìn)步的大力推動(dòng)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)及其創(chuàng)新指標(biāo)是決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)保障?？疾祀娮有畔a(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力，可以采用R&D經(jīng)費(fèi)支出（X8）、科技活動(dòng)人員數(shù)（X9）、專利申請(qǐng)數(shù)（X10）、科學(xué)技術(shù)支出（X11）指標(biāo)。

3.2 評(píng)價(jià)方法

本文采用因子分析法來(lái)對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。因子分析法的本質(zhì)內(nèi)容是利用降維的思想，將若干關(guān)聯(lián)變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合變量（即公共因子），其中每個(gè)公共因子都可以表示為原始變量的線性組合，并且各公共因子之間互不相關(guān)，從而使得這些公共因子能夠反映原始變量的絕大部分信息，且所含的信息互不重疊。因子分析法最常用的數(shù)學(xué)模型如下：

將原有變量綜合成少數(shù)幾個(gè)因子是因子分析的核心內(nèi)容，在實(shí)證分析中，一般取特征值大于1的公因子，如果其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率超過(guò)85%時(shí)，就認(rèn)為選取的公共因子可以較好地反映原始變量的絕大部分信息，用公共因子來(lái)代替原始變量。

4 無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究

4.1 KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)

由于原始指標(biāo)值存在不同的數(shù)量級(jí)和量綱，不能放在一起直接進(jìn)行比較，因此需要對(duì)原始指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。借助統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS19.0對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，根據(jù)SPSS軟件的運(yùn)行結(jié)果，抽樣測(cè)度值KMO為0.717，Bartlett球形檢驗(yàn)伴隨概率p值為0，小于0.05，顯著性水平通過(guò)原假設(shè)，認(rèn)為原始變量之間存在有意義的相關(guān)，適合做因子分析。

4.2 提取公共因子

根據(jù)因子分析步驟，利用SPSS軟件的主成分分析法確定公因子個(gè)數(shù)，各因子旋轉(zhuǎn)前和旋轉(zhuǎn)后的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率計(jì)算結(jié)果如表2所示。有2個(gè)公因子的特征值大于1，對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為66.241%和25.222%，累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91.463%。表明這2個(gè)公共因子包含了11個(gè)原始指標(biāo)的絕大部分信息，因此可以選用這兩個(gè)公共因子來(lái)評(píng)價(jià)分析各市的電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

確定公共因子后，可以進(jìn)一步得到因子的載荷矩陣，因子載荷矩陣可以說(shuō)明公共因子在各原始變量上的影響程度。要想在歸納出公共因子基礎(chǔ)上對(duì)所研究的問(wèn)題作出進(jìn)一步的分析，還需要確定每個(gè)公共因子在實(shí)際意義。因此，本文用最大方差法旋轉(zhuǎn)后得到了旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣（見(jiàn)表3），與旋轉(zhuǎn)之前相比，各個(gè)公因子的代表性變量更加清晰，能夠更有效地解釋公因子的實(shí)際含義。

表3是通過(guò)最大方差法對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行25次因子旋轉(zhuǎn)之后的結(jié)果，由表3可知：（1）公共因子1在資產(chǎn)總額（X1）、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（X2）、產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、企業(yè)總數(shù)（X4）、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（X5）、利潤(rùn)總額（ X6）、出口交貨值（X7）、專利申請(qǐng)數(shù)（X10）上具有較大載荷，反映產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模，因此可以將其命名為規(guī)模因子F1；（2）公共因子2在R&D經(jīng)費(fèi)支出（X8）、科技活動(dòng)人員數(shù)（X9）、科學(xué)技術(shù)支出（X11）上具有較大載荷，反映產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，因此可以將其命名為技術(shù)創(chuàng)新因子F2。

4.3 因子得分及評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

在對(duì)公共因子載荷分析的基礎(chǔ)上，采用回歸法計(jì)算因子得分系數(shù)矩陣，計(jì)算得出原始變量的各公因子得分情況。具體表達(dá)式如下：

在此基礎(chǔ)上，對(duì)公因子進(jìn)行賦權(quán)，可以計(jì)算得到各城市的綜合得分公式，表示如下：

F=（66.241F1+25.222F2）/91.463

根據(jù)上述模型可計(jì)算得出各城市電子信息產(chǎn)業(yè)單個(gè)因子得分及其綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分情況，我們對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的排序，如表4所示。

4.4 無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證結(jié)果與評(píng)價(jià)

將各市的原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到各市的綜合得分結(jié)果（見(jiàn)表4）。表4中的負(fù)值代表樣本的該市的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模水平、技術(shù)創(chuàng)新水平、綜合競(jìng)爭(zhēng)力低于13個(gè)城市的平均水平，正直表示高于平均水平。具體實(shí)證分析結(jié)果如下。

（1）無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模水平較低，與深圳、蘇州等地相比還具有較大差距。無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子得分為-3.3768，排名第9位，低于13市的平均水平，產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子包括資產(chǎn)總額（X1）、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（X2）、產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、企業(yè)總數(shù)（X4）、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（X5）、利潤(rùn)總額（ X6）、出口交貨值（X7）、專利申請(qǐng)數(shù)（X10）。分析電子信息產(chǎn)業(yè)原始指標(biāo)可以看出，無(wú)錫市的經(jīng)濟(jì)總量相比于深圳、上海、北京、蘇州等市有較大差距，其在電子信息產(chǎn)業(yè)的資本投入、生產(chǎn)總值、營(yíng)業(yè)收入、企業(yè)數(shù)量等方面均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于深圳、蘇州等地，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模較小，沒(méi)有形成規(guī)模集聚效應(yīng)。（2）無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有待提高，成為無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)一步提升的障礙。無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新因子得分為-2.3892，低于13市的平均水平，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新因子包括R&D經(jīng)費(fèi)支出（X8）、科技活動(dòng)人員數(shù)（X9）、科學(xué)技術(shù)支出（X11），遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京、上海。分析電子信息產(chǎn)業(yè)原始指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)錫市的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、科技活動(dòng)人數(shù)和科技技術(shù)支出指標(biāo)均落后于北京、上海等地。目前，無(wú)錫市在集成電路產(chǎn)業(yè)方面取得了一定的發(fā)展成果，集成電路設(shè)計(jì)業(yè)、制造業(yè)、封測(cè)業(yè)分別排名全國(guó)第四、第二和第三位，但是在電子信息產(chǎn)業(yè)總體方面來(lái)說(shuō)，無(wú)錫市在技術(shù)研發(fā)投入上不足，技術(shù)創(chuàng)新水平有待提高。

5 結(jié)論與對(duì)策

本文構(gòu)建了我國(guó)區(qū)域電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從四大電子信息產(chǎn)業(yè)集群：環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)以及中西部地區(qū)中選取13個(gè)具有代表性的城市，通過(guò)將無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況同其他12個(gè)城市進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)而明確無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)所存在的優(yōu)勢(shì)與不足。

實(shí)證分析結(jié)果可以看出，無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力13個(gè)城市中處于中等水平，與深圳、北京、上海、蘇州等地相比具有一定差距，其在產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及技術(shù)創(chuàng)新能力方面都有待提升。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，本文就提高無(wú)錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出了以下幾點(diǎn)對(duì)策建議。

（1）調(diào)整產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)無(wú)錫企業(yè)加大內(nèi)銷(xiāo)力度。由于全球經(jīng)濟(jì)的放緩以及人民幣升值帶來(lái)的影響，出口加工型企業(yè)對(duì)外貿(mào)易成本提高，同時(shí)歐美為主的國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)能力大大降低，消費(fèi)量呈現(xiàn)大幅度萎縮，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的出口受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另一方面，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力之一，消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，2016年最終消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到73.4%，可見(jiàn)，中國(guó)已成為全球最具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的消費(fèi)市場(chǎng)之一。無(wú)錫市電子信息企業(yè)應(yīng)該充分利用市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，積極引進(jìn)重大項(xiàng)目向無(wú)錫落地，吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用，大力推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新，加大人力和資本投資力度，擴(kuò)大產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售份額，促使企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，加大內(nèi)銷(xiāo)力度，積極轉(zhuǎn)型為國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并重的骨干企業(yè)。（2）強(qiáng)化企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，完善無(wú)錫電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)。電子信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展建立在企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新推動(dòng)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新能力和技術(shù)水平是保障電子信息企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心要素。無(wú)錫市電子信息企業(yè)應(yīng)該更加注重在產(chǎn)品研發(fā)能力方面的技術(shù)、資金以及人才的投入，提高企業(yè)自主研發(fā)能力和技術(shù)水平，擺脫對(duì)國(guó)外技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的依賴，優(yōu)化產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，發(fā)展具有較高附加值或其他信息服務(wù)業(yè)，不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)積極與上海、蘇州等地電子信息產(chǎn)業(yè)集聚，加強(qiáng)本地區(qū)電子信息企業(yè)之間的科技和經(jīng)濟(jì)的合作與交流，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，強(qiáng)化各自的優(yōu)勢(shì)發(fā)展區(qū)位。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧明華.從產(chǎn)業(yè)連角度論中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)科技論壇，2004（4）.

[2] 王建剛.上海集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)， 2004（4）.

[3] 楊鑫.我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2007（12）.

[4] 柴靜.東莞電信信息產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[D].暨南大學(xué)，2010.

[5] 吳德進(jìn).福建省電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑[J].福建論壇-社會(huì)科學(xué)版，2013（1）.

[6] 劉林青，譚力文.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的二維評(píng)價(jià)-基于全球價(jià)值鏈的思考[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（12）.

[7] 蔣志剛.中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[D].中南大學(xué)，2007.

①基金項(xiàng)目：國(guó)家自然基金重點(diǎn)項(xiàng)目：區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)理與模式體系構(gòu)建研究（41430635）子項(xiàng)目長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集聚與空間格局演化過(guò)程與規(guī)律研究2015.01-2019.12。

作者簡(jiǎn)介：曹炳汝（1960-），男，江蘇張家港人，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)及物流業(yè)發(fā)展規(guī)劃等方面的研究。