• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    適度控制總量 著力優(yōu)化結(jié)構(gòu)

    2017-05-30 10:48:04龐鐳賈立超
    求知 2017年4期
    關(guān)鍵詞:外來人口常住人口天津

    龐鐳 賈立超

    近年來,天津搶抓五大戰(zhàn)略機(jī)遇,全面深化改革開放,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展走在全國前列,城市競爭力和吸引力不斷增強(qiáng),帶動(dòng)外來人口規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,對改善全市人口結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了積極作用。隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對勞動(dòng)力素質(zhì)提出了更高要求,人口發(fā)展由規(guī)模調(diào)控為主轉(zhuǎn)向規(guī)模與結(jié)構(gòu)調(diào)控并重??紤]到人口政策的時(shí)滯性,應(yīng)提早動(dòng)手、超前謀劃,在適度控制人口總量的同時(shí),著力優(yōu)化人口結(jié)構(gòu),吸引更多高層次人才來天津創(chuàng)業(yè)發(fā)展。借鑒“北上廣深”等國內(nèi)大城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),我們就如何促進(jìn)人口健康發(fā)展進(jìn)行了研究思考,力求為相關(guān)政策制定提供參考依據(jù)。

    一、“虹吸效應(yīng)”明顯,天津外來人口領(lǐng)先增長

    基于信息流通較快、就業(yè)機(jī)會(huì)較多、收入水平較高等原因,經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定規(guī)模的大城市往往會(huì)形成“虹吸效應(yīng)”,吸引大量外來人口集聚。為此,我們選取2015年經(jīng)濟(jì)總量居前的上海、北京、廣州、深圳、天津五個(gè)城市,對其外來人口發(fā)展趨勢進(jìn)行比較分析。數(shù)據(jù)顯示,近年來天津外來人口集聚態(tài)勢顯著,增量、增速在五個(gè)城市中均保持領(lǐng)先。

    1.總量擴(kuò)張明顯。2015年,北京外來人口823萬人,比2010年增加118萬人,占常住人口增量的56.5%;上海外來人口982萬人,增加84萬人,增量占比為75%;廣州外來人口496萬人,增加31萬人,增量占比為39.4%;天津外來人口500萬人,增加200萬人,增量占比為80.6%;深圳外來人口783萬人,累計(jì)減少3萬人,同期常住人口累計(jì)增加101萬人?!笆濉睍r(shí)期,京津滬外來人口成為常住人口增量的主體,占比普遍超過50%,其中天津外來人口的增量規(guī)模和占比均居首位;廣州、深圳外來人口增量偏小或總量下降,而常住人口增量相對較大,主要是受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、落戶政策顯效、戶籍生育高峰等因素的影響。

    人口紅線施壓超大城市。目前五個(gè)城市均已明確2020年常住人口控制目標(biāo),其中,上海為2500萬人以內(nèi),北京為2300萬人以內(nèi),廣州為1550萬人以內(nèi),深圳為1480萬人以內(nèi),天津?yàn)?800萬人以內(nèi),與2015年常住人口總量相比,增長空間分別為84.73萬人、129.5萬人、199.89萬人、342.11萬人和253.05萬人。從當(dāng)前人口密度和未來增長空間看,天津人口負(fù)荷相對較小,城市容量仍具擴(kuò)充潛力,為“十三五”期間人口調(diào)控留有一定的回旋余地。

    2.增速穩(wěn)中趨緩。2011年-2015年,北京外來人口年均增長3.1%,快于常住人口年均增速1.1個(gè)百分點(diǎn);上海為1.8%,快于常住人口0.8個(gè)百分點(diǎn);廣州為1.3%,快于常住人口0.1個(gè)百分點(diǎn);天津?yàn)?0.8%,快于常住人口7.2個(gè)百分點(diǎn);深圳外來人口年均下降0.1%,同期常住人口年均增長1.9%。近年來,天津經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展始終走在全國前列,尤其是隨著濱海新區(qū)開發(fā)開放、京津冀協(xié)同發(fā)展、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)等機(jī)遇紅利逐步釋放,對外來人口的吸引力不斷增強(qiáng),外來人口增速遠(yuǎn)高于其他城市。

    人口疏解政策初步顯效。為貫徹落實(shí)國家關(guān)于嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模的要求,有效治理交通擁堵、環(huán)境污染等“大城市病”,部分城市通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)社會(huì)治理等措施,不斷加大人口疏解力度;同時(shí),受經(jīng)濟(jì)下行、房價(jià)高企等因素影響,一線城市部分外來人口生活壓力加大,主動(dòng)向二、三線城市遷移?;谏鲜鲈?,近年來五個(gè)城市外來人口增勢減弱甚至出現(xiàn)下降。2015年,北京外來人口僅增長0.5%,首次低于常住人口增幅(0.9%);上海外來人口和常住人口數(shù)均首次下降,降幅分別為1.4%和0.5%。2011年-2015年,天津外來人口分別增加45萬人、48萬人、48萬人、35萬人和24萬人,自2014年開始顯著回落,人口增量下滑明顯;廣州、深圳外來人口先降后增,總體變動(dòng)不大。

    3.比重逐步提升。2015年,北京外來人口占常住人口的比重為37.9%,比2010年提高2個(gè)百分點(diǎn);上海為40.7%,提高1.7個(gè)百分點(diǎn);廣州為36.7%,提高0.1個(gè)百分點(diǎn);天津?yàn)?2.3%,提高9.2個(gè)百分點(diǎn);深圳為68.8%,下降7個(gè)百分點(diǎn)。從總體水平看,深圳外來人口比重接近70%,為第一梯隊(duì);上海、北京、廣州保持在40%左右,為第二梯隊(duì);天津約為1/3,為第三梯隊(duì)。從變化趨勢看,天津外來人口比重提升幅度最大,人口擴(kuò)張期的“虹吸效應(yīng)”充分顯現(xiàn)。

    4.集聚效應(yīng)持續(xù)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚程度與人口集聚程度會(huì)逐漸趨于一致。借鑒現(xiàn)有研究成果,以地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)占全國比重反映經(jīng)濟(jì)集聚度,以常住人口占全國比重反映人口集聚度,以二者的比值衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與人口匹配度,據(jù)此可對未來人口流向作出大致判斷。匹配度高于1,即經(jīng)濟(jì)集聚度高于人口集聚度,意味著該地區(qū)單位人口能夠創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、獲得更多的勞動(dòng)報(bào)酬,從而將吸引外來人口流入、提高當(dāng)?shù)厝丝诩鄱?,最終使經(jīng)濟(jì)集聚度與人口集聚度趨于一致,反之亦然。2015年五個(gè)城市經(jīng)濟(jì)與人口匹配度均大于2,其中天津?yàn)?.14,表明經(jīng)濟(jì)集聚度遠(yuǎn)高于人口集聚度,從理論上看人口吸納潛力仍將繼續(xù)釋放。

    基于以上數(shù)據(jù)分析,我們可以得出結(jié)論:天津作為國內(nèi)超大城市之一,盡管人口負(fù)荷小于“北上廣深”等城市,且外來人口增勢有所減弱,但領(lǐng)先增長態(tài)勢明顯,人口總量穩(wěn)步擴(kuò)大,集聚效應(yīng)依然持續(xù)。隨著時(shí)間的推移,資源環(huán)境約束不斷強(qiáng)化,交通住房壓力日益加大,公共服務(wù)能力漸趨飽和,人口增長空間逐步收窄。統(tǒng)籌考慮國家要求和天津?qū)嶋H,未來應(yīng)采取有效措施,適度控制人口總量,促進(jìn)人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

    二、正視發(fā)展短板,人口結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)艱巨

    外來人口的大量涌入,擴(kuò)大了市場需求,增強(qiáng)了城市活力,為天津發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)力資源。但與“北上廣深”等城市相比,天津人口結(jié)構(gòu)不盡合理,發(fā)展質(zhì)量有待提高。從比較中找差距,從差距中抓重點(diǎn),有利于明確進(jìn)一步完善人口政策的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和合理路徑。

    1.年齡結(jié)構(gòu):勞動(dòng)力供給基本充足。人口紅利期依然持續(xù)。根據(jù)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)理論,人口負(fù)擔(dān)系數(shù)(總撫養(yǎng)比)小于或等于50%的時(shí)期,被稱為人口機(jī)會(huì)窗口期,也稱人口紅利期。人口負(fù)擔(dān)系數(shù)為少年人口(0-14歲)、老年人口(65歲及以上)之和與勞動(dòng)年齡人口(15-64歲)的百分比,勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎卦酱螅丝谪?fù)擔(dān)系數(shù)越小,則人口紅利越明顯。據(jù)此測算,2015年五個(gè)城市人口負(fù)擔(dān)系數(shù)普遍低于30%,均處于人口紅利期,其中天津勞動(dòng)年齡人口占常住人口的比重為80.6%,人口負(fù)擔(dān)系數(shù)為24.1%。從戶籍人口看,天津勞動(dòng)年齡人口占比為73.2%,人口負(fù)擔(dān)系數(shù)為36.7%,與常住人口相比“一低一高”,表明外來人口流入彌補(bǔ)了戶籍勞動(dòng)年齡人口的不足,保證了勞動(dòng)資源供給,減輕了人口撫養(yǎng)負(fù)擔(dān),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件。

    人口老齡化特征明顯。根據(jù)聯(lián)合國人口老齡化標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)國家或地區(qū)65歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋戎馗哂?%,即進(jìn)入老年型社會(huì)。2015年,上海、北京老年人口占常住人口的比重均超過10%,分別達(dá)到12.3%和10.3%;天津、廣州分別為9.6%和7.9%;深圳為3.3%。除深圳外,其他四個(gè)城市均已步入老齡化社會(huì),其中按照戶籍人口計(jì)算,天津老年人口比重為14.3%,遠(yuǎn)高于常住人口,表明外來人口流入延緩了全市人口的老齡化進(jìn)程。

    2.文化結(jié)構(gòu):高學(xué)歷人口占比偏低。2015年,在北京6歲及以上常住人口中,具有大專及以上學(xué)歷人口比重為42.3%,其中具有研究生學(xué)歷人口比重為6.7%;上海分別為27.1%和2.7%;天津分別為23.9%和1.2%。廣州每萬人中具有大專及以上學(xué)歷人口達(dá)到2365人,深圳為2267人,天津?yàn)?217人。近年來,天津各級各類教育協(xié)調(diào)發(fā)展,尤其是職業(yè)教育發(fā)展走在全國前列,受過高等教育人口的比重不斷上升。其中,海河教育園區(qū)外來人口占比達(dá)到57%,遠(yuǎn)高于全市平均水平,以來津求學(xué)為主的外來人口在一定程度上帶動(dòng)了全市人口文化素質(zhì)的提高。但與“北上廣深”等城市相比,我市高學(xué)歷人口占比偏低,仍有一定的提升空間。

    3.就業(yè)結(jié)構(gòu):高端服務(wù)業(yè)發(fā)育不足。從總體看,在五個(gè)城市社會(huì)從業(yè)人員中,服務(wù)業(yè)就業(yè)人口占比均超過50%,但在一些高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,天津就業(yè)人口占比偏低,高層次人才相對不足。2015年,在北京社會(huì)從業(yè)人員中,信息、金融、商務(wù)、科技等行業(yè)占比分別為5.9%、4.3%、4.7%和3.1%,合計(jì)達(dá)到18%;上海分別為3.4%、2.6%、9.6%和3.3%,合計(jì)達(dá)到18.9%;廣州分別為2.4%、1.4%、3.4%和2.2%,合計(jì)達(dá)到9.4%;深圳分別為3.8%、1.3%、6.5%和2.1%,合計(jì)達(dá)到13.7%;天津分別為1.7%、2.1%、4.8%和4.1%,合計(jì)達(dá)到12.7%,與北京、上海仍有較大差距。

    4.收入結(jié)構(gòu):高收入行業(yè)差距較大。從總體看,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)人均收入水平較高,年薪普遍超過10萬元,與北京、上海相比,天津相關(guān)行業(yè)收入水平相對偏低。2015年,天津金融業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位從業(yè)人員平均工資為11.21萬元,僅相當(dāng)于北京、上海同行業(yè)的一半左右;商務(wù)、信息、科技等行業(yè)平均工資分別低于北京3.38萬元、2.52萬元和0.9萬元,分別低于上海7.04萬元、4.9萬元和3.56萬元;文化、衛(wèi)生、教育等行業(yè)平均工資分別低于北京4.29萬元、3.37萬元和1.36萬元,分別低于上海2.98萬元、1.16萬元和0.3萬元。高端產(chǎn)業(yè)發(fā)育不足、高收入行業(yè)差距更大,是影響天津高端人才集聚的重要因素。

    5.區(qū)域結(jié)構(gòu):外來人口非均衡分布。濱海新區(qū)開發(fā)開放提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì),人口流動(dòng)較為活躍,成為外來人口的主要聚集區(qū),2015年外來人口占常住人口的55.7%,占全市外來人口的33%,均居各區(qū)之首。環(huán)城四區(qū)位于“一軸兩帶”的交匯區(qū)域,依托產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和交通便利,人口吸納效應(yīng)充分顯現(xiàn),外來人口占常住人口的41.1%,占全市外來人口的27.4%。受產(chǎn)業(yè)層級、人口密度、生活成本等因素限制,中心城區(qū)人口流入門檻相對較高,外來人口占常住人口的22.9%,占全市外來人口的22.4%。遠(yuǎn)郊五區(qū)外來人口占常住人口的20.1%,占全市外來人口的17.2%,比重總體低于其他三個(gè)區(qū)域;但其中武清區(qū)作為北京非首都功能轉(zhuǎn)移和人口疏解的重要區(qū)域,擁有特殊的區(qū)位優(yōu)勢,外來人口占常住人口的比重達(dá)到27.8%。

    基于以上數(shù)據(jù)分析,我們可以得出結(jié)論:大量處于勞動(dòng)年齡的外來人口流入,延長了人口紅利期,延緩了老齡化進(jìn)程,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)提供了充足的人力資源。天津外來人口主要集中在加工制造、批發(fā)零售、建筑裝修等勞動(dòng)密集型行業(yè),與“北上廣深”等城市相比,處于“微笑曲線”兩端的高收入行業(yè)發(fā)育不足,高層次人才需求缺口較大,人口結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,已難以滿足經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要,未來應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化,為推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和轉(zhuǎn)型升級提供智力支持。

    三、堅(jiān)持問題導(dǎo)向,促進(jìn)天津人口健康發(fā)展

    人口政策調(diào)整是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要統(tǒng)籌考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、交通容量、住房需求和社會(huì)治理等諸多方面,且政策效應(yīng)具有時(shí)滯性,從制定出臺(tái)到作用顯現(xiàn)需要一定的發(fā)酵期。在“大城市病”日益凸顯、高端人才相對緊缺的情況下,應(yīng)提早動(dòng)手、超前謀劃,針對人口發(fā)展中的突出問題精準(zhǔn)施策,適度控制總量,著力優(yōu)化結(jié)構(gòu),促進(jìn)全市人口健康發(fā)展,進(jìn)而為助推天津經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供動(dòng)力和保障。

    1.提早動(dòng)手謀劃,優(yōu)化調(diào)整人口發(fā)展政策。要抓住當(dāng)前天津發(fā)展的歷史性窗口期機(jī)遇,搶占先機(jī)、超前謀劃,在落戶管理、人才引進(jìn)等方面加強(qiáng)調(diào)查研究,借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善體制機(jī)制,通過政策導(dǎo)向引領(lǐng)全市人口健康發(fā)展。各有關(guān)部門要結(jié)合所屬領(lǐng)域,分工合作、密切配合,抓緊制定出臺(tái)控總量、提質(zhì)量、調(diào)結(jié)構(gòu)等政策措施,明確時(shí)間表、路線圖、責(zé)任人,穩(wěn)妥推進(jìn)、分步實(shí)施,確保人口流動(dòng)平穩(wěn)有序,不影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。要堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向,強(qiáng)化政策效果評估分析,結(jié)合需求及時(shí)調(diào)整完善,不斷提高施策針對性和有效性,推動(dòng)政策效應(yīng)加速釋放,引導(dǎo)外來人口合理流動(dòng)。

    2.適度控制總量,有效減輕城市載荷負(fù)擔(dān)。要對照常住人口控制目標(biāo),以產(chǎn)業(yè)升級調(diào)整人口存量,以制度約束調(diào)控人口增量,在滿足人力資源剛性需求、保持城市自身發(fā)展活力的前提下,適度從嚴(yán)控制人口增長。要注重強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),運(yùn)用市場化、法治化手段推動(dòng)人口疏解,如適當(dāng)調(diào)整積分落戶指標(biāo)設(shè)計(jì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、適度限制外來人口小客車增量指標(biāo)競價(jià)資格、適時(shí)指導(dǎo)有關(guān)各區(qū)出臺(tái)本區(qū)域人口疏解計(jì)劃等。要規(guī)范住房就業(yè)管理,有序推進(jìn)“城中村”改造、群租房整治和違章建筑清除,加大對無證馬路攤販、違規(guī)運(yùn)營車輛等的治理力度,在切實(shí)改善城市環(huán)境和社會(huì)秩序的同時(shí),有效緩解低端外來人口的增長速度。

    3.著力優(yōu)化結(jié)構(gòu),吸引更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。要堅(jiān)持以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,壓縮限制一般性勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),優(yōu)先發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),推動(dòng)高端、高收入行業(yè)做大做強(qiáng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由依靠“人口紅利”轉(zhuǎn)向依靠“人力資本紅利”,引導(dǎo)低端產(chǎn)業(yè)過剩人口流出,吸引更多人才向高端產(chǎn)業(yè)集聚,加速外來人口“置換”進(jìn)程。要落實(shí)城市總體規(guī)劃,按照“雙城七輔、七組團(tuán)五十鎮(zhèn)”發(fā)展格局,促進(jìn)產(chǎn)城融合,均衡資源配置,提升非主城區(qū)域服務(wù)功能和宜居水平,優(yōu)化人口空間分布。要發(fā)揮自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)等政策優(yōu)勢,進(jìn)一步完善激勵(lì)機(jī)制,以誠意十足的人才政策、便捷高效的引進(jìn)手續(xù)、優(yōu)質(zhì)寬松的發(fā)展環(huán)境和富有活力的創(chuàng)新生態(tài),實(shí)現(xiàn)高端人才引得來、留得住、用得上。

    (本文作者為龐鐳、賈立超、鄭禮、劉楊、戴穎)

    作者單位:天津市人民政府辦公廳,天津市統(tǒng)計(jì)局

    責(zé)任編輯:朱 健

    猜你喜歡
    外來人口常住人口天津
    廣東:2022 年常住人口與戶籍人口均過億
    改革開放后珠江三角洲外來人口政策迭代研究
    如果天津有“畫”說
    天津卷
    《天津之眼》
    北京城市副中心:常住人口控制在130萬以內(nèi)
    天津
    汽車與安全(2016年5期)2016-12-01 05:21:56
    2015年上海市常住人口首現(xiàn)負(fù)增長
    中老年健康(2016年5期)2016-06-13 01:08:46
    山東:符合條件外來人口可在居住地申請低保
    綠色中國·B(2014年9期)2015-01-30 21:25:07
    用法治思維審視外來人口子女高考問題
    五莲县| 通州市| 涪陵区| 兴宁市| 西丰县| 科技| 漳平市| 麻栗坡县| 桦甸市| 威海市| 防城港市| 乐亭县| 涿州市| 梨树县| 昌平区| 乌审旗| 宁武县| 沁源县| 手游| 尖扎县| 罗田县| 盈江县| 施秉县| 屏山县| 万宁市| 丹东市| 体育| 禄丰县| 尼玛县| 鹿邑县| 青岛市| 新民市| 宝鸡市| 赤壁市| 繁昌县| 沙湾县| 阳江市| 岳阳县| 五莲县| 永城市| 辽阳市|