巧用口語(yǔ)提升新聞傳播價(jià)值

趙明霞

[摘要]播音員主持人是新聞傳播的最后實(shí)現(xiàn)者， 其播音質(zhì)量直接影響著傳播效果。在當(dāng)今媒體融合發(fā)展態(tài)勢(shì)下，為使新聞傳播獲得更好的社會(huì)效果，新聞節(jié)目主持人可依據(jù)內(nèi)容在真實(shí)準(zhǔn)確傳遞新聞過(guò)程中，做到自然樸實(shí)說(shuō)新聞、真情真話講新聞、巧言巧語(yǔ)話新聞，增強(qiáng)新聞節(jié)目的受眾期待，巧用口語(yǔ)提升新聞傳播價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]口語(yǔ) 傳播價(jià)值

新聞傳播是廣播電視最重要的功能。從某種意義上說(shuō)，播音員、主持人是新聞傳播的最后實(shí)現(xiàn)者， 其播音質(zhì)量直接影響著傳播效果。“播音員和主持人作為媒介與受眾最直接聯(lián)系起來(lái)的中介， 他們既可以發(fā)揮人際傳播的情感及心理優(yōu)勢(shì)， 又能借助大眾媒介廣泛地收集信息， 迅速增值和快捷擴(kuò)散的長(zhǎng)處， 使自己成為信息告知的第一人。在中國(guó)的電視屏幕上， 信息告知的媒體角色長(zhǎng)期以來(lái)都是以播音員和主持人來(lái)?yè)?dān)綱， 這種特殊的地位和作用， 決定了他們是媒體立場(chǎng)、風(fēng)格和態(tài)度的體現(xiàn)者、代表者?！盵1]在當(dāng)今媒體融合發(fā)展態(tài)勢(shì)下，為使新聞傳播獲得更好的社會(huì)效果，播音員主持人可依據(jù)內(nèi)容在真實(shí)準(zhǔn)確傳遞新聞過(guò)程中，恰當(dāng)融入個(gè)人情感因素，巧用口語(yǔ)提升新聞傳播價(jià)值。

一、自然樸實(shí)說(shuō)新聞

2015年10月，央視《新聞聯(lián)播》推出了一帶一路專題報(bào)道《數(shù)說(shuō)命運(yùn)共同體》。此報(bào)道聚焦“一帶一路”這一重塑世界格局的重大國(guó)家主張，緊扣習(xí)總書記提出的打造“人類命運(yùn)共同體”的精神主旨，用全新的大數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)手段，從多個(gè)領(lǐng)域入手，挖掘沿線各國(guó)“互通有無(wú)、互學(xué)互鑒”的數(shù)據(jù)新聞故事。擔(dān)任專題報(bào)道的主播是歐陽(yáng)夏丹，此次夏丹呈現(xiàn)出自然樸實(shí)說(shuō)新聞的風(fēng)格，將宏大的國(guó)家政策說(shuō)得真實(shí)生動(dòng)，具有很強(qiáng)的貼近性，在國(guó)家重大戰(zhàn)略與海內(nèi)外受眾之間構(gòu)建起有效的溝通橋梁，達(dá)到較好的傳播效果。

“你可知道，2015年平均每天有多少人往返于中國(guó)和一帶一路沿線嗎？答案是87000人，這種現(xiàn)在可以坐400人空客A340飛機(jī)，這87000人可以裝滿217架。這么多的人，他們從哪里來(lái)，又要往哪兒去呢？往來(lái)最頻繁的區(qū)域就是這里了——東南亞國(guó)家。因?yàn)閺闹袊?guó)出發(fā)前往一帶一路沿線的客運(yùn)量排在前十位的除了俄羅斯和阿聯(lián)酋之外，其余的8個(gè)都是東南亞國(guó)家。而在排名第一的泰國(guó)在過(guò)去的幾個(gè)月當(dāng)中，每四個(gè)游客里頭就有一個(gè)是來(lái)自中國(guó)的。交往多了，感情深了，心與心之間的距離才會(huì)越來(lái)越近?！?[2]這是第六集《絲路，走起》中的一段串詞，歐陽(yáng)夏丹用樸實(shí)的口語(yǔ)短句自然設(shè)問(wèn)，配以準(zhǔn)確的副語(yǔ)言從具體數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)故事入手介紹了“一帶一路”的重要意義。“答案是87000人”、“每四個(gè)人里頭就有一個(gè)是來(lái)自中國(guó)”， 這種表述通俗而又生動(dòng)地將一些冰冷的數(shù)據(jù)變得鮮活，為受眾傳遞出“一帶一路”政策的民生關(guān)切；“交往多了，感情深了，心與心之間的距離才會(huì)越來(lái)越近”， 夏丹以說(shuō)新聞方式深入淺出對(duì) “一帶一路”政策進(jìn)行樸實(shí)的解讀、硬題材的軟化，增強(qiáng)報(bào)道的貼近性，易于受眾產(chǎn)生共鳴，引導(dǎo)受眾更好地理解新聞主旨。

自然樸實(shí)說(shuō)新聞是一種貼近受眾的新聞傳播方式，它是以一種平等、輕松，接近日?？谡Z(yǔ)的表達(dá)形式取代居高臨下、正襟危坐的播音方式，語(yǔ)體結(jié)構(gòu)松散、對(duì)語(yǔ)境依賴性強(qiáng)，表達(dá)上更加自然親切，基調(diào)平和，交流感強(qiáng)。這種語(yǔ)言既不同與我們?nèi)粘Ｉ钫Z(yǔ)言，也不像正統(tǒng)新聞播音，是一種在字正腔圓的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)加工、美化、提高了的口語(yǔ)語(yǔ)體風(fēng)格，它摒棄生活中口語(yǔ)的隨意性，沒(méi)有流利的廢話，在自然樸實(shí)的交流中傳遞出大量有效信息，拓寬受眾視野，使新聞表達(dá)有溫度、有深度，進(jìn)而提升新聞傳播價(jià)值。

二、真情真話講新聞

對(duì)于新聞節(jié)目主持人來(lái)說(shuō)， 情感因素不僅直接影響說(shuō)話效果， 也會(huì)影響受眾對(duì)新聞的理解和接受程度。新聞節(jié)目主持人對(duì)生命的歌頌、對(duì)公平的向往、對(duì)美好未來(lái)的呼喚，都蘊(yùn)藏著對(duì)價(jià)值觀和人生觀的審美追求，從而引領(lǐng)受眾深入關(guān)注、理解新聞本質(zhì)。不同的新聞事實(shí)具有不同的感情基調(diào)，新聞節(jié)目主持人應(yīng)正確把握新聞的感情基調(diào)，恰當(dāng)?shù)赜谜媲檎嬖捴v述新聞。

以央視新聞?lì)l道2017年1月7日播出的《新聞周刊》為例，其中《視點(diǎn)》欄目做了一個(gè)題為“簡(jiǎn)‘證放權(quán)”的深度報(bào)道。主要講述內(nèi)蒙一位農(nóng)民王力軍因收購(gòu)玉米沒(méi)證被傳喚，判刑一年，緩期兩年執(zhí)行。最高人民法院指令此案再審，并肯定收購(gòu)玉米的社會(huì)有益性。就在王力軍等候再審期間國(guó)家相關(guān)部門出臺(tái)了取消收購(gòu)玉米持證上崗的規(guī)定，糧食收購(gòu)許可證被廢止，這就意味著王力軍再審有可能無(wú)罪。

節(jié)目一開(kāi)始，主持人白巖松這樣講述這條新聞：“當(dāng)學(xué)生的時(shí)候都會(huì)常常說(shuō)一句順口溜，考考老師的法寶，分分學(xué)生的命根。是呀，不考試?yán)蠋熌檬裁垂芾砗蜏y(cè)評(píng)學(xué)生啊？那么，套用這個(gè)順口溜也有人說(shuō)：證證政府的權(quán)力所在啊。這個(gè)證、那個(gè)證，大多得去政府那兒辦，這其中有很多是必須的，也可能有很多是必須拿下的。這幾年國(guó)務(wù)院里頭最多的聲音之一就是“簡(jiǎn)政放權(quán)”，也因此有人解讀這簡(jiǎn)政放權(quán)、簡(jiǎn)政放權(quán)就是減掉一些不該辦的證，這就等于放了權(quán)了。這一年又一年的簡(jiǎn)政放權(quán)證還多嗎？還真不少。看這幾天的新聞，在內(nèi)蒙，一位收購(gòu)玉米的農(nóng)民突然被傳喚，然后還被判了一年刑，當(dāng)然，一臉懵的他被判刑的時(shí)候才知道收購(gòu)玉米是要辦證的，而沒(méi)證就是要判刑的，但是他自己也委屈啊......可是，他被判了，這合理嗎？” [3]白巖松以學(xué)生考試的經(jīng)歷進(jìn)行類比引出簡(jiǎn)政放權(quán)的概念，并客觀解釋“簡(jiǎn)‘證放權(quán)”的含義。用真情真話講述新聞事件，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，易于接受。結(jié)尾處“可是”將話鋒一轉(zhuǎn)，指出這則新聞的關(guān)注點(diǎn)，巧妙鋪陳增強(qiáng)受眾的收視期待。

在報(bào)道結(jié)尾評(píng)論部分白巖松說(shuō)了這樣一句話：“......本周三正好開(kāi)了今年第一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，主題依然是簡(jiǎn)政放權(quán)，這是本屆中央政府連續(xù)五年把簡(jiǎn)政放權(quán)作為當(dāng)頭炮，可以了嗎？夠了嗎？點(diǎn)贊的同時(shí)咱可不能說(shuō)可以，更不能說(shuō)夠了，一切才剛剛上路，加油！”略帶個(gè)人感情色彩的話語(yǔ)增強(qiáng)新聞報(bào)道的生動(dòng)性，既通俗易懂又貼近民生。結(jié)尾處“一切才剛剛上路，加油”含義深刻，既體現(xiàn)“簡(jiǎn)‘證放權(quán)”任重道遠(yuǎn)，又體現(xiàn)強(qiáng)烈的民生愿望，引人深思。

語(yǔ)言反映著社會(huì)、反映著生活， 它所承載的文化內(nèi)涵、思想傾向， 影響著人們對(duì)社會(huì)的看法和行為。白巖松在這段新聞報(bào)道的串聯(lián)中，以真情真話講新聞的方式提出問(wèn)題，并深刻地分析問(wèn)題，讓人們知其然更知其所以然，語(yǔ)言精煉，節(jié)奏鮮明，說(shuō)理性強(qiáng)，引導(dǎo)受眾客觀理解新聞本質(zhì)，提升新聞傳播價(jià)值。

三、巧言巧語(yǔ)話新聞

如今，在“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)媒體”的新型傳播格局下，信息傳播由單向轉(zhuǎn)為雙向互動(dòng)，主持人語(yǔ)言應(yīng)向平等、貼近、互動(dòng)的方向轉(zhuǎn)變。央視新聞?lì)l道主播朱廣權(quán)在春節(jié)期間播報(bào)新聞的視頻在微信朋友圈熱傳，他對(duì)觀眾問(wèn)主持人春節(jié)放不放假的問(wèn)題時(shí)是這樣回答的：“親愛(ài)的觀眾朋友們，地球不爆炸，我們不放假，宇宙不重啟，我們不休息，風(fēng)里雨里節(jié)日里我們都在這里等著你，沒(méi)有四季，只有兩季，你看就是旺季，你換臺(tái)就是淡季?！?朱廣權(quán)認(rèn)為新聞可以“高”，但不能“冷”，這種夸張的表述方式增強(qiáng)了新聞節(jié)目的趣味性，增加了新聞的溫度，許多網(wǎng)友直呼太接地氣兒了。而“旺季”與“淡季”的對(duì)比呈現(xiàn)出媒體對(duì)受眾的尊重。

2017年1月27日央視新聞?lì)l道《一年又一年》新聞直播節(jié)目中，朱廣權(quán)再爆金句，就連搭檔文靜也被他影響，兩人配合默契地說(shuō)起三句半：“消防部門作用大，盡職盡責(zé)作用大。安全不能沒(méi)有他，實(shí)話”、“煙花爆竹價(jià)格貴，環(huán)衛(wèi)工人也特別累，污染空氣添累贅，浪費(fèi)，所以，過(guò)年了，希望大家少放鞭炮，多看新聞?lì)l道。” [4]這種詼諧的方式既表現(xiàn)對(duì)節(jié)日期間堅(jiān)守崗位的消防、環(huán)衛(wèi)工人的理解與尊重，又巧妙為頻道做了自宣。少了居高臨下，多了親切平和，少了宣教味兒，多了人情味兒，巧言巧語(yǔ)輕松話新聞。

通俗的語(yǔ)言詞匯、樸實(shí)的語(yǔ)體風(fēng)格、鮮活的語(yǔ)言樣式是播音員主持人人際傳播的重要載體，不同與以往的播報(bào)樣式，這種流行于網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)言形態(tài)經(jīng)新聞主播的口中說(shuō)出，增加了新聞節(jié)目的生動(dòng)性，營(yíng)造出輕松幽默的語(yǔ)言氛圍，拉進(jìn)新聞節(jié)目與受眾的距離，展現(xiàn)節(jié)目與受眾溝通互動(dòng)的真誠(chéng)態(tài)度，強(qiáng)化受眾的收視期待。所以，新聞節(jié)目主持人在播報(bào)新聞時(shí)應(yīng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性，根據(jù)新聞內(nèi)容選取恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞?，?duì)于貼近民生的話題和新聞，這種輕松的交流方式更易被受眾接受，起到良好的輿論引導(dǎo)作用，提升新聞傳播價(jià)值。

新聞每天都在發(fā)生，視角各有不同。在大眾傳播過(guò)程中， 無(wú)論是傳者還是受者， 都是平等的個(gè)體。所以， 傳者在進(jìn)行傳播活動(dòng)時(shí)， 特別是新聞傳播過(guò)程中， 要用一種平視的眼光，更好地為受眾服務(wù)。當(dāng)今社會(huì)，廣播電視是最具影響力的大眾傳媒之一，播音員、主持人是黨和人民的“喉舌”，處于廣播電視傳播的最前沿，是電視傳播的“最后一棒”。所以，新聞節(jié)目主持人巧用口語(yǔ)可以提高信息價(jià)值和播出質(zhì)量，增強(qiáng)新聞節(jié)目的受眾期待，更有效地“講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音”，進(jìn)而提升新聞傳播價(jià)值。

注釋：

[1]汪 紅：“新聞播音中的人文意識(shí)”，《新聞愛(ài)好者》，2007年第10期

[2]《數(shù)說(shuō)命運(yùn)共同體》第六集“絲路，走起”，央視新聞，央視網(wǎng)，2015年10月8日

[3]本周視點(diǎn)：“簡(jiǎn)‘證放權(quán)”，《新聞周刊》，央視網(wǎng)，2017年1月7日

[4]《一年又一年》，新聞直播間，央視網(wǎng)，2017年1月27日

參考文獻(xiàn)：

[1]魯景超：《廣播電視即興口語(yǔ)表達(dá)》，北京廣播學(xué)院出版社，2000年版

[2]鄭興東：《受眾心理與傳媒引導(dǎo)》，新華出版社，2004年版

[3]葉家錚：《電視媒介研究》，北京廣播學(xué)院出版社，1997年版