蔡成松+沈悅娣+許航+潘建+柯強(qiáng)+江雪玲
(杭州師范大學(xué)醫(yī)學(xué)院 診斷學(xué)教研室,杭州 310015)
摘要:目的 研究形成性考核在以病例為模塊的教學(xué)法中的應(yīng)用效果;方法 2014級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生作為研究對象,一班96人使用傳統(tǒng)教學(xué)法和期終閉卷筆試法考核,二班92人采用基于病例模塊教學(xué)法和形成性考核,以期終統(tǒng)一考試和問卷調(diào)查進(jìn)行教學(xué)效果評價。結(jié)果 相同教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容,傳統(tǒng)教學(xué)法和期終閉卷筆試法考核的學(xué)生期末平均考試成績74.6分,基于病例模塊教學(xué)法和形成性考核的學(xué)生期末平均考試成績79.2分。問卷調(diào)查顯示形成性考核可以調(diào)動學(xué)生的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,提高實際技能。結(jié)論 基于病例模塊教學(xué)法和形成性考核的教學(xué)效果和總成績明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法。
關(guān)鍵詞:診斷學(xué);形成性考核;病例模塊;問卷調(diào)查
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)21-0156-02
所謂形成性考核,指的是用階段性評價的方法來進(jìn)行對于學(xué)生學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)結(jié)果評價的教育教學(xué)活動。這兩種評價方法包括終極性考核和形成性考核兩種。這兩種教學(xué)評價的模式可以有效監(jiān)控整個學(xué)生的教學(xué)過程,更好地為學(xué)習(xí)者提供開放的學(xué)習(xí)環(huán)境,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中實現(xiàn)知識和能力的積累和提高,更好地在過程中實現(xiàn)對于教學(xué)過程的有效監(jiān)控[1-3]。為了調(diào)動學(xué)生對《診斷學(xué)》這門學(xué)科的積極性,提高教學(xué)效果,我們對2014級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生采用基于病例模塊教學(xué)法和形成性考核,對比傳統(tǒng)教學(xué)法結(jié)合期終閉卷筆試法考核,通過問卷調(diào)查和期終考試對于學(xué)生《診斷學(xué)》學(xué)習(xí)效果進(jìn)行綜合性比較評價。
一、研究對象和方法
1.研究對象。醫(yī)學(xué)院2014級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科。
2.研究方法。①教學(xué)內(nèi)容:衛(wèi)生部“十二五”規(guī)劃教材第8版《診斷學(xué)》第四篇第九章第三節(jié)《臨床常見病原體檢測》。②教學(xué)方法:病例分析,理論分析講解。③評價方法:A.一班96人使用傳統(tǒng)教學(xué)法和中期閉卷筆試法考核,二班92人采用基于病例模塊教學(xué)法和形成性考核,以期終統(tǒng)一考試和問卷調(diào)查進(jìn)行教學(xué)效果評價。B.形成性考核內(nèi)容包括:學(xué)習(xí)總結(jié)一篇,階段測試,檢驗報告分析。C.終結(jié)考試:閉卷百分制理論測試。
病例模塊分析舉例
患者男,65歲,三個月前無明顯誘因下出現(xiàn)畏寒,發(fā)熱,伴肌肉酸痛。半月前再次出現(xiàn)畏寒,發(fā)熱,自測體溫38.6℃,后自行緩解。近日來反復(fù)出現(xiàn)類似癥狀,以發(fā)熱待查收治入院?;颊呷昵霸蚋]房結(jié)病變安裝起搏器。
問題:①該患者癥狀可能是那些類型的疾病引起的?②為進(jìn)一步明確診斷,應(yīng)做哪些相應(yīng)的檢查?
該教學(xué)病例提出“畏寒”、“發(fā)熱”、“肌肉酸痛”等常見癥狀名詞,幫助學(xué)生回顧已學(xué)過的癥狀診斷的內(nèi)容,并引導(dǎo)學(xué)生思考心血管病和感染病相關(guān)疾病的診斷思路,進(jìn)一步促使學(xué)生思考相關(guān)檢查方案的選擇,逐步引導(dǎo)學(xué)生形成正確的診斷思路,完成既定的教學(xué)內(nèi)容,通過考核分析教學(xué)效果。
形成性考核舉例
該病例入院后完善相關(guān)檢查,血常規(guī)結(jié)果T 37.5~39.1℃,WBC 8.7×109/L,N 76%,RBC 4.33×1012/L,B超見起搏導(dǎo)管上贅生物附著,二尖瓣輕度返流,三次血培養(yǎng)示表皮葡萄球菌,確診為“起搏器植入后感染性心內(nèi)膜炎”。
問題:常見的感染性心內(nèi)膜炎的病原有哪些( )?
A.金黃色葡萄球菌 B.草綠色鏈球菌 C.沙門氏菌 D.枯草芽孢桿菌 E.銅綠假單胞菌
待學(xué)生完成題目以后,反饋答案并講解。接下來提出新一輪問題,需要學(xué)生進(jìn)行深入查找資料,綜合分析解決問題。
問題舉例:①金黃色葡萄球菌和草綠色鏈球菌造成的感染性心內(nèi)膜炎,在病程上有何不同?②在留取血樣進(jìn)行培養(yǎng)時,對采血的時機(jī),方式和樣本的保存有什么要求?③在血培養(yǎng)陰性時,是否可以完全排除感染性心內(nèi)膜炎?原因是什么?
二、統(tǒng)計方法
使用SPSS 17.0 Student T檢驗,P<0.05表示有顯著性差異。
三、結(jié)果
兩個班級學(xué)生考核成績的比較(表1),學(xué)生對形成性考核的評價(表2)。
四、討論
多年來我國高校采用傳統(tǒng)的期末閉卷考試考核學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,考核方式簡單,易于統(tǒng)計和比較。然而這種考核方式也存在諸多弊端,平時教學(xué)局限于書本理論,學(xué)生鮮有機(jī)會立即付諸實踐,缺少錯誤-反饋-改正的環(huán)節(jié),難以對知識有全面的理解整合,無法形成自己的學(xué)習(xí)能力。對于記憶力考核較多,對比較、分析、整合及運(yùn)用能力考核較少[4]。
形成性考核是對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的較全面的測評方式,能夠從學(xué)習(xí)能力、理解能力、整合能力及創(chuàng)新能力多方面考核學(xué)生的學(xué)習(xí)效果[5,6]。我們在形成性考核的實際操作中,設(shè)置了學(xué)習(xí)小結(jié)、課后練習(xí)、反饋糾錯、深化拓展等幾個環(huán)節(jié),充分發(fā)揮了形成性考核的優(yōu)勢,有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足,取得了比較良好的教學(xué)效果。從考核結(jié)果看,采用病例模式教學(xué)和形成性考核的學(xué)生取得的成績優(yōu)于采用傳統(tǒng)教學(xué)模式的學(xué)生所取得的成績。同時,采用形成性考核的學(xué)生對于該考核方式的相關(guān)評價也顯示,學(xué)生普遍贊同這種考核方式。由于我們是首次采用這種考核方式,學(xué)生對于這種考核方式占總評的比例尚存在一定的疑議。而且教師和學(xué)生也普遍認(rèn)為,形成性考核可能會加重教師和學(xué)生的負(fù)擔(dān)。解決這一問題可能需要教學(xué)管理制度對教師和學(xué)生增加適當(dāng)?shù)募畲胧?,提高師生對這種教學(xué)模式的接受程度。
總之,形成性考核是對我校《診斷學(xué)》教學(xué)的一種有益的探索,在一定程度上能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,深入的理解和整合教學(xué)內(nèi)容,有利于提高學(xué)生分析問題,運(yùn)用知識解決問題的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]Sadler R:Formative Assessment and the Design of Instructional Systems [J].Instruscional Science,1989,(18):119-144.
[2]盧?。盒纬尚栽u價與總結(jié)性評價理論探究[J].福建教育學(xué)院學(xué)報,2011,(05):30-33.
[3]湯瓊英,周啟良,鄧玉梅,等:新建本科院校形成性考核成績的組成及基本考核模式[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2015,(22):194-185.
[4]胡雪梅,趙明東,張海霞,等:醫(yī)學(xué)免疫學(xué)形成性考核體系的構(gòu)建與評價[J].教育教學(xué)論壇,2014,(9):238-239.
[5]李翠英,賈雪梅,楊照青:《寄生蟲學(xué)》課程形成性考核體系的應(yīng)用[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,(10).
[6]Black P,William D:Assessment and Classroom Learning[J].Assessment in Education,1998,5(1):7-74.
收稿日期:2016-12-05
基金項目:杭州師范大學(xué)校教學(xué)改革項目,《診斷學(xué)》形成性考核評價體系的構(gòu)建與實踐
作者簡介:蔡成松(1978-),男(漢族),浙江杭州人,杭州師范大學(xué),講師,博士,研究方向:感染性疾病。