摘 要 國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是全面深化改革的總目標(biāo),政府治理能力現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。文章首先明確“政府治理能力現(xiàn)代化”的涵義,其次厘清“市場(chǎng)決定性作用”與“政府治理能力現(xiàn)代化”之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,最后提出在市場(chǎng)決定性作用下推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化的五個(gè)著力點(diǎn),即堅(jiān)持“五大發(fā)展理念”。
關(guān)鍵詞 市場(chǎng) 決定性 作用 政府 治理能力
作者簡(jiǎn)介:梅永愿,西南大學(xué)馬克思主義學(xué)院思想政治專業(yè)碩士研究生。
中圖分類號(hào):D601 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.356
黨的十八屆三中全會(huì)提出:“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”(下面簡(jiǎn)稱為“第五個(gè)現(xiàn)代化”)的總目標(biāo)和重新把政府與市場(chǎng)的關(guān)系定位為“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。 國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化總目標(biāo)的提出,標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代化的目標(biāo)指向有了更高的要求,現(xiàn)代化水平有了重大突破,現(xiàn)代化的進(jìn)程進(jìn)入“歷史發(fā)展的一個(gè)新階段” ,是繼“四個(gè)現(xiàn)代化”之后的“第五個(gè)現(xiàn)代化”。政府治理能力現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的具體實(shí)踐,是基礎(chǔ)。從發(fā)揮“市場(chǎng)決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”來說,市場(chǎng)與政府的關(guān)系,就好比是“天平”的兩端,有時(shí)偏向“市場(chǎng)”一邊,有時(shí)又偏向“政府”一端。但是有一個(gè)共通點(diǎn):兩者始終共同作用,不同的僅僅是作用程度的大小。重視市場(chǎng)決定性作用是推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的一個(gè)新的視野,一個(gè)新的著力點(diǎn)。
一、 “政府治理能力現(xiàn)代化”的涵義
長(zhǎng)期以來,學(xué)術(shù)界對(duì)現(xiàn)代化的概念沒有達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí),大多數(shù)學(xué)者對(duì)現(xiàn)代化的含義的界定都是基于學(xué)科分科的自身需要,很難達(dá)成一致。早年最常見的幾種觀點(diǎn)有:
一是現(xiàn)代化就是“西化”或者“歐化”,這種觀點(diǎn)在19世紀(jì)體系最明顯,也反映出19世紀(jì)現(xiàn)代化的中心內(nèi)容是仿效西方。
二是現(xiàn)代化就是工業(yè)化,這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代化的動(dòng)力所在,但是它僅僅局限于經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心,縮小了現(xiàn)代化的外延。
三是現(xiàn)代化就是富強(qiáng)化,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代化的目標(biāo)追求取向,但是把現(xiàn)代化局限于富強(qiáng)化,也是不全面的。
四是現(xiàn)代化就是創(chuàng)新與效率化,有可取之處,但是外延太大,也是問題。
此外,還有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)代化“是一個(gè)歷史過程”,“是一個(gè)世界性的歷史范疇?!?總之,現(xiàn)代化本身具有多向度的豐富內(nèi)涵和復(fù)雜的變化形式。黨的十八屆三中全會(huì)提出“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的全面深化改革總目標(biāo),進(jìn)一步豐富了我國(guó)現(xiàn)代化的內(nèi)涵,開啟了“五個(gè)現(xiàn)代化”的時(shí)代。就“第五個(gè)現(xiàn)代化”而言,政府治理能力是國(guó)家治理能力的重要組成部分,推進(jìn)“第五個(gè)現(xiàn)代化”必然要求政府治理能力現(xiàn)代化。那么,什么是政府治理能力現(xiàn)代化?首先要明確政府治理能力的涵義。有學(xué)者說政府治理能力就是指政府治理的水平和質(zhì)量,但是這種回答太過簡(jiǎn)單化,本文認(rèn)為,政府治理能力是一個(gè)復(fù)合概念,可以從治理的視角延伸,理解政府運(yùn)用創(chuàng)新能力、協(xié)調(diào)能力、環(huán)境治理能力、形勢(shì)判斷能力、公共服務(wù)能力等進(jìn)行治理經(jīng)濟(jì)社會(huì)的水平能力。那么,政府治理現(xiàn)代化,可以理解為政府運(yùn)用這些能力的水平不斷得到提高與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的發(fā)展過程的治理能力的過程。
二、市場(chǎng)決定性作用與政府治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯關(guān)系
市場(chǎng)決定性作用與政府治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯關(guān)系,概括起來說,就是“一路一保兩個(gè)離不開”?!耙宦贰保喊l(fā)揮市場(chǎng)決定性作用是推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化的有效路徑;“一?!保赫卫砟芰ΜF(xiàn)代化是保障市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用的先決條件;“兩個(gè)離不開”的密切關(guān)系:政府治理能力現(xiàn)代化離不開市場(chǎng)決定性作用的發(fā)揮,充分發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用離不開政府治理能力現(xiàn)代化的影響。
推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的系統(tǒng)工程,需要一代又一代人的不斷努力。政府治理能力現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一頂層設(shè)計(jì)的提出,勢(shì)必調(diào)整原先的不相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,必須重新調(diào)整政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系,讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用,正是打通國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一經(jīng)脈的最有效途徑,而國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平的提高,又必定推動(dòng)政府治理能力的現(xiàn)代化。
因此,發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用是推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化的一條有效路徑。
市場(chǎng)決定性作用的發(fā)揮,最大阻力很大程度上還是來自政府?!笆故袌?chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用”在理論上已經(jīng)明確,但是要讓這種“決定性作用”真正起作用還有很長(zhǎng)一段路要走。此外,在講“市場(chǎng)決定性作用”時(shí),還有后半句話不能忘記“更好發(fā)揮政府作用”。前半句和后半句是一個(gè)整體,前半句和后半句是合在一起的,不能分開來講,放在一起才成為完整的一句話。處理好“一進(jìn)一退”的問題,即市場(chǎng)能“進(jìn)”到何種程度,政府該“退”到何種程度。政府“退”的過程其實(shí)就是政府治理能力現(xiàn)代化的過程。一個(gè)政府的治理越強(qiáng),越能更好地把握“進(jìn)”與“退”的關(guān)系問題?!叭恕焙汀坝逻M(jìn)”都是不可取的,“不能以為強(qiáng)市場(chǎng)就一定是弱政府”。 因此,政府治理能力現(xiàn)代化程度越強(qiáng),越能更好地保障市場(chǎng)決定性作用的發(fā)揮。
從辯證法的角度分析,“市場(chǎng)決定性作用”和“政府治理能力現(xiàn)代化”之間的關(guān)系,可以概括為“兩個(gè)相互離不開”。一方面,從政府治理能力現(xiàn)代化的影響因素來考量,政府治理能力的影響因素是多重的,但是從現(xiàn)實(shí)需要的條件來追溯,市場(chǎng)決定性作用也是一個(gè)非常重要的因素。
另一方面,離不開是充分發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用離不開政府治理能力現(xiàn)代化的影響。這主要是從發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用的保障因素來考量,市場(chǎng)決定性作用要發(fā)揮,政府作用要作出相應(yīng)的“讓渡”?!白尪伞敝腔酆艽蟪潭壬吓c政府治理能力現(xiàn)代化水平緊密聯(lián)系在一起,“合理”的讓渡政府治理能力是政府治理能力現(xiàn)代化的必然選擇。綜上所述,市場(chǎng)決定性作用與政府治理能力現(xiàn)代化之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系,它們之間相互影響,相互促進(jìn),相互離不開。
三、市場(chǎng)決定性作用下推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化的著力點(diǎn)
隨著市場(chǎng)決定性作用的提出,一種與之相適應(yīng)的新的發(fā)展理念必然會(huì)相伴而生,這個(gè)新的“發(fā)展理念是發(fā)展行動(dòng)的先導(dǎo),是管全局、管根本、管方向、管長(zhǎng)遠(yuǎn)的東西,是發(fā)展思路、發(fā)展方向、發(fā)展著力點(diǎn)的集中體現(xiàn)?!?基于確保我國(guó)“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)“保持中高速增長(zhǎng)”的現(xiàn)實(shí)需要,堅(jiān)持問題導(dǎo)向的思維方式,我們黨提出了 “創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念。然而,新的發(fā)展理念勢(shì)必影響政府治理的現(xiàn)代化,因此,推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化可以從“五大發(fā)展理念”尋找著力點(diǎn)。
(一)堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展,著力提高政府治理的創(chuàng)新能力
創(chuàng)新是決定政府治理能力現(xiàn)代化水平的關(guān)鍵性要素,是發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用的現(xiàn)實(shí)需要,是“五大發(fā)展理念”的核心理念,這個(gè)新理念既涵蓋了以改革為核心的體制機(jī)制創(chuàng)新,也涉及到以“互聯(lián)網(wǎng)+”、“中國(guó)制造2025”為核心的技術(shù)創(chuàng)新。但是,無論是體制機(jī)制創(chuàng)新,還是技術(shù)創(chuàng)新,反過來又都要求政府治理能力的不斷創(chuàng)新。因此,推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化,必須抓住創(chuàng)新這個(gè)理念,讓市場(chǎng)的潛力和活力充分釋放,使市場(chǎng)決定性作用充分發(fā)揮,通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部創(chuàng)新來帶動(dòng)政府治理能力的不斷革新,實(shí)現(xiàn)更高水平的政府治理能力現(xiàn)代化目標(biāo)要求。具體路徑:
一是不斷推進(jìn)政府治理的理論創(chuàng)新,為政府治理能力現(xiàn)代化提供行動(dòng)指南。
二是不斷推進(jìn)政府治理的制度創(chuàng)新,使政府治理能力現(xiàn)代化的成果制度化、規(guī)范化。
三是不斷運(yùn)用最新科技成果為政府治理服務(wù),提高政府治理的現(xiàn)代化水平。
四是不斷探索治理方式方法,豐富政府治理的形式內(nèi)容。
(二)堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展,著力提高政府治理的協(xié)調(diào)能力
協(xié)調(diào)發(fā)展一定程度上可以理解為是一種整體性發(fā)展,同樣的,協(xié)調(diào)治理就是一種整體性的治理,其中,在政府治理能力現(xiàn)代化中,協(xié)調(diào)治理或者整體性治理成為政府治理方式中的一種必然選擇。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)的情況仍然比較嚴(yán)重,區(qū)域發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大、物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展不協(xié)調(diào)問題比較突出。政府要解決好區(qū)域發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不和諧、物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展不同步等問題,政府治理是一種新方式方法。那么,這里的政府必然是協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展等多方面的共同治理,或者說是一種對(duì)區(qū)域、城鄉(xiāng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、物質(zhì)文明和精神文明等多方面的整體性治理。自然,要實(shí)現(xiàn)這些方面的協(xié)調(diào)治理、整體性發(fā)展,建立發(fā)展“命運(yùn)共同體”是一種必然的選擇,也是政府協(xié)調(diào)治理的客觀需要,更是推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化的有效路徑。具體來說:
一是建立區(qū)域發(fā)展“命運(yùn)共同體”,提高政府治理在區(qū)域治理中的協(xié)調(diào)能力。
二是建立城鄉(xiāng)發(fā)展“命運(yùn)共同體”,提升政府治理在平衡城鄉(xiāng)關(guān)系中的協(xié)調(diào)能力。
三是建立經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“命運(yùn)共同體”,提升政府治理對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)能力。
四是建立物質(zhì)文明和精神文明協(xié)同發(fā)展“命運(yùn)共同體”,推進(jìn)政府治理對(duì)物質(zhì)文明和精神文明協(xié)同發(fā)展的協(xié)調(diào)能力,到物質(zhì)文明發(fā)展到哪一步,精神文明建設(shè)就跟進(jìn)到哪一步。
(三)堅(jiān)持綠色發(fā)展,著力提高政府治理的生態(tài)治理能力
生態(tài)治理能力是政府治理能力的重要內(nèi)容,生態(tài)問題是建設(shè)美麗中國(guó)必須要解決的現(xiàn)實(shí)問題,是政府治理過程中迫切需要解決的、與人們的生產(chǎn)生活息息相關(guān)的重大難題。過去一段時(shí)間,我們?cè)凇叭摺钡拇址判徒?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式下一味追求GDP的快速增長(zhǎng),不惜犧牲環(huán)境為代價(jià),結(jié)果就是我們?nèi)缃竦奶觳辉偎{(lán)、水不再清、山不再綠,“APEC藍(lán)”只能成為是短暫瞬間的光環(huán),資源環(huán)境承載力明顯不足,生態(tài)惡化情況越來越嚴(yán)重。面對(duì)這一系列的問題,政府開始從財(cái)力、物力、人力上加大對(duì)生態(tài)環(huán)境的治理力度,但是生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)沒有得到根本性好轉(zhuǎn)?,F(xiàn)在,市場(chǎng)決定性作用的提出,對(duì)政府治理生態(tài)環(huán)境問題提供了一條新的路徑,政府可以充分利用市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)對(duì)生態(tài)環(huán)境治理的影響作用,吸納市場(chǎng)主體參與到生態(tài)環(huán)境治理的過程中,把市場(chǎng)自己能解決的生態(tài)環(huán)境治理問題放給市場(chǎng)去處理,政府著重解決市場(chǎng)無法通過自身解決的生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行綜合治理,提高政府治理的效率。此外,從“改革促發(fā)展,發(fā)展帶改革”的角度來說,堅(jiān)持綠色發(fā)展理念,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)人與自然和諧,建設(shè)主體功能區(qū),節(jié)約和高效利用資源,建立生態(tài)安全屏障,努力使綠色發(fā)展理念形成一種“空氣”, 成為發(fā)展的底色,從而帶動(dòng)政府不斷優(yōu)化生態(tài)環(huán)境治理能力,重新定位生態(tài)環(huán)境治理的主體,豐富生態(tài)環(huán)境治理方式方法,明確生態(tài)環(huán)境治理的最終目的,著力提高政府的生態(tài)環(huán)境治理能力。
(四)堅(jiān)持開放發(fā)展,著力提高政府治理的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)判斷能力
政府治理不僅僅涉及到國(guó)內(nèi)事務(wù)的治理,有時(shí)還包括國(guó)外事務(wù)的共同治理。一個(gè)政府對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的判斷能力,直接關(guān)系到政府治理能力的強(qiáng)弱,特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,其本身就是一種開放性的經(jīng)濟(jì)形式。因此,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,政府要獲得更多的外部消息,對(duì)外部形勢(shì)有一個(gè)準(zhǔn)確的把握,必須開放市場(chǎng),堅(jiān)持開放發(fā)展,從開放的環(huán)境中著力提高政府治理的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)判斷能力。具體路徑:
一是完善對(duì)外開放戰(zhàn)略,從戰(zhàn)略高度提升政府治理的形勢(shì)判斷能力。
二是形成對(duì)外開放的新體制,適應(yīng)對(duì)外發(fā)展環(huán)境的新要求。
三是推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),打通互聯(lián)互通通道,為堅(jiān)持開放發(fā)展創(chuàng)造更多條件。
四是積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理,提升政府治理的對(duì)外能力。
(五)堅(jiān)持共享發(fā)展,著力提高政府治理的公共服務(wù)能力
“共享是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求”,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要,是使發(fā)展成果更多惠及人民的直接表達(dá),是朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)的有利條件?;ダ糙A是政府治理的應(yīng)然形態(tài),共享是互利共贏的最佳契合點(diǎn),服務(wù)是共享的直接表達(dá)。政府的治理水平在很大程度上是受政府的服務(wù)水平影響的,政府治理的過程可以看作是一個(gè)協(xié)調(diào)服務(wù)的過程,政府的協(xié)調(diào)服務(wù)水平越高,政府的治理能力就越高。共享可以使發(fā)展成果更多地惠及人民,使人民感受更多的獲得感。發(fā)展成果的共享,或者政府治理過程的共享,恰恰是政府公共服務(wù)能力的直接反映,同時(shí),共享本身也是一種服務(wù),一種無形的服務(wù),一種均等化的服務(wù)。所以,堅(jiān)持共享的發(fā)展理念,勢(shì)必造就一種共享的環(huán)境氛圍,共享的環(huán)境氛圍又會(huì)反過來影響政府治理的服務(wù)水平,推進(jìn)政府治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程。
注釋:
中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第三次會(huì)議全體會(huì)議文件匯編.北京:人民出版社.2013.18,21.
馬克思恩格斯選集(第一卷).北京:人民出版社.1972.63.
羅榮渠.現(xiàn)代化新論:中國(guó)的現(xiàn)代化之路.上海:華東師范大學(xué)出版社.2012.77.
洪銀興.論市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用后的政府作用.經(jīng)濟(jì)研究.2014(1).
習(xí)近平.關(guān)于《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》的說明.新華網(wǎng).2015年11月3日http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-11/03/c_1117029 621_2.htm.