摘 要 本文以酒店類上市企業(yè)公司治理結構對經(jīng)營績效為研究對象,選取了8家A股酒店類上市企業(yè)為研究樣本,根據(jù)研究需要建立起多元線性回歸模型進行分析,回歸結果為第一大股東持股比例和董事會規(guī)模對企業(yè)經(jīng)營績效有積極作用,獨立董事、監(jiān)事和高管薪酬對經(jīng)營績效有負面影響,但這種影響不顯著。根據(jù)回歸結果,本文進一步提出相應的建議措施,以期改善酒店類上市公司經(jīng)營績效。
關鍵詞 酒店類 公司治理 經(jīng)營績效
一、前言
改革開放以來,國民經(jīng)濟保持快速發(fā)展,居民可支配收入增多。為改善生活品質,提高生活質量,旅游已成為大眾的選擇。根據(jù)2017年全國旅游工作會議公布的數(shù)據(jù),2016年國內旅游人數(shù)有望超過44.4億人次,旅游總收入預計達4.69萬億,旅游業(yè)對國民經(jīng)濟綜合貢獻達11%。旅游業(yè)整體保持快速發(fā)展的同時,酒店行業(yè)卻面臨激烈市場競爭,經(jīng)營績效保持在低位,發(fā)展較為困難。如何加強酒店行業(yè)管理,提高其經(jīng)營績效顯得尤為必要。當前國內學者對旅游類上市公司研究較多,比如資本結構、股權結構角度對經(jīng)營績效進行研究,而對酒店類旅游上市公司研究較少,即使有研究也主要偏向市場營銷角度、內部控制等職能層面,很少從公司治理結構進行研究。本文選擇從公司治理角度對酒店業(yè)經(jīng)營績效進行研究具有現(xiàn)實和理論意義。
二、樣本選取及變量設計
(一)樣本選取
按照證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司行業(yè)分類指引(2012年修訂)》,截至2016年12月31日,A股酒店餐飲行業(yè)共有11家上市企業(yè)。根據(jù)本文研究需要,剔除該行業(yè)中2家餐飲類公司,考慮到*ST公司業(yè)績變化較大,再剔除*ST新都,選取剩余8家酒店類上市公司為研究樣本。數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)和上市公司年報,數(shù)據(jù)分析軟件為Stata10.0。
(二)變量設計
第一,被解釋變量。結合當前國內外學者研究文獻,衡量經(jīng)營績效指標大體分為財務指標和市場指標兩類。由于國內資本市場起步較晚,發(fā)展還不太成熟,托賓Q、每股收益等市場指標不能有效衡量企業(yè)的經(jīng)營績效。本文選取財務指標凈資產收益率(ROE)來衡量經(jīng)營績效。
第二,解釋變量。選取第一大股東持股比例、董事會和監(jiān)事會規(guī)模、獨立董事人數(shù)、高管薪酬作為解釋變量,其中,第一大股東持股比例用于反映大股東對公司控制程度,持股比例越大,公司所有權結構越穩(wěn)定。獨立董事人數(shù)用于衡量董事會的獨立性和客觀性,在合理人數(shù)范圍內,獨立董事所占比例越大越能體現(xiàn)董事會獨立性。監(jiān)事會人數(shù)用于反映監(jiān)事會規(guī)模,規(guī)模越大越能提高其履職能力,加強監(jiān)督。高管薪酬對高管存在激勵作用(如表1)。
(三)模型構建
本文選取凈資產收益率為被解釋變量,第一大股東持股比例、董事會規(guī)模、獨立董事、監(jiān)事會規(guī)模和高管薪酬為解釋變量,采用多元線性回歸模型,構建如下模型。
ROE=β1CR1+β2D+β3ID+β4S+β5SA+ε
其中,β代表回歸系數(shù),ε代表隨機干擾項
三、統(tǒng)計描述和實證分析
(一)描述性統(tǒng)計分析
本文利用Stata10.0統(tǒng)計軟件對研究變量進行描述性統(tǒng)計分析,以便掌握酒店類上市公司經(jīng)營績效、持股比例、董事會規(guī)模等變量的變化趨勢,具體情況見表2。2015年酒店類上市公司凈資產收益率差異較大,ROE平均為-0.61%,最大值為嶺南控股的5.66%。第一大股東持股比例平均為38.17%,首旅酒店和錦江股份持股大股東持股比例超過50%,處于絕對控股,股權結構相對穩(wěn)定。董事會、監(jiān)事會、獨立董事人數(shù)分別平均10人,4人,4人,規(guī)模相對穩(wěn)定,公司間董事、監(jiān)事人數(shù)變化不大。
(二)實證分析結果
利用Stata10統(tǒng)計分析軟件,凈資產收益率ROE與各自變量回歸結果如表3。
酒店類第一大股東持股比例系數(shù)為0.4531,且在5%置信度水平下顯著,說明第一大股東持股比例對經(jīng)營績效有顯著正相關關系。董事會規(guī)?;貧w系數(shù)為正,但對經(jīng)營績效影響不顯著。獨立董事回歸系數(shù)為-0.0406,且10%置信度水平下顯著,說明獨立董事對經(jīng)營績效有顯著負相關關系。監(jiān)事會人數(shù)、高管薪酬回歸系數(shù)為負數(shù),但這種影響在10%置信度水平下不顯著。
根據(jù)上述回歸結果,回歸方程如下:
ROE=0.4531CR1+0.024D-0.0406ID
-0.0277S-0.0294SA
四、結論及政策建議
第一,第一大股東持股比例對經(jīng)營績效有正向作用。建議適度提高第一大股東持股比例以降低內部人問題,提高酒店類企業(yè)經(jīng)營績效。
第二,獨立董事、監(jiān)事規(guī)模對企業(yè)經(jīng)營績效有負面影響。建議進一度優(yōu)化獨立董事、監(jiān)事人員結構,提高其履職獨立性、客觀性。
第三,高管薪酬對企業(yè)經(jīng)營績效有負的影響。說明高管薪酬不是越高越好,而是有一個邊界。建議適度降低高管薪酬,同時改變當前單一薪酬考核方式,設計合理績效考核方案。
(作者單位為四川旅游學院酒店管理學院)
[作者簡介:羅茹月(1989—),女,碩士,助教,研究方向:金融市場。]
參考文獻
[1] 李平,陳計芳.我國旅游上市公司股權集中度對經(jīng)營績效的影響比較研究
[J].北京第二外國語學院學報,2014
(7).
[2] 魏偉.我國旅游上市公司高管薪酬研究——以酒店類為例[J].科技廣場,2016(5).
[3] 吳超,張勝男,吳夢.我國酒店類上市公司經(jīng)營狀況分析——從公司財務角度研究[J].首都師范大學學報(自然科學版),2010(4).