農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析

閆丙華

摘 要：在“三農(nóng)”問題及城鎮(zhèn)化建設背景下，我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)正在快速發(fā)展。農(nóng)村金融作為農(nóng)村經(jīng)濟增長與發(fā)展的重要因素，它的發(fā)展態(tài)勢會對農(nóng)村經(jīng)濟造成直接影響。我國農(nóng)村經(jīng)濟相比于城市在發(fā)展進程中存在滯后性與弱質(zhì)性，這也對中國整體經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生極大制約。本文就希望以國內(nèi)某省農(nóng)村地區(qū)為例，探討在格蘭杰因果檢驗下的某省農(nóng)村經(jīng)濟增長與金融發(fā)展進程，證明兩者之間的因果關(guān)系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村經(jīng)濟增長；農(nóng)村金融發(fā)展；格蘭杰因果檢驗；關(guān)系

中圖分類號：F320 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170333162

1 某省農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展及農(nóng)民收入基本概況

以某省為例，它的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)從1990—2016年實現(xiàn)了每年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟9.47%的增幅，2015年全省全年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)總值達到44093.83億元，位居全國第5位。從該省農(nóng)村金融發(fā)展態(tài)勢來看，2010—2016年間GDP農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值基本穩(wěn)定在增幅8%左右，占到全省所有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比例的22.4%，可見農(nóng)村金融對于省內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的重要性，其對全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展貢獻也十分之大。

該省農(nóng)村農(nóng)民收入，全省農(nóng)民1990—2016年的農(nóng)村居民個人純收入從144.8元上漲到9449元，上漲幅度超過66倍。不考慮通貨膨脹的客觀影響，該省農(nóng)村農(nóng)民純收入增長態(tài)勢已經(jīng)相當可觀。特別是1999年以后，省內(nèi)農(nóng)民人均純收入增長率進入穩(wěn)步上升期[1]。

2 某省農(nóng)村經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展相關(guān)性的實證論述

2.1 格蘭杰因果檢驗基本原理

格蘭杰因果檢驗基本原理涉及2大變量X，Y，其中Y變量值由其自身所附帶的滯后值來決定，同時與X變量滯后值也存在一定關(guān)系，因此可以為X與Y之間建立有效因果關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計分析，在15%水平下的格蘭杰因果檢驗證明金融發(fā)展能夠直接影響經(jīng)濟增長因素。而在5%水平以下兩者則互不干涉。以農(nóng)村經(jīng)濟為例，在這種水平下農(nóng)村金融儲蓄率和農(nóng)村固定資產(chǎn)投資率之間不會形成因果關(guān)系，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長也沒有任何促進作用[2]。

2.2 虛擬變量的引入

在這里給出格蘭杰因果檢驗下的虛擬變量模型：

基于以上模型，計算格蘭杰因果關(guān)系下的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果，并配合該省政策變動虛擬變量，將其作為外生變量來分析相關(guān)結(jié)論結(jié)果，得出該省農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的標準化系數(shù)協(xié)整方程應該為：

通過該協(xié)整方程的協(xié)整驗證結(jié)果可以看出，在該省農(nóng)村地區(qū)加入政府政策變量后，它的農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)業(yè)金融之間發(fā)生諸多關(guān)聯(lián)關(guān)系，比如農(nóng)業(yè)金融的儲蓄率、相關(guān)率、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資率等都有所漲幅，它對于兩者之間長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系變化影響非常之大。該省也出現(xiàn)了農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長率與金融相關(guān)率呈現(xiàn)方向變化力度強化關(guān)系，而針對固定資產(chǎn)投資率與儲蓄率則呈現(xiàn)正向變動關(guān)系，其力度強化也非常明顯。產(chǎn)生上述兩種狀況主要是因為該省的農(nóng)村金融政策持續(xù)時間并不夠長?？梢钥闯瞿壳霸撌∞r(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟及農(nóng)村金融依然還處于政府支持發(fā)展期，它對于當?shù)剞r(nóng)村金融的支持力度并沒有被完全展現(xiàn)。但伴隨地方農(nóng)村新型金融機構(gòu)的逐漸增多，它們對于吸收農(nóng)村農(nóng)民存款會起到一定的正向促進作用，同時也能實現(xiàn)對農(nóng)村剩余資金價值的最大限度集中整合，這也為農(nóng)村經(jīng)濟建設投資降低了相關(guān)交易成本。

3 結(jié)論

在基于某省農(nóng)村金融發(fā)展及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的相關(guān)變量，借助格蘭杰因果關(guān)系進行檢驗，可以看出該省農(nóng)村金融相關(guān)率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長率之間存在正相關(guān)關(guān)系，這說明當?shù)剞r(nóng)村金融在某種程度上促進了當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟的有效增長。從整體來看，變量之間的因果關(guān)系并不明顯，這也說明該省農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟之間存在渠道受阻，這導致了農(nóng)村金融無法有效向農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展輸送有效資源，還需要政府更多的支持，促進其發(fā)展力度，進一步優(yōu)化政府政策效果。某省農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟之間關(guān)系也反映了我國在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方面還存在問題，許多地方農(nóng)村在發(fā)展資金需求方面無法得到全面滿足，農(nóng)村金融機構(gòu)雖然吸收了大量存款，但這些資金卻主要外流流向獲利效益更高的相鄰城鎮(zhèn)，這對地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展是不利的。

參考文獻

[1]李夏丹.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長[J].中小企業(yè)管理與科技，2015（27）：160.

[2]海新權(quán).甘肅省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的實證分析[D].蘭州大學，2009：29-31.