榮蕊+沙丹媚+陳薇+董怡君+李書(shū)佩
【摘要】通過(guò)對(duì)我國(guó)三線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀分析和問(wèn)題研究,本文發(fā)現(xiàn)過(guò)于寬松的貨幣政策、人口流失等都是導(dǎo)致房地產(chǎn)高庫(kù)存的成因,基于此,文章為緩解我國(guó)三線城市房地產(chǎn)高庫(kù)存提出了相關(guān)參考意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 三線城市 房地產(chǎn)
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)我國(guó)三四線城市房地產(chǎn)去庫(kù)存有著重要的指導(dǎo)意義。三四線城市的房地產(chǎn)供大于求已經(jīng)嚴(yán)重影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方法解決三四線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題顯得尤為重要。
一、三線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀
第一是房?jī)r(jià)普遍上漲但房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣。房地產(chǎn)價(jià)格是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和資源配置最重要的調(diào)節(jié)機(jī)制。我國(guó)的房地產(chǎn)平均成交價(jià)從2011年的5377.09元每平方米上漲到2015年的6792.56元每平方米,總體上趨勢(shì)之中也體現(xiàn)出了我國(guó)三線城市的房?jī)r(jià)上漲趨勢(shì)。但我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)卻并不景氣。自2012年的樓市過(guò)熱后,到2013年,房地產(chǎn)發(fā)展減緩,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)投資逐漸減速。我國(guó)的國(guó)房景氣指數(shù)從最初的2011年的98.89%降至93.34%,三線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展也不景氣。
第二是企業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā)導(dǎo)致庫(kù)存過(guò)多。在全國(guó)炒房熱的背景下,三線城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本較一、二線城市要低很多,具有資金優(yōu)勢(shì),而且外來(lái)企業(yè)也可以給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)注入新的活力,但是大多數(shù)房地產(chǎn)商只注重利益,并未注重項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的前期定位和商業(yè)規(guī)劃等問(wèn)題,導(dǎo)致企業(yè)在商品房的戶型設(shè)計(jì)等方面缺乏創(chuàng)新,難以滿足當(dāng)?shù)鼐用竦木幼⌒枨?,造成銷售前景不佳,從而導(dǎo)致房產(chǎn)庫(kù)存嚴(yán)重。
第三是商業(yè)地產(chǎn)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。商業(yè)地產(chǎn)作為房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要產(chǎn)物之一,其開(kāi)發(fā)速度的不斷加快,使得全國(guó)商業(yè)地產(chǎn)同質(zhì)化的問(wèn)題會(huì)尤為突出,體現(xiàn)在大規(guī)模、成批量開(kāi)發(fā)的商業(yè)地產(chǎn)如同在流水線上的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,無(wú)創(chuàng)新可言。
二、三線城市房地產(chǎn)高庫(kù)存的成因
首先是頂層設(shè)計(jì)存在缺失。第一,稅收政策太過(guò)繁雜。房地產(chǎn)價(jià)格受種類繁多的稅費(fèi)和多層次復(fù)雜重復(fù)的征稅體系影響,導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格不穩(wěn)定,波動(dòng)幅度大。第二,貨幣政策過(guò)于寬松。為降低2008年的國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,我國(guó)政府提出了貨幣政策“適度寬松”,增加市場(chǎng)的貨幣量,降低存款準(zhǔn)備金率和貸款、存款利率等。第三,土地資源管理存在缺陷。我國(guó)缺乏合理的土地分配規(guī)劃,規(guī)劃管理機(jī)制執(zhí)行力和約束性較差導(dǎo)致土地供給總量失控,土地供給結(jié)構(gòu)不均衡,缺少統(tǒng)一合理的土地供給計(jì)劃。
其次是市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變。一方面表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快人口外流。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快并且進(jìn)入一個(gè)新的階段,城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的人口外流使得三線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)需求不足,庫(kù)存增加。另一方面是多種因素導(dǎo)致開(kāi)發(fā)成本高。房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)成本包括在投資額里面,開(kāi)發(fā)成本要受很多因素的影響,如:土地出讓金、土地增值稅、區(qū)位因素、管理費(fèi)用等。我們通過(guò)SPSS統(tǒng)計(jì)中的雙變量相關(guān)分析來(lái)探討房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額與土地增值稅、國(guó)家土地出讓金的關(guān)系形態(tài)。首先,來(lái)看看三者之間的Pearson相關(guān)系數(shù)。如圖顯示,幾個(gè)相關(guān)系數(shù)在1%的置信水平上都很顯著,結(jié)果驗(yàn)證了三個(gè)變量之間顯著的高度正相關(guān)關(guān)系。
SPSS線性回歸分析結(jié)果顯示,VIF<10,表明模型不存在多重共線性問(wèn)題。國(guó)家土地出讓金t的顯著性概率0.006<0.05,表示國(guó)家土地出讓金系數(shù)與之有顯著性差異,國(guó)家土地出讓金應(yīng)該作為解釋變量出現(xiàn)在方程中。由上圖得出多元線性回歸方程:Y=16680.591+13.321X1+0.581X2。由此可知,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資的經(jīng)濟(jì)模型成立。由于X1的系數(shù)是13.321,在樣本2008-2015年期間,保持其他變量不變,平均的國(guó)家土地增值稅增加1%,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額增加13.321%。由于X2的系數(shù)是0.581,在樣本2008-2015年期間,保持其他變量不變,平均的國(guó)家土地出讓金增加1%,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額增加0.581%。綜上所述我國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額受國(guó)家土地增值稅和國(guó)家土地出讓金的影響大。
三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下三線城市房地產(chǎn)去庫(kù)存的路徑探討
首先,房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變思路,以“質(zhì)”取勝。根據(jù)當(dāng)前的 “互聯(lián)網(wǎng)+房地產(chǎn)”創(chuàng)新模式,傳統(tǒng)的房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該努力提升自己的創(chuàng)新能力,積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)模式或者說(shuō)其他高級(jí)信息技術(shù)來(lái)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),提升房地產(chǎn)業(yè)的供給創(chuàng)新能力,吸引更多消費(fèi)者。 在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面,建立以需求為導(dǎo)向的房地產(chǎn)供應(yīng)結(jié)構(gòu)。房地產(chǎn)企業(yè)可以利用存量房,將其轉(zhuǎn)型發(fā)展為其他需求較充足的產(chǎn)業(yè),比如旅游、養(yǎng)老等跨界地產(chǎn),多渠道地去實(shí)現(xiàn)消化房地產(chǎn)庫(kù)存與促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的共贏。
其次,政府做好引導(dǎo),穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。為有效地化解庫(kù)存,政府也應(yīng)該做出相應(yīng)的措施來(lái)幫助緩解相關(guān)壓力。第一,放寬稅收政策;政府可在相關(guān)稅費(fèi)問(wèn)題中研究出能夠通過(guò)適當(dāng)?shù)臏p稅或者免稅方法來(lái)減輕房地產(chǎn)企業(yè)的高稅費(fèi)壓力,來(lái)切實(shí)促進(jìn)我國(guó)房?jī)r(jià)的降低.第二,調(diào)整住房公積金政策;第三,對(duì)農(nóng)民購(gòu)房貸款制定針對(duì)性的還款方式,鼓勵(lì)農(nóng)民工進(jìn)城購(gòu)房; 第四,加強(qiáng)土地資源管理,調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu)。政府需要對(duì)建設(shè)用地進(jìn)行合理控制,土地配置進(jìn)行合理規(guī)劃,結(jié)合實(shí)際情況調(diào)整年度土地供應(yīng)計(jì)劃,加快完善監(jiān)管機(jī)制,從而達(dá)到降低庫(kù)存的目的。
本文為省級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下三線城市房地產(chǎn)去庫(kù)存路徑探討》(編號(hào):201613671002)的階段性成果。