王 芬
河北省衡水市第四人民醫(yī)院 河北省衡水市 053000
肺泡蛋白沉著癥肺泡灌洗術(shù)前后定量CT的應(yīng)用研究
王 芬
河北省衡水市第四人民醫(yī)院 河北省衡水市 053000
目的:探討肺泡蛋白沉著癥(PAP)肺泡灌洗術(shù)前后定量CT的應(yīng)用價值。方法:將我院接診的15例PAP患者作為研究對象,均進(jìn)行肺泡灌洗術(shù)處理,共計(jì)20次,采取定量CT分析PAP肺泡灌洗術(shù)前后肺重量、肺總?cè)莘e、平均肺密度及肺CT值,同時對這些指標(biāo)進(jìn)行對比分析。結(jié)果:灌洗術(shù)后肺總?cè)莘e有所升高,但與術(shù)前比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其余三個指標(biāo)術(shù)后均有明顯下降,與術(shù)前相較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肺泡蛋白沉著癥患者肺泡灌洗術(shù)前后采取定量CT檢查,可以為臨床療效指標(biāo)提供客觀與精確的參考價值,值得借鑒。
肺泡蛋白沉著癥;灌洗;定量CT;療效
肺泡蛋白沉著癥(PAP)指的是肺泡腔與遠(yuǎn)端氣道內(nèi)積累了大量的含磷脂蛋白樣物質(zhì)所致的疾病,這種疾病在臨床并不多見[1]。因?yàn)榇瞬∮兄l(fā)病率低、起病隱匿、無特異性癥狀等特點(diǎn),臨床診斷難度較大[2]。從過去臨床治療來看,支氣管肺泡灌洗術(shù)是治療本病相對有效的方案,為了探討定量CT對PAP患者肺泡灌洗術(shù)前后的價值,我院將接診的15例PAP患者進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料
本次研究共有對象15例,入選時間2011年1月-2016年6月,全部為我院接診的肺泡蛋白沉著癥患者,入選對象有完整臨床資料,經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)為PAP,根據(jù)臨床癥狀與體征及影像學(xué)表現(xiàn)等進(jìn)行診斷,采取灌洗術(shù)治療,且術(shù)前術(shù)后采取定量CT檢查。15例患者中男性患者11例、女性患者4例;年齡最小22例,最大57歲,均值40.6±4.3歲;共計(jì)灌洗20次,包括11例1次、3例2次、1例3次。
1.2 方法
1.2.1 肺泡灌洗術(shù)
全麻下從氣管中插入雙腔導(dǎo)管將兩肺分開,單側(cè)肺通氣,取灌洗側(cè)低位,經(jīng)Y型管將生理鹽水灌入肺部,1000ml/次,注入之后實(shí)施機(jī)械振蕩與拍背,使得肺泡內(nèi)沉淀物和生理鹽水充分混合均勻,在負(fù)壓下吸出,反復(fù)灌洗,直到清亮液體為止,按照這樣的步驟灌洗對側(cè)。
1.2.2 CT檢查
采取16層螺旋CT進(jìn)行掃描,取仰臥位,對患者最大吸氣相進(jìn)行訓(xùn)練,達(dá)到相應(yīng)的要求后掃描,先常規(guī)掃描,范圍從肺尖到肺底,直到兩側(cè)的肋膈角消失。掃描參數(shù)包括層厚2-3mm、電壓120kV、電流200mAs、重建層厚7mm、螺距15、矩陣512×512。
1.2.3 定量CT分析
在灌洗術(shù)前2周與術(shù)后1周實(shí)施定量CT分析,層厚7.0mm,利用CT肺功能定量分析軟件處理,CT閾值-200HU,將肺組織、縱隔、大血管、胸壁、大氣道等自行分開。肺重量、肺總?cè)莘e、平均肺密度及肺CT值等可通過軟件自行計(jì)算。
1.3 觀察指標(biāo)
對PAP肺泡灌洗術(shù)前后肺重量、肺總?cè)莘e、平均肺密度及肺CT值進(jìn)行觀察記錄,并對比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究數(shù)據(jù)利用SPSS19.0分析,計(jì)數(shù)資料采取百分比(%)表示與卡方(Χ2)檢驗(yàn),計(jì)量資料采取均數(shù)()表示與t檢驗(yàn),將P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
灌洗術(shù)后肺總?cè)莘e有所升高,但與術(shù)前比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其余三個指標(biāo)(肺重量、平均肺密度及肺CT值)術(shù)后均有明顯下降,與術(shù)前相較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1:肺泡蛋白沉著癥患者肺泡灌洗術(shù)前后定量CT結(jié)果對比(±s)
表1:肺泡蛋白沉著癥患者肺泡灌洗術(shù)前后定量CT結(jié)果對比(±s)
注:與術(shù)前相較,*P<0.05
灌洗時間指標(biāo)次數(shù)均值灌洗前肺重量(g)201698.34±405.23肺總?cè)莘e(ml)201578.43±798.32平均肺密度(g/cm3)200.5832±0.1512肺CT值(HU)20-765.34±36.75肺重量(g)201302.48±380.25*肺總?cè)莘e(ml)201655.23±832.13平均肺密度(g/cm3)200.4302±0.0721*肺CT值(HU)20-899.43±26.43*灌洗后
肺泡蛋白沉著癥屬于肺部罕見疾病,特點(diǎn)主要是肺泡與終末呼吸性細(xì)支氣管大量表面活性蛋白、脂質(zhì)等沉積[3]。1958年全球出現(xiàn)首例報道,至今已過去半個多世紀(jì),盡管對其疾病認(rèn)識不斷深入,可確切的病機(jī)依舊無法明確。在一些研究報告中指出,本病可能和感染、惡性腫瘤、粉塵吸入,甚至基因遺傳等有關(guān)。本病臨床表現(xiàn)、進(jìn)程多樣,好發(fā)于任何年齡階段,但以中青年為主,男性明顯多于女性。
本病早期無典型癥狀,多在感冒或體檢后Χ線片檢出肺部病變,但臨床容易將其誤診為肺炎,采取抗炎治療數(shù)周癥狀有所緩解,但肺部陰影依舊無任何變化。CT檢查作為常見的診斷方式,實(shí)施胸部CT檢查可見肺部局部或彌漫性磨玻璃影,少數(shù)會合并肺部感染,病情緩慢與隱匿,長時間無癥狀,之后又咳嗽、咯淡黃色痰等,吸氣則有胸部沉重感,活動后有氣急。若有這樣的癥狀,基本已為中晚期,胸部CT能見到“碎石路征”肺實(shí)質(zhì)病變[4]。肺泡灌洗術(shù)是治療本病相對有效的方案,我院采取定量CT測定灌洗術(shù)前后肺重量、肺總?cè)莘e、平均肺密度及肺CT值,結(jié)果顯示灌洗術(shù)后肺總?cè)莘e有所升高,但與術(shù)前比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其余三個指標(biāo)(肺重量、平均肺密度及肺CT值)術(shù)后均有明顯下降,與術(shù)前相較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。定量CT測量肺泡灌洗術(shù)前后相關(guān)指標(biāo),顯示有相應(yīng)變化,相比常規(guī)CT診斷,能更全面與客觀評價療效,且更為敏感[5],這就為PAP分級與療效觀察提供了不錯的參考價值。
綜上所述,肺泡蛋白沉著癥患者肺泡灌洗術(shù)前后采取定量CT檢查,可以為臨床療效指標(biāo)提供客觀與精確的參考價值,值得借鑒。
[1]石思李,鄒文遠(yuǎn),張自力等.肺泡蛋白沉著癥CT表現(xiàn)及臨床分析[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(04):746-747.
[2]張鵬飛,高永華,宋寶山等.肺泡蛋白沉著癥的影像學(xué)分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(09):1409-1411.
[3]劉勇彬,曾慶思,馬壯等.定量CT對肺泡蛋白沉著癥肺泡灌洗術(shù)前后的應(yīng)用分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2014,33(03):365-368.
[4]李可珍.肺泡蛋白沉著癥HRCT表現(xiàn)[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,19(10):183-183.
[5]周忠學(xué),黃建寧.肺泡蛋白沉著癥X線、CT診斷(附4例報告)[J].臨床肺科雜志,2012,17(01):179-180.