“新聞門外漢”的第一次年終策劃

■丁 珈

“新聞門外漢”的第一次年終策劃

■丁 珈

2016 年 12 月初， 我接到了參與部門年終策劃的通知。 根據(jù)部門主任安排， 我主要負(fù)責(zé) 2016 年度十大刑事案件的策劃。

接到這項(xiàng)工作任務(wù)之后，我真是又興奮又忐忑。興奮的原因特別簡單，就是對我這樣一個(gè)新聞門外漢來說， “年終策劃” 這幾個(gè)字好 “高大上”。 忐忑的是自己從來沒嘗試過，怕自己做不好。非常幸運(yùn)的是，主任讓經(jīng)驗(yàn)豐富的韓芳老師帶領(lǐng)我完成這項(xiàng)工作。韓老師在很早的時(shí)候就開始細(xì)致地給我講解以往年終策劃的準(zhǔn)備流程，并且很貼心地提醒我要盡早著手。于是，我立馬行動(dòng)起來，把過去一年我們報(bào)紙上三版刊登過的所有稿件來來回回看了四五遍，按照優(yōu)先等級次序列出了二十個(gè)備選案件，并附上了案情簡介和入選理由。我將這些備選案件發(fā)給韓老師，與她一起討論，優(yōu)中選優(yōu)。在這個(gè)過程中，我逐漸意識到，自己在篩選案件時(shí)更加注重的是案件的社會(huì)影響力和法律適用方面的亮點(diǎn)，但是忽略了案件涉及領(lǐng)域的多樣性和法院在審理中的創(chuàng)新舉措等衡量維度。而經(jīng)驗(yàn)豐富的韓老師考慮得非常全面，她所提的幾個(gè)案件正好彌補(bǔ)了我這方面的不足。 最終， 經(jīng)過兩次 “頭腦風(fēng)暴”， 我和韓老師確定了上報(bào)給部門主任的 15個(gè)案件。

在征集了最高人民法院五個(gè)刑庭庭長的評選意見、編委會(huì)和社領(lǐng)導(dǎo)的意見后，去年 12 月中下旬， 2016 年度十大刑事案件的名單終于出爐了。 接下來的工作便是邀請點(diǎn)評專家。原本這是一項(xiàng)并不復(fù)雜的工作，卻因?yàn)槲蚁胍兴鶆?chuàng)新惹出了不少麻煩。以往的年終策劃邀請的都是在學(xué)術(shù)圈有一定影響力和職務(wù)的專家點(diǎn)評，這些專家的點(diǎn)評都四平八穩(wěn)。我當(dāng)時(shí)的想法是，年度十大刑事案件不僅會(huì)刊登在報(bào)紙上，還會(huì)在微信微博等新媒體上發(fā)布， 所以應(yīng)該找一位 “自帶流量”、 擁有眾多粉絲的學(xué)者點(diǎn)評，以便增加報(bào)道的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量。 于是我大膽選擇了自己的 “學(xué)術(shù)男神” ——北大法學(xué)院一位人氣極高且文章極具可讀性的年輕學(xué)者作為案件的點(diǎn)評專家。沒想到在最后時(shí)刻，就是這位專家的點(diǎn)評出了問題?，F(xiàn)在回想起來，是我的選擇不當(dāng)造成了這一系列問題。因?yàn)檫@位學(xué)者認(rèn)為學(xué)者存在的意義即在于針砭時(shí)弊，提出改進(jìn)意見。他不能接受在評論中對存在的問題視而不見的態(tài)度。經(jīng)過反復(fù)與他溝通之后，他表示理解，發(fā)給了我一個(gè)最終修改版本，并表示這是他所能接受的底線，如果不行可以不用。但即使是這版去掉了明顯的批評語句的評論，依然不過關(guān)。就在我不知道要怎么收拾這個(gè)爛攤子的時(shí)候，我們主任劉嵐出手了。主任講，為了修改這位專家的評論，她當(dāng)晚找出了這位專家此前關(guān)于這幾個(gè)案件所寫的論文，并努力在不違背作者意思的前提下將表述修改到 “安全范圍”。 總之， 由于我的選擇不當(dāng)， 造成了這位專家無法酣暢淋漓地表達(dá)自己觀點(diǎn)，也給做版的編輯和相關(guān)工作人員帶來了不便，更是讓負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)提心吊膽了一整天。事后我也一直在反思，我應(yīng)當(dāng)對我們報(bào)紙的定位有更加清晰的認(rèn)識，即它是立足法院、面向社會(huì)，融黨性、法律性、知識性、群眾性于一體的刊物，它不同于一般學(xué)術(shù)刊物。

在搞定專家點(diǎn)評之后，還有一個(gè)需要解決的問題，就是刪減案情簡介。因?yàn)槿脒x的十大刑事案件大多案情復(fù)雜，即使簡述下來基本事實(shí)也很占篇幅。按照策劃方案，年度十大案件都僅有一個(gè)版面，刪減案情簡介成為一項(xiàng)必不可少的工作。但是案情簡介不同于其他文字稿件，很多東西沒法刪減，起碼在當(dāng)時(shí)的我看來是這樣。主任先是讓我自己刪減了兩遍，感受一下。就在我覺得無論如何都沒法刪減的時(shí)候，主任又出馬了。她咔咔咔地把案情簡介刪減到了符合版面要求的字?jǐn)?shù)。更厲害的是，完全沒有影響表述的準(zhǔn)確性。我瞬間像是看雜技表演一樣，驚訝得目瞪口呆。我對比了自己刪減的版本與主任刪減的版本，除了深深嘆服外，也真切地意識到這些功夫需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的累積，自己要學(xué)的還有很多很多。

最終， 在各位同事的幫助和我們主任的各種 “填坑” “救火” 下， 2016 年度人民法院十大刑事案件得以順利見報(bào)，而且被新浪、騰訊等多家媒體轉(zhuǎn)載。

這一次年終策劃加深了我這樣一個(gè) “新聞門外漢” 對本職工作的理解， 除了要準(zhǔn)確地把握報(bào)紙定位外， 還要注意 “三度”： 一是注意選擇稿件的維度； 二是把握好案件點(diǎn)評的尺度；三是不斷提升自己的文字功底達(dá)到自由掌控稿件的長度。以上就是我從這次年終策劃中得到的一些小感悟。

“紙上得來終覺淺， 絕知此事要躬行”， 我會(huì)在認(rèn)真完成一個(gè)個(gè)夜班做版中繼續(xù)我“新聞采編的奇幻旅程”。

（作者系人民法院新聞傳媒總社案件部記者）