勞動力成為商品的條件探究

李翰

摘 要： 對勞動力成為商品這一現(xiàn)象的探討與對其本質(zhì)的敘述，是馬克思勞動力商理論從對勞動的研究到對資本的研究、從現(xiàn)象到本質(zhì)的轉(zhuǎn)折點，是勞動力商品理論的根本問題，是馬克思勞動力商品理論的基石。而當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟體制下，以市場為資源配置決定性條件必然要求勞動力以商品形式流通并進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域。因此，辨明勞動力成為商品的條件，不僅是深入學(xué)習(xí)馬克思政治經(jīng)濟學(xué)勞動力商品理論的必要條件，也是將馬克思政治經(jīng)濟學(xué)與我國具體國情結(jié)合起來指導(dǎo)社會主義建設(shè)的客觀需要。

關(guān)鍵詞： 勞動力商品；市場；所有權(quán)；使用權(quán)；社會主義勞動力商品

中圖分類號： F241 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 2095-8153（2017）01-0062-06

一、馬克思對勞動力成為商品條件的闡述

勞動力商品理論是馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的重要組成部分。一方面，馬克思以勞動的二重性為起點，徹底區(qū)分了勞動與勞動力，精確敘述了資本主義的生產(chǎn)方式中勞動力商品的根本性地位，深刻揭示了價值增殖的源泉與資本主義剝削的實質(zhì)；另一方面，馬克思以勞動力表現(xiàn)為商品為起點，詳細(xì)闡述了資本主義社會形式下勞動從屬于資本的本質(zhì)與資本積累的一般規(guī)律，科學(xué)地敘述了資本主義社會形式下的生產(chǎn)關(guān)系。

縱觀馬克思政治經(jīng)濟學(xué)從創(chuàng)立到發(fā)展的歷程，關(guān)于勞動力成為商品的條件的敘述向來是馬克思研究的重點。作為馬克思政治經(jīng)濟學(xué)研究的起點，在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中就已經(jīng)出現(xiàn)了勞動力成為商品的條件的探討，提出了工人對象化勞動異化的結(jié)果是成為對象的奴隸，不得不以生產(chǎn)為目的結(jié)合生產(chǎn)資料；由此可見，在青年馬克思步入經(jīng)濟學(xué)研究的節(jié)點，就已經(jīng)敏銳地察覺到了不占有生產(chǎn)資料的勞動者是資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)，實際上已經(jīng)觸及了勞動力成為商品的本質(zhì)。而在馬克思的重要著作，1849年出版的《雇傭勞動與資本》中，馬克思分析了人類社會形式的發(fā)展，明確地提出了勞動力成為商品的條件，即只有在資本主義的社會形式下，積累的勞動成為資本支配勞動，以至于自由工人不得不依靠零星的出賣自身勞動為其工資的唯一來源，工人出賣的自由勞動表現(xiàn)為雇傭勞動，是資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)特征之一。在馬克思勞動力商品研究的這一階段，盡管尚未明確區(qū)分勞動與勞動力，但已經(jīng)通過資本主義的經(jīng)濟現(xiàn)象準(zhǔn)確地描述出了勞動力成為商品的條件在于雇傭勞動的出現(xiàn)，即不占有生產(chǎn)資料的自由工人從屬于資本。在《1857-1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》中，對勞動與勞動力進(jìn)行了區(qū)分的馬克思科學(xué)地闡述了勞動力成為商品的過程，認(rèn)為工人沒有價值和喪失價值，是資本的前提和自由勞動的條件；而勞動與其物質(zhì)存在要素的分離，是資本與雇傭勞動的存在的基礎(chǔ)。這一敘述實質(zhì)上已經(jīng)敘述了工人的雙重自由是勞動力成為商品的條件。最終在《1861-1863年手稿》與《資本論》中，馬克思明確的敘述了勞動成為商品的條件：“一方面，工人是自由人，能夠把自己的勞動力當(dāng)作自己的商品來支配，另一方面，他沒有別的商品可以出賣，自由得一無所有，沒有任何實現(xiàn)自己的勞動力所必需的東西?！盵1]192

由上述可知，馬克思對勞動力成為商品的條件一過程中，馬克思不僅敏銳地發(fā)現(xiàn)并且描述了資本主義社會形式下工人出賣勞動力的經(jīng)濟現(xiàn)象，并且始終以人與人的交往關(guān)系為出發(fā)點，闡述了資本主義生產(chǎn)關(guān)系，將勞動力成為商品的條件精煉的概括為工人的雙重自由，并以此為基礎(chǔ)不斷外延，敘述了貨幣轉(zhuǎn)化為資本等一系列重大的理論成果，從而揭示了資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)。作為馬克思勞動力商品理論最為科學(xué)與體系化的論述，在研究過程中，應(yīng)當(dāng)以馬克思在《資本論》中的敘述為準(zhǔn)。

綜上所述，可將勞動力成為商品的條件歸為三個方面。

第一，勞動力成為商品，首先必須在所處的社會形式中存在市場。正如馬克思在《資本論》第一篇第四章中所述，“要從商品的使用上取得價值，我們的貨幣所有者就必須幸運地在流通領(lǐng)域內(nèi)即在市場上發(fā)現(xiàn)這樣一種商品，它的使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性，因此，它的實際使用本身就是勞動的物化，從而是價值的創(chuàng)造。貨幣所有者在市場上找到了這種特殊商品，這就是勞動能力或勞動力?！盵1]190由此可見，勞動力商品首先是商品，具有商品的一般屬性，只有在交換中才能體現(xiàn)出價值。若要勞動力成為商品，就需要在形式上公平、法律上平等的條件下自由地進(jìn)行勞動力的買與賣，無論是貨幣所有者購買勞動力的使用價值，還是工人出賣勞動力獲得工資，這一勞動與資本相交換的過程必須依托市場才能得以實現(xiàn)；而勞動力作為商品的流通過程，也正是市場的表現(xiàn)形式之一。因此，勞動力成為商品，所處的社會形式中存在市場經(jīng)濟是必要條件。

第二，勞動力成為商品，工人的勞動力須與生產(chǎn)資料相分離。馬克思在談到勞動力成為商品的條件時，著重闡述了其基本條件：“勞動力所有者沒有可能出賣有自己的勞動物化在內(nèi)的商品，而不得不把只存在于他的活的身體中的勞動力本身當(dāng)作商品出賣。”[1]191顯而易見，能夠與生產(chǎn)資料直接結(jié)合的勞動者，不需要出賣勞動力就能夠生產(chǎn)出滿足自身需要的產(chǎn)品；目的是產(chǎn)品生產(chǎn)的生產(chǎn)勞動，不滿足商品經(jīng)濟的要求；進(jìn)行生產(chǎn)使用的勞動力，生產(chǎn)出來的不過是滿足需要的使用價值而不具備交換價值，因此并不符合勞動力商品的條件。因此，勞動力成為商品，工人必須不具備生產(chǎn)資料的所有權(quán)，按馬克思的敘述，就是“他沒有別的商品可以出賣，自由得一無所有，沒有任何實現(xiàn)自己的勞動力所必需的東西?！盵1]192也即工人的勞動力與生產(chǎn)資料相分離。

第三，勞動力成為商品，工人勞動力的所有權(quán)必須與使用權(quán)相分離。首先，馬克思考察了工人勞動力的所有權(quán)，“勞動力所有者要把勞動力當(dāng)作商品出賣，他就必須能夠支配它，從而必須是自己的勞動能力、自己人身的自由的所有者。”[1]190-191由此可知，工人要以商品形式出賣自身的勞動力，就必須擁有自身勞動力的所有權(quán)。一方面，在沒有人身依附的條件下，工人的勞動力是自由的出賣，可以選擇出賣或是不出賣；另一方面，出賣勞動力的過程是零散而周而復(fù)始的，出賣的勞動力具備流動性，可以自由選擇出賣的對象?！八仨毷冀K讓買者只是在一定期限內(nèi)暫時支配他的勞動力，使用他的勞動力，就是說，他在讓渡自己的勞動力時不放棄自己對它的所有權(quán)?！盵1]190其次，馬克思敘述了工人勞動力的使用權(quán)。由上述引用可知，貨幣所有者在市場中購買的不是工人的勞動，而是工人勞動力的使用權(quán)；貨幣所有者在購得勞動力商品之后，就能夠按照契約在一定期限內(nèi)支配與使用工人的勞動力進(jìn)行生產(chǎn)。在這一過程中，工人盡管仍舊擁有自身勞動力的所有權(quán)，但生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)，都取決于勞動力使用權(quán)的所有者，也即購買勞動力的貨幣所有者。因此，勞動力成為商品，工人勞動力的所有權(quán)與使用權(quán)必須是分離的。

二、從人類社會發(fā)展的角度看勞動力成為商品的條件

在《資本論》中馬克思關(guān)于勞動力成為商品條件的闡述，是在社會生產(chǎn)表現(xiàn)為商品生產(chǎn)的資本主義社會形式的背景之下進(jìn)行的。馬克思認(rèn)為，在資本主義的社會形式下，勞動力市場是商品經(jīng)濟的組成部分；具備人身自由且不占有生產(chǎn)資料的勞動者在市場出賣勞動力，買者與賣者形式上平等的雙向自由選擇，是勞動力成為商品的條件。

馬克思所做的敘述，建立在剖析資本主義社會生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系、解決其所處時代經(jīng)濟社會問規(guī)律，因此將研究的重心放在資本主義背景下勞動力成為商品的條件，而并未對人類社會的各種社會形式之下勞動力成為商品的現(xiàn)象與可能性作出專門的、詳細(xì)的敘述。一方面，在寫作《資本論》時，馬克思對資本主義之前的人類社會形態(tài)的劃分仍然停留在《1857-1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》中亞細(xì)亞的、古代的、日耳曼這三種形態(tài)的研究，對前資本主義社會形態(tài)變遷的研究還不夠成熟；另一方面，馬克思對未來社會的設(shè)想是建立在社會生產(chǎn)力極為發(fā)達(dá)、社會矛盾突出表現(xiàn)為工人階級與資產(chǎn)階級的尖銳對立的基礎(chǔ)之上，并沒有給出落后國家率先進(jìn)行社會主義建設(shè)的圖景。因此，在研究勞動力成為商品的條件之時，不僅要掌握馬克思在經(jīng)典著作中所做的敘述，還要結(jié)合實際，以發(fā)展的、歷史眼光來看待人類社會形態(tài)變遷背景之下的種種經(jīng)濟現(xiàn)象，嚴(yán)謹(jǐn)、審慎地厘清勞動力成為商品的條件。

1.前資本主義社會形式下勞動力成為商品的條件

在馬克思寫作《資本論》的這一時間段，對人類社會形式演變的研究集中于《1857-1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》。馬克思以人與人的相互交往關(guān)系為著眼點，將前資本主義階段人類社會經(jīng)濟形態(tài)的演進(jìn)劃分為亞細(xì)亞的、古典的以及封建的三個階段。在馬克思的敘述中，前兩者的社會生產(chǎn)力水平低下，社會生產(chǎn)表現(xiàn)為產(chǎn)品生產(chǎn)，因此不具備勞動力成為商品的條件。而在封建社會末期，隨著社會生產(chǎn)力水平的提高與分工的發(fā)展，自然經(jīng)濟逐漸瓦解，大量失去勞動資料的農(nóng)民不得不出賣自己的勞動力。因此，按照馬克思對勞動力商品的界定，在封建社會末期到資本主義過渡階段，盡管商品經(jīng)濟只是社會經(jīng)濟運行中的一小部分，但由于市場的存在、勞動者的雙重自由以及勞動力所有權(quán)與使用權(quán)的分離，因此滿足勞動力成為商品的條件，即前資本主義社會形式下也存在勞動力商品。

馬克思此時的研究主要是以西方日耳曼原始公社與古代亞細(xì)亞印度公社為起點，并未涉及當(dāng)時對其而言較為遙遠(yuǎn)的中國。實際上，在我國社會形態(tài)變遷的過程中，由原始公社階段至混同奴隸所有制階段，逐漸演變并確立封建所有制階段之后，在封建的社會形式之下就出現(xiàn)了早期的雇傭勞動關(guān)系。自戰(zhàn)國時代以來，秦漢兩代以土地自由買賣為本質(zhì)特征的地主經(jīng)濟的出現(xiàn)，使得農(nóng)民本身就已經(jīng)具有一定的人身自由；而表現(xiàn)為土地買賣、土地兼并等特征的封建土地所有制之下的土地所有權(quán)集中，使得一部分農(nóng)民在保有人身自由的同時失去了生產(chǎn)資料的所有權(quán)，不得不依靠出賣自身勞動獲取報酬，以此維持生活。自兩漢始，農(nóng)業(yè)雇傭勞動關(guān)系就已經(jīng)普遍出現(xiàn)，直至明末達(dá)到高峰；一方面，失去土地的農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)雇工為地主進(jìn)行生產(chǎn)，另一方面，有著過剩勞動力的自耕農(nóng)也以短工、長工的形式將自身勞動力出賣給地主。作為勞動產(chǎn)品的作物在市場中流通，其中一部分為土地所有者換取必要的生活資料與享受品。由此可見，在我國的封建社會時代，遠(yuǎn)在明末資本主義萌芽出現(xiàn)之前，就在相當(dāng)大的時間跨度上、在一定程度上存在著勞動力商品。

因此，在我國封建社會形式之下，盡管不占據(jù)主導(dǎo)地位，但商品經(jīng)濟成分事實上存在，土地所有者在勞動力市場購買勞動力以進(jìn)行生產(chǎn)，其中一部分勞動以生產(chǎn)交換價值為目的，因此勞動產(chǎn)品具備商品屬性。而在生產(chǎn)過程中，農(nóng)業(yè)雇工只提供勞動力，并不占據(jù)生產(chǎn)資料；土地所有者以貨幣形式購買農(nóng)業(yè)雇工勞動力的使用權(quán)而非所有權(quán)，勞動力的所有權(quán)仍歸農(nóng)業(yè)雇工所有。因此，從上述三點來看，我國封建社會農(nóng)業(yè)雇工的勞動力均滿足馬克思關(guān)于勞動力成為商品的條件的敘述。故可以推斷，無論從形式還是從內(nèi)涵來看，封建社會形式下就已經(jīng)部分地存在勞動力商品。盡管在封建土地所有制之下，社會生產(chǎn)主要表現(xiàn)為產(chǎn)品生產(chǎn)，但農(nóng)業(yè)雇工的商品生產(chǎn)一直存在并不斷壯大，最終隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展占據(jù)了社會生產(chǎn)的主要形式，封建社會也隨之瓦解。

綜上所述，無論是馬克思創(chuàng)作《資本論》時所著眼研究的西方封建社會末期，還是我國自戰(zhàn)國以后形成的封建社會形式下，都在社會經(jīng)濟形態(tài)中存在著一定程度的商品經(jīng)濟，在符合馬克思敘述的后兩個勞動力成為商品的條件之下，均存在著勞動力商品。在研究馬克思勞動力商品理論時，我們不能將目光局限于勞動力商品僅存在于資本主義社會形以辯證唯物主義與唯物史觀為方法論，以發(fā)展的眼光來看待前資本主義階段勞動力成為商品的事實。

2.社會主義初級階段勞動力成為商品的條件

在馬克思對未來社會的構(gòu)想中，隨著資本主義社會形式下的社會生產(chǎn)力水平不斷提高，資本主義私有制與生產(chǎn)社會化的矛盾導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)關(guān)系已不能滿足生產(chǎn)力發(fā)展的需要，最終將導(dǎo)致資本主義的滅亡。而在資本主義時代的成就的基礎(chǔ)上，“在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個人所有制?！盵1]832是將“已經(jīng)以社會生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義所有制轉(zhuǎn)化為公有制”[1]832在生產(chǎn)資料為全民所有的基礎(chǔ)上勞動者可與生產(chǎn)資料直接結(jié)合，社會生產(chǎn)是為了滿足社會成員需要的產(chǎn)品生產(chǎn)，商品經(jīng)濟不再存在，“一旦社會占有了生產(chǎn)資料，商品生產(chǎn)就將被消除，而產(chǎn)品對生產(chǎn)者的統(tǒng)治也將隨之消除?！盵2]307因此勞動力商品也就無從談起。

這一經(jīng)典論述是建立在馬克思所處的資本主義時代，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級對立的社會矛盾空前尖銳的時代背景之下；而彼時的資本主義國家集中在歐洲與北美，表現(xiàn)為發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力與兩大階級的對立，因此馬克思在研究資本主義社會經(jīng)濟現(xiàn)象時，并未預(yù)見到在相對落后國家首先建立社會主義制度的可能性。然而在1917年11月7日，俄國工人階級在布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合貧農(nóng)完成了十月革命，建立了世界上第一個社會主義國家。十月革命的勝利，為世界無產(chǎn)階級指明了在相對落后地區(qū)走社會主義制度的可能性，我國也于建國后建立了社會主義制度。

因為馬克思并未給出在落后地區(qū)工農(nóng)聯(lián)合發(fā)展社會主義的圖景與理論基礎(chǔ)，因此社會主義建設(shè)是在摸索中前進(jìn)，在實踐中發(fā)展。在這一過程中，科學(xué)社會主義理論體系從建立到不斷地完善。事實證明，只有尊重生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律、將具體國情與馬克思主義緊密結(jié)合起來，才能夠不斷解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，最終實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展；而社會主義與市場經(jīng)濟的關(guān)系，一直是進(jìn)行社會主義建設(shè)無法回避的焦點問題。自蘇聯(lián)建國后，列寧在實踐馬克思恩格斯的社會主義構(gòu)想的同時，也注意到了社會主義市場經(jīng)濟的可行性，并在推行新經(jīng)濟政策的過程中嘗試著構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟，這也是最早進(jìn)行的社會主義市場經(jīng)濟實踐。列寧去世之后，在蘇聯(lián)理論界對市場經(jīng)濟成分的去留問題進(jìn)行了長久的爭論，最終確立了高度集中的計劃經(jīng)濟體制即斯大林模式，世界上其余的社會主義國家也因此在建立社會主義制度時摒棄了市場經(jīng)濟。

然而蘇聯(lián)社會主義建設(shè)失敗的事實證明，忽視生產(chǎn)力的發(fā)展要求，一味僵化地實行高度集中的計劃經(jīng)濟，在條件尚不成熟時就無視市場經(jīng)濟對生產(chǎn)力的巨大推動作用是行不通的。鄧小平重啟了社會主義市場經(jīng)濟模式，拓寬了商品經(jīng)濟的內(nèi)涵，將科學(xué)社會主義理論體系與中國的具體國情相結(jié)合，走出了中國特色社會主義初級階段的偉大道路。

自1978年黨的十屆三中全會提出改革開放到今天，三十八年的中國特色社會主義建設(shè)取得了舉世矚目的偉大成就。從1984年黨的十二屆三中全會確定社會主義經(jīng)濟是“公有制基礎(chǔ)上的有計劃的商品經(jīng)濟”，到1987年黨的十三大進(jìn)一步提出“社會主義有計劃商品經(jīng)濟的體制，應(yīng)該是計劃和市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制”，再到1993年12月，黨的十四屆三中全會系統(tǒng)闡明了建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟的總體框架和具體任務(wù)，以建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制為目標(biāo)的經(jīng)濟體制改革全面而深入的展開。2002年，黨的十六大提出，21世紀(jì)頭20年經(jīng)濟建設(shè)和改革的主要任務(wù)之一，是完善社會主義市場經(jīng)濟體制；2003年10月，黨的十六屆三中全會提出完善社會主義市場經(jīng)濟的目標(biāo)和任務(wù)，并對各項改革做出全面部署；2007年10月，黨的十七大提出，要深化對社會主義市場規(guī)律的認(rèn)識，從制度上更好地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用；2012年11月8日召開的黨的十八大提出，“全會提出，建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)?！?/p>

在這38年改革開放歷程中，我黨在實踐中不斷發(fā)展并完善中國特色社會主義理論體系，而作為改革主要目標(biāo)的市場經(jīng)濟更是其中的重中之重。從引入商品經(jīng)濟到將商品經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟相統(tǒng)一，到以建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制為目標(biāo)，再到將完善社會主義市場經(jīng)濟體制為經(jīng)濟建設(shè)改革的主要任務(wù)，中的決定性作用，反映了市場經(jīng)濟體制在我國從無到有、逐漸凸顯出無可替代的重要作用、直至確立決定性地位的歷史進(jìn)程。

（1）社會主義市場經(jīng)濟。在我國社會主義市場經(jīng)濟體制下，市場經(jīng)濟的發(fā)展要求市場配置包含勞動力資源在內(nèi)的一切資源，這就必然要求建立起完善的市場機制與市場體系，從而使得包含勞動力在內(nèi)的生產(chǎn)要素能夠在市場內(nèi)自由流動，進(jìn)而實現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化。目前，我國已經(jīng)實現(xiàn)了由高度集中的計劃經(jīng)濟體制向以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度的偉大轉(zhuǎn)折，初步建立起了充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟，市場在資源配置中的決定性作用已經(jīng)凸顯出來；這就為勞動力進(jìn)入市場表現(xiàn)為商品創(chuàng)造了條件。一方面，勞動力成為商品是市場經(jīng)濟的本質(zhì)特征，只有勞動力成為商品并自由流動，才能夠充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的優(yōu)越性，大力推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展；另一方面，社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，也必然要求徹底改革傳統(tǒng)的勞工制度，實現(xiàn)用人單位與勞動者之間的雙向自由選擇，實現(xiàn)符合市場經(jīng)濟要求的自由流動的、自由競爭的新勞工制度，由此就必須實現(xiàn)勞動力商品化。

因此，在社會主義市場經(jīng)濟體制下，勞動力必然表現(xiàn)為商品形式以在市場中流動。勞動力商品的存在，不僅是我國當(dāng)今基本經(jīng)濟制度的內(nèi)在訴求，也是社會主義初階段條件下生產(chǎn)力發(fā)展的客觀需要。

（2）勞動者個人不直接占有生產(chǎn)資料。改革開放以來，中國共產(chǎn)黨立足我國基本國情，圍繞完善社會主義初級階段所有制結(jié)構(gòu)進(jìn)行了不懈的探索，確立了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。

《中華人民共和國憲法》第十一條明確指出，“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟等非公有制經(jīng)濟，是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分?！痹谖覈?dāng)今階段，非公有制經(jīng)濟成分主要表現(xiàn)為個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外貿(mào)經(jīng)濟等幾種形式。在個體經(jīng)濟中，生產(chǎn)資料歸勞動者個人所有，并且由勞動者支配和使用，勞動者在生產(chǎn)過程中將自身的勞動力與生產(chǎn)資料相結(jié)合進(jìn)行生產(chǎn)， 因此并不具備成為勞動力商品的條件；而在私營經(jīng)濟與外貿(mào)經(jīng)濟等幾種形式中，生產(chǎn)資料歸資本所有者所有，并在勞動力市場購買勞動力進(jìn)行生產(chǎn)，勞動者并不占有生產(chǎn)資料，僅僅是出賣自身的勞動力以獲取工資來維持生活，因而符合本章第一節(jié)所述的條件，勞動者是與生產(chǎn)資料相分離的。

而在公有制經(jīng)濟成分中，勞動者與生產(chǎn)資料的結(jié)合需要從兩個角度來考察。一方面，生產(chǎn)資料所有制是一個社會經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)，是決定一個社會基本性質(zhì)和發(fā)展方向的根本因素。從勞動者階層的角度來看，在我國社會主義公有制的所有制形式下，生產(chǎn)資料無疑歸全體勞動者共同占有。而另一方面，在實際生產(chǎn)過程中，從勞動者個人的角度來看，盡管全體勞動者在名義上共同占有國家或集體的生產(chǎn)資料，但生產(chǎn)資料的所有者是國家所有制經(jīng)濟與集體所有制經(jīng)濟的法人代表，勞動者只具有所有權(quán)而非實際上的使用權(quán)；因此在生產(chǎn)過程中勞動者與生產(chǎn)資料并不能直接結(jié)合，而是只能通過市場來實現(xiàn)。因此，在公有制經(jīng)濟中，勞動者個人不直接占有生產(chǎn)資料，勞動力必須表現(xiàn)為商品形式才能與生產(chǎn)資料結(jié)合進(jìn)行生產(chǎn)勞動，因而也符合前面所述的條件，即勞動者是與生產(chǎn)資料相分離的。

（3）勞動力買賣過程中的雙向自由選擇。為了保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，調(diào)整勞動關(guān)系，建立和維護(hù)與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的勞動制度，《中華人民共和國勞動法》于1994年7月5日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議通過，自1995年1月1日起施行。在勞動法中明確規(guī)定，勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利；并且在訂立和變更和勞動合同必須遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，勞動合同依法簽訂立即具備法律約束力，當(dāng)事人必須履行勞動合同規(guī)定的義務(wù)。由此可見，勞動者與用人企業(yè)的雙向選擇，受到我國法律的保護(hù)與監(jiān)督，雙方在形式上是平等自愿自由的：勞動者可根據(jù)自身偏好與條件選擇合意的用人企業(yè)，自主決定何時以及以何種方式出賣自身勞動力；而用人企業(yè)則可根據(jù)企業(yè)的需求與勞動力的勞動者市場價格，自主的選擇雇用何種以及適度數(shù)量的勞動者。

在我國當(dāng)前社會主義初級階段，勞動者與用人在市場流動最終進(jìn)入勞動生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而勞動合同則是勞動者與用人企業(yè)之間勞動關(guān)系的表現(xiàn)形式。一方面，勞動者在實際上不直接占有生產(chǎn)資料的前提下，必須進(jìn)入企業(yè)勞動才能夠與生產(chǎn)資料結(jié)合，以獲取維持生活的貨幣工資；另一方面，用人企業(yè)在實際占有生產(chǎn)資料的條件下，需要購買勞動力才能夠進(jìn)行生產(chǎn)，將生產(chǎn)資料的價值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去。在這一雙向自由選擇完成并確立勞動合同之后，勞動者就進(jìn)入了生產(chǎn)勞動環(huán)節(jié)。

勞動合同反映的是勞動者與用人企業(yè)之間的勞動關(guān)系而非人身依附關(guān)系，勞動者在勞動時間之外并不受到用人企業(yè)任何形式的支配，勞動者擁有對自身勞動力的所有權(quán)。而在用人企業(yè)購買勞動力商品之后，在不違反《勞動法》原則的條件下，依法享有對勞動者勞動力的使用權(quán)與支配權(quán)，可根據(jù)企業(yè)的需要決定勞動者以何種方式進(jìn)行生產(chǎn)勞動；也即勞動者通過出賣自身勞動力，讓渡了自身勞動力的使用權(quán)與支配權(quán)。由是，不難看出我國當(dāng)今社會主義市場經(jīng)濟制度，決定了勞動者勞動力的所有權(quán)與使用權(quán)是分離的。

綜上所述，在我國社會主義初級階段的特殊國情下，無論從勞動者勞動力的商品屬性，以及生產(chǎn)者實際上對生產(chǎn)資料的不占有，還是勞動者勞動力占有權(quán)與使用權(quán)的分離，均符合馬克思所述勞動力成為商品的條件。因此，在社會主義初階段市場經(jīng)濟制度下，勞動力商品的存在無疑是無可爭議的客觀事實。與此同時，在勞動力表現(xiàn)為商品形式的條件下，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地把握這一現(xiàn)象背后的本質(zhì)，即在不同的社會形式下，勞動力成為商品所反映的實質(zhì)是不同的。在資本主義地社會形式下，勞動力成為商品是資本家對雇傭工人剩余價值的無償占有的體現(xiàn)，而在社會主義的社會形式下，勞動力成為商品是市場對資源進(jìn)行配置的必然結(jié)果，是社會主義社會生產(chǎn)勞動關(guān)系的體現(xiàn)。因此，在我國社會主義建設(shè)過程中，必須做到以人為本，在以市場配置勞動力資源的過程中切實保障勞動者的權(quán)益，體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中共中央編譯局.馬克思恩格斯全集：第23卷[M]. 北京：人民出版社，1972.

[2]中共中央編譯局.馬克思恩格斯全集：第20卷[M]. 北京：人民出版社，1973.

Condition for Labor Force Becoming Commodity

LI Han

Abstract： The discussion of the phenomenon of labor power as commodity and the explanation of its nature is the turning point of Marxs labor theory from study of labor to capital and from phenomenon to essence，which is the fundamental problem and foundation of labor power as commodity theory. Under the current Chinas socialist market economic system，the fact of market as decisive condition for resources allocation requires labor power to circulate in the form of commodity and enter into the production areas. Therefore，identifying the conditions for labor force becoming commodity is not only necessary for a further study of Marxs political economy theory about labor commodity， but also the objective demand for combining Marxist political economics and Chinas specific conditions to guide Chinas socialist construction.

Key words： labor power as commodity；market；ownership；right of use；socialist labor power commodity