“耦合”觀照之一：多媒體外語教學(xué)

摘要：歷史來看，中國外語教學(xué)歷經(jīng)了適應(yīng)與修正等不同階段。伴隨現(xiàn)代科技給社會各領(lǐng)域帶來的巨大變革，教育教學(xué)業(yè)已日新月異。各種形式的科技在教育領(lǐng)域的融合，不僅催生了學(xué)習(xí)者的自主性，作為知識助推器還極大拓展了其學(xué)習(xí)視野。“多媒體外語教學(xué)”作為研究課題，國內(nèi)外成果可謂汗牛充棟。但以當(dāng)前可及的期刊數(shù)據(jù)來看，“耦合”觀照下的相關(guān)探討較少。本文運(yùn)用描寫手法，就外語教學(xué)中多媒體耦合應(yīng)用之優(yōu)勢及不足進(jìn)行考量。研究認(rèn)為：多媒體耦合能夠滿足個(gè)體需求，集成音頻創(chuàng)建，便利視頻上傳與分享，拓展教學(xué)范疇；但在一定主、客觀因素影響下，也存在凸顯性不足。

關(guān)鍵詞：外語教學(xué) 多媒體 多模態(tài) 耦合 多模態(tài)自我效能感

中圖分類號：H319文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-5349（2016）13-0006-03

科技革命既是社會變革的結(jié)果，又將反哺促進(jìn)社會的進(jìn)一步變革。[1][2]自計(jì)算機(jī)發(fā)明問世以來，教育領(lǐng)域肇始了“基于計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)”（CALL，下同）的范式變革，而“計(jì)算機(jī)+因特網(wǎng)”的組合則如同火箭助推器，把CALL推向“多媒體教學(xué)”的前沿，并衍生了諸多相關(guān)研究。以“汗牛充棟”來形容當(dāng)前“多媒體教學(xué)”國內(nèi)外研究成果，并非夸張之說。設(shè)若把“多媒體教學(xué)”作為一種“教育活動系統(tǒng)”，借用系統(tǒng)功能語言學(xué)“系統(tǒng)”與“語篇”的關(guān)系理論框架，則“多媒體外語教學(xué)”是“多媒體教學(xué)”的一種“例示”（instantiation）。[3]然而，即使以如此邏輯描寫，要探究多媒體外語教學(xué)的前沿或高端，也如滄海中尋覓一粟。因此，依據(jù)文獻(xiàn)研究法，[4]本文以“中國期刊網(wǎng)”（wwwcnkinet）為數(shù)據(jù)庫，“多媒體外語教學(xué)”為主題，最近五年（2011-2016）發(fā)表于“全國中文核心期刊要目總覽”和“中國社會科學(xué)引文索引”的相關(guān)期刊論文為參照，試圖一窺國內(nèi)對于多媒體外語教學(xué)的研究動向。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“耦合”（coupling）觀照下的多媒體外語教學(xué)研究較少論及。于此，本文擬以描寫性手法，先對“耦合”觀作以理論概述，然后就多媒體耦合應(yīng)用的優(yōu)勢及不足進(jìn)行論述，以求對當(dāng)前多媒體外語教學(xué)研究中的某種“擦除”（erasure），不論研究者無意抑或有意為之，進(jìn)行“提醒”（reminding）。[5][6]

一、耦合觀照

基于可及的文獻(xiàn)檢索，大量的“耦合”研究見諸于自然科學(xué)領(lǐng)域，杜暉在其博士論文中予以了回顧性闡述。[7]然而在人文社科領(lǐng)域，作為學(xué)術(shù)術(shù)語的“耦合”研究也并非罕見。如系統(tǒng)功能語言學(xué)（systemic functional linguistics）著名的“語境與元功能耦合假說”（context-metafunction hook-up hypothesis）。[8][9][10][11]顯而易見，“耦合”對應(yīng)英文表達(dá)“hook-up”；但正如王馥芳批判系統(tǒng)功能語言學(xué)“語法隱喻”（grammatical metaphor）研究遭遇的術(shù)語瓶頸一樣，[12]術(shù)語“耦合”其更多的英文表達(dá)是“coupling”，如在文理并重的圖書館學(xué)、情報(bào)信息學(xué)中的應(yīng)用。[13][14][15]除此，還常作為修飾成分出現(xiàn)在另一術(shù)語之中：“耦合效應(yīng)”，英譯為“coupling induction”或“coupling effect”?！吨袊請?bào)》網(wǎng)絡(luò)版“英語點(diǎn)津”欄目對此的解釋是，“耦合效應(yīng)”，又稱之為“聯(lián)動效應(yīng)”“互動效應(yīng)”，“在群體心理學(xué)中，人們把群體中兩個(gè)或以上的個(gè)體通過相互作用而彼此影響從而聯(lián)合起來產(chǎn)生增力的現(xiàn)象，稱之為聯(lián)動效應(yīng)。”李培鳳、趙蓉英、廉志剛在各自研究中也做過簡要闡釋。[16][17][18]對于“耦合”及“耦合效應(yīng)”的理據(jù)、效能等理論性厘清，擬另文論述。

二、多媒體耦合應(yīng)用

21世紀(jì)的學(xué)習(xí)者已經(jīng)開始借助最流行的設(shè)備，如計(jì)算機(jī)、平板或智能手機(jī)等，探討各種學(xué)習(xí)資源的選擇，這也是教師緣何順應(yīng)時(shí)代需求的因子之一。教師自身需要創(chuàng)新，并應(yīng)為滿足每門所授課程的需求而精心準(zhǔn)備具有自我特色的多媒體材料。多媒體設(shè)計(jì)在滿足學(xué)習(xí)者社會文化需求之余，其智力層次及發(fā)展也應(yīng)列為要素加以考慮。20世紀(jì)以來，伴隨各種教學(xué)法理論的構(gòu)建與應(yīng)用，許多聚焦視覺、聽覺及其他感官學(xué)習(xí)的方法得以關(guān)注。我們認(rèn)為，現(xiàn)代化的“生態(tài)”（ecological）學(xué)習(xí)過程研究，應(yīng)包括主導(dǎo)教師、主體學(xué)生和信息交際媒體或模態(tài)（modality）三大鏈，彼此之間非涇渭分明的“藩鎮(zhèn)割據(jù)”，而是交互相織。本文重點(diǎn)探討生態(tài)學(xué)習(xí)過程的第三鏈，即信息交際媒體或模態(tài)的耦合應(yīng)用，其優(yōu)勢及不足何在。

（一）耦合優(yōu)勢分析

1. 滿足個(gè)體需求

多媒體在外語教學(xué)中的耦合，有助于培養(yǎng)并強(qiáng)化學(xué)生主體學(xué)習(xí)的自主性，并能依其學(xué)習(xí)進(jìn)度，提供一種認(rèn)知負(fù)荷（cognitive load）較低的學(xué)習(xí)環(huán)境。多媒體學(xué)習(xí)材料之所以具有吸引力，其中一關(guān)鍵即滿足了學(xué)習(xí)者的動機(jī)需求。鑒于音、視頻的多媒體暨多模態(tài)效能，學(xué)習(xí)者的態(tài)度作為學(xué)習(xí)過程評價(jià)的參考因子，也便理所當(dāng)然，而這本身亦是學(xué)習(xí)過程實(shí)踐最為重要的一部分。課件可以依據(jù)教學(xué)大綱的要求，利用PPT、視頻、Flash動畫等媒體或模態(tài)進(jìn)行設(shè)計(jì)并制作，然后再分配給學(xué)習(xí)者應(yīng)用。這些課件可以根據(jù)學(xué)習(xí)者自身所需進(jìn)行調(diào)整應(yīng)用，體現(xiàn)為文本、圖片、音頻剪輯、視頻剪輯等多媒體暨多模態(tài)的耦合。基于上述教學(xué)手法設(shè)計(jì)，有助于實(shí)現(xiàn)基于學(xué)習(xí)者為中心的教學(xué)或?qū)W習(xí)目標(biāo)。

2. 創(chuàng)建音頻文件

假如教師或教育者沒有強(qiáng)烈的心理本能或動機(jī)來設(shè)計(jì)并創(chuàng)建多媒體學(xué)習(xí)材料，不妨藉下文描述進(jìn)行嘗試。作為多媒體教學(xué)材料之一，教師首先可錄制自身的音頻剪輯，進(jìn)行教學(xué)指導(dǎo)、敘述或描寫。此過程中，教師可以應(yīng)用錄音機(jī)或免費(fèi)的音頻錄制軟件Audacity來完成自身音頻剪輯。另外，教師亦可錄制一些聽力理解材料進(jìn)行聽力訓(xùn)練。最后，教師可以把這類音頻剪輯文件上傳至教師個(gè)人網(wǎng)頁，從而學(xué)習(xí)者可以從中下載并自學(xué)。設(shè)若教師有一些文本學(xué)習(xí)材料，并想制作同類的音頻文件，可以在線尋求幫助。網(wǎng)站wwwfromtexttospeechcom允許教師或其他尋求幫助的教育者先打字輸入或直接粘貼文本，然后該網(wǎng)站就能生成基于原文本的音頻文件。相比而言，這種多媒體耦合最大的優(yōu)勢，即其便捷性較為明顯，同時(shí)也有助于教師從多種音頻樣本中進(jìn)行選擇。

3. 上傳視頻文件

作為知識助推器的多媒體技術(shù)還可以錄制教師自身的視頻，或利用前期制作的視頻作為教學(xué)材料。但由此衍生的問題是，如何與學(xué)習(xí)者共享這些視頻?；谖覀兊膶?shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，便捷解決之道并非一種。如，把這些視頻文件上傳至“百度網(wǎng)盤”“360網(wǎng)盤”或“谷歌網(wǎng)盤”（鑒于現(xiàn)實(shí)爭議，谷歌網(wǎng)盤可能與部分網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商服務(wù)不兼容），然后把視頻鏈接通過E-mail發(fā)送給學(xué)習(xí)者。另外，上傳至教師個(gè)人網(wǎng)頁博客也是較好的選擇。毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)盤的研發(fā)與應(yīng)用，對于上傳、存儲并分享文件提供了各種便捷。圖片、展示、excel表格、word文本及各類音視頻文件等多媒體或多模態(tài)，皆可直接在網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)盤上分享。這些科技在教育中的應(yīng)用，必然催生教師依其所授學(xué)科或課程，創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)在線資源，從而相應(yīng)地學(xué)習(xí)者亦可據(jù)其興趣、動機(jī)等進(jìn)行下載學(xué)習(xí)或鑒賞?；凇皩W(xué)習(xí)者為中心”的視角，其在課室或其他任何與學(xué)習(xí)相關(guān)的課室活動、課外活動皆可以此類方法上傳，并予以共享。這種過程或體驗(yàn)，不僅賦予了學(xué)習(xí)者網(wǎng)絡(luò)在線的“存在感”（sense of presence），還會以其真切性激發(fā)學(xué)習(xí)者的積極學(xué)習(xí)“潛勢”（potential）。

4. 拓展教學(xué)范圍

多媒體耦合在外語教學(xué)中的應(yīng)用，不僅可以拓寬教師的教授內(nèi)容，亦可極大擴(kuò)大學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)視野。它幾乎能提供各種機(jī)會來探討不同文化層面的多語境下的概念。與此形成的“伴隨性效應(yīng)”（accidental effect），學(xué)習(xí)者也能借助多媒體學(xué)習(xí)材料學(xué)習(xí)目標(biāo)語中的文化成分。這種教學(xué)實(shí)踐，還拓展了傳統(tǒng)“課室”的物理疆域，能夠提供一種更為便捷舒適的平臺，在技術(shù)支持的課室中實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生的互動交際。Pun Min通過研究指出，“多媒體技術(shù)的應(yīng)用能夠顯著提高學(xué)生主體思維及實(shí)際語言應(yīng)用技能，這有力確保了外語教學(xué)效果及教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。”[19]

基于上文所述，可以結(jié)論性認(rèn)為，外語教學(xué)中的多媒體耦合，有助于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者興趣，提高學(xué)習(xí)者交際能力，拓展學(xué)習(xí)者針對目標(biāo)語的文化認(rèn)知，提高教師的多媒體或“多模態(tài)自我效能感”（multimodal self-efficacy），[20]在教師與學(xué)生主體之間創(chuàng)建和諧人際關(guān)系，學(xué)習(xí)認(rèn)知負(fù)荷更低的語境，為學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)不僅提供自主性與靈活性，還打破了傳統(tǒng)課室的物理禁錮。

（二）耦合應(yīng)用可能的不足

1.主觀因素

依據(jù)上文提出的現(xiàn)代化“生態(tài)”學(xué)習(xí)過程研究，對于多媒體耦合應(yīng)用可能的不足，其主觀因素，主要體現(xiàn)于作為教學(xué)主導(dǎo)的教師和作為學(xué)習(xí)主體的學(xué)生兩大群體。本文擬對作為教學(xué)主導(dǎo)的教師進(jìn)行重點(diǎn)探討，作為學(xué)習(xí)主體的學(xué)生后續(xù)研究中再作論述。

楊勇從當(dāng)前研究狀況反思、研究理據(jù)、研究意義及研究前瞻四大模塊，提出了高校教師“多模態(tài)自我效能感”學(xué)術(shù)術(shù)語。[20]自我效能感并非新鮮研究話題，早有數(shù)十年研究歷史，但“多模態(tài)自我效能感”，以可能的期刊數(shù)據(jù)來看，卻未曾得到教育教學(xué)業(yè)界研究者的關(guān)注。這種研究現(xiàn)象，印證了2016年9月中旬，黃國文教授在中山大學(xué)外國語學(xué)院所作題為“Erasure and Writing”的學(xué)術(shù)報(bào)告。[5]Erasure就其字面意義，指“擦除”，在學(xué)術(shù)研究，特別是生態(tài)批評話語分析領(lǐng)域，意指研究者無意或有意地忽略某種研究現(xiàn)象或某個(gè)方面，且這種研究行為不是就個(gè)體而言，而是指群體性研究者共同所有。舉例說來，如一研究話題，可能會有A，B，C，D四大研究維度，但大多數(shù)研究者僅聚焦于前三方面，從而造成了對第四方面的長期忽略或擦除。后續(xù)研究者對第四方面研究的行為，被稱之為“Reminding”，意指對前三方面，或相關(guān)研究者的“提醒”?！岸嗄B(tài)自我效能感”作為研究術(shù)語的提出，即指教師自我效能感的研究，雖具有數(shù)十年之久，但對于現(xiàn)代科技媒體、交際模態(tài)與教師“自我認(rèn)為利用現(xiàn)代化媒體與模態(tài)實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的能力”的融合，卻呈現(xiàn)了研究的“擦除”現(xiàn)象，有必要為之“提醒”，這也是“多模態(tài)自我效能感”提出的內(nèi)在價(jià)值之一。

細(xì)述而來，計(jì)算機(jī)、液晶電視、網(wǎng)絡(luò)等客體不是因?yàn)槠湮锢硇缘拇嬖冢聪氘?dāng)然地以“多媒體”而冠之名謂。計(jì)算機(jī)平臺的設(shè)計(jì)位置、液晶電視屏幕的方向等，無不因?yàn)榭臻g的選擇與設(shè)計(jì)，體現(xiàn)不同的交際模態(tài)，而模態(tài)一經(jīng)選擇與設(shè)計(jì)，即具有概念意義、人際意義等元功能。之所以認(rèn)為高校教師對此會“想當(dāng)然”，一種可能的社會心理動機(jī)，是因?yàn)樯鲜隼镜哪B(tài)太過平常，無法在應(yīng)用者心理中有“前景化”（foreground）的突顯，從而造成了忽略甚至擦除；再如，利用現(xiàn)代課堂教學(xué)軟件PPT對教學(xué)材料進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，字體顏色、大小、頁面設(shè)置（layout）、背景與前景等，也常被想當(dāng)然忽略，認(rèn)為利用圖像、文字等符號體現(xiàn)了教學(xué)內(nèi)容即為完成了教學(xué)任務(wù)或授課過程。媒體與模態(tài)的耦合應(yīng)用，在課堂教學(xué)語境下，不能僅以概念意義的交際為終極目標(biāo)，我們認(rèn)為，概念交際的同時(shí)，最大的忌諱是對人際互動的忽略，如此，即使擁有現(xiàn)代化多媒體教學(xué)平臺，也難脫“教師一言堂”的樊籬。從“多模態(tài)自我效能感”的視角作以批判，這些“想當(dāng)然”之見正是高校教師現(xiàn)代化教學(xué)能力不足的有力折射。

2.客觀因素

多媒體技術(shù)在外語教學(xué)中的耦合應(yīng)用，是作為教學(xué)過程的補(bǔ)充要素，其主旨功能是輔助并提高教學(xué)體驗(yàn)。需要指出的是，多媒體在外語教學(xué)中的耦合應(yīng)用不應(yīng)過度，否則物極必反，可能會形成教或?qū)W的羈絆。任何教學(xué)過程中的參與主體，特別是直接授課教師和參與課室學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者，多媒體的耦合應(yīng)用僅是一種途徑，而不應(yīng)偏執(zhí)地認(rèn)為，教師主導(dǎo)身份或功能已經(jīng)或者可以被取代。過度應(yīng)用多媒體耦合，可能會導(dǎo)致真實(shí)教學(xué)語境，及教師與學(xué)生主體間性（inter-subjectivity）現(xiàn)場互動的匱乏。其二還需謹(jǐn)記，創(chuàng)建多媒體支持的課室本身也是耗費(fèi)較高的規(guī)劃，這對于諸多學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)，本身亦是一種客觀資源的限制。

三、結(jié)論

本文以“耦合”觀照為理論基礎(chǔ)，重點(diǎn)探討了多媒體耦合，在以英語教學(xué)為例示的外語教學(xué)中，其應(yīng)用的優(yōu)勢及可能的不足。作為世界通用語言的英語，其多頻次的教學(xué)變革已不是鮮聞。隨著社會發(fā)展及附之而來的現(xiàn)代應(yīng)用科技，不同地區(qū)不同文化背景的教育資源得以分享，不僅打破了傳統(tǒng)課室物理局限，不同主體間的交互方式也因多媒體技術(shù)或新科技的研發(fā)應(yīng)用而愈發(fā)靈活。盡管英語不是中國的第二語言，但基于全球一體化進(jìn)一步加強(qiáng)的“高語境”，作為“中語境”的學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)等也需相應(yīng)地把創(chuàng)新性科技應(yīng)用到外語教學(xué)中來。理應(yīng)客觀看到，大數(shù)據(jù)及信息時(shí)代背景下，傳統(tǒng)語符“一家之尊”的交際模式難復(fù)存在。合理或得體的多媒體耦合外語教學(xué)，也是順勢而行。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵鴻.科技革命與社會變革-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會文化的反思與前瞻[J].民主與科學(xué)，2013（6）：4-5.

[2]白春禮.創(chuàng)造未來的科技發(fā)展新趨勢[J].中國科學(xué)院院刊，2015（4）：431-434.

[3]Halliday，MAKComputingmeanings：somereflectionsonpastexperienceandpresentprospects[A]InJJWebster（eds）CollectedWorksofMAKHallidayVolume6：ComputationalandQuantitativeStudies[C]London：Continuum，2005：239-267

[4]魏順平.技術(shù)支持的文獻(xiàn)研究法：數(shù)字化教育研究的一個(gè)嘗試[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2010（6）：29-34.

[5]黃國文.ErasureandWriting[OL].http：//sanwen8.cn/p/27bTG7W.html，2016，9.

[6]Arran Stibbe.Ecolinguisticsanderasure： restoring the natural world toconsciousnessIn Christopher Hart & Piotr Cap（eds.）.Contemporary Critical Discourse Studies，2014：583-602.

[7]杜暉.基于耦合關(guān)系的學(xué)術(shù)信息資源深度聚合研究[D].武漢大學(xué)，2013：68.

[8]Hasan，R.Theconceptionofcontextintext[A].InFries，P.&Gregory，M.（eds.）.DiscourseinSociety：SystemicFunctionalPerspective[C].Norwood，NewJersey：1995，183-296.

[9]常晨光，陳瑜敏.系統(tǒng)功能語言學(xué)語域研究[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（3）：1-5.

[10]鞏湘紅，常晨光.系統(tǒng)功能語言學(xué)語境思想述評[J].煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）：116-120.

[11]叢迎旭.概念語法隱喻研究的限制與擴(kuò)展[J].外國語，2011（5）：46-53.

[12]王馥芳.語法隱喻可能“消解”論[J].外語教學(xué)理論與實(shí)踐，2013（1）：22-29.

[13]胡昌平.論文獻(xiàn)耦合[J].情報(bào)學(xué)刊，1986（5）：23-28.

[14]羅式勝.耦合類型分析[J].圖書情報(bào)知識，1985（1）：42-47.

[15]馬瑞敏，倪超群.作者耦合分析：一種新學(xué)科知識結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)方法的探索性研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2012（198）：4-11.

[16]李培鳳.我國大學(xué)跨界協(xié)同創(chuàng)新的耦合效應(yīng)研究：基于SCI合作論文的互信息計(jì)量[J].復(fù)旦教育論壇，2015（2）：68-72.

[17]趙蓉英.基于耦合關(guān)系的館藏?cái)?shù)字資源語義化深度聚合研究[J].情報(bào)資料工作，2015（2）：52-55.

[18]廉志剛.黑龍江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新通用型外語人才培養(yǎng)的“耦合效應(yīng)”研究[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（9）：7-8.

[19]Pun Min.The Useof Multimediain English Language Teaching：AGlobal Perspective[J].Crossing the Border，2013.

[20]楊勇.功能語境觀照下高校外語教師多模態(tài)自我效能感構(gòu)建考量[J].待出，2017.