敖攀琴
(云南大學(xué) 歷史與檔案學(xué)院,云南 昆明 650091)
【語言與文化】
論國家文化與海洋文化建設(shè)
敖攀琴
(云南大學(xué) 歷史與檔案學(xué)院,云南 昆明 650091)
海洋文化濃縮了國家文化的精華,代表國家文化的前進(jìn)方向。目前,通過海洋傳播的外來異質(zhì)文化影響國家文化安全。海洋文化產(chǎn)業(yè)較為薄弱及海洋文化研究尚待深入等因素,使國家文化受到多方面的挑戰(zhàn)。國家應(yīng)提升海洋文化軟實(shí)力,繁榮海洋經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)變海洋建設(shè)理念,進(jìn)而夯實(shí)國家文化安全的基石。文章以國家文化和海洋文化為關(guān)鍵變量,從海洋文化在國家文化中的地位和作用入手,分析海洋文化對國家文化的現(xiàn)實(shí)影響,探索海洋文化建設(shè)的主要路徑。
國家文化;海洋文化特征;海洋文化建設(shè)
文化是國家的“根”與“魂”,文化興則國家興,文化強(qiáng)則國家強(qiáng)。20世紀(jì)50年代以來,經(jīng)濟(jì)全球化及現(xiàn)代科技的進(jìn)步提升了海洋文化交流的能力、強(qiáng)度及速度。為此,世界主要沿海國家越來越重視海洋文化在國家文化中的意義。目前,學(xué)術(shù)界大多關(guān)注海洋文化與海洋意識,或從社會學(xué)視角與生態(tài)學(xué)視角研究海洋文化,而較少探討國家文化與海洋文化之間的關(guān)系。本文以國家文化和海洋文化為關(guān)鍵變量,從海洋文化在國家文化中的地位和作用入手,分析海洋文化對國家文化的現(xiàn)實(shí)影響,探索海洋文化建設(shè)的主要路徑。
曲金良認(rèn)為海洋文化是與海洋有關(guān)的文化,是人們在認(rèn)識、利用海洋的過程中所創(chuàng)造出來的精神和物質(zhì)的文明生活內(nèi)容,濃縮了國家文化的精髓,成為國家文化的重要組成部分。[1]作為國家文化的重要內(nèi)容,海洋文化體現(xiàn)了國家文化的外向性、多樣性、創(chuàng)新性和完整性。
任何文化都不能故步自守、閉關(guān)鎖國,人類走向海洋的時(shí)代就是開放的時(shí)代。海洋文化的開放性源于海洋的廣闊與流動性。海洋有吐納萬物的胸懷,更容易接觸異域文化、異族文化和異國文化。中國有許多描述海洋包容特性的詞語,如“海納百川、有容乃大”,“海不辭水、故能成其大”。從海洋文化的成型過程來看,本身就是本土文化與異類文化融合的結(jié)果,比陸地文化更為“開放”,一直視為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分。海洋的交通路線不需要“鐵路”和“公路”進(jìn)行人工鋪設(shè),而是自然形成,天然一片。這樣四通八達(dá)的天然通道,必然產(chǎn)生天然開放性的文化,開放的貿(mào)易政策和開放的思想。[2]這就告訴我們,文化交流越多,國家就越強(qiáng)盛;閉關(guān)自守、鎖國禁海,國家只會日益衰弱。
中國的頂層設(shè)計(jì)很好地詮釋了開放的海洋所帶來的思想變化。我國自從提出“一帶一路”戰(zhàn)略以來,不僅強(qiáng)調(diào)出口,也強(qiáng)調(diào)進(jìn)口,這是一種雙向的開放通道。在此基礎(chǔ)上,我國推出更高層次的、多元的對外開放新通道:“海上新絲綢之路”。這條通道以中國為起點(diǎn),連接太平洋和大西洋,打通波斯灣和印度洋之間的航行通道,使中國文明經(jīng)過海上大動脈的相互交流而大放異彩。徐文彬認(rèn)為絲綢之路不僅代表中外貿(mào)易關(guān)系,還表現(xiàn)為中外政治與文化交流。[3]弗蘭科潘在《絲綢之路》中表示,世界上沒有哪個國家像中國一樣發(fā)生巨變,中國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展使數(shù)以億計(jì)的人民擺脫了貧困與落后。[4]如今,中國在歐亞大通道上,既強(qiáng)調(diào)搭別人的順風(fēng)車,也強(qiáng)調(diào)別人搭我們的順風(fēng)車。
中國沿海地區(qū)是海洋文化的孕育與發(fā)源地,不同地區(qū)的海洋文化具有特定的地域性,又通過交流形成了具有地域性和多元性的海洋文化。首先,同一個國家不同地區(qū)具有不同的海洋文化,具體體現(xiàn)在中國有遼寧海洋文化、齊魯海洋文化、吳越海洋文化、嶺南海洋文化、閩粵海洋文化、潮汕海洋文化。在這些海洋文化地區(qū)中,無論法律制度還是風(fēng)情民俗乃至飲食文化都存在很大的差異,具有鮮明的個性和特色。其次,同一個國家的海神信仰也具有地域性。中國東部沿海地區(qū)漁民崇拜鯨,尊稱其為“過龍兵”,在鯨魚經(jīng)過時(shí)漁民焚香燒紙對其祭拜。遼東半島崇拜海龜,尊稱其為“元神”,每年5月13日都會去祭拜它。廣東的海神不是媽祖而是洪圣大王,洪圣大王的影響力絲毫不亞于媽祖,洪圣廟不下500座,而媽祖神廟不過300多座。[5]
此外,不同國家的海洋文化信仰也不盡相同。中國海神“媽祖”的特性與希臘海神“波賽冬”有很大的差別。媽祖是讓海民免受大海威脅的、充滿母愛的女神,而“波賽冬”是具有侵略性的、令人敬畏的戰(zhàn)神。澳洲的海神是大章魚和殺人鯨,奧羅奇人的海神是逆戟鯨。對比西方海洋文化的侵略性,中國海洋文化更多具有包涵、和諧和寬容的成分。
先進(jìn)的海洋文化是衡量國家文明程度的重要指標(biāo),隨著海洋地位的提升,國家要想成為文化強(qiáng)國與海洋強(qiáng)國,需要從意識形態(tài)上重視海洋文化建設(shè)。[6]海洋文化的先進(jìn)性思想內(nèi)涵包含近代的民主理念、平民意識與自由思想;外延涵蓋著當(dāng)代的科技發(fā)明、商業(yè)流通與社會進(jìn)步;從根本上增強(qiáng)了民眾海洋意識,培養(yǎng)海洋文化自覺與自信,提高了民眾的文化素質(zhì)與精神境界。
中國在傳播海洋文化時(shí),沒有占領(lǐng)別國一寸土地,沒有在別國建立一個要塞,也沒有在別國掠奪一份財(cái)富,這本身就是先進(jìn)的國家文化與先進(jìn)的海洋文化。中國的海上絲綢之路曾讓元朝與明朝的海外貿(mào)易達(dá)到鼎盛時(shí)期。憑借海運(yùn)的快捷與安全,海上絲綢之路將各國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化與先進(jìn)技術(shù)聯(lián)系起來,其所到之處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過陸上絲綢之路。與此同時(shí),隨著陸地資源的減少,海洋資源逐漸成為沿海國家的重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱。海洋文化產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的同時(shí),增強(qiáng)了我國文化產(chǎn)業(yè)在世界文化產(chǎn)業(yè)中的競爭力。海洋文化建設(shè)是海洋強(qiáng)國建設(shè)的需求,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢的必經(jīng)之路。國家借鑒世界海洋文化中的積極因素,促進(jìn)了中國海洋文化事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,增強(qiáng)了中國海洋文化在世界海洋文化中的影響力和競爭力。
陸地文化與海洋文化共同構(gòu)成國家文化的全部內(nèi)容。海洋文化代表開放的、勇于拼搏的精神。陸地文化的發(fā)展主要靠陸地與外界交往,象征厚重與博大精深。兩種文化互為基礎(chǔ),互為延伸;對社會經(jīng)濟(jì)、政治的影響很大。海洋文化在陸地文化中增加了自由、競爭、冒險(xiǎn)等特質(zhì)的海洋文化元素,為國家文化中具有中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)和改革開放政策的實(shí)施注入新的內(nèi)容。海陸文化的交織推動了海洋文化的發(fā)展,豐富了國家文化的內(nèi)容。[7]
從地理位置上來看,海洋是由陸地的內(nèi)部孕育而成,許多高原和山區(qū)曾經(jīng)是海洋,如20世紀(jì)30年代,北京周口店地區(qū)發(fā)現(xiàn)的“山頂洞人遺址”中有海蚶殼,從中我們可以大致推測這是中華民族的先民居住過的地方。正是這種變化,使在今天看來遠(yuǎn)離海洋的居民也帶有海洋的歷史文化。該自然現(xiàn)象還衍生出“滄桑之變”、“滄海桑田”之類的常用詞語,用來比喻人生變故、事事無常。
從國家發(fā)展戰(zhàn)略來看,國家注重加強(qiáng)海洋文化與陸地文化的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)施“海陸統(tǒng)籌”的發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)沿海與內(nèi)陸文化相互促進(jìn)、聯(lián)動發(fā)展。國家在保持中國海洋文化的先進(jìn)性時(shí),尊重中華千年文化積淀與傳承傳統(tǒng)民族海陸文化,進(jìn)一步將海洋文化納入中國社會主義先進(jìn)文化建設(shè)中。同時(shí),國家需要明確中國海陸文化價(jià)值取向,促進(jìn)海陸文化發(fā)展和海陸意識的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)海洋文化與陸地文化齊頭并進(jìn),從而豐富中國文化建設(shè)內(nèi)涵。一般而言,中國海洋文化具有與中國陸地文化同源同根、代代相傳的特點(diǎn),無論哪種文化消失,都會影響國家文化的完整性。
海洋文化是國家文化形成與發(fā)展的重要基礎(chǔ),在國家文化建設(shè)中扮演著重要的角色。離開了海洋文化的支撐,國家文化就失去了多樣性和整體性。在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中,海洋文化面臨諸多挑戰(zhàn),影響國家文化安全,國家文化發(fā)展與國家文化傳播。
文化安全是相對于“文化威脅”或“文化霸權(quán)”提出來的,主要指一個主權(quán)國家的主流文化體系沒有遭受其他文化的侵蝕與破壞,能夠維護(hù)世界文化多樣性的同時(shí)擴(kuò)大本國文化的影響力。[8]潘一禾稱“文化安全”主要指本國基本價(jià)值和文化特性不受威脅。[9]海洋是流動的資源,連接著五大洲的眾多島嶼和陸地。人類借助海水的流動性將一地一域的文化通過航海傳遞到異域他鄉(xiāng),產(chǎn)生了異域異質(zhì)文化之間的跨海流動性和互動性。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的形勢下要實(shí)現(xiàn)全球文化“各美其美、美人之美、美美與共”的目標(biāo),需要今后幾代人的努力。[10]
異質(zhì)文化是一把雙刃劍,我國有漫長的海洋疆域線,容易讓大量的異質(zhì)文化介入。這些與我國相鄰的國家在國家性質(zhì)、主流意識形態(tài)、宗教信仰、文化特征等方面都與我國存在著巨大差異,形成了我國沿海地區(qū)較為復(fù)雜的政治關(guān)系。我國多數(shù)地區(qū)濱臨海洋,為異域異質(zhì)文化之間跨國、跨民族、跨地區(qū)的輻射與交流提供了便捷通道。
一方面,西方海洋強(qiáng)國借助其發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì),占據(jù)廣電傳媒業(yè),大舉擴(kuò)張其海洋文化產(chǎn)品,推行其涉海文化服務(wù)行業(yè),占有傳播途徑實(shí)行文化滲透,貶低中國海洋文化,以削弱沿海地區(qū)民眾對國家文化的認(rèn)同,進(jìn)而威脅著我國文化安全。全球經(jīng)濟(jì)信息一體化加快了各國交流的頻率,民眾在面對異國文化時(shí)容易盲目接受,造成文化認(rèn)同迷茫的局面,從而弱化了民眾對本國文化的認(rèn)同,這些降低的觀念要重新被民眾認(rèn)同起來是一項(xiàng)重大工程,絕非一朝一夕之事。
另一方面,文化變遷速度大于文化認(rèn)同速度。文化變遷是由文化內(nèi)外部各種因素促成的,文化認(rèn)同往往具有較大的保守性。在現(xiàn)代文化變遷中,文化的自我認(rèn)同在淡化,對異質(zhì)文化進(jìn)行認(rèn)同的寬容也促使文化發(fā)生較快的變遷。[11]以往提到五大文明,學(xué)術(shù)界大多將中國文明定義為內(nèi)陸文明,其實(shí)中國文明起源于海洋文明,是渤海、黃海和南海的文明產(chǎn)物。中華文明的祖先是沿海地區(qū)的“貝丘人”,中國在進(jìn)入農(nóng)耕文化前是漁獵文化,但民眾很難改變傳統(tǒng)觀念,仍然認(rèn)為中國文化是陸地文化。
文化的傳播和發(fā)展離不開文化產(chǎn)業(yè)的支撐,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化程度已經(jīng)成為一個國家文化安全狀況的重要指標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)最早由德國馬克斯·霍克海默和奧多·阿多諾提出。此后,世界各國和地區(qū)紛紛將文化納入經(jīng)濟(jì)決策中,注重在文化產(chǎn)品輸出時(shí)擴(kuò)大本國文化國際文化影響力。我國海洋文化產(chǎn)業(yè)是在全球化大背景下開展起來的,是提高海洋資源開發(fā)能力,堅(jiān)決維護(hù)國家海洋權(quán)益的重要途徑。黨的十六大報(bào)告第一次將“文化產(chǎn)業(yè)”作為我國社會主義文化建設(shè)的重要任務(wù)之一,是我們黨在文化建設(shè)理論認(rèn)識上的一個重大突破。海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是繁榮海洋文化的基礎(chǔ),是海洋文明崛起的支撐點(diǎn)之一。我國已將建設(shè)海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略納入國家發(fā)展戰(zhàn)略,在國家發(fā)展戰(zhàn)略的構(gòu)建中建設(shè)與中國海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略相適應(yīng)的海洋文化產(chǎn)業(yè),將發(fā)揮更為有力的推動作用。
全球化的大背景為我國海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了契機(jī)的同時(shí),也給我國海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成威脅。當(dāng)今世界的新聞市場主要被路透社、美聯(lián)社、合眾國際社和法新社所控制。我國海洋文化產(chǎn)品的國際競爭力還不夠,文化創(chuàng)新能力有待提高,海洋文化產(chǎn)品的數(shù)量和服務(wù)的質(zhì)量需要滿足廣大人民群眾日益增長的文化需求。
海洋文化理論研究是實(shí)現(xiàn)國家海洋核心利益的重要載體之一,有助于推進(jìn)國家社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有助于國家更為有效地維護(hù)國家海洋權(quán)益,有助于夯實(shí)中國社會主義核心價(jià)值理念。[12]海洋文化理論研究應(yīng)擔(dān)當(dāng)起發(fā)揮和激發(fā)海洋文化的實(shí)踐價(jià)值與效用。
我國幾千年以來一直以陸地文化為中心,對于海洋文化的重要性始終沒有充分的認(rèn)識。海洋文化長期成為中華文化的補(bǔ)充與點(diǎn)綴,尚未受到人文社會科學(xué)界重視。民眾海洋文化意識不強(qiáng),學(xué)術(shù)界對于海洋文化的研究被邊緣化的趨勢依然存在。相關(guān)研究成果尚未系統(tǒng)化,未能把握人類文化發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、功能和基本規(guī)律,這在一定程度上制約了海洋文化的長足發(fā)展。
學(xué)術(shù)界應(yīng)構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的海洋文化理論體系,以維護(hù)海洋權(quán)益為研究主旨是海洋文化研究的重大理論命題,是學(xué)術(shù)研究功能性的充分體現(xiàn),更是時(shí)代所賦予的歷史使命。相關(guān)研究與決策機(jī)構(gòu)需要從思想、制度、政策、手段和方式等多個維度擴(kuò)大中國海洋文化的研究領(lǐng)域和研究范疇,為海洋維權(quán)提供理論基礎(chǔ)。
海洋文化決定了國家以什么樣的觀念來維護(hù)國家海洋主權(quán)、海洋安全和發(fā)展,決定了國家以什么樣的理念和戰(zhàn)略維護(hù)海洋權(quán)益。推動海洋文化建設(shè)工作從本質(zhì)上看是民心工程,相對于經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目、金融貿(mào)易等領(lǐng)域而言,海洋文化建設(shè)更加復(fù)雜抽象。[13]如何贏得在國際社會上與我國的經(jīng)濟(jì)政治地位相匹配的文化地位,不斷提升我國文化軟實(shí)力,爭取應(yīng)有的話語權(quán)和話語平臺,將成為我國面臨的一個重大而迫切的問題。
軟實(shí)力來源于中國的“齊文化”,倡導(dǎo)“以力、德、信定天下”,通過自身文化魅力讓他國主動靠近,成為該文化的追隨者。美國學(xué)者認(rèn)為美國得以保持世界領(lǐng)導(dǎo)地位,除了其強(qiáng)大的硬實(shí)力外,還得益于其強(qiáng)大的制度、價(jià)值觀和文化等無形的力量,而軍事強(qiáng)大且和美國實(shí)力不相上下的蘇聯(lián)之所以會解體,就是因?yàn)槠滠泴?shí)力運(yùn)用不當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,使得社會主義陣營在20世紀(jì)90年代突然跌入低谷??梢?,軟實(shí)力是一個國家綜合實(shí)力中最核心的部分,應(yīng)具有深度、廣度和開放性,而文化則是軟實(shí)力中最為重要的一方面。習(xí)近平主席是全面系統(tǒng)地論述文化軟實(shí)力的第一人。他指出:“一個國家綜合實(shí)力最核心的還是文化軟實(shí)力,這事關(guān)精氣神的凝聚?!盵14]黨的十七大報(bào)告指出文化軟實(shí)力是綜合國力的重要組成部分。
中國海洋文化軟實(shí)力涵蓋中國特色社會主義文化建設(shè)、社會主義精神文明建設(shè)、社會主義意識形態(tài)建設(shè)。進(jìn)入21世紀(jì),世界各國對于海洋的重視與利用超越以往任何一個時(shí)期,各海洋國家圍繞海洋科技、經(jīng)濟(jì)、資源和島嶼主權(quán)之爭的競爭,實(shí)質(zhì)上是軟實(shí)力的競爭,而該軟實(shí)力的核心就是海洋文化,具體表現(xiàn)在海洋意識、海洋觀念、海洋制度、海洋法律等文化因素。海洋文化是一個國家在某一地區(qū)或者在世界海洋文化競爭中最持久和最具有決定性意義的關(guān)鍵所在。海洋文化軟實(shí)力下降將會危及國家文化安全,是意識形態(tài)中的重中之重??v觀鴉片戰(zhàn)爭和甲午戰(zhàn)爭,雖然導(dǎo)致戰(zhàn)爭失敗的背景及成因不一,但它們都在昭示著一個共同的規(guī)律:硬實(shí)力弱,國家容易被打敗,而軟實(shí)力弱,國家很可能不攻自破。
當(dāng)今,經(jīng)濟(jì)與文化一體化是大勢所趨,“文化經(jīng)濟(jì)化,經(jīng)濟(jì)文化化”已成為時(shí)代潮流。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)本身就含有濃厚的海洋文化色彩。沒有海洋文化的發(fā)展就沒有海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體是高度依賴海洋的外向型國家,國家正逐步實(shí)現(xiàn)建設(shè)“海上長城”的戰(zhàn)略思想。
從現(xiàn)實(shí)意義上來看,海洋經(jīng)濟(jì)對于推動海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有積極作用。首先,要建設(shè)海洋文化強(qiáng)國,離不開海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如今,廣電傳媒業(yè)優(yōu)勢凸顯,我國首家海洋電視臺也在籌備開播中。濱海旅游業(yè)擔(dān)當(dāng)主力,特色演藝業(yè)蓄勢待發(fā),節(jié)慶會展業(yè)強(qiáng)勢增長。深圳文博會、中國-東盟貿(mào)易博覽會等一系列較高知名度的節(jié)慶會展品牌及圖書出版業(yè)海味濃郁,這些具體活動的開展需要一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。其次,海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增強(qiáng)了民眾對國家海洋文化自信。文化自信具有當(dāng)代價(jià)值的永恒魅力,創(chuàng)造了中華民族燦爛的文化,使中華文化超越國度、跨越時(shí)空,成為中華文化中最基本的文化基因。通過海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅能滿足人民群眾日益增長的精神文化需求,還能推進(jìn)海洋文化體制、觀念和內(nèi)容的創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上,突出本國文化特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,不斷進(jìn)行文化創(chuàng)新發(fā)展,培養(yǎng)高度的文化自覺和文化自信。我國正在構(gòu)建國家海洋文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系,調(diào)整現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資體制,鼓勵社會辦核心文化產(chǎn)業(yè)。[15]以當(dāng)代文化相適應(yīng)、人們喜聞樂見、民眾參與度高的方式推廣海洋文化,從而樹立東方大國形象、社會主義大國形象、負(fù)責(zé)任大國形象和文明大國形象。
世界各國爭奪海洋文化話語權(quán)的方式是提升國家綜合國力競爭的重要手段。我國海洋權(quán)益領(lǐng)域面臨的一些現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)以及對海疆歷史認(rèn)知上的偏差,具體表現(xiàn)在中國海疆史話語體系的缺失。這是造成我國海洋文化軟實(shí)力相對弱勢的客觀因素之一。一是,如何在具有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)中,建立現(xiàn)代海洋制度文化和海洋治理文化;二是,如何更好地展現(xiàn)中國的海洋強(qiáng)國之路是“和平崛起”而不是挑戰(zhàn)美國構(gòu)筑的戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟(jì)格局;三是,如何在經(jīng)濟(jì)信息全球化時(shí)代,建立與世界信息市場互利互惠的信息傳播產(chǎn)業(yè)。中國海洋文化具有深深扎根于中國海洋開發(fā)與管理史中,如果中國的發(fā)展在別國看來是合理的,它就較少遇到他國的抵觸,如果中國的海洋文化和意識形態(tài)具有吸引力且不會威脅他國的核心文化,那么他國就會主動追隨。為此國家應(yīng)構(gòu)建中國海洋文化話語體系,從根本上消除外國對中國海洋文化的誤解。
國家應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國家文化及意識形態(tài)安全,解決新形勢下出現(xiàn)的各種矛盾和問題,筑牢中國海防的同時(shí),發(fā)出中國海洋文化的聲音。對于海洋文化話語體系的研究,有利于從以往關(guān)于海洋文化的研究狀況中分析其中取得的成績,查找不足并提出具體的解決對策,該做法對于做大做強(qiáng)我國文化產(chǎn)業(yè)具有推動作用。從思想觀念層面促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)安全、社會安全、生態(tài)安全和信息安全。這是國家推動沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和文化繁榮,維持國家文化長治久安的思想保障和精神動力。
通過海洋文化,能尋繹中國海洋發(fā)展史;通過海洋文化,能感知國家文化的前進(jìn)方向;讓中國在激烈的海洋權(quán)益競爭中彰顯國家文化的獨(dú)特性和感召力。國家文化的強(qiáng)盛可以形成巨大的民族凝聚力,極大地提高國家整體安全系數(shù),從而擁有良好的國際安全環(huán)境。
當(dāng)我們從國家文化的緯度來考察海洋文化建設(shè)路徑時(shí),發(fā)現(xiàn)以思想、價(jià)值觀為核心的海洋文化在國家文化中有特殊的地位與作用。中國海洋文化是國家文化寶庫中的重要組成部分,不僅豐富國家文化內(nèi)容,還能引領(lǐng)國家文化發(fā)展的新方向。中國對外需提升文化軟實(shí)力,對內(nèi)需繁榮海洋文化經(jīng)濟(jì),同時(shí)加強(qiáng)海洋文化理論研究,實(shí)現(xiàn)從文化自覺到文化自信再到文化自強(qiáng)的中華文化發(fā)展目標(biāo)。由此,維護(hù)國家文化安全必須搞好海洋文化建設(shè),通過推動海洋文化建設(shè),解決海洋文化的保護(hù)和發(fā)展問題,解決海洋文化與陸地文化的共存共榮問題,達(dá)到維護(hù)國家文化安全的目的。
今后,海洋文化建設(shè)議題將日趨成為一門顯學(xué),建立具有中國特色并順應(yīng)國家發(fā)展趨勢的海洋文化理論體系,能推動海洋文化與海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在倡議相關(guān)海洋管理部門深入研究海洋文化理論的同時(shí),我們應(yīng)為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的文化戰(zhàn)略,中華民族“兩個一百年”的奮斗目標(biāo)和中國“海洋強(qiáng)國夢”繼續(xù)努力。
[1]曲金良.海洋文化概論[M].青島:青島海洋大學(xué)出版社,1999.8.
[2]王志東.藍(lán)色文化發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2014.11.
[3]蘇智良.海洋文明研究(第一輯)[M].上海:中西書局,2016.41.
[4]彼得·佛蘭科潘.絲綢之路[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2016.
[5]催鳳,宋寧而,陳濤,唐國建.海洋社會學(xué)的建構(gòu)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.68.
[6]王志東.藍(lán)色文化發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2014.61.
[7]張紓舒.中國海洋文化研究歷程回顧與展望[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2016(04).
[8]董江愛.我國國家文化安全中的邊疆文化治理研究[J].探索,2016(04).
[9]潘一禾.文化安全[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2007.28-29.
[10]費(fèi)孝通.論文化與文化自覺[M].北京:群言出版社,2005.320.
[11]鄭曉云.文化認(rèn)同[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1992.256.
[12]李國強(qiáng).關(guān)于中國海洋文化的理論思考[J].思想戰(zhàn)線,2016(06).
[13]候毅.發(fā)揮文化優(yōu)勢促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)[J].中國社會科學(xué)報(bào),2016.
[14]張國祚.中國文化軟實(shí)力發(fā)展報(bào)告(2014)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.3.
[15]胡惠林.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國家文化安全[M].肇慶:廣東人民出版社,2005.4-5.
K23
A
1002-3240(2017)08-0152-05
2017-05-09
國家社科基金項(xiàng)目:“中國海洋疆域的形成與管理研究”,項(xiàng)目編號(15XZS005);2015年河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《以東、南中國海為中心的歷史上我國海疆管控研究》,項(xiàng)目編號(2015BLS003)
敖攀琴(1985-),女,云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院2014級博士生,研究方向:海疆歷史與現(xiàn)狀。
[責(zé)任編校:陽玉平]