楊健文
[摘要]目的對(duì)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷的臨床效果進(jìn)行探討。方法選取97例重型顱腦損傷患者,將其分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組50例,觀察組47例,觀察兩組患者在完成手術(shù)后第l、3、5天進(jìn)行腰椎穿刺,監(jiān)測(cè)兩組患者的顱內(nèi)壓,對(duì)比兩組患者的格拉斯哥預(yù)后評(píng)分。結(jié)果觀察組干預(yù)后1、3、5天顱內(nèi)壓均低于對(duì)照組(P<0.05),臨床效果優(yōu)于對(duì)照組,并發(fā)癥少于對(duì)照組,平均費(fèi)用低于對(duì)照組(P<0.05),住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷可以取得良好的治療效果,保護(hù)腦組織,減壓充分,并且可以對(duì)顱腦損傷原發(fā)部位進(jìn)行止血治療,顯著降低致殘率和病死率。
[關(guān)鍵詞]標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù);重型顱腦損傷
[中圖分類號(hào)]R651.1
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
[文章編號(hào)]2095-0616(2016)23-181-03
顱腦損傷是頭部最常見(jiàn)的外傷,其約占全身外傷的15%,而其致殘率與致死率均穩(wěn)居全身各系統(tǒng)器官外傷的首位。對(duì)于術(shù)前格拉斯哥評(píng)分超過(guò)8分的相對(duì)清醒患者,需要定期復(fù)查頭部影像學(xué),時(shí)刻關(guān)注顱內(nèi)血腫發(fā)展情況,尤其對(duì)于活動(dòng)性出血,血腫不斷增大者,可能發(fā)生血腫壓迫導(dǎo)致中線移位甚至誘發(fā)腦疝。故針對(duì)外傷后暫時(shí)清醒患者,一旦血腫進(jìn)展達(dá)到手術(shù)指征,建議早期實(shí)施手術(shù)治療。去骨瓣減壓是緩解顱內(nèi)壓增高最有效的方法,標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣其手術(shù)切口根據(jù)患者損傷部位進(jìn)行“u”字切開(kāi),并可延伸至顱底,且骨窗則同樣達(dá)到顱底水平,對(duì)部分顴突及蝶骨嵴與顴弓進(jìn)行咬除后,顯著提高術(shù)中暴露減少手術(shù)難度,是目前較為常用的去骨瓣減壓術(shù)式。本研究主要探討標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷中臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
本實(shí)驗(yàn)所選取2013年11月~2015年1月本院收治的97例重型顱腦傷患者中,包含50例對(duì)照組,47例觀察組,其中女32例,男65例,年齡19~69歲,平均43.8歲。其中包含42例道路交通傷患者,28例墜落傷患者,27例打擊傷患者。顱腦操作形式均為閉合性損傷,20例患者出現(xiàn)雙側(cè)瞳孔散大,30例患者出現(xiàn)一側(cè)瞳孔散大,47例患者無(wú)瞳孔散大;患者入院時(shí)格拉斯哥低迷評(píng)分在3~5分之間的40例,格拉斯哥低迷評(píng)分在3~5分之間的57例。本組病例中腦挫裂傷合并急性硬膜下血腫30例,腦挫裂傷合并急性腦內(nèi)血腫24例,顱內(nèi)多發(fā)血腫26例,廣泛腦挫裂傷27例。兩組患者在疾病程度、性別、年齡等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn)
有頭顱外傷病史并且格拉斯哥低迷評(píng)分在8分以下,雙側(cè)或單側(cè)瞳孔散大,病理反應(yīng)呈陽(yáng)性,肢體偏癱。CT顯示為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦內(nèi)血腫、硬膜下血腫、廣泛腦挫裂傷?;颊呓邮苤委熤盁o(wú)心血管系統(tǒng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)等功能衰竭或嚴(yán)重臟器疾患者,排除其他失血性休克及臟器損傷等合并傷。
1.3手術(shù)方法
對(duì)照組患者行常規(guī)開(kāi)顱減壓手術(shù),先進(jìn)行全身麻醉,通過(guò)CT掃描觀察患者顳部以及額部部位,切開(kāi)硬腦膜,采用馬蹄形切口,將患者顱腦內(nèi)的血腫排除干凈,降低患者顱內(nèi)骨瓣壓,綜合硬腦膜與顳肌。觀察組患者施以標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù),患者先進(jìn)行全身麻醉,于顴弓上耳屏前言1cm處向上經(jīng)耳廓上方向后延伸至頂骨正中線,沿正中線向前止于前額部發(fā)際處鉆5個(gè)孔。帶顳肌骨瓣或游離骨瓣,骨窗前界延伸至額極,后至乳突,下界平顴弓,顯露顳窩與蝶骨平臺(tái),排空顱腦內(nèi)血腫,將硬膜切開(kāi),充分暴露中顱窩、前顱窩、顳葉、頂葉以及額葉,徹底止血。清除血腫完畢后,若患者腦膨出或挫裂傷嚴(yán)重,在對(duì)側(cè)血腫完成清除后,可以采用切除顳極和額極的方式降低顱內(nèi)壓。當(dāng)患者存在腦疝癥狀時(shí),可以對(duì)硬腦膜進(jìn)行減張縫合處理,去大骨瓣減壓,手術(shù)完成后對(duì)頭皮、硬腦膜以及顳肌進(jìn)行縫合處理,于硬膜外及硬膜下放置引流管。
1.4觀察指標(biāo)
觀察兩組患者在完成手術(shù)后第1、3、5天進(jìn)行腰椎穿刺,監(jiān)測(cè)兩組患者的顱內(nèi)壓,對(duì)比兩組患者的格拉斯哥預(yù)后評(píng)分,具體分為5個(gè)等級(jí),5恢復(fù)良好,恢復(fù)正常生活,盡管有輕度缺陷;4輕度殘疾,殘疾但可獨(dú)立生活;能在保護(hù)下工作;3重度殘疾,清醒、殘疾,日常生活需要照料;2植物生存,僅有最小反應(yīng)(如隨著睡眠/清醒周期,眼睛能睜開(kāi));1死亡。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)都采用SPSSl7.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%形式表示,采用xX2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1顱內(nèi)壓觀察
對(duì)兩組患者進(jìn)行腰椎穿刺,穿刺時(shí)間分別為術(shù)后第1、3、5天,記錄兩組患者顱內(nèi)壓。本實(shí)驗(yàn)所選取的47例觀察組患者,術(shù)后1天顱內(nèi)壓(289.6±38.4 mm,術(shù)后3天顱內(nèi)壓(259.8±41.3)mm,術(shù)后5天顱內(nèi)壓(205.6±39.6)mm;本實(shí)驗(yàn)所選取的50例對(duì)照組患者中術(shù)后1天顱內(nèi)壓(412.5±228.6)mm,術(shù)后3天顱內(nèi)壓(391.4±40.5)mm,術(shù)后5天顱內(nèi)壓(317.8±38.2)mm。觀察組干預(yù)后第1、3、5天顱內(nèi)壓均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組臨床效果比較
兩組患者進(jìn)行GOS評(píng)分,對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行比較。兩組患者包含18例重殘,12例植物生存和11例死亡。本實(shí)驗(yàn)所選取的47例觀察組患者中,死亡8例,占總例數(shù)的16.00%,植物生存8例,占總?cè)藬?shù)的16.00%,重殘12例,占總例數(shù)的24.00%,中殘10例,占總例數(shù)的20.00%,良好12例,占總例數(shù)的24.00%;本實(shí)驗(yàn)所選取的50例對(duì)照組中,死亡3例,占總例數(shù)的6.38%,植物生存4例,占總例數(shù)的8.51%,重殘6例,占總例數(shù)的12.76%,中殘14例,占總例數(shù)的29.78%,良好20例,占總例數(shù)的42.55%。
2.3兩組并發(fā)癥比較
本實(shí)驗(yàn)所選取的47例觀察組患者中,出現(xiàn)遲發(fā)性癲癇癥狀3例,腦損傷后綜合征5例,硬膜下積液3例,慢性腦積水3例,長(zhǎng)期昏迷4例,并發(fā)癥發(fā)生率39.30%。本實(shí)驗(yàn)所選取的患者中,出現(xiàn)遲發(fā)性癲癇癥狀2例,腦損傷后綜合征3例,硬膜下積液1例,慢性腦積水1例,長(zhǎng)期昏迷2例,并發(fā)癥發(fā)生率24.00%。
2.4兩組患者平均費(fèi)用及住院時(shí)間比較
觀察組患者平均住院費(fèi)用(10983±2050)元,平均住院時(shí)間(23.21±7.54)天。對(duì)照組患者平均住院費(fèi)用(13876.56±3211.00)元,平均住院時(shí)間(67.49±10.03)元。觀察組平均費(fèi)用低于對(duì)照組(P<0.05),住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。
3.討論
針對(duì)急性顱內(nèi)血腫患者,最有效的方法乃手術(shù)清除血腫,降低顱內(nèi)壓,故針對(duì)創(chuàng)傷性顱腦損傷患者如何有效的防止及減輕繼發(fā)性顱內(nèi)壓升高,是降低顱腦損傷患者病死率,提高其生活質(zhì)量的關(guān)鍵。
顱腦損傷患者早期將處于顯著的高分解代謝狀態(tài),機(jī)體蛋白分解增多出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良進(jìn)而導(dǎo)致免疫功能降低。同時(shí)強(qiáng)烈的機(jī)體應(yīng)激將導(dǎo)致體內(nèi)免疫細(xì)胞功能受到抑制,交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮進(jìn)一步導(dǎo)致機(jī)體免疫功能受損。觀察組實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓治療,相對(duì)于對(duì)照組的常規(guī)開(kāi)顱減壓手術(shù),干預(yù)后第1、3、5天顱內(nèi)壓均低于對(duì)照組,臨床效果優(yōu)于對(duì)照組,并發(fā)癥少于對(duì)照組,平均費(fèi)用低于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組。提示標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷可以取得良好的治療效果,保護(hù)腦組織,減壓充分,并且可以對(duì)顱腦損傷原發(fā)部位進(jìn)行止血治療,顯著降低致殘率和病死率。本研究觀察組使用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓治療,有效的減少了體內(nèi)蛋白質(zhì)的分解代謝、促進(jìn)蛋白質(zhì)合成,降低了腦脊液內(nèi)白細(xì)胞介素-6,白細(xì)胞介素-1、白細(xì)胞介素-10、腫瘤壞死因子-a等炎癥性細(xì)胞因子水平,繼而降低機(jī)體炎癥反應(yīng),更好的確保并提高患者細(xì)胞免疫與體液免疫功能,促進(jìn)患者術(shù)后神經(jīng)功能及機(jī)體重要臟器功能的恢復(fù)。同時(shí)觀察組實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù),顯著降低了顱內(nèi)壓,更好的為手術(shù)提供清晰視野,縮短手術(shù)時(shí)間,從而抑制機(jī)體應(yīng)激狀態(tài)下兒茶酚胺、乙酰膽堿及各種興奮性氨基酸等內(nèi)源性神經(jīng)激素的釋放,從而減輕其對(duì)老年損傷后腦細(xì)胞的損傷,同時(shí)還能減少細(xì)胞外鈣離子內(nèi)流,有效阻斷鈣離子對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞的毒性作用,降低對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞結(jié)構(gòu)蛋白的破壞,提高神經(jīng)元細(xì)胞的自我修復(fù)效應(yīng),故觀察組患者住院費(fèi)用低于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組。
綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷可以取得良好的治療效果,保護(hù)腦組織,減壓充分,并且可以對(duì)顱腦損傷原發(fā)部位進(jìn)行止血治療,顯著降低致殘率和病死率。