彭輝
【摘要】 目的:探討經(jīng)皮鎖定鈦板對PILON骨折的治療價值。方法:選取筆者所在醫(yī)院收治的PILON骨折患者69例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組34例和觀察組35例,對照組予以傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組患者實施經(jīng)皮鎖定鈦板內(nèi)固定治療術(shù),觀察兩組患者的治療效果,進(jìn)行臨床對照性分析。結(jié)果:觀察組各項臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況、治療優(yōu)良率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)皮鎖定鈦板對PILON骨折的治療價值高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮鎖定鈦板; PILON骨折; 內(nèi)固定
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.6.078 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)06-0136-02
PILON骨折即脛骨遠(yuǎn)端骨折,是指脛骨中下段及踝上區(qū)發(fā)生骨折,多由交通事故或者高空墜落更高能量創(chuàng)傷引起,是臨床常見骨折類型。由于脛骨遠(yuǎn)端軟組織覆蓋薄弱,血供差,關(guān)節(jié)面粉碎較為嚴(yán)重,治療難度大[1]。筆者主要探討經(jīng)皮鎖定鈦板對PILON骨折的治療價值,將結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次選取的69例研究對象均為筆者所在醫(yī)院2014年
1月-2015年9月收治的PILON骨折患者,本研究已經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均知情同意,隨機(jī)分為對照組34例和觀察組35例,對照組患者男20例,女14例,年齡20~59歲,平均(38.2±2.1)歲;致傷原因:交通事故16例,高空墜落10例,重物砸傷8例;依據(jù)AO/ASIF分型:A型18例,B型12例,
C型4例;骨折類型:閉合性骨折25例,開放性骨折9例。觀察組患者男21例,女14例,年齡20~60歲,平均(38.6±2.5)歲;致傷原因:交通事故17例,高空墜落11例,重物砸傷7例;依據(jù)AO/ASIF分型:A型18例,B型14例,C型3例;骨折類型:閉合性骨折24例,開放性骨折11例。所有患者經(jīng)檢查均符合PILON骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除嚴(yán)重心腦血管障礙、嚴(yán)重肝腎疾病、神經(jīng)功能障礙等患者。兩組患者性別、年齡、骨折類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者予以傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,患者進(jìn)入手術(shù)室后對其患處采取碘酒酒精進(jìn)行消毒,并鋪單和手術(shù)膜,在患者傷側(cè)間隙做弧形切口,長度為10 cm,逐層切開周圍組織,注意保護(hù)靜脈并將其牽向內(nèi)側(cè),段性分離肌肉、骨膜,促使骨折部位顯露并復(fù)位,以克氏針暫時固定,選擇合適的鋼板以鎖定螺釘進(jìn)行固定,透視觀察骨折復(fù)位是否達(dá)到理想的效果,滿意后沖洗止血,放置負(fù)壓引流并清洗紗布機(jī)械、縫合傷口。
觀察組患者采用經(jīng)皮鎖定鈦板內(nèi)固定術(shù)治療,指導(dǎo)患者保持仰臥位躺平行連續(xù)硬膜外麻醉,并迅速建立靜脈通路,常規(guī)鋪巾后先行腓骨切開復(fù)位固定,以恢復(fù)下肢長度。在C臂X線機(jī)透視下手法整復(fù),首先要恢復(fù)下肢力線,保證無旋轉(zhuǎn)、成角、短縮等畸形,采用克氏針固定并于患者內(nèi)踝尖端前內(nèi)側(cè)做縱形小切口,長度為5 cm,逐層切開周圍組織,注意切開深筋膜但不切開骨膜,注意保護(hù)好周圍神經(jīng)、血管。于患者深筋膜、骨膜之間采用骨膜剝離器鈍性分離出潛行隧道,長度要合適并插入LCP鈦板,在C臂X線機(jī)透視下觀察鈦板與骨折處及其遠(yuǎn)端位置是否滿意,滿意后確定鈦板螺絲孔位置并于相應(yīng)位置做切口并用自攻螺釘鎖定固定。通常情況下,骨折兩端需要各擰入4枚螺釘即表示固定有效。在C臂X線機(jī)透視下觀察復(fù)位效果是否良好,滿意后沖洗止血且放置引流后縫合切口。兩組患者治療后要指導(dǎo)患者抬高患肢,術(shù)后第2天可進(jìn)行適當(dāng)?shù)年P(guān)節(jié)功能訓(xùn)練,術(shù)后1周可攝片進(jìn)行檢查,根據(jù)患者的恢復(fù)情況指導(dǎo)患者循序漸進(jìn)的進(jìn)行負(fù)重活動。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組患者的臨床指標(biāo),主要包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、傷口愈合時間、骨痂形成時間、骨折愈合時間、住院時間[2]。(2)比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,并發(fā)癥主要包括畸形愈合、踝關(guān)節(jié)功能障礙、切口感染、切口滲血等。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
采用Johner-Wruhhs法觀察評價兩組患者的治療效果,計算優(yōu)良率。優(yōu):患者骨折愈合,膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)功能正常,無疼痛感,且脛骨未出現(xiàn)成角畸形,短縮<5 mm,旋轉(zhuǎn)<5°;良:患者骨折愈合,膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常,疼痛感輕微且偶爾發(fā)作,脛骨成角畸形<5°,5 mm≤短縮<10 mm,5°≤旋轉(zhuǎn)<10°;中:患者骨折愈合,膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)功能受限,疼痛感明顯且經(jīng)常發(fā)作,5°≤脛骨成角畸形<10°,10 mm≤短縮<20 mm,10°≤旋轉(zhuǎn)<20°;差:患者骨折未愈合,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
根據(jù)SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用軟件對收集到的研究資料分析處理,計量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床指標(biāo)對比
觀察組各項臨床指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比
對照組患者34例,畸形愈合3例(8.8%)、踝關(guān)節(jié)功能障礙4例(11.8%)、切口感染5例(14.7%)、切口滲血1例(2.9%),并發(fā)癥發(fā)生率38.2%;觀察組患者35例,畸形愈合1例(2.9%)、踝關(guān)節(jié)功能障礙1例(2.9%)、切口感染2例(5.7%)、切口滲血1例(2.9%),并發(fā)癥發(fā)生率14.3%。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=7.523,P=0.004)。
2.3 兩組患者治療效果對比
觀察組優(yōu)良率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=8.569,P=0.000),見表2。
3 討論
PILON骨折是指累及脛距關(guān)節(jié)面的脛骨遠(yuǎn)端骨折,一般是指脛骨遠(yuǎn)端1/3波及脛距關(guān)節(jié)面的骨折,脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面嚴(yán)重粉碎,橫斷面由三角形移行為四邊形,外側(cè)緊貼腓骨,創(chuàng)傷后患者骨及軟組織損傷嚴(yán)重,嚴(yán)重患者甚至出現(xiàn)開放性骨折或筋膜室綜合征,導(dǎo)致傷口愈合時間延長甚至出現(xiàn)傷口不愈合等[3]。臨床可采用X線片、CT檢查對PILON骨折進(jìn)行診斷,可反映患者踝關(guān)節(jié)正、側(cè)位像、外旋斜位像,為醫(yī)生診療提供依據(jù)[4]。
作為治療上最具有挑戰(zhàn)性的骨折之一,PILON骨折的治療歷來爭議較多,焦點在于對脛骨骨折的固定方式和手術(shù)時間的選擇。傳統(tǒng)的切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)在一定程度上保證了骨折的解剖和內(nèi)固定,但是在手術(shù)過程中要大范圍剝離骨膜,對患者骨折周圍軟組織造成嚴(yán)重?fù)p傷,血供再次遭到損壞,因此患者術(shù)后容易出現(xiàn)畸形愈合、踝關(guān)節(jié)功能障礙、切口感染、切口滲血等并發(fā)癥[5-6]。因此在PILON治療中,關(guān)鍵在于在手術(shù)中做好脛骨遠(yuǎn)端骨折部位軟組織的保護(hù)工作。經(jīng)皮鎖定鈦板術(shù)治療是AO新一代接骨板螺釘內(nèi)固定系統(tǒng),在手術(shù)中僅在踝關(guān)節(jié)前上方做切口,對脛骨遠(yuǎn)端骨折軟組織損傷小,復(fù)位時也不用過多剝離骨膜及周圍軟組織,對血供損傷小,便于患者術(shù)后創(chuàng)傷面以及骨折的愈合。另外在C臂X線機(jī)透視下觀察到復(fù)位良好的情況下,置入經(jīng)皮接骨板可提高折斷部位固定的準(zhǔn)確性,降低骨折端受到應(yīng)力集中的傷害,促使內(nèi)固定在一定程度上更加牢固,符合正常的生物力學(xué)原理,有助于患者的術(shù)后恢復(fù),且不易發(fā)生關(guān)節(jié)僵硬及骨關(guān)節(jié)炎等癥狀[7-8]。本研究中,觀察組患者采用經(jīng)皮鎖定鈦板術(shù)治療,患者臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況、治療優(yōu)良率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),說明該治療方式優(yōu)勢明顯,安全可靠性高,且有助于改善患者預(yù)后,提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,經(jīng)皮鎖定鈦板對PILON骨折的治療價值高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]陳濤.應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨Pilon骨折的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(22):409-410.
[2]肖建華.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療脛骨Pilon骨折的臨床價值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(34):48.
[3]孫守則.微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療Pilon骨折的療效觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(5):109-110.
[4] Huang David.Clinical value of minimally invasive percutaneous plate internal fixation for the treatment of tibial Pilon fractures[J].Medical Information,2014,(19):427-428.
[5] Xie Jingping,Zhu Wuping,Xiao Qian,et al.Percutaneous minimally invasive locking compression plate internal fixation for the treatment of distal tibial fracture 65 cases of clinical analysis[J].Chinese Journal of Medicine,2012,19(19):255-256.
[6]陸建海,李玉芳.經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定鋼板內(nèi)固定治療Pilon骨折療效分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2015,28(16):2138-2140.
[7]汪來杰,張飛,杜桂夏,等.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療Pilon骨折療效分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,11(20):212-214.
[8]吳細(xì)平.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療脛骨pilon骨折的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,13(33):55.
(收稿日期:2016-10-08)