李平 祁正斌
【摘要】 目的:分析心理護(hù)理對精神分裂癥患者不良情緒的影響。方法:從在筆者所在醫(yī)院就診的精神分裂癥患者中隨機(jī)抽取52例,采用數(shù)字隨機(jī)表法分為兩組,其中26例常規(guī)護(hù)理患者為對照組,26例常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理患者為觀察組,對比兩組患者干預(yù)效果。結(jié)果:觀察組護(hù)理后HAMD評分、HAMA評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:心理護(hù)理可減輕精神分裂癥患者的不良情緒,效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥; 不良情緒; 心理護(hù)理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.6.036 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)06-0064-03
精神分裂癥是臨床常見精神性疾病,其發(fā)生率呈逐年上升趨勢[1-2]。通常精神分裂癥患者精神負(fù)擔(dān)重,外界壓力大,多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)自卑、焦慮、不安、絕望等負(fù)面情緒[3],嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)自殘、傷人等過激行為,明顯加重了家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān)[4]。因此重視精神分裂癥患者的不良情緒,采取相應(yīng)的心理護(hù)理干預(yù)措施,以緩解患者不良情緒,提高患者生活質(zhì)量[5]。本文就以52例患者為例,將其隨機(jī)分為兩組,對觀察組采取心理護(hù)理干預(yù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組52例精神分裂癥患者于2014年6月-2015年6月在筆者所在醫(yī)院就診,與文獻(xiàn)[1]《第三版中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CMCC-3)中診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;認(rèn)知功能正常;且所有患者均知情同意,并自愿參與本次研究,排除不愿參與本次研究的患者,排除中途退出的患者;采用數(shù)字隨機(jī)表法將患者分為觀察組和對照組,每組26例,對照組中男14例,女12例;年齡46~71歲,平均(58.4±2.3)歲;觀察組中男15例,女11例;年齡46~70歲,平均(58.6±2.5)歲;兩組患者年齡、性別等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比。
1.2 方法
兩組患者均采取常規(guī)抗精神類藥物治療,包括利培酮、奧氮平等。
對照組患者接受常規(guī)護(hù)理?;颊咴谥委熎陂g,護(hù)理人員對患者采取常規(guī)健康宣教,叮囑患者準(zhǔn)確用藥,并對患者采取相應(yīng)的飲食護(hù)理、康復(fù)鍛煉等。
觀察組在對照組常規(guī)護(hù)理上采取心理護(hù)理,(1)創(chuàng)建和諧友好、相互信任的護(hù)患關(guān)系。護(hù)理人員在接待患者入院時(shí),應(yīng)面帶微笑,態(tài)度友好熱情,主動(dòng)介紹病區(qū)環(huán)境、管床醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士等,同時(shí)根據(jù)患者的病情、生活習(xí)慣和興趣愛好,安排舒適的病房。護(hù)理人員應(yīng)重視患者情緒變化,耐心解答疑問,給予患者足夠的信任、尊重、理解、關(guān)心、鼓勵(lì)和支持。護(hù)理人員通過運(yùn)用合理的溝通技巧,增強(qiáng)患者對自身的信任,創(chuàng)建和諧友好、相互信任的護(hù)患關(guān)系,以確保護(hù)理工作的順利實(shí)施。(2)支持性心理干預(yù)。護(hù)理人員應(yīng)幫助患者解決住院期間遇到的困難,通過多種宣教方式向患者講解精神疾病相關(guān)知識、治療方法、注意事項(xiàng)等。密切觀察患者用藥期間的副反應(yīng),及時(shí)采取相應(yīng)的措施,盡快緩解患者的不適。平時(shí)多與患者溝通交流,告知長期服藥治療的重要性。了解患者住院期間的心理問題及合理需求,盡量幫助患者解決,使患者能夠更好地配合治療。另外結(jié)合患者的工作、學(xué)習(xí)、生活、婚姻、家庭、社會(huì)環(huán)境等實(shí)際情況,采取相應(yīng)的住院指導(dǎo),消除患者顧慮,增強(qiáng)患者的信心與勇氣。(3)社會(huì)支持干預(yù)。護(hù)士需重視患者家屬、朋友的心理狀況,改變親戚朋友對精神分裂癥患者的偏見,鼓勵(lì)家人朋友多陪伴患者,能夠與患者積極溝通交流,理解患者的想法,尊重患者,充分利用家庭支持系統(tǒng)及社會(huì)支持系統(tǒng)對患者予以足夠的信任、支持和鼓勵(lì),以此消除患者的不良情緒,使患者感受到自身存在的價(jià)值。(4)個(gè)體化心理治療。按照患者具體經(jīng)歷與背景,針對性實(shí)施個(gè)性化護(hù)理。通過勸解、啟發(fā)、開導(dǎo)等方式實(shí)施心理干預(yù),鼓勵(lì)患者從抑郁、焦慮、恐懼等不良情緒中走出來,同時(shí)給予充分的理解與同情。個(gè)體化心理治療的頻率為1次/周,每次治療時(shí)間不短于1 h。(5)集體心理治療。鼓勵(lì)不同患者間展開溝通與交流,在交流過程中要對整體氣氛加以把握,注意不可讓消極情緒蔓延。老年患者極易存在消極心理,在集體交流中,對于出現(xiàn)消極情緒的患者需及時(shí)介入,給予情緒疏導(dǎo)與指引??裳堃殉晒χ委煹幕颊摺艾F(xiàn)身說法”,增強(qiáng)廣大患者對于治療的信心,同時(shí)形成積極樂觀的氛圍。集體心理治療頻率為每周1次,每次實(shí)施時(shí)間不短于1 h。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評價(jià)患者抑郁、焦慮情緒,分?jǐn)?shù)超過8分則表示存在焦慮、抑郁,分?jǐn)?shù)越高,情緒越嚴(yán)重[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究對所需要處理的研究數(shù)據(jù)采取統(tǒng)計(jì)學(xué)處理軟件SPSS 20.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者護(hù)理前HAMD評分、HAMA評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者護(hù)理后HAMD評分、HAMA評分較護(hù)理前明顯降低,觀察組護(hù)理后HAMD評分、HAMA評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
精神分裂癥是較為嚴(yán)重的慢性精神疾病,嚴(yán)重危害著人類健康。該病具有病程遷延、致殘率及復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn),不僅會(huì)給患者自身的身體健康及心理健康造成較大的影響,影響其生活質(zhì)量,同時(shí)還會(huì)給患者的家庭及社會(huì)造成較大的負(fù)擔(dān)。因此,臨床上必須要加以重視,及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行治療及干預(yù)。研究顯示,患者軀體疾病較少,多因遺傳、環(huán)境、心理、意外刺激等因素造成個(gè)性改變,思維、行為、情感分裂等[7-8]。而對精神分裂癥患者,社會(huì)對其無準(zhǔn)確認(rèn)知,存在著不理解和偏見,增加了精神分裂癥患者的精神壓力[9-10],使多數(shù)患者出現(xiàn)不同程度的焦慮、抑郁情緒,甚至出現(xiàn)他傷、輕生等行為,危害性較大[11]。因此對精神分裂癥患者,采取相應(yīng)的心理護(hù)理干預(yù),對患者的信念、情感、價(jià)值觀等方面進(jìn)行指導(dǎo)和護(hù)理,幫助患者糾正自身不良心理狀態(tài),減少不良因素的刺激,使患者能夠以健康的心態(tài)積極面對社會(huì)[12]。
本次研究中,對觀察組26例患者實(shí)施針對性的心理護(hù)理干預(yù),在患者入院時(shí)熱情招待,并且根據(jù)患者自身情況,例如文化程度、興趣愛好等合理地進(jìn)行病房分配,有利于患者間的和諧相處及融洽交流;同時(shí)通過護(hù)理人員耐心的解答問題、與患者溝通等,還可讓患者感受到護(hù)理人員的關(guān)懷,在逐漸增進(jìn)護(hù)患關(guān)系的同時(shí),還可緩解患者的不良情緒。同時(shí)通過給予患者支持性心理干預(yù)可更好地解決患者在住院期間遇到的問題,并可給予患者針對性的心理疏導(dǎo),讓患者感受到護(hù)理人員的關(guān)懷,避免感覺自己被冷落、被嫌棄,對改善患者情緒有重要幫助;同時(shí)通過認(rèn)真觀察患者病情,向患者講解疾病的相關(guān)知識等,還可幫助患者增強(qiáng)對疾病的了解,這也可在一定程度上改善患者的心理情緒。另外,給予患者社會(huì)支持還能幫助患者感受到來自家人、朋友及社會(huì)的關(guān)懷;而通過進(jìn)行集體心理干預(yù),邀請治療成功的案例進(jìn)行現(xiàn)身說法也有利于讓患者看到希望,增強(qiáng)其治療信心,對改善患者不良情緒有重要幫助。
此次研究中,觀察組護(hù)理后HAMD評分、HAMA評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果顯示,心理護(hù)理干預(yù)的實(shí)施,明顯減輕了精神分裂癥患者的焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,提高了患者綜合適應(yīng)能力,充分調(diào)動(dòng)了患者的積極性,使患者能真正融入到家庭和社會(huì)中去??傊睦碜o(hù)理可減輕精神分裂癥患者的焦慮、抑郁等不良情緒,效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]王瓊,羅捷,唐麗.260例精神分裂癥后抑郁患者心理社會(huì)因素分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(26):2661-2662.
[2]金鳳仙,趙建利.心理護(hù)理干預(yù)對改善精神分裂癥患者抑郁癥狀的效果觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(20):3217-3219.
[3]陳云秀.心理護(hù)理對精神分裂癥患者社會(huì)功能缺陷和認(rèn)知功能的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(4):753-755.
[4]楊曉艷.中西醫(yī)結(jié)合治療精神分裂癥的臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(22):125-126.
[5]虞曉蘭,蔣冬華,羅頻,等.精神分裂癥患者康復(fù)期心理體驗(yàn)的質(zhì)性研究及護(hù)理對策[J].醫(yī)療裝備,2016,29(10):151-152.
[6]羅春紅.延續(xù)性護(hù)理在精神分裂癥62例中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2016,25(10):123-133.
[7]班瑞益.精神分裂癥患者康復(fù)護(hù)理的研究進(jìn)展[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(13):155-157.
[8]張彩虹.心理護(hù)理對精神分裂癥伴抑郁患者治療效果的影響[J].內(nèi)科,2016,11(3):501-502.
[9]譚翊新.家庭護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者生命質(zhì)量的影響[J].醫(yī)療裝備,216,29(11):162-163.
[10]艾憲英.團(tuán)體互動(dòng)式護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患兒家屬的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(13):14-16.
[11]翟恩會(huì).護(hù)理干預(yù)在老年精神分裂癥患者康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(6):1144-1145.
[12]潘巧淑.綜合護(hù)理干預(yù)對慢性精神分裂癥患者社會(huì)功能和生命質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(9):1233-1235.
(收稿日期:2016-10-09)