網(wǎng)絡(luò)暴力生態(tài)環(huán)境分析

文/李赫 商鵬飛

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的概念及表現(xiàn)形式

(一)網(wǎng)絡(luò)暴力的概念

網(wǎng)絡(luò)暴力是一種暴力形式，指的是在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害性、侮辱性和煽動(dòng)性的言論、圖片或視頻的行為。[1]網(wǎng)絡(luò)暴力和現(xiàn)實(shí)暴力不同，網(wǎng)絡(luò)暴力往往不是實(shí)際可見的傷痛，不但會(huì)損害當(dāng)事人的名譽(yù)，侵權(quán)行為和違法犯罪行為也會(huì)時(shí)常發(fā)生。

(二)產(chǎn)生根源

首先，我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段的建設(shè)時(shí)期，社會(huì)不公平現(xiàn)象不可避免發(fā)生，法治建設(shè)與精神文明建設(shè)仍比較滯后；其次，網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性，決定了社交平臺(tái)缺乏制度和道德約束。雖然我國(guó)目前已經(jīng)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制一段時(shí)間，但是我國(guó)實(shí)行的是前臺(tái)匿名后臺(tái)實(shí)名的制度，所以網(wǎng)絡(luò)空間仍存在著很大的匿名性;同時(shí)，網(wǎng)民文化水平參差不齊；據(jù)《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》，我國(guó)網(wǎng)民中高中及以下學(xué)歷的用戶達(dá)到71.55%的高比例。

(三)近年來(lái)頻發(fā)的原因

在《黑羊效應(yīng)》中，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力作者提出了有一個(gè)很有意思的觀點(diǎn)，叫做“一群好人欺負(fù)一個(gè)好人，其他好人卻坐視不管”。[2]這個(gè)觀點(diǎn)的核心思想可以概括為在群體之中，個(gè)體意識(shí)容易受群體意識(shí)所影響。筆者認(rèn)為這一點(diǎn)可以看做是沉默的螺旋理論在網(wǎng)絡(luò)世界中的體現(xiàn)。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力生態(tài)環(huán)境分析

(一)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境概念網(wǎng)絡(luò)暴力的環(huán)境分析

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的施加者：加快網(wǎng)絡(luò)空間法律制度的完善。網(wǎng)絡(luò)的匿名性和去抑制性使得很多人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言變得口無(wú)遮攔。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和繁榮，公民發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)變得越來(lái)越簡(jiǎn)單，也愈發(fā)不用對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈。在虛擬身份的掩飾下，人們往往會(huì)減少對(duì)自身道德的約束，易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)世界中的公共領(lǐng)域被當(dāng)成網(wǎng)民情緒的釋放場(chǎng)。[3]

網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者：用法律保護(hù)合法權(quán)利，網(wǎng)絡(luò)立法有法可依刻不容緩。法律的制定并非只是為了約束公民的行為，更是為了保護(hù)公民合法的權(quán)利。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，受害者們不應(yīng)一味忍讓，應(yīng)合理運(yùn)用法律賦予自己的合法權(quán)益，敢于反擊網(wǎng)絡(luò)暴力等違法行為。

網(wǎng)絡(luò)暴力的圍觀者：根據(jù)大眾傳播理論中的 “沉默的螺旋”理論，人們?cè)诠矆?chǎng)合表達(dá)自己的意愿時(shí)往往容易被周圍的環(huán)境所影響。在網(wǎng)絡(luò)世界里，由于圍觀者數(shù)量眾多，所以力量也是巨大的。不要讓網(wǎng)絡(luò)的速度，決定思考的速度。

(二)網(wǎng)絡(luò)暴力的生態(tài)環(huán)境如何維護(hù)

如同我們小時(shí)候?qū)W過(guò)的課文《喂，出來(lái)》，在規(guī)矩分明的現(xiàn)實(shí)社會(huì)里出現(xiàn)一個(gè)不記名，不必負(fù)責(zé)任的“洞”，自然會(huì)被人們狂倒垃圾。而互聯(lián)網(wǎng)中的社交平臺(tái)就是這個(gè)可以吞噬一切，深不見底的“洞”。

1.提升網(wǎng)民素質(zhì)；認(rèn)清彼此都是受害者，讓所有人都看到真像。簡(jiǎn)單講，就是讓每個(gè)人都睜開眼睛，可以清楚的知道自己在這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力中到底扮演的是什么角色，理智的看待網(wǎng)絡(luò)空間里發(fā)生的每一件事情，明確在網(wǎng)絡(luò)暴力中沒有任何一個(gè)人是贏家。

2.增強(qiáng)公眾法律意識(shí)。名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利不應(yīng)僅僅是一個(gè)個(gè)抽象的名詞，更應(yīng)該賦予它實(shí)際的意義。近些年來(lái)，相關(guān)法律正在陸續(xù)制定和出臺(tái)，這意味著，以后在網(wǎng)絡(luò)上的每一次發(fā)言都需要更加謹(jǐn)慎，有了法律的約束，虛擬與現(xiàn)實(shí)之間的墻被打通，從此以后線上線下都是現(xiàn)實(shí)，每個(gè)人都要為自己的言行負(fù)責(zé)。

3.運(yùn)營(yíng)商和政府協(xié)同共同塑造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?，F(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)空間現(xiàn)實(shí)化、現(xiàn)實(shí)生活網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)交融發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)空間為載體的各種社會(huì)關(guān)系已成為當(dāng)前重要的社會(huì)關(guān)系之一。網(wǎng)絡(luò)空間法治化是全面推進(jìn)依法治國(guó)的必然要求。另外，網(wǎng)絡(luò)空間法治化更是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需要。[5]當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)智能化的進(jìn)程明顯加快，應(yīng)用社交化、傳統(tǒng)行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)不可阻擋，用法律規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間更是為了使網(wǎng)絡(luò)空間得以有效且長(zhǎng)久的運(yùn)行。所以，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力不但要做到“以法護(hù)網(wǎng)”，更要做到“以網(wǎng)治網(wǎng)”。運(yùn)營(yíng)商應(yīng)積極尋找方法，協(xié)同政府政策要求構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間的新秩序，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

三、總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)空間的治理需要制定更嚴(yán)格的法律規(guī)范，提升網(wǎng)民的素質(zhì)也刻不容緩，但更重要的是塑造一個(gè)健康綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。包括“人肉搜索”在內(nèi)的各種網(wǎng)絡(luò)表達(dá)方式，盡管是公民言論和信息自由的表現(xiàn)，但也要遵守底線，避免在行使網(wǎng)民的言論自由時(shí)，侵害他人的合法權(quán)益。向網(wǎng)絡(luò)暴力說(shuō)不，共同建設(shè)美好的網(wǎng)絡(luò)壞境。

[1]周富莉.自由與規(guī)制：網(wǎng)絡(luò)言論秩序的理性建構(gòu)[D].武漢理工大學(xué).2014.

[2]陳俊欽.黑羊效應(yīng)[M].團(tuán)結(jié)出版社，2016.06.

[3]黃碧釵.論當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的現(xiàn)實(shí)可能性——以網(wǎng)絡(luò)參政為視角[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，3.

[4]張麗華.從公民言論自由角度看憲法權(quán)利的刑法性保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2012，13.

[5]蘇少林.加強(qiáng)法治建設(shè)堅(jiān)守網(wǎng)絡(luò)責(zé)任[J].中國(guó)電信業(yè)，2014，11.