尹艷冰+丁辛
摘 要:本文通過(guò)對(duì)大量文獻(xiàn)的對(duì)比分析和實(shí)際調(diào)研,從招生制度、課程體系、教學(xué)模式、專(zhuān)業(yè)認(rèn)證制度發(fā)展?fàn)顩r等方面對(duì)京津冀區(qū)域工程專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行客觀評(píng)析,探究存在的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:京津冀 工程碩士 現(xiàn)狀分析
從1997年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)正式設(shè)置工程碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位起至2012年,全國(guó)已有工程碩士培養(yǎng)單位340個(gè),涉及40個(gè)領(lǐng)域,年招生16萬(wàn)余人,在校生20余萬(wàn)人,累計(jì)授予工程碩士學(xué)位數(shù)萬(wàn)人,工程碩士研究生教育已經(jīng)初具規(guī)模。
近年來(lái)工程碩士的培養(yǎng)單位數(shù)目逐年增加,錄取人數(shù)與在學(xué)人數(shù)大幅度上升,授權(quán)領(lǐng)域數(shù)則增長(zhǎng)緩慢趨于穩(wěn)定。
雖然工程碩士在學(xué)人數(shù)與錄取人數(shù)等都有了大幅增加,但培養(yǎng)質(zhì)量卻有待考量,下面本文將針對(duì)京津冀地區(qū),從招生制度、課程體系、教學(xué)模式等方面深入分析工程碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位培養(yǎng)現(xiàn)狀,探究存在的問(wèn)題。
一、招生制度
為了對(duì)我國(guó)工程專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士培養(yǎng)模式有一個(gè)直觀的了解,本文將以京津冀地區(qū)一些有代表性的高校為例,選取其某一特色專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行對(duì)比。
通過(guò)對(duì)這幾所學(xué)校工程碩士培養(yǎng)目標(biāo)的對(duì)比,我們可以發(fā)現(xiàn):
第一,各高校對(duì)培養(yǎng)目標(biāo)的定位較為一致,大都將目標(biāo)設(shè)為高層次的應(yīng)用型,復(fù)合型工程和管理人才,對(duì)于實(shí)踐性較為重視。
第二,各高校對(duì)于各自專(zhuān)業(yè)的知識(shí)儲(chǔ)備有明確要求。
此外,這六所高校在培養(yǎng)目標(biāo)上也同中有異,主要體現(xiàn)在:
第一,有四所高校要求熟練掌握一門(mén)外語(yǔ)(英語(yǔ)),另天津大學(xué)亦要求國(guó)際化的管理視野。
第二,有四所高校要求獨(dú)立完成任務(wù)的能力。
第三,有三所高校對(duì)于素養(yǎng)有明確要求,要求具有良好的職業(yè)道德和政治思想。
第四,河北工程大學(xué)對(duì)于創(chuàng)新性有明確要求,而天津工業(yè)大學(xué)的目標(biāo)較為單一,集中于專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培養(yǎng)。
二、課程體系
在培養(yǎng)目標(biāo)指引下,各培養(yǎng)單位均采用課程學(xué)習(xí)+實(shí)踐教學(xué)+學(xué)位論文多元化的培養(yǎng)方式。
1.學(xué)制年限
在這幾所學(xué)校中,北航和北師大實(shí)行2~3年的學(xué)制,天大實(shí)行2~3年的學(xué)制,天工大實(shí)行3~5年的學(xué)制,河北工大實(shí)行的是2.5~3年的學(xué)制,而河北工程實(shí)行的是2.5年的學(xué)制。三地學(xué)制年限基本相近。
2.課程與學(xué)分的要求
實(shí)行學(xué)分制是工程碩士培養(yǎng)所采用的主要方式,但各高校必修的學(xué)分要求不同,對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)定的學(xué)分也同。
三、教學(xué)模式
工程碩士學(xué)習(xí)采取進(jìn)校不離崗的方式,且在校學(xué)習(xí)時(shí)間累計(jì)不少于半年。工程碩士的學(xué)習(xí)方式大體上有以下幾種:
1.可固定一段時(shí)間脫離原工作崗位,使學(xué)習(xí)更加系統(tǒng)。期間可穿插企業(yè)委托課程。課程結(jié)束以后,回原單位繼續(xù)深入研究課題。
2.離學(xué)校比較近的學(xué)員,可以選擇周末班或晚班學(xué)習(xí)。
3.異地學(xué)員,可根據(jù)實(shí)際情況,選派教師到異地上課,實(shí)行開(kāi)放式教學(xué)。
工程碩士具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力與豐富的工作經(jīng)驗(yàn),但基礎(chǔ)理論往往較薄弱,知識(shí)結(jié)構(gòu)不完善,綜合運(yùn)用知識(shí)的能力較弱。在實(shí)施教學(xué)過(guò)程中,除要求教師經(jīng)驗(yàn)豐富外,在教學(xué)方式、教學(xué)手段上還要針對(duì)工程碩士的特點(diǎn),采取互動(dòng)式、啟發(fā)式、案例教學(xué)、系統(tǒng)性教學(xué)等方式。
四、京津冀工程碩士培養(yǎng)存在的問(wèn)題
通過(guò)對(duì)京津冀典型高校工程碩士培養(yǎng)現(xiàn)狀的對(duì)比研究,可以發(fā)現(xiàn)京津冀地區(qū)在工程碩士教育培養(yǎng)過(guò)程當(dāng)中仍存在缺乏系統(tǒng)科學(xué)的綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)體系、缺乏完善合理的雙師型師資結(jié)構(gòu)課程型工程碩士和雙學(xué)位碩士仍需探索發(fā)展等問(wèn)題,這也將是未來(lái)教學(xué)改革的重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張海英,張錦繡.美國(guó)工程碩士教育模式觀略[J].高等工程教育研究,2004(6):67-71
[2]尹艷冰,李偉坤.全日制工程碩士研究生培養(yǎng)模式研究[J].青年與社會(huì),2015.8:162
[3]尹艷冰,陳禹旭.區(qū)域教育合作視角下全日制工程碩士培養(yǎng)模式探究[J].新教育時(shí)代,2015.4:1-2
[4]梁德東,于愛(ài)國(guó).全日制工程碩士培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實(shí)踐[J].學(xué)位與研究生教育,2013.12:17-18
[5]馮濤,黃翔,以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的工程碩士培養(yǎng)模式探析[J].研究生教育研究,2016.3:76-77