淺談學生化學創(chuàng)造性思維自我實現(xiàn)的途徑

董瑞鋒

摘 要：化學創(chuàng)造性思維是學生學習化學時心理活動的高級過程，在這個過程中，學生不僅能揭示有關(guān)化學問題的本質(zhì)及內(nèi)在聯(lián)系，并且能產(chǎn)生前所未有的有關(guān)化學問題的想法或做法。在化學教學中，引導(dǎo)學生憑借他們掌握的知識，經(jīng)驗和能力探究新的化學知識，對化學問題提出新穎的見解，完成探究性實驗，可以促成學生化學創(chuàng)造性思維的自我實現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)造性思維；自我實現(xiàn)；途徑

一、優(yōu)化教學策略，引導(dǎo)學生探究新的化學知識

化學教學策略是化學教學活動的指導(dǎo)思想、行為準則和組織依據(jù)，是化學教學的精髓和靈魂。設(shè)計時要以新課程理念為核心，優(yōu)化教學策略，才能把新課程理念轉(zhuǎn)化為引導(dǎo)學生探究新的化學知識的課堂教學行為，直接作用并影響到學生的發(fā)展，實現(xiàn)學生創(chuàng)造性思維的自我實現(xiàn)。如將“氧化還原反應(yīng)”的教學策略設(shè)計成：以鈉和氯氣的反應(yīng)、氫氣和氯氣的反應(yīng)為例，從原子結(jié)構(gòu)的角度討論氧化還原反應(yīng)與電子轉(zhuǎn)移的關(guān)系，形成氧化還原反應(yīng)的概念，并從電子轉(zhuǎn)移的角度得出氧化還原反應(yīng)的本質(zhì)。這樣的設(shè)計主要注重的是教學過程細節(jié)，沒有以新課程理念為指導(dǎo)去考慮如何安排教學活動、呈現(xiàn)教學內(nèi)容等來促進學生的主動參與和積極互動；沒有引導(dǎo)和促進學生掌握合理的學習方法，因此很難有效引發(fā)學生的創(chuàng)造性思維。若設(shè)計成：①制造認知沖突，引出新概念，擴展學生原有認知；②運用案例分析和問題線索，幫助學生形成氧化還原反應(yīng)的概念；③利用實驗突破氧化還原反應(yīng)的本質(zhì)是電子轉(zhuǎn)移的教學難點，發(fā)展學生氧化還原反應(yīng)的概念；④提高學生運用氧化還原反應(yīng)概念的解題能力。這樣的教學策略才是優(yōu)化的教學策略，它注重了教師的指導(dǎo)和引導(dǎo)作用，突出了學生的主體地位，使學生能夠更有效地探究新的氧化還原反應(yīng)知識，促進了學生的主動參與和積極互動，促成了學生創(chuàng)造性思維的自我實現(xiàn)。

二、改革實驗，引導(dǎo)學生完成探究性實驗

化學以實驗為基礎(chǔ)，引導(dǎo)學生做探究性實驗可以調(diào)動學生綜合運用知識的能力和實驗技能，再利用學生對實驗的猜想與實驗所得到的現(xiàn)象或結(jié)果的差異，引發(fā)認知上的沖突，從而激發(fā)學生思維，實現(xiàn)學生創(chuàng)造性思維的自我實現(xiàn)。如《金屬與水反應(yīng)》一節(jié)內(nèi)容時，在完成金屬鈉與水的反應(yīng)實驗之后，引導(dǎo)學生做將鈉投入氯化鎂溶液的實驗。實驗前，讓學生對實驗現(xiàn)象進行猜想，不少學生會根據(jù)金屬活動性順序表中鈉在鎂前面進行猜想：有銀白色的鎂析出。但隨著學生自己動手實驗，很多學生發(fā)出感嘆聲，怎么會這樣呢？他們看到的實驗現(xiàn)象并不是析出銀白色的鎂，而是產(chǎn)生白色沉淀和氣體。毫無疑問，實驗現(xiàn)象與原有猜想相悖，現(xiàn)象的差異產(chǎn)生了新的問題，大部分學生的腦中都產(chǎn)生了一個疑問：是不是金屬活動性順序表有錯呢？就這樣，學生的創(chuàng)新思維被啟發(fā)了。此時，教師若認為學生化學創(chuàng)造性已經(jīng)自我實現(xiàn)了而結(jié)束教學，那就失去了一次學生化學創(chuàng)造性的大好機會。教師應(yīng)進一步拋出一個問題：如果將金屬鈉投入硫酸銅溶液中，實驗現(xiàn)象又會是怎樣的呢？此時，學生會從兩個方面來猜想：一是根據(jù)金屬活動性順序表進行演繹推理，或是對鐵與硫酸銅溶液的反應(yīng)進行遷移；二是根據(jù)剛才鈉與氯化鎂溶液的反應(yīng)規(guī)律進行遷移。前者猜想到的現(xiàn)象是析出銅，后者所猜想到的現(xiàn)象是鈉游動的同時有無色氣體及藍色沉淀產(chǎn)生。動手實驗，果然金屬鈉表面產(chǎn)生無色氣體，有藍色沉淀產(chǎn)生，只有少量紫紅色銅析出。這樣，學生在體驗創(chuàng)造性思考樂趣的同時形成了更高層次的創(chuàng)造性思維。

三、巧妙置疑，引導(dǎo)學生提出獨特的見解

問題引導(dǎo)是通向高效課堂的鑰匙，疑是學生創(chuàng)造性思維自我實現(xiàn)的母體，學生心中有疑，才會進行探索。因此，教師要會巧妙質(zhì)疑，置疑時要以突出重點、突破難點為依據(jù)。如進行“溴苯的制備”實驗教學時，若置疑：①加入鐵粉起催化作用，對不對？實際上起催化作用的是溴化鐵，想到?jīng)]有？②導(dǎo)管口附近出現(xiàn)的白霧，是溴化氫，對嗎？③導(dǎo)管末端不可插入錐形瓶內(nèi)水面以下，原因是為了防止倒吸，你們想到了嗎？④將燒瓶中液體倒入盛有水的燒杯中，燒杯底部液體是黑色的，你們看到了嗎？這樣的質(zhì)疑都是表面的，學生想都不用想就可以回答老師的問題。但若質(zhì)疑 ：①加入鐵粉起什么作用？實際上起催化作用的是哪種物質(zhì)？②伸出燒瓶外的導(dǎo)管要有足夠的長度，作用是什么？③導(dǎo)管口附近出現(xiàn)的白霧，是什么物質(zhì)形成的？④導(dǎo)管末端不可插入錐形瓶內(nèi)水面以下，原因是什么？⑤純凈的溴苯是什么顏色？⑥將燒瓶中液體倒入盛有水的燒杯中，燒杯底部是什么顏色，原因是什么？⑦除去溴苯中的溴應(yīng)加入什么？分離方法是什么？這樣的質(zhì)疑，由催化劑的淺到導(dǎo)管作用和導(dǎo)管口附近出現(xiàn)白霧原因的深，由溴苯液體是什么顏色的簡單到除去溴苯中的溴要加入試劑的復(fù)雜，符合學生知識積累的順序，能讓學生感到新穎，引起學生的共鳴，讓學生連續(xù)思考，有效地調(diào)動學生的思維積極性，一步一步地叩開學生創(chuàng)造性的思維大門。

參考文獻：

[1]王海元.化學教學中培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維的途徑[J].吉林教育，2013（1）.

[2]張貴芳.化學教學中培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維[J].中學生數(shù)理化（教與學），2013（1）.

（作者單位：廣東省德慶縣孔子中學）