劉婧
摘 要:通過調(diào)查《史記》中指示代詞“是”“此”“斯”的用法和功能等方面的情況,并與《左傳》作比較發(fā)現(xiàn),從先秦至兩漢時(shí)期,近指代詞“是”逐步發(fā)展成為系詞,其他代詞的用法也有了新的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:史記 指示代詞 演變
★基金項(xiàng)目:本文系廣西高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“《左傳》與《史記》史實(shí)相同部分的代詞比較研究”(SK13LX523)階段成果
《史記》中主要的近指代詞包括“是”“此”“斯”等,語(yǔ)法意義相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“這”。
“是”作為指示代詞在先秦時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn),《詩(shī)經(jīng)》《孟子》中有大量的用例?!按恕笔切温曌?,比較后起。近指代詞中“此”的使用頻率最高?!八埂笔且粋€(gè)指示性較輕的詞,出現(xiàn)頻率相對(duì)較低。
一、《史記》中近指代詞“是”“此”“斯”
(一) 此
《史記》中的“此”可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)。例如:
(1)三子曰:“幣厚言甘,此必邳鄭賣我于秦?!薄妒酚洝x世家》
(2)今聞管仲、隰朋死,此亦欲得賢佐,盍往乎?” 《史記·晉世家》
(3)武王崩,成王立,唐有亂,周公誅滅唐。成王與叔虞戲,削桐葉為珪以與叔虞,曰:“以此封若?!?《史記·晉世家》
(4)其君子則愛君而知罪,以待秦命,曰‘必報(bào)德。有此二故,不和。 《史記·晉世家》
(5)或謂太子曰:“為此藥者乃驪姬也,太子何不自辭明之?”《史記·晉世家》
“此”在(1)(2)中作主語(yǔ),(3)中作介詞“以”的賓語(yǔ),后置,(4)中作動(dòng)詞賓語(yǔ),(5)中作定語(yǔ)。
(二)是
《史記》中的代詞“是”可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)、謂語(yǔ)。例如:
(6)今法有誹謗妖言之罪,是使眾臣不敢盡情,而上無由聞過失也?!妒酚洝ば⑽谋炯o(jì)》
(7)于是使太子申生居曲沃,公子重耳居蒲,公子夷吾居屈。獻(xiàn)公與驪姬子奚齊居絳。晉國(guó)以此知太子不立也?!妒酚洝x世家》
(8)是時(shí)重耳年四十三。從此五士,其余不名者數(shù)十人,至狄?!妒酚洝x世家》
(9)曰:臣以肺腑幸得待罪,固非其任,魏其言皆是?!妒酚洝の浩湮浒埠盍袀鳌?/p>
“是”在(6)中作主語(yǔ),(7)中作介詞賓語(yǔ),(8)中作定語(yǔ),“是”在《史記》作定語(yǔ)的次數(shù)最多,(9)中作謂語(yǔ)。
(三)斯
《史記》中的代詞“是”可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)。但出現(xiàn)次數(shù)很少。例如:
(10)雖慘酷,斯稱其位矣。《史記·酷吏列傳》
(11)以德若彼,用力如是,蓋一統(tǒng)若斯之難也?!妒酚洝で爻H月表》
(12)余維先人嘗掌斯事,顯于唐虞,至于周,復(fù)典之,故司馬氏主天宮。《史記·龜策列傳》
“斯”在(10)中作主語(yǔ),(11)中作賓語(yǔ),(12)中作定語(yǔ)。
《史記》中,“此”“是”“斯”的語(yǔ)法功能基本相同,都可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)。在語(yǔ)法功能分布上,“此”作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)的力量均衡,而“是”作定語(yǔ)的能力更強(qiáng),而且還可以作謂語(yǔ),功能更完備,“斯”則作賓語(yǔ)的能力更強(qiáng)。
張玉金指出,在甲骨文中,只有一個(gè)“茲”作近指代詞,到了西周時(shí)期,除了“茲”之外,近指代詞還增加了一個(gè)“是”,在西周傳世文獻(xiàn)中,還偶爾可見“此”“斯”等的用例。據(jù)此可知,《史記》中使用的近指代詞是比較后起的。與《左傳》相比,兩者的代詞系統(tǒng)和使用情況都有區(qū)別。
《左傳》的近指代詞包括“茲”“此”“是”等,據(jù)賈帥[1]統(tǒng)計(jì),“茲”的使用次數(shù)最少,“是”的使用頻率是“此”的4倍。在《左傳》中“是”是最有活力的近指代詞,語(yǔ)法功能完備,與《史記》中的“是”一致。例如:
(13)叔曰:“是無厭也。無厭,將及我?!彼旆ビ莨视莨霰脊渤??!蹲髠?桓公》
(14)秋,諸侯會(huì)宋公于盂。子魚曰:“禍其在此乎!君欲已甚,其何以堪之?”于是楚執(zhí)宋公以伐宋?!蹲髠鳌べ夜?/p>
(15)是時(shí)重耳年四十三。從此五士,其余不名者數(shù)十人,至狄?!蹲髠鳌べ夜?/p>
(16)非是,君不舉矣。《左傳·莊公》
例(13)至(16)中“是”分別作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)、謂語(yǔ)。與《史記》中的“是”一致,但是“是”以作賓語(yǔ)為主又與《史記》不同。
在《左傳》中,“此”的語(yǔ)法功能也是完備的,可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)、謂語(yǔ)。以作賓語(yǔ)為常,“此”作謂語(yǔ)只有1次,可見“此”作謂語(yǔ)只是偶爾的現(xiàn)象。如:
(17)疆場(chǎng)之邑,一彼一此,何常之有?《左傳·昭公》
從語(yǔ)法功能的分布來看,與《史記》中的使用有差異,在《史記》中,沒有出現(xiàn)“此”作謂語(yǔ)的用例。對(duì)于“是”和“此”的區(qū)別,馬建忠早有論述,認(rèn)為“是”指心中可意者,“此”指事物有形可跡者。這種說法讓人比較難以理解,鄭益兵認(rèn)為其實(shí)是“是”指比較抽象的事物較多,“此”指具體的事物較多。在指示對(duì)象上的區(qū)別影響了二者的發(fā)展軌跡。
二、《史記》、《左傳》近指代詞語(yǔ)法特點(diǎn)分析
(一)近指代詞的系統(tǒng)不同
《左傳》中的近指代詞系統(tǒng)主要包括“茲”“是”“此”,而《史記》中“茲”已經(jīng)很少用,只有“此”“是”“斯”。系統(tǒng)方面的不同體現(xiàn)了代詞的更替過程?!捌潯钡淖钤缬美娪诩坠俏?,在西周時(shí)期比較興盛,《左傳》中“茲”的出現(xiàn)數(shù)量不大,是衰微的表現(xiàn),到了《史記》中就已經(jīng)不再使用了。而“斯”是一個(gè)非常后起的指示代詞,在《國(guó)語(yǔ)》《墨子》《戰(zhàn)國(guó)策》中都沒有出現(xiàn),據(jù)曾偉娟統(tǒng)計(jì)的用例最早也是出現(xiàn)在西漢時(shí)期。據(jù)鄭益兵[2],“是”始見于西周金文,“此”始見于東周彝銘,二者出現(xiàn)的時(shí)間有先后,因此,語(yǔ)法功能的發(fā)展水平也不一致?!蹲髠鳌分小笆恰背R?,《史記》中“此”占優(yōu)勢(shì)都是符合語(yǔ)言發(fā)展規(guī)律的。總體來說,“是”“此”是兩書中生命力最強(qiáng)的近指代詞。
(二)近指代詞的語(yǔ)法功能不同
在《左傳》和《史記》的指示代詞系統(tǒng)中,“是”和“此”都是最主要的代詞,但其語(yǔ)法功能不同?!蹲髠鳌分小笆恰薄按恕钡恼Z(yǔ)法功能都比較完備,可做主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ),少量作謂語(yǔ);《史記》中的“此”就基本上不作謂語(yǔ)了。在語(yǔ)法功能的使用比例上,“是”也由在《左傳》中主要作賓語(yǔ)發(fā)展為在《史記》主要作定語(yǔ)。
三、近指代詞系統(tǒng)發(fā)展演變的原因
(一)近指代詞的來源
從《左傳》到《史記》,近指代詞“茲”消失了?!捌潯背霈F(xiàn)要早于“此”,但與“此”的關(guān)系非常密切。“茲”在《說文》是“草木多益”的意思,本義就是生長(zhǎng),表示其本義的字后用后起“滋”,“茲”假借為近指代詞。在《爾雅》中就有釋義:茲,此也。郭錫良認(rèn)為,“茲”早期沒有近指、遠(yuǎn)指之分,是一個(gè)泛指代詞?!按恕痹凇墩f文》是:“從匕從止,止亦聲?!笔且粋€(gè)后起的形聲字?!缎煸弧坟埃?。近在此也??梢姡按恕迸c指代關(guān)系更為接近。在上古音中“茲”和“此”聲韻相近,西周以后,“此”就逐漸被用來代替“茲”。在作為指代詞的用法上,“此”有先天優(yōu)勢(shì),指代特性更強(qiáng)。
(二)近指代詞的發(fā)展
在《左傳》《史記》中,近指代詞的系統(tǒng)經(jīng)歷一個(gè)發(fā)展變化的過程。由于近指代詞“是”的發(fā)展,《史記》中“是”作主語(yǔ)的用例明顯減少,這是受“是”的發(fā)展趨勢(shì)影響的。王力提出,上古判斷句不用系詞“是”,“是”作為系詞是六朝以后由指示代詞演變來的。后來學(xué)者又把系詞“是”產(chǎn)生的年代提前到兩漢時(shí)期。“是”用在分句的句首作主語(yǔ),復(fù)指前一分句的內(nèi)容,這個(gè)位置上的“是”發(fā)展成為后來系詞的“是”。因此,在《史記》中,作主語(yǔ)的“是”大量減少。郭錫良認(rèn)為,正是由于“是”的指示性沒有“此”強(qiáng),因此當(dāng)他復(fù)指賓語(yǔ)時(shí),構(gòu)成上古漢語(yǔ)賓語(yǔ)前置的特殊句式,指示性也有所虛化。“是”與“此”相比,指示性也相對(duì)較弱。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“茲”用法衰弱。新興的近指代詞“此”在用法上與“茲”一致,并逐漸替代了“茲”的語(yǔ)法作用。
四、結(jié)語(yǔ)
近指代詞是指示代詞里劃分出來的一個(gè)小類,其語(yǔ)義相當(dāng)于現(xiàn)代漢語(yǔ)里的“這”“這里”“這些”等。從先秦至兩漢時(shí)期,由于近指代詞“是”發(fā)展成為系詞,因此其他代詞的用法也有了新的發(fā)展,以平衡近指代詞內(nèi)部的需求,因此,近指代詞這個(gè)小類內(nèi)部各詞的用法和功能都發(fā)生了變化。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈帥.左傳代詞語(yǔ)法分析研究[D].西北大學(xué),2011.
[2] 鄭益兵.國(guó)語(yǔ)代詞語(yǔ)法研究[D].廣西師范大學(xué),2007.