李寧波
(上海大學(xué)法學(xué)院 上海 200444)
【摘要】近20年來建筑業(yè)市場(chǎng)迅猛發(fā)展,這給建材行業(yè)帶來了前所未有的機(jī)遇。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的存在,商品混凝土公司為了能在競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展,除了要不斷地努力提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量以外,有時(shí)商品混凝土公司不得不接受諸如“按圖紙進(jìn)行結(jié)算”的不利條件。
【關(guān)鍵詞】“按圖紙結(jié)算” 結(jié)算問題 “背靠背”條款 對(duì)策
一、按圖紙進(jìn)行結(jié)算
在一系列不利的條件中,混凝土公司作為賣方,“按圖紙進(jìn)行結(jié)算”是對(duì)其最為不利的條件。
按圖紙進(jìn)行結(jié)算問題出現(xiàn)的本質(zhì),在于出現(xiàn)了以下兩個(gè)問題:
(1)供貨數(shù)量。通常買賣雙方未進(jìn)行混凝土供貨數(shù)量的對(duì)賬,也無法通過圖紙計(jì)算準(zhǔn)確的實(shí)際混凝土方量,導(dǎo)致雙方針對(duì)實(shí)際供貨數(shù)量無法達(dá)成一致。一般需要混凝土公司提供買方簽收的送貨單。但是,如果買方在結(jié)算單上簽字,同時(shí)備注數(shù)量不實(shí)之類的表達(dá),則混凝土公司需要提供與運(yùn)輸公司的相關(guān)文件以佐證供貨數(shù)量。
(2)供貨款結(jié)算。起訴方大多為混凝土公司,基本都是訴請(qǐng)買方支付混凝土價(jià)款及違約金。買方通常會(huì)以數(shù)量問題、通知付款等理由進(jìn)行抗辯,主張因?yàn)橘u方的原因而不能依約付款。即使雙方簽訂了結(jié)算協(xié)議,買受人還會(huì)以簽字人員無授權(quán)、結(jié)算文件形式不齊全等理由而否認(rèn)結(jié)算協(xié)議的效力。
(3)“背靠背”條款。混凝土供貨合同付款條款中約定有“業(yè)主支付工程款,承包人才支付供貨款”的條款,當(dāng)施工單位以發(fā)包人未付款為由拒絕向混凝土供貨公司支付貨款的,其拒絕付款的理由是否成立?應(yīng)當(dāng)如何舉證?
在實(shí)踐中,因?yàn)殡p方簽訂了按圖紙進(jìn)行結(jié)算的條款,導(dǎo)致在結(jié)算時(shí)雙方在混凝土數(shù)量的認(rèn)定上差距較大,因此而發(fā)生爭(zhēng)議的情況較為普遍。在這些爭(zhēng)議的案件中,因?yàn)殡p方簽訂了按圖紙進(jìn)行結(jié)算的條款,在結(jié)算時(shí)因供貨數(shù)量發(fā)生爭(zhēng)議的案件越來越多。這類案件往往涉及到整個(gè)工程所用混凝土的結(jié)算問題,標(biāo)的金額一般都比較大,所以應(yīng)當(dāng)引起混凝土公司的高度重視。
二、《合同法》相關(guān)條文
在此,有必要先先了解一下買賣合同的主要條欺。根據(jù)《合同法》,買賣合同主要包括以下條款:當(dāng)事人的名稱或姓名和住址;買賣標(biāo)的物的名稱、品質(zhì)、數(shù)量及包裝方式;標(biāo)的物的價(jià)格、金額貨幣及價(jià)格術(shù)語(yǔ);價(jià)款的支付方式、時(shí)間、地點(diǎn);結(jié)算方式;糾紛解決方式、管轄機(jī)構(gòu)及適用的法律;合同的份數(shù);訂立合同的時(shí)間、地點(diǎn)及當(dāng)事人簽字。在簽訂買賣合同時(shí),根據(jù)混凝土公司簽訂合同性質(zhì),適當(dāng)增加必要條款。
三、混凝土公司被動(dòng)現(xiàn)狀
在結(jié)算過程中,混凝土公司會(huì)采取兩種方式:按圖紙結(jié)算;按照供貨單結(jié)算。因此就出現(xiàn)以下問題:混凝土公司一方都沒有從買方那里得到一整套完整的工程圖紙,有的混凝土公司甚至根本沒有見到過工程的圖紙,混凝土公司在對(duì)工程的概況以及需要使用混凝土的理論數(shù)量缺乏必要的了解的情況下就開始供貨;在施工過程中,混凝土公司也不可能全過程的都派有專業(yè)人員在施工現(xiàn)場(chǎng),這樣就造成混凝土公司對(duì)工程中使用混凝土的實(shí)際情況也同樣缺乏必要的了解。在結(jié)算時(shí),因混凝土公司一方手里沒有圖紙,又不了解施工過程中使用混凝土的實(shí)際情況,而此時(shí)又要按照買方手里的圖紙進(jìn)行結(jié)算,混凝土公司一方自然很被動(dòng)。
因此,按圖紙結(jié)算極易給混凝土公司一方的利益造成損害。一個(gè)工程使用的混凝土的數(shù)量是一個(gè)客觀事實(shí),不論是按照供貨單進(jìn)行結(jié)算還是按照?qǐng)D紙進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算數(shù)額都應(yīng)當(dāng)與客觀事實(shí)基本相符,結(jié)算數(shù)額與客觀事實(shí)之間不可能有太懸殊的差距。
四、賣方針對(duì)結(jié)算問題的法律對(duì)策
混凝土買賣合同當(dāng)然可以約定按照?qǐng)D紙進(jìn)行結(jié)算,但是在簽訂和履行按照?qǐng)D紙進(jìn)行結(jié)算的混凝土買賣合同時(shí),混凝土公司一定要有自我保護(hù)意識(shí):在合同中應(yīng)當(dāng)增加一些對(duì)等的必要的條款;在履行合同過程中也應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的特點(diǎn)對(duì)履行方式作相應(yīng)的調(diào)整,根據(jù)公平、對(duì)等的原則,依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。混凝土公司應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)方面的問題:
(1)合同中應(yīng)當(dāng)明確約定:簽約時(shí)買方應(yīng)當(dāng)向混凝土公司一方提供全套完整的圖紙,該圖紙作為本合同的附件。有很多混凝土公司在簽約時(shí)沒有約定買方應(yīng)當(dāng)向混凝土公司一方提供全套完整的圖紙。在此情況下,根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,混凝土公司一方如果不能舉出有利的證據(jù)來支持自己的主張就有可能受到損失。
(2)在合同中應(yīng)當(dāng)明確約定是對(duì)整個(gè)工程的所有部位供應(yīng)混凝土還是只對(duì)該工程中的某些部位供應(yīng)混凝土,對(duì)某些部位供應(yīng)混凝土的,應(yīng)當(dāng)對(duì)具體部位做出明確、具體的約定?;炷临I賣合同的另一個(gè)特點(diǎn)就是在為一個(gè)工程供貨時(shí),分為很多不同的部位,而有些不同的部位使用混凝土的強(qiáng)度標(biāo)號(hào)也不相同。在這種情況下,如果對(duì)供貨部位約定的不具體、不明確,在按圖紙結(jié)算時(shí),就有可能將自己供貨的部位漏算掉。可行的對(duì)策是:在簽訂合同時(shí)要對(duì)供應(yīng)混凝土具體部位做出明確、具體的約定;合同約定的由自己供貨的部位不允許由他人供貨,在未簽訂補(bǔ)充合同的情況下,合同約定的自己供貨范圍以外的部位自己不去供貨,避免在發(fā)生數(shù)量、質(zhì)量糾紛時(shí)糾纏不清。
(3)關(guān)于“背靠背”條款,法院一般會(huì)認(rèn)定該條款有效。如果合同雙方在混凝土采購(gòu)合同中明確約定的前置條款,證明混凝土公司在簽訂合同時(shí)明知此風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)民事法律行為“意思自治”原則,此約定具有一定的合理性和合法性,一般認(rèn)定約定有效。關(guān)于“背靠背”條款中舉證責(zé)任,由施工單位(采購(gòu)方、承包人)承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)混凝土公司向施工單位主張工程款時(shí),施工單位以“背對(duì)背”條款進(jìn)行抗辯,此時(shí),根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則,施工單位應(yīng)該舉證業(yè)主欠付其工程款,并且施工單位已經(jīng)積極向業(yè)主主張了該權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
[1]建緯.混凝土行業(yè)常見法律糾紛問題研究分析報(bào)告[J].混凝土世界,2016.
[2]金光磊.我國(guó)建筑工程合同中的質(zhì)量責(zé)任研究[D].吉林大學(xué),2014.
[3]杜帥鋒.清水混凝土施工技術(shù)研究[D].鄭州大學(xué),2014.
[4]李麗.商品混凝土企業(yè)收購(gòu)法律事務(wù)報(bào)告[J].商品混凝土,2010.